Szerencsejátékok

[Halfkey]

De nem ugyanazt mondjuk, mert ezzel

Ebből tökéletesen igazolódik mindenki állítása. Az enyém, hogy hosszútávon mindig nyerő a taktika

Én alapvetően nem értek egyet. Hosszú távon ez pont bukó stratégia, mert hosszú távon lesz szar sorozat. Rövid távon meg oldalazó, mert nekem az nem nyerés ami egy szinten van a teljesen kockázatmentes befektetéssel.

[Santi]

De ugyanazt írjátok mint amit én is leírtam minden posztomban, csak még extrémebb példával. Mindenkinek igaza van és egyet értünk.
Igazából minden héten csak úgy ráböknél egy random 2-2,5-es szorzójú meccsre a kínálatban lehet annak is több esélye van, hogy tízből egyszer bejön.
Mikor bevittem az asszonyt, hogy rakjon össze egy 5 mecces szelvényt csak úgy random 2 perc alatt, én meg összerakok órás utánajárással, szakmailag indokoltan egyet és az enyémen elment három meccs is, az övén meg csak egy.

[Halfkey]

Shutternek abszolút igaza van, akkor már legyen ez, vagy piros/fekete kaszinóban ha ilyet akarsz. De egyébként ha van 1 millió forintod, az 2 hónap alatt bármi kockázat meg baszakodás nélkül is hoz neked 10 ezer forintot DKJ-ben, ehhez nem kell döntetleneket figyelned.

['shutterisland]

szerintem egy sima duplazos strategianak jobb a valoszinusege.

az, hogy 10x egymas utan fej-iras kozul 10x ugyanaz legyen, annak az eselye ha jol szamolom kb 0.01 % (matekbol 3-asnal jobbak javitsanak ki)
ami azert lenyegesen kevesebb szerintem, mint egy 10 es szeria x nelkul.

plusz sokkal gyorsabb.
en anno mikor gyorsan akartam valamire par ezer forintot, akkor csinaltam 3-4 gyors sorozatot par perc alatt.

erre sem biztatnalak, sot, semmi ilyenre.
de meg ennek a tipusu strategianak is szerintem az egyik legszarabb es legidoigenyesebb verzioja a dontetlenes.

['shutterisland]

meg van meg egy masik problema ezzel az elmelettel, megpedig az aktualis szezon vege es a kovetkezo kezdese.

meg ha hozza is a kivalasztott csapatod a szukseges x-eket a szezon kozben, lehet, hogy a szezon utolso pl 5 meccsen mar nem jon egy x sem, es akkor varhatsz a tobbszaz ezer forintos stakeden csucsulve 2 es fel honapot a kovetkezo szezon kezdesig, ahol mar nem a nulladik lepessel indulsz hanem kapasbol az 6. lepcsoddel.

meg hat szep dolog a statisztika, de emlitettem a spurs 29 meccses szeriajat, a boltonnak is volt egy 28-as es a PL elotti angol idokbol temerdek hasonlo es hosszabb is van.

szoval lehet azt mondani hogy ez tuti biztos taktika, de akar meg csak 1000(!) forintos tettel indulva is a 29. lepcso mar ha jol szamolom tobbszaz milliard forint.

[Santi]

Kiváncsiságból megnéztem az alsó/középmezőnybeli csapatokat (10-től lefelé) a La Ligában, hogy kinek volt a leghosszabb döntetlen nélküli sorozata ebben a bajnokságban.

Villareal - 5
Getafe - 5
Las Palmas - 9
Alaves - 6
Sevilla - 7
Mallorca - 4
Rayo - 5
Celta - 5
Cadiz - 3
Granada - 6
Almeria - 6

Ebből tökéletesen igazolódik mindenki állítása. Az enyém, hogy hosszútávon mindig nyerő a taktika, mert előbb utóbb mindenki ikszel, viszont mondjuk beleválasztottál volna egy Las Palmasba ott azért már kapartad volna a falat, amikor a kilences sorozatuk volt.

Régen én ezt kipróbáltam 200 forintos alaptéttel, és amikor már 25ezret pakolsz fel 200 forintért ott azért rájössz, hogy oké, nyersz előbb utóbb, de 200 forintért ennek semmi értelme, ahogy tízezres profitért sincs értelme rossz esetben a végén már milliókkal fogadni.

Konklúzió: alapvetően igazam van (vagy mondjuk úgy valid a játékelméleti példa), de tökéletesen egyet értünk abban, hogy miért nincs semmi értelme ezt játszani.

[Santi]

Igen matematikailag el lehet jutni egy olyan pontra, mert nincs végtelen pénzed, de egyrészt a realitás nem az, hogy tizenhuszon meccseket kell várni egy döntetlenre, másrészt több helyen is írtam, hogy ehhez kurva nagy tőke kell (és kurva kis profitért). Én sem játszom ezt, mert csóró vagyok.

[Halfkey]

Amit én találtam anno, az egyetlen fixen profitábilis fogadási stratégia a döntetlenre fogadás.
1db meccs X-re, legrosszabb esetben is 2x szorzóval mennek, de inkább több.
Viszont nagy tőke kell hozzá és a befektetett pénzhez képest rohadt keveset hoz, de fixen hoz, mert mindenki játszik döntetlent egy bajnokság alatt, többet is. A La Ligában jelenleg a legkevesebb döntetlen az atma neve melett van, de még ők is 4x remiztek már.

Szerintem sokan ismerik, de aki nem, a stratégia rohadt egyszerű, bukás esetén duplázod a tétet, győzelem esetén visszamész alaptétre és mindig ugyanazt a csapat meccsét rakod.

Példa, alaptét 10ezer és mondjuk buksz ötször, aztán hatodjára tolnak egy ikszet.

1. meccs 10ezer - bukó
2. meccs 20ezer - bukó
3. meccs 40ezer - bukó
4. meccs 80ezer - bukó
5. meccs 160ezer - bukó
6. meccs 320ezer - win

2x szorzónál legrosszabb esetben 640ezret nyertél, a befektetett összeg eddig a pontig 630ezer forint, ami azt jelenti 10ezer forint a profit.
Magyarul ha ezt rakod folyamatosan azt atmára idén, akkor 40ezer profitban lennél, de ha ezt mondjuk egy Mallorcával játszanád, akinek már 13 döntetlenje van akkor most +130ezerrel állnál.

Igen nagyon minimális a profit, de ez az egyetlen olyan fogadási forma, ami fixen hoz és nem kell hozzá ész, tőke annál inkább, ha kifogsz egy szériát, hogy mondjuk a csapatod már 10 meccse nem ikszelt, (mivel ugye szerencsejáték és lehetsz ilyen szerencsétlen ) akkoris bírjad lóvéval.
Nyilván egy alsó-középmezőnybeli csapatot érdemes választani ehhez, nem egy atmát vagy realt. Bár már nekünk is van 6 ikszünk.

Ez egy elég híres játékelméleti példa, és sajnos nem nyertes stratégiaként oktatják. Nekem kaszinóval tanították (piros-fekete), de pénzfeldobással is lehet (https://en.wikipedia.org/wiki/Martingal ... ng_system)). A probléma az, hogy senkinek sincs végtelen pénze, és akármilyen kis összeggel kezdesz, gyorsan eljuthatsz oda hogy nincs annyi pénzed egyszerűen hogy megtedd a tétet amit meg kellene tenned - és akkor buktál vele.

Ha a 6. meccs sem döntetlen ott 320 ezer a tét, de a 7.-nél már 640, a 8.-nál már 1280, a 9.-nél már 2560, a 10. nél már 5 a 11.-nál már 10 milla felett jársz stb. Egy rossz sorozat - és lesz egy rossz sorozat hosszú távon - és tönkre mentél.

[rikko]

Cseh, ukran pingpongra asszonyt, hazat, anyost!

Anyóst bármire

[realmadrid95]

Cseh, ukran pingpongra asszonyt, hazat, anyost!

[ferni]

De, hogy lehet NHL-ben alapszakaszban három esélyesre fogadni mikor ugyanúgy két pont jár a hosszabbításban/büntetőkkel nyert meccsre is, és nem sok a különbség a bárhogy nyeri a mérkőzést oddsra?

azért nagy a különbség oddsra, rákerestem, 1,52 a sima odds és 1,32 a teljes meccs

de én nem is szerettem NHLre fogadni, európaiakat raktam folyton

nálam az volt a gondolatmenet, hogy olyan matchupokat kell találni, ahol azért van tudáskülönbség, pl statokban el tudják nyomni az ellenfelet

nézni kellett a formát, előző egymás ellenik, tabella, előző meccseiket hányadik ellen játszották és azon hogy szerepeltek stb

NHLben sajnos nem túl nagy a tudáskülönbség, mert aki ott van kb mindenki rohadt jó, azért se szerettem, de európai hokiban lehetett bőven találni ilyet, amire még egész jó oddsokat is adtak

viccesen jól mentek ezek, kb két-három hétig ilyen 5-6 meccses kombikat tettem és mindig maximum egy ment csak el, akkor is visszajött a pénzem, mikor jött minden meg nyertem szépeket

sajnos aztán jött az alapszakaszok vége és olyan eredmények lettek, hogy el se hitte az ember, volt hogy a csapatom 10 lövésből 4 gólt kapott jégkorongban.... aztán még a playoff elejét is próbálgattam, de az is már fogadhatatlan volt folyamat

de amíg rendesen tartottak a bajnokságok, addig hihetetlen módon jöttek a meccsek és nagyon működött az a szempontrendszer ami alapján megraktam a meccseket

volt hogy kinéztem 12 meccset, mint lehetséges opció, azt a végére leszűkítettem 5 meccsre

5 meccsből 4 bejött, 1 sajna X lett, hiába volt jobb akire fogadtam, szóval a tétem visszajött, de itt jön a vicces rész, hogy a maradék 7et amit kikukáztam, abból 6 elment volna.... nagyon jól ki tudtam valamiért szűrni hol van benne a meglepi és megéri-e a kockázatot

annyira hittem benne meg annyira működött, hogy aztán el is buktam minden addigi hasznomat utána, mert nem akartam elhinni hogy semmi nem jön be, de az már az alapszakasz végének meg a playoffnak szólt, onnantól el kell engedni a dolgokat




NBA meg nagyon jó, annyi a titka hogy pontokra kell fogadni, nem a győztesre, ma hajnalban is a Bucks mit művelt...

Orlando Magicre pl 1.4et fizetett, ha 95,5 fölé dob, dobtak 117-et. Én a 100 pontban pl biztos voltam meg lesz.

Oklahomát is lehetett fogadni, hogy kevés pontot dob, mert se Shai, se Williams nem volt, meg is álltak 100 ponton.

[MVPP]

De, hogy lehet NHL-ben alapszakaszban három esélyesre fogadni mikor ugyanúgy két pont jár a hosszabbításban/büntetőkkel nyert meccsre is, és nem sok a különbség a bárhogy nyeri a mérkőzést oddsra?

[rikko]

nekem másfél hónapja volt, hogy NHL, 2-0ra ment a Florida az Ottawa ellen, 1.6os odds, erre a 3. harmadban 3 perc alatt X lett

Erre a hosszabbítást bezzeg megnyerte a Florida 90 sec alatt

200k+ jöhetett volna és a toronymagasan jobb csapat leadta +2ről.

Amerikai sportokra alapból nem teszek... Szerintem annál jobban irányított , előre lefixalt ligak nincsenek , mint ott. NBA , NFL, Nhl.
NFL tuti fixalt, olyan isten nincs , hogy ne lenne az

Hokiban érdemes a szlovák/cseh/svéd/osztrák bajnokságra pakolgatni.

[ferni]

nekem másfél hónapja volt, hogy NHL, 2-0ra ment a Florida az Ottawa ellen, 1.6os odds, erre a 3. harmadban 3 perc alatt X lett

Erre a hosszabbítást bezzeg megnyerte a Florida 90 sec alatt

200k+ jöhetett volna és a toronymagasan jobb csapat leadta +2ről.

[csababarca]

Bohockodni lehet vele, esetleg 1-2 komolyabb nyeremenyt is ossze lehet halaszni, de tartos megelhetest nem fog biztositani. En egyetemen porgettem meg az osztondijat nehany elo fogadassal, volt, hogy TV-t vettem, de volt olyan honap is, hogy enni is alig maradt...

A szerencsejatek rósz.

Én is egyetem alatt függtem rá, órák között mentünk a lottózóba, játszottuk a tutikat, óriásikat nem buktunk, mert ilyen 500-1000 forintos tétekkel nyomtuk. (mondjuk ennyiért anno még megebédeltem )

bwin-en nyomtam utána, ott pluszban voltam, de az egy nagyobb nyereménynek volt köszönhető.
Emlékszem a mai napig, 3 nfl és 3 nba meccset raktam meg.
Jött minden, majd utolsó nfl meccs (már nem emlékszem mi volt), vezetett a csapatom, minden klappolt, dörzsöltem a tenyeremet mert 180k körüli nyeremény volt kilátásban.
Erre dob az istenbarma 25 mp-vel a vége előtt egy interceptiont, amit majdnem vissza is hordtak...10 yardon állították meg a visszahordót.
mezőnygóllal is nyertek volna, odaállt a rúgó, és egy olyat kihagyott, amit 100ból 99-szer berúgnak.

Ezt tekintettem jelnek, megnyertem a 180k-t, vettem egy iphone-t, és azóta nem játszottam. Ez 2014-ben volt:D
De hazudok na, egyszer-kétszer évente rakok egy szelvényt, de ennyi.

[rikko]

az en betes accom 80k-ert akartak megvenni, nem mertem eladni, de elvileg pont ilyen okbol lovoldoztek ki az accountokat, talatak valami loophole-t aztan el lettek kapva.

Anno az eurobarca-n is volt egy srác aki accokat vett , illetve segített a kis kapukat kihasználva pénzt keresni.

Amúgy meg ezek az online fogadó irodák durvábban állnak az ügyfelekhez, mint egy Casino.

Anno addig jutottam a Bet365-ön , hogy maximum 5 fonttal tudtam fogadni egy alkalommal egy meccsre. Előtte kijatszottam ezt, mert simán feltettem 20*5 fontot és nem érdekelt a max fogadási összeg. Rá pár napra simán blokkolták ezt a lehetőséget. Aztán írtam nekik egy becsületes kurvaanyazos e mailt.... Nem is jött válasz és a számlámra is örök blokk került.
Aztán ezután hosszú pihi jött a Bet365-ön, majd visszaregeltem. 2 héten belül megint blokkolva voltam.

Aztán jött az email, tekintettel arra, hogy igyekeznek megvédeni az embereket a függőségtől, nem szeretnék, ha nagy összeggel fogadnék, így a korlát 20 font lett.
Erre haverokkal csináltunk egy próba accot és direkt iszonyatosan necces meccseket raktunk 20-40 fonttal... Kb 800-1000 elbukott font után sem jött az email, hogy na srácok vigyázzatok a függőség nem jó dolog.
Majd az accról kimasoltuk a fogadási történetet és a blokkoló email-re válaszolva feltettük a kérdést, hogy csak akkor fontos a delikvens függősége, ha egy havi keresetet 3-4 nap alatt összehoz ?
Jött a válasz, hogy nekik nagyon fontos az emberek egészsége ( függőség megelőzés) , bla bla bla ..
Aztán megint ment a print screen a nyert accra érkező blokkoló email + másik acc -800-1000 fontos buktajarol...

Erre már nem volt válasz

['shutterisland]

az en betes accom 80k-ert akartak megvenni, nem mertem eladni, de elvileg pont ilyen okbol lovoldoztek ki az accountokat, talatak valami loophole-t aztan el lettek kapva.

[Marky]

plusz en ugy tudom az iroda le is loheti az accot.

Le is lovi. Szemelyesen lattam, hogy egy valoszinuleg bundazott esport tornara fogadva milyen winrate utan blokkoljak a fogadast. Nincs 70% Tobb irodanal, tobb accounttal lehetett porgetni a dolgot, de egy ido utan mar a legelso fogadas utan is blokkoltak (ugye ki fizet be uj regisztraltkent valahova tobb ezer eurot es nyer azonnal... )

Bohockodni lehet vele, esetleg 1-2 komolyabb nyeremenyt is ossze lehet halaszni, de tartos megelhetest nem fog biztositani. En egyetemen porgettem meg az osztondijat nehany elo fogadassal, volt, hogy TV-t vettem, de volt olyan honap is, hogy enni is alig maradt...

A szerencsejatek rósz.

['shutterisland]

meg annyit, hogy asszem pont a spursnek volt egy 29 meccses szeriaja x nelkul.
valaki szamolj mar ki az hany milliard.

[IdentitásbólGyőzelem]

Fix strategia szerintem sincs.

Ezert altalaban ilyeneket rakok, mint pl ez:
Liverpool bajnoki cim.
Real BL win
Nemetek EB win.
10k-ra 1 guriga meg az apro

Varnom kell Junius vegeig de jol fog jonni akkor is az a millio