Madridom.hu

hehetheoriginal írta: Nem tudom. Sose ertettem hogy altalaban a vilag legszebb noi koze folyamatosan beválasztják ezeket a mindenfele szinesznoket, pl jennifer aniston a szögletes allkapcsaval, meg sorolhatnam.
Itt ez a megan fox, alacsony, műmellek, szetbotoxozott arc. Anno a transformersben meg természetesnek tunt, azzal nem is volt baj.
De ilyenekbol, hogy ne menjek messzire itt közép/kelet-europaban uton utfelen szinte raklap szamra szaladgalnak az utcakon. Namindegy

Persze, csak azoknak nincs nevük. Itt meg az számít. Foxot sosem a színészi képességei miatt szerették a rendezők.

nzooli93 írta:
Pedig már be is van jelentve, és elvileg franchiset akarnak építeni ,mint amik a 80-as években volt ( péntek13,halloween,freddy stb)

Semmi baj nem lenne ezzel, ha lenne valamiféle stílusa a cuccnak. Itt az elején fullba nyomták a trasht és jól is állt a filmnek. Aztán ráállt a sablon útra az egész.

Pedig egy jó darálós, kreatív slasherre lenne igény...

Nem tudom. Sose ertettem hogy altalaban a vilag legszebb noi koze folyamatosan beválasztják ezeket a mindenfele szinesznoket, pl jennifer aniston a szögletes allkapcsaval, meg sorolhatnam.
Itt ez a megan fox, alacsony, műmellek, szetbotoxozott arc. Anno a transformersben meg természetesnek tunt, azzal nem is volt baj.
De ilyenekbol, hogy ne menjek messzire itt közép/kelet-europaban uton utfelen szinte raklap szamra szaladgalnak az utcakon. Namindegy

Remy írta:

hehetheoriginal írta: megnéztem a napoleont. mi volt ezzel a baj? nincs kedvem utánaolvasni.
az nyilvanvalo, hogy egy ekkora epikus történelmi személyt és időszakot nem lehet 2,5 órában lezongorázni, jobb szerettem volna egy hasonló minőségben és felfogásban készült 10 részes, részenként minimum 1 órás sorozatot, az all time egyik legjobb lehetett volna. persze láttam, hogy ez igy kurvasokba kerülhetett igy is, nemhogy még ezt kibontani és jobban megoldani egy sorozathoz.
és pont emiatt nem jött át, hogy amúgy ez milyen időszak is volt, nem jött át az, hogy az ember amúgy ki is volt, nem jött át a hatalma, a mérete (nem a fizikai ) és a hatása igazán, gyorsan pörögtek az események és az évek, mintha egy törikönyvben pörgetted volna ki 5 perc alatt a leckét...
durva, ebbe vhogy belegondoltam nézve az akkori kastélyokat, helyszineket, hogy egy kb mindössze 15-20 évtizeddel később itt már űrhajózunk, számitogepezunk meg bármit elintézunk egy egész világot behálózó hálózat segítségével

Pont az, amit leírsz. Én mindenhol azt láttam, haverok is, akik látták, azt mesélték, hogy ehhez kevés ez a 2 és fél óra. Már rég megnéztem volna, csak közben kiderült, hogy jön egy másfél órával hosszabb rendezői változat.

Hát akkor már inkább azzal próbálkozok, talán kevésbé lesz hiányérzet.

Tegnap én is megnéztem, nekem is hiányérzetem volt, pláne hogy történelemből penge vagyok. Rengeteg csata, epikus pillanat kimaradt, az ő nagysága és hatalma egyáltalán nem jött át ebben a rövidített verzióban, úgyhogy várom a rendezői változatot.

hehetheoriginal írta: Azt neztem szegeny megan fox mennyire kiélt öreg némber lett

Pedig a Diablo 4 videoban milyen jol nez mar ki!
https://www.youtube.com/watch?v=-EoKAQF ... oriteGames
A budos eletben nem ismernek ra

Remy írta:

HULLAADÁS: Nagyon jól indult, voltak kifejezetten szórakoztató B-pillanatai a filmnek, de a kezdeti lendület után átcsapott egy random slasher filmbe az egész.

Nem volt rossz, de folytatást nem kérek.

Pedig már be is van jelentve, és elvileg franchiset akarnak építeni ,mint amik a 80-as években volt ( péntek13,halloween,freddy stb)

Azt neztem szegeny megan fox mennyire kiélt öreg némber lett

A REND ŐRZŐJE: Hát JCVD nem egy Indiana Jones... Sheldon Lettich pedig volt már jóval magasabb szinten is (Oroszlánszív, Dupla dinamit). Sztoriban nem is lenne vészes a film, de ehhez annyira nem JCVD-t kellett volna felkérni. Nem illik ide.

Totál középszer alja.

BALHÉ BRONXBAN: Mai napig az egyik kedvenc Jackie Chan filmem, semmit nem veszített az erejéből. Csupaszív, jó hangulatú móka.

LÉGI CSIBÉSZEK: Ultrasablonos limonádé, de teljesen élvezhető. A legnagyobb hibája az, hogy ez nem Kevin Hartos Hobbs & Shaw spinoffként lett eladva... simán Dinkley légi marsall filmként kéne mennie.
Mert ez lényegében egy Netflixes Fast-film.
Hart meg nem idegesítő! Ez a wow!

Amúgy tök durva, hogy mennyi nevet megnyertek ehhez a filmhez, már csak emiatt is jó lett volna, ha a Fast-univerzum része: Kevin Hart, Vincent D'Onofrio, Sam Worthington, Jean Reno, Billy Magnussen, Burn Gorman, Jacob Batalon.

A SÁRKÁNY: BRUCE LEE ÉLETE: Könnyed, szórakoztató életrajzi mozi, Jason Scott Lee-vel és Rob Cohennel. A kérdés mindig adott... Miért kellett idő előtt elmennie Bruce Lee-nek... Túl korán volt...

Hogy miért néztem meg? Egyrészt nem tudtam, hogy Rob Cohen rendezte, másrészt ezt a filmet nézték a srácok a Halálos iramban első részében a TV-ben!

HULLAADÁS: Nagyon jól indult, voltak kifejezetten szórakoztató B-pillanatai a filmnek, de a kezdeti lendület után átcsapott egy random slasher filmbe az egész.

Nem volt rossz, de folytatást nem kérek.

EXPEND4BLES: Ez egy rossz film, de azért annyira mégse. Vannak pillanatai, Statham, Tony Jaa, Uwais jók, néha működik a dara is. Csak ne nézne ki ennyire mocsokszarul. Az esti jelenetek jobbak, a nappaliak vállalhatatlanok. Megan Fox meg minek? Sly, Lundgren háttérben, ez hiba...

hehetheoriginal írta: megnéztem a napoleont. mi volt ezzel a baj? nincs kedvem utánaolvasni.
az nyilvanvalo, hogy egy ekkora epikus történelmi személyt és időszakot nem lehet 2,5 órában lezongorázni, jobb szerettem volna egy hasonló minőségben és felfogásban készült 10 részes, részenként minimum 1 órás sorozatot, az all time egyik legjobb lehetett volna. persze láttam, hogy ez igy kurvasokba kerülhetett igy is, nemhogy még ezt kibontani és jobban megoldani egy sorozathoz.
és pont emiatt nem jött át, hogy amúgy ez milyen időszak is volt, nem jött át az, hogy az ember amúgy ki is volt, nem jött át a hatalma, a mérete (nem a fizikai ) és a hatása igazán, gyorsan pörögtek az események és az évek, mintha egy törikönyvben pörgetted volna ki 5 perc alatt a leckét...
durva, ebbe vhogy belegondoltam nézve az akkori kastélyokat, helyszineket, hogy egy kb mindössze 15-20 évtizeddel később itt már űrhajózunk, számitogepezunk meg bármit elintézunk egy egész világot behálózó hálózat segítségével

Pont az, amit leírsz. Én mindenhol azt láttam, haverok is, akik látták, azt mesélték, hogy ehhez kevés ez a 2 és fél óra. Már rég megnéztem volna, csak közben kiderült, hogy jön egy másfél órával hosszabb rendezői változat.

Hát akkor már inkább azzal próbálkozok, talán kevésbé lesz hiányérzet.

megnéztem a napoleont. mi volt ezzel a baj? nincs kedvem utánaolvasni.
az nyilvanvalo, hogy egy ekkora epikus történelmi személyt és időszakot nem lehet 2,5 órában lezongorázni, jobb szerettem volna egy hasonló minőségben és felfogásban készült 10 részes, részenként minimum 1 órás sorozatot, az all time egyik legjobb lehetett volna. persze láttam, hogy ez igy kurvasokba kerülhetett igy is, nemhogy még ezt kibontani és jobban megoldani egy sorozathoz.
és pont emiatt nem jött át, hogy amúgy ez milyen időszak is volt, nem jött át az, hogy az ember amúgy ki is volt, nem jött át a hatalma, a mérete (nem a fizikai ) és a hatása igazán, gyorsan pörögtek az események és az évek, mintha egy törikönyvben pörgetted volna ki 5 perc alatt a leckét...
durva, ebbe vhogy belegondoltam nézve az akkori kastélyokat, helyszineket, hogy egy kb mindössze 15-20 évtizeddel később itt már űrhajózunk, számitogepezunk meg bármit elintézunk egy egész világot behálózó hálózat segítségével

Remy írta: Leirasok alapjan, akit egy kicsit erdekel a film, az megvarja a rendezoit, mert ezzel csak a baj van.

az mikó

https://filmtett.ro/cikk/a-jo-a-rossz-e ... rs-kritika
The Holdovers/ Téli szünet

Ez szép volt, új klasszikus a listámon ( ünnepekre biztos )
Vannak még jó FILMek...

Leirasok alapjan, akit egy kicsit erdekel a film, az megvarja a rendezoit, mert ezzel csak a baj van.

hehetheoriginal írta: mint a napóleon

ha mar megemlitetted, fel is kerult ncore tv-re

Avatar 2

Mar egy ideje terveztem megnezni, de tegnap vegre sikerult idoben elkezdjem, hogy ne aludjak be a vegere. Azert nem gondoltam volna, hogy a 3 ora 12 perces filmnek a fele egy national geographic under the water kulonkiadas. Persze, szep felvetelek, biztos moziban meg jobban nezett ki, viszont amikor tizedjere latom, hogy halak uszkalnak es milyen jol erzik magukat, az mar nem igen uti meg az ingerkuszobom. Viszont a maradek masfel oraban meg mindig ossze lehetett volna dobni egy faeknel komplexebb sztorit, de ez se nagyon sikerult. Ncore-on volt egy jo komment errol, family a kek dominic toretto vezetesevel

Faust írta: Persze hogy nem, hisz ridliszkott.

majd a rendezői változat
előre félek a gladiátor 2től...mi a fasznak kellett ez...

soadroli írta: hát igen az nem szólt sajnos akkorát mint reméltem

Persze hogy nem, hisz ridliszkott.

soadroli írta: Golden Globe nyertesek
ez most korrekt lett, szerintem az Oscart is ők kapják nagyrészt. Végre Nolan is kapott valamit

ennek egy másik topicban lenne helye, de mind1 írom ide, engem meglepett, hogy a The Bear vígjáték sorozat

hát igen az nem szólt sajnos akkorát mint reméltem

mint a napóleon

jövőre joker 2 visz mindent