Aranylabda

[messi6]

Ha mondjuk Guatemala nem Alissont hozza ki elsőnek vagy a Franciák nem Manet.. és még hasonló érdekességek (Libéria: CR, Mane, Salah, Messi), akkor VvD simán nyerte volna. Valahol azért komolytalanok ezek a díjak.

[messi6]

Dembelének ezen kívűl lerakta százas ziccerbe.

ott rontotta el, ha elrugja vagy piquenek adja, akkor lehet, hogy most nem lenne mirol diskuralni.

Dembi meg hazaadta... akkor zavartam volna el végleg a barcától..

['shutterisland]

Dembelének ezen kívűl lerakta százas ziccerbe.

ott rontotta el, ha elrugja vagy piquenek adja, akkor lehet, hogy most nem lenne mirol diskuralni.

[realistahuni]

Szerintem senki se szólna egy büdös szót se emiatt, ha a Pool ellen továbbjutást érő gólt szerzett volna, majd meg is nyerték volna a döntőt. De így... Legjobbnak lehet ő a legjobb (bár nézőpont kérdése, elég szubjektív), hogy ő érdemelte-e meg... talán nem.

Hát a Pool ellen Messit elővenni elég meredek.
Két gólt lőtt az odavágón, Dembelének ezen kívűl lerakta százas ziccerbe.
A visszavágón meg fgy volt mindenki.
Azért a kiesésért ha felelőst kell keresni akkor Messi a végén van a listának.

[messi6]

Nem veletlenul volt ennyire szoros... 686 vs 679

[rashidm]

Szerintem senki se szólna egy büdös szót se emiatt, ha a Pool ellen továbbjutást érő gólt szerzett volna, majd meg is nyerték volna a döntőt. De így... Legjobbnak lehet ő a legjobb (bár nézőpont kérdése, elég szubjektív), hogy ő érdemelte-e meg... talán nem.

[messi6]

Szerinted ennyiről szól a védekező futball. Szerintem meg egy védőnek tudnia kell olvasni a játékot, lefülelni a paszt, zárni a területet, egy az egyben védekeznie... Ha olyan egyszerű lenne, mint írod, akkor majdhogynem csak úgy teremnének a jobbnál jobb védők. Arról nem is beszélve, hogy a támadó gyakorlatilag tudja mit akar, a védő meg csak sejti és ki van szolgáltatva.

Rohadul alul vannak értékelve, arról nem is beszélve, hogy a támadásokban is egyre nagyobb szerepük van a gyors labdakihozataloknál, jó forgatásoknál.

Ebben teljesen egyertek, de evtizedek ota ertekesebbek a szervezok es a csatarok mint a vedok, es ez nem veletlen. Ezert is van az hogy egy jo kepessgeu tamado 2-3x annyiba kerul mint egy jo kepessegu vedo.

[h3x0r]

Egyébként ebben igaza van, itt is beszéltünk róla - ha marad, aranylabdás.

de ő nem ezt mondta, nem az idei évről beszélt, hanem arról a modric aranylasztiról kijelentette, h tavaly azért nem kapta meg ronaldo a díjat, mert a real madrid nem akarta, h ő kapja

Van akkora befolyasunk, hogy a madridi sajton keresztul mar a VB alatt elkezdtuk nyomatni, hogy Modric erdemli meg az Aranylabdat, amit a tobbi orszag sajtoja is szepen atvett. Ha Ronaldo marad, akkor nem kezdtuk volna el a Modric ballon d'or kampanyt. Szoval Chiellininek igaza van, mivel CR tavozott, nem akartuk, hogy o kapja meg a dijakat, amiert mindent el is kovettunk.

[Kerlon]

Ne haragudj, de röviden erre ennyit tudok írni: hülyeség. Ha a csatár hibázik, akkor nincs baj, ha a védő hibázik, akkor baj van.

Nagyon leegyszerűsítve, én csak arra utaltam melyikhez kell nagyobb skill, nagyobb tudás, labdával átjutni egy emberen, vagy megakadályozni hogy labdával átjusson valaki rajtad. Ha igaz lenne amit mondtok akkor az utóbbi 30 évben nem csak 1 védő bogyós lenne.(de még az első 3ban sem találni) Az összes többi vagy csatár vagy támadó kp. Gólt lőni vagy felépíteni sokkal nehezebb mint azt megakadályozni. Persze azt is elismerem hogy egy gól nagyobb orgazmust jelent az átlag szurkolónak mint egy csodás szerelés.

Szerinted ennyiről szól a védekező futball. Szerintem meg egy védőnek tudnia kell olvasni a játékot, lefülelni a paszt, zárni a területet, egy az egyben védekeznie... Ha olyan egyszerű lenne, mint írod, akkor majdhogynem csak úgy teremnének a jobbnál jobb védők. Arról nem is beszélve, hogy a támadó gyakorlatilag tudja mit akar, a védő meg csak sejti és ki van szolgáltatva.

Rohadul alul vannak értékelve, arról nem is beszélve, hogy a támadásokban is egyre nagyobb szerepük van a gyors labdakihozataloknál, jó forgatásoknál.

[pheco]

Miert a gunar kinek lott golt? Luxemburg,lettorszag?:D
Igen sajnos Messi meg soha nem lott golt bl kieseses szakaszban:/

Akkor nézzük ezt az összehasonlítást CR-rel.
Jelenlegi állás válogatott mérkőzések tekintetében:
Míg CR a 99 góljából 28-at szerzett top 50 ország válogatottja ellen, ez góljainak a 29%-a, addig Messi a 70 góljából 57-et szerzett top 50 ország válogatottja ellen, ez góljainak a 83%-a.
CR a legtöbb gólt Litvániának (7), Andorrának, Örményországnak, Luxemburgnak, Lettországnak és Svédországnak lőtte (egyaránt 5-5), míg Messi Brazíliának, Paraguaynak, Uruguaynak (egyaránt 5-5).
És amíg CR a nívósabb válogatottak közül karrierje során Hollandiának, Belgiumnak, Spanyolországnak, Argentínának és Horvátországnak tudott gólt, gólokat rúgni, addig Messi Brazíliának, Uruguaynak, Spanyolországnak, Horvátországnak, Franciaországnak, Németországnak, Portugáliának.

Idei Copan is jol megszorta a Messi a nivos ellenfeleket Nem baj, rendeznek meg vagy 3-4-et, hatha megnyeri es majd egy szintre helyezik CR EB gyozelmevel.

Masik hsz-t be sem idezem, minden egyes szorol lejon, hogy kinszenvedes volt nektek az 5 ev alatti 4 Real BL gyozelem.

[Halfkey]

Nem hiszem, hogy ekkora befolyásunk lenne, de ha így lett volna, nagyon helyes. A saját játékosunkat támogattuk, nem a Juventusét. Problem?

Részemrő nyilván nincs, Chiellininek meg a Juvesoknak láthatóan fáj

[RealMadridFanatic]

Amit írtunk az igaz. Ez egy csapatsport, normális védelem nélkül lehet ki-ki meccseken hozni, meg rúgjunk egyel többet, mint az ellenfél, láttuk a Galaktikus Real vége felé, hogy mennyire lehet stabilan szállítani az eredményeket.

A média és a szurkolók meg nyilván a gólokért lelkesednek, senki nem egy nagy szerelés miatt ül le tévét nézni alapvetően, még akkor sem, ha elismeri. Termékeket eladni is támadókkal lehet inkább, a hype feléjük billen, manapság meg a média ereje és a marketing csapatok munkája sokkal hangsúlyosabb, mint korábban.

Ettől még egy védő lehet annyira fontos láncszeme a sikeres csapatnak, mint egy támadó, csak sokkal hálátlanabb a szerepe ilyen szempontból és ezért sem nagyon kapja védő, vagy kapus a nagy egyéni díjakat.

De fordítsd meg egy kicsit. Pl. az egy az egy elleni játékhelyzeteket ilyen kimagaslóan jól megoldó Messi ellen hibátlanul védekezni kisebb érdem, vagy könnyebb, mint neki megverni egy védőt? Kötve hiszem. Persze a játékot rombolni tényleg egyszerűbb, mint szép támadójátékot hozni, de van Dijk nem egy tuskó védő azért, aki kettétöri az ellenfelet, aztán arra bikázza, amerre áll. Manapság az ilyen védők top szinten már nem is élnek meg, sokkal komplexebb lett minden csapatrész és minden poszt feladata.

Ja, és persze én továbbra is nyugodtan fogok aludni így is, hogy Messi kapta, mert nem tartom érdemtelennek, de a védők szerepe közel sem elhanyagolható és ha a holland kapta volna sem lett volna kevésbé megérdemelt.

[messi6]

az utóbbi 30 évben nem csak 1 védő bogyós lenne

Pont ezért védőknek egy életmű bogyót adnék, nálam pl ramos vagy puyol megkaphatná, és pár év múlva ha tudja ezt tartani VvD akkor ő is.

[Remy]

CRnél egyetlen egy utat látok a visszatérésre. Irány a PSG. Egy támadó csapatban játszana megint. A gólokat szarhatná, Aranycipő leeshetne, Francia kupák kb sima. Visszakerülhetne a címlapokra. És a csapat adott, bármennyire is balfaszok voltak az elmúlt években, a BLben is esélyesek.

akár a Too Old, Too Slow, Still Here szlogent is meglovagolhatná.

(Nyilván Bappe helyere menne)

[Toti]

ez a csicska chiellini mégis mit vakerál egy 2019es aranylabda szavazáson a realrol? ahol messi nyert, ahol a pool bl címe és játékosai a téma.. jó savanyú lehet az a szőlő te baromarcú

aszondja azé nem nyert a cristiano tavaly, mert a real nem akarta, h ő nyerjen gondolom bő 1 évvel ezelőtt meg egy kanál vízben megtudta volna folytani a portugált..hiteltelen vagy.

Egyébként ebben igaza van, itt is beszéltünk róla - ha marad, aranylabdás.

de ő nem ezt mondta, nem az idei évről beszélt, hanem arról a modric aranylasztiról kijelentette, h tavaly azért nem kapta meg ronaldo a díjat, mert a real madrid nem akarta, h ő kapja

[messi6]

Ne haragudj, de röviden erre ennyit tudok írni: hülyeség. Ha a csatár hibázik, akkor nincs baj, ha a védő hibázik, akkor baj van.

Nagyon leegyszerűsítve, én csak arra utaltam melyikhez kell nagyobb skill, nagyobb tudás, labdával átjutni egy emberen, vagy megakadályozni hogy labdával átjusson valaki rajtad. Ha igaz lenne amit mondtok akkor az utóbbi 30 évben nem csak 1 védő bogyós lenne.(de még az első 3ban sem találni) Az összes többi vagy csatár vagy támadó kp. Gólt lőni vagy felépíteni sokkal nehezebb mint azt megakadályozni. Persze azt is elismerem hogy egy gól nagyobb orgazmust jelent az átlag szurkolónak mint egy csodás szerelés.

[RealMadridFanatic]

Most nem azért, de Van Dijk egyéni mutatói a saját kategóriáján belül bőven annyira kiemelkedőek voltak, mint Messi. Éppen, hogy lemaradt a bajnokságról, BL-t nyert stb... Mi kellhet még egy védőnek, hogy kapjon labdát?

Sok helyen azt gondoljak - es szerintem teljesen jogosan - hogy felepiteni egy legovarat vagy szetrombolni nem ugyanaz. A tamadok, epitkezok mindig tobbet ernek mint a rombolok, a vedok. Ezert kapja csak feher hollokent vedo, lasd Cannavaro amit azota is negativ kontextusban emlegetnek. Egy jo kozeppalyasnak, csatarnak 2x olyan zseninek kell lenni mint egy csodalatos vedonek.

Azért az éremnek két oldala van. Egy támadó rúghat mindent eldöntő gólt úgy is, hogy előtte 3 ziccert kihagy és mennybe megy. Egy védő lehet kiváló 90 percig, ha egyet hibázik és buknak miatta.

Engem nem izgat Messi újabb Aranylabdája. Jó éve volt, van Dijk fel lett fújva, de ennek ellenére is megkaphatta volna, tényleg kimagaslóan teljesített. Égbekiáltó csalás nem történt, de a díj odaítélése nem következetes.

Az argentin meg napjaink legjobbja, ezt nem vitatom, korábban sem tettem, pedig CR nagy kedvencem és ugyanazon a polcon ül.

Szerk.: Kerlon megelőzött.

[Kerlon]

Most nem azért, de Van Dijk egyéni mutatói a saját kategóriáján belül bőven annyira kiemelkedőek voltak, mint Messi. Éppen, hogy lemaradt a bajnokságról, BL-t nyert stb... Mi kellhet még egy védőnek, hogy kapjon labdát?

Sok helyen azt gondoljak - es szerintem teljesen jogosan - hogy felepiteni egy legovarat vagy szetrombolni nem ugyanaz. A tamadok, epitkezok mindig tobbet ernek mint a rombolok, a vedok. Ezert kapja csak feher hollokent vedo, lasd Cannavaro amit azota is negativ kontextusban emlegetnek. Egy jo kozeppalyasnak, csatarnak 2x olyan zseninek kell lenni mint egy csodalatos vedonek.

Ne haragudj, de röviden erre ennyit tudok írni: hülyeség. Ha a csatár hibázik, akkor nincs baj, ha a védő hibázik, akkor baj van.

[realistahuni]

Én örülök hogy nem VVD kapta, szerintem túlzottan nagy volt a hype körülötte.
Messinek az idei abszolút adható volt egyéni teljesítmény alapján.

[Anthony]

Nem hiszem, hogy ekkora befolyásunk lenne, de ha így lett volna, nagyon helyes. A saját játékosunkat támogattuk, nem a Juventusét. Problem?