Kosárlabda (NBA, Euroliga stb.)

[Anthony]

Ki vannak hűlve teljesen, de a Spurs magas felállásával sem tudnak mit kezdeni eddig.

[H.E.H.E.]

nem jelent semmit, bármi lehet.

[Sierra]

Hűű skacok óriási GSW verésnek tűnik a mai meccs!

[BarçaNorbi]

jó azért nem btb-ket játszanak, és ennek is ott a másik oldala hogy valószínűleg ha a cavs lesimázza, és a döntőre pihennek mondjuk egy hetet, a gsw meg 7meccsezik akkor ők lesznek az élesebbek, és jobban meccsben.

tavaly meg szerintem nem ez döntött,kijött elsősorban az hogy ki a liga királya, mert nem akkor vagy király ha az alapszakaszban 10méterről dobálod a triplákat, meg az elsőkörben, hanem azért mert ha kell akkor 2perccel a 7. meccs vege előtt bemutatod az év blokkját ha erre van a csapatodnak szüksége.

Én sem azt mondtam, hogy ezen múlt, hanem azt, hogy valamilyen szinten biztosan számított. Pont ez a lényeg, hogy ez már nem alapszakasz, ahol tudsz lazsálni, hanem itt minden meccsen oda kell tenned magad, sokkal többet vesz ki a játékosokból, mint akkor. Ezért szeretnék egy olyan döntőt játszani, ahol sem a sérültek, sem a meccsek számában nincsen különbség, vagy jelentős különbség.

[Galacticos]

jó azért nem btb-ket játszanak, és ennek is ott a másik oldala hogy valószínűleg ha a cavs lesimázza, és a döntőre pihennek mondjuk egy hetet, a gsw meg 7meccsezik akkor ők lesznek az élesebbek, és jobban meccsben.

tavaly meg szerintem nem ez döntött,kijött elsősorban az hogy ki a liga királya, mert nem akkor vagy király ha az alapszakaszban 10méterről dobálod a triplákat, meg az elsőkörben, hanem azért mert ha kell akkor 2perccel a 7. meccs vege előtt bemutatod az év blokkját ha erre van a csapatodnak szüksége.

[BarçaNorbi]

A Cavs meg ismet soporni fog, a Boston es a Washington is igy 5(!) meccsel tobbet jatszottak az elmult 1 honapban.

Igen pont ezt beszéltük kollégámmal, hogy amíg a Cleveland lesimázta 4 meccsel az ellent, addig a Boston/Wasinghton 7 meccsel jól lefárasztották egymást, szóval akárki jut tovább, jól ki lesznek fáradva.

Teljesen mindegy olyan szempontból, hogy a Cavs valószínűleg azonos meccsszám esetén is könnyedén kiejtené a konferenciadöntős ellenfelét.
Ami nem mindegy az az, hogy a GSW mennyire fog kipihenten érkezni a döntőre. Tavaly is faktor volt a döntőn, még akkor is ha nem ezen múlt az egész. Legyenek azonos kipihentségi szinten, sérültek nélkül.

[Sierra]

A Cavs meg ismet soporni fog, a Boston es a Washington is igy 5(!) meccsel tobbet jatszottak az elmult 1 honapban.

Igen pont ezt beszéltük kollégámmal, hogy amíg a Cleveland lesimázta 4 meccsel az ellent, addig a Boston/Wasinghton 7 meccsel jól lefárasztották egymást, szóval akárki jut tovább, jól ki lesznek fáradva.

[nmate]

Ja, hat nem ultek a dobasok, es a vedekezes nem lesz jobb soha ott. Leonard nelkul komoly teljesitmeny a Spurstol, de sajnos 5-6 meccs eleg lesz a Warriorsnak tovabbra is. A Cavs meg ismet soporni fog, a Boston es a Washington is igy 5(!) meccsel tobbet jatszottak az elmult 1 honapban.

[Sierra]

Nem gondoltam volna h így lealázzák őket otthon, 75 pont ettől a Houstontól... Viszont jó kis elődöntők lesznek

[Galacticos]

Na hat ennek a szezonnak annyi.
Szerintem varhato volt mert a playoffban ebbol a sok triplabol nem lehet megelni.

De azert remelem szakall lesz az mvp.

[nmate]

Vintage Manu, az a zsákolas se volt rossz. Leonard remélem tud játszani azért a kövi meccsen.

[sebydani]

Manu apró blokkolt Harden ellen az utolsó pillanatban a hosszabbításban. 3-2 a Spursnek. Nem semmi párharc.

[Galacticos]

Ha én rosszul tudom majd valaki kijavít, de én úgy tudom, hogy a döntőben az a csapat van pályaelőnyben, amelyik csapat alapszakaszban elért eredménye jobb. Előnye pedig annyi van, hogy adott esetben a döntőben a pályaelőnyt szerző csapat játssza otthon az első kettő meccset, illetve ha 7 meccses a párharc az utolsót is, ami ugye fontos lehet, hogy döntő meccsen te vagy az otthon lévő. A 7 meccs pedig 2(pályaelőnyt szerző otthon)–2(másik döntős)–1(pályaelőnyös)–1(másik döntős)–1(pályaelőnyös) elosztásban megy le. Remélem átlátható ahogy leírtam.

Köszi. Igazából akkor nem értem, Boston-Bulls első meccsen kiszopott a Boston, amivel elvileg elvesztette a pályaelőnyét, viszont a 2 Bulls hazai meccs után megint Bostonban játszották le a kövi meccset.

Palyaelony a sorozat elott szol.
Tehat attol hogy a boston kikapott az elso meccsen attol a masodikat meg bostonba jatszak.
Ezt az "elvettek a palyaelonyt elvettek" solgot ugy ertsd hogyha minden hazai meccsedet hozod palyaelonybe akkor nyersz. Palyahatranybol meg ugy nyerhetsz csak ha legalabb egyet fogsz idegenben is.

[Sierra]

Ha én rosszul tudom majd valaki kijavít, de én úgy tudom, hogy a döntőben az a csapat van pályaelőnyben, amelyik csapat alapszakaszban elért eredménye jobb. Előnye pedig annyi van, hogy adott esetben a döntőben a pályaelőnyt szerző csapat játssza otthon az első kettő meccset, illetve ha 7 meccses a párharc az utolsót is, ami ugye fontos lehet, hogy döntő meccsen te vagy az otthon lévő. A 7 meccs pedig 2(pályaelőnyt szerző otthon)–2(másik döntős)–1(pályaelőnyös)–1(másik döntős)–1(pályaelőnyös) elosztásban megy le. Remélem átlátható ahogy leírtam.

Köszi. Igazából akkor nem értem, Boston-Bulls első meccsen kiszopott a Boston, amivel elvileg elvesztette a pályaelőnyét, viszont a 2 Bulls hazai meccs után megint Bostonban játszották le a kövi meccset.

[sebydani]

Ezt a pályaelőny-hátrány témát elmagyaráznád nekem vagy vki? Mert ezt rohadtul nem vágom, hogyan is van meg milyen előnyei vannak, illetve mennyire fontos.

Ha én rosszul tudom majd valaki kijavít, de én úgy tudom, hogy a döntőben az a csapat van pályaelőnyben, amelyik csapat alapszakaszban elért eredménye jobb. Előnye pedig annyi van, hogy adott esetben a döntőben a pályaelőnyt szerző csapat játssza otthon az első kettő meccset, illetve ha 7 meccses a párharc az utolsót is, ami ugye fontos lehet, hogy döntő meccsen te vagy az otthon lévő. A 7 meccs pedig 2(pályaelőnyt szerző otthon)–2(másik döntős)–1(pályaelőnyös)–1(másik döntős)–1(pályaelőnyös) elosztásban megy le. Remélem átlátható ahogy leírtam.

[Sierra]

döntős pályaelőnyre nem volt esélye, onnantól telibeszarták az egészet.
ezt a bostont meg pályahátrányból is verni fogják ha úgy alakul.

Ezt a pályaelőny-hátrány témát elmagyaráznád nekem vagy vki? Mert ezt rohadtul nem vágom, hogyan is van meg milyen előnyei vannak, illetve mennyire fontos.

[sebydani]

Bostonban nem elég, hogy Thomas olyan fizikai adottságokkal rendelkezik, amilyennel, de csóri fogait ráadásként állandóan ki is verik Mondjuk fene se csodálkozik, ha másnak könyök magasságban van az emberünk. Ennek ellenére azt mondom a Washington ellen továbbmennek még, Wall ide Wall oda( ha már USA, if you know what i mean.. ) de nem is kérdés, hogy utána a Cavs Lebron uzsonnájába rakja őket a Gatorade és az alma közé.

[sucre]

Hát ha a cavs nem kúrja el az alapszakasz végét, simán ők lettek volna az 1.
Fiatal csapat ez a Boston, szerintem 4-3al továbbjutunk a wizards ellen, de ez a cavs 5 v 6 meccsen simán bekerül a döntőbe. Összességében kurvaszép a jövőképünk, Brad Stevens bőven kihozza a keretből azt, ami benne van, sorba 3 évben mindig emelt a győzelmi mutatón is stb. Kell neki ez a play-off tapasztalat, na. Nyáron meg jöhet a keret foltozása, remélhetőleg 1. helyen húzunk, ez nagy tárgyalási alap lesz, Durant és Hayward pedig lehet, FA lesz, és ha jól tudom kitudunk maxolni 1 játékost. Már tavaly nyáron is szó volt Durantről, hátha megnyeri most a GSW aztán rögtön új kihívások után akar nézni Durant De szerintem Hayward lesz belőle.

[Galacticos]

Ha jól számoltam már 4 vereségük van a play-off-ban, és így is csoportelsők lettek.

mert a cavsnek onnantól kezdve hogy a ligaelsőségre és ezzel a döntős pályaelőnyre nem volt esélye, onnantól telibeszarták az egészet.
ezt a bostont meg pályahátrányból is verni fogják ha úgy alakul.

[Sierra]

Boston meg a legszarabb 1st seed ever, mekkora szegyen ez a kelet.

Boston nagyon ügyifogyi eddig. Ha jól számoltam már 4 vereségük van a play-off-ban, és így is csoportelsők lettek. Szerintem ha Rondo nem esik ki a Bullsból, akkor a Chicago jut tovább. Ráadásul legutóbbi meccsen a 3. negyedben agyonverte a Wasinghton, nem tudom félidő után hogy jöttek ki, de 3. negyed 5. perc körül 26-5 volt a wasinghtonnak Aztán nagy nehezen összekapták magukat, de akkor már késő volt, 42-20-szal zárult a 3. negyed.