BlancoMark írta:
.Vagy a Betis elleni meg nem adott gól,ami majd egy méterrel áthaladt a vonalon,és a bíró meg a "partjelző nem látta.
Ezt nyilvan nem ugy kell elkepzelni, hogy minden birot sikerult megvenni ezert az osszes itelet a Barcanak kedvezett, hanem aki megkornyekezheto es befolyasolhato volt azt bizonyos eszkozokkel ($$$) meggyoztek vagy mostak az agyat, hogy a Barcanak kell kedveznie.
Egy spanyol biro fizetese akkoriban evi 160 ezer euro volt + meccsenkent 3500. Ezt par eve 50%-al megemeltek, jelenleg 250 ezer a fix + meccsenkent 6000-6500 (a partjelzoknel ez 70 ezer fix + 3000/meccs, a VAR szobaban uloknek 85 ezer fix + 3500/meccs) Azt nem tudom, hogy ez netto vagy brutto, amiket olvastam, onnan nem derult ki egyertelmuen. Viszont a spanyol birok a legjobban keresok az osszes top bajnoksag kozul. (hisz a minoseget meg kell fizetni
)
Senki ne ugy gondolja, hogy Negreira kivette a penzt, a felet megtartotta, a masik felet meg bizonyos birok kozott elosztotta.
De boven eleg az, ha a fia, aki bíró kepzeseket is tartott, emlekeztette oket, hogy nem kene a Barcanak rossz iteleteket hozni. Ha "jól" fújsz, előrébb kerülsz a rangsorban. Nem kapsz extra pénzt zsebbe, hanem a második helyett az első osztályban szerepelhetsz. Ha nem úgy teszel, ahogy mi szeretnénk, akkor viszlát jó fizu, mehetsz a segundaba. Nyilván neki se volt tejhatalma, de ha a bírók harmadára volt ráhatása, az is éves szinten néhány fontos pont különbség lehetett.
megyek felakasztom magam
