Most én erről beszéltem?Realista24 írta:Valóban nem kötelező a Bayern ajánlatát elfogadni, de egy német játékos számára jobb, ha azt fogadja el.
Követendő példa egy olyan klub, akinek az elnökét lesittelik majd újra kinevezik? Akik a kiesésüket a bíróra fogják? Akik kimondva-komondatlanul sakkban tartják a ligát? Persze utóbbi csak mendemonda, mint a Real Madrid mindenkori kapitányainak ereje, de attól még létezik.Babinho írta:én adom amit peto.isti ír. Semmi gond nincs a Bayern átigazolási politikájával. Nincs 50 fős keretük, nincsenek giga igazolások, nincs 2 évente új projekt alatt kicserélve a fél keret.
Persze a kákán a csomót mindig meg lehet találni, de nem gondolom, hogy etikátlan, sportszerűtlen lenne a münchen. Sőt, ők lennének a követendő. A német klubok utánpótlást és gazdasági modellt tekintve példásak. De abban, hogy ezt nemzetközi színtéren vagy saját bajnokságon belül, hogy lehetne kamatoztatni még nem sokan jöttek rá. Csak egy-egy kiugró kerettel, korosztállyal tudják elérni, de az ugye mindig átmeneti, az átigazolások miatt.
Persze, vannak szégyenfoltjai a klubnak, de mondjuk úgy, hogy ez kicsit a búlvár. Vagy a jéghegy csúcsa, én nem ez alapján ítélek meg egy sportegyesületet. Az összkép más. Azzal persze beárazzák magukat, hogy a BL kiesést a bírókra fogják.
És igenis gazdaságilag és sportszakmailag a német és a nagy európai klubok java részének, példa lehet többek között a bayern. Vagy példa lehet a modelljük bizonyos részei.