Raphael Varane - 5

[El Sie7e]

Manchester United is willing to offer €86M to sign Varane next summer.
@DeportesCuatro

Adnád?

mint a huzat
menjen isten hírével

[poronty]

Ha nem akar hosszabbítani, akkor nyilván, bár nem hiszem, hogy tényleg fizetne ennyit a MU.

[Realista24]

Manchester United is willing to offer €86M to sign Varane next summer.
@DeportesCuatro

Adnád?

[El Sie7e]

Aztán 2 év múlva meg 2 klasszis középső védőt kell vennünk... Világ legnagyobb baromsága lenne, ha elengednénk Varanet. Hirtelen úgy járnánk, mint elől.

Ha nem akar hosszabbítani (tételezzük fel) akkor ez egy nagyon jó deal lenne. De mindenképp ra kell venni hogy aláírjon legalább 2025-ig

[Kerlon]

Aztán 2 év múlva meg 2 klasszis középső védőt kell vennünk... Világ legnagyobb baromsága lenne, ha elengednénk Varanet. Hirtelen úgy járnánk, mint elől.

[El Sie7e]

AS’s Cover | “Varane’s contract end in June 2022 and his renewal looks difficult.”

Bevonnam a Mbappe üzletbe. 100+Varane

[Realista24]

AS’s Cover | “Varane’s contract end in June 2022 and his renewal looks difficult.”

[lestat]

Na hátha fordulo pont lesz nála is.

[raul 4 ever]

De még mekkora Király.. Remélem ezzel véget ér végre neki az utóbbi 2-3 hónapban mutatott forma..Varane is Király..

De az a fejes Casetól is csodaszép volt!!

[TheBull6]

Na igen. Ez ellenünk is meglátszott. Amúgy a Carvajal-Hakimi esethez nekem kísértetiesen hasonlít a Casemiro-Llorente eset. Szóval tényleg lassan rájövök, hogy ezen tehetségek közül csak Reguilón az, akinek helye lenne itt és hiányzik. A többi csak nyafogna.

Azért ez a komment több sebből vérzik. Hogy hasonlítható össze a két eset? Mikor Llorente visszajött az Alavesből fél Európa el akarta vinni, Ő meg maradt, hogy aztán a padról nézze végig a szezont. A rákövetkező nyáron ment volna megint kölcsönbe, de marasztalták, aztán megint nem játszott semmit. Ki a fene ne "nyafogna" ha, két év alatt nem játszik 2500 percet összesen? Hakimi ebből (és a többi fiatal helyzetéből tanulva), inkább vissza se jött, hogy ne járjon hasonlóan. Egy egészséges Carvajal, mögött sose kap perceket.

Csak Regu-nak lenne itt helye, és csak Ő hiányzik? Szóval nem lett volna jó egy Hakimi a sérült Carvajal helyett, aki amúgy játszik több poszton? Nem lett volna jó egy Llorente, hogy legyen Case-nak backup-ja? Ja, hogy használni kellett volna, amíg itt volt, és, akkor lehet nem 'nyafogott" volna. Szerinted Regu nem elégedetlenkedett volna, ha a legjobb éveiben járó Marcelo mögött kellet volna padról néznie a szezont? Pont az lett volna vele, mint Theo-val. Kap 1 évet töltelék meccseken, a második szezonra kölcsön, aztán már itt sincs. Szerinted Hakimi-ra nem ugyanez a sors várt volna, ha Dortmund meg az Inter helyett a prime Carvajal mögött ül, ahogy láttuk Llorente meg Case esetében?

Hogy ennél a három játékosnál maradjunk (pedig hozhatnánk bőven példát). Llorente meg Hakimi pont beszopta, mert a posztjukon olyan játékosok vannak/voltak, előttük a sorban, akik a legjobb éveiket tapossák/taposták az elmúlt 3 évben, Regu elől meg pont kikopott Marcelo, és szerencsétlent így is elzavarta az edző és vett 50 milláért egy másik opciót. Llorente a saját bőrén tapasztalta meg, hogy itt fiatalok nem játszanak semmit ZZ keze alatt, amíg van veterán opció helyettük. Jól döntött mindegyik játékos, hogy ment, amerre látott, de ne csináljunk úgy szurkolóként, mintha ennek örülni kéne, mert többek közt
ezen posztokon nincs normális csere opció 2 éve.

+1

Az meg nokomment amit a korábbi hsz-ben írt, hogy itt meg kell mutatni, hogy kezdőbe való vagy. Oké Aztán ha esélyt se kapsz? Llorente kapott bőven, ahogy Kovacic is. Végig nyomta mindkettő amikor Case sérült volt és bőven jó teljesítménnyel. Aztán jött vissza a Brazil és mentek a padra.
A horvát itt volt 3 bl győzelemnél, kivette a részét abból bőven, hogy eljussunk a döntőbe. Egyetlen percet nem kapott Zidane-tól egyik döntőben sem. Valamint hány de hány meccsen elküldték melegíteni az 50. percben, aztán 3. cserét kihasználva se rakta be, vagy éppen 2-3 percre. Bőven jobb játékos volt annál, bőven érdemelt volna lehetőséget. Ezt szerintem mutatja a teljesítménye a Chelseaben is. És most ne jöjjön senki azzal, hogy az csak egy Chelsea. Semmivel nem vagyunk náluk jobb csapat jelenleg. Sőt...

Ugyanígy itt van Llorente is. Igaz hogy néha más poszton, de szinte már kirobbanthatlan Simeone csapatából. Simeone csapatából... Ami egy kemény csapat. Nálunk meg pont kellene néha egy másik kemény arc Casemiro helyére.

Nálam ezek, valamint amit már írtam másik topikban, hogy egyszerűen nem látok koncepciót, mind a makacsságát, valamint a szakmai dolgok hiányát tükrözik. Hány de hány meccs van volt anno meg van most is, amikor nem kell egy Case figura a pályára, hanem jól jönne egy kicsit labdabiztosabb, előre veszélyesebb Kovacic vagy Llorrente. Nem egy éve írjuk és látjuk ezt már páran....

Na mind1. Varane-ra áttérve, hogy ne legyen azért teljesen off, nagyon megragadt szerintem. Hullámzó is lett, néha hozza még a topclass-t, de néha rosszabb mint Piké a leggyengébb napjain... Szerintem ha Zidane feláll/elküldik ő sem fog maradni.

[poronty]

Aztán most mondta neki Conte, hogy ideje lenne többet védekezni, mert kevés amit adsz ilyen téren.

Na igen. Ez ellenünk is meglátszott. Amúgy a Carvajal-Hakimi esethez nekem kísértetiesen hasonlít a Casemiro-Llorente eset. Szóval tényleg lassan rájövök, hogy ezen tehetségek közül csak Reguilón az, akinek helye lenne itt és hiányzik. A többi csak nyafogna.

Azért ez a komment több sebből vérzik. Hogy hasonlítható össze a két eset? Mikor Llorente visszajött az Alavesből fél Európa el akarta vinni, Ő meg maradt, hogy aztán a padról nézze végig a szezont. A rákövetkező nyáron ment volna megint kölcsönbe, de marasztalták, aztán megint nem játszott semmit. Ki a fene ne "nyafogna" ha, két év alatt nem játszik 2500 percet összesen? Hakimi ebből (és a többi fiatal helyzetéből tanulva), inkább vissza se jött, hogy ne járjon hasonlóan. Egy egészséges Carvajal, mögött sose kap perceket.

Csak Regu-nak lenne itt helye, és csak Ő hiányzik? Szóval nem lett volna jó egy Hakimi a sérült Carvajal helyett, aki amúgy játszik több poszton? Nem lett volna jó egy Llorente, hogy legyen Case-nak backup-ja? Ja, hogy használni kellett volna, amíg itt volt, és, akkor lehet nem 'nyafogott" volna. Szerinted Regu nem elégedetlenkedett volna, ha a legjobb éveiben járó Marcelo mögött kellet volna padról néznie a szezont? Pont az lett volna vele, mint Theo-val. Kap 1 évet töltelék meccseken, a második szezonra kölcsön, aztán már itt sincs. Szerinted Hakimi-ra nem ugyanez a sors várt volna, ha Dortmund meg az Inter helyett a prime Carvajal mögött ül, ahogy láttuk Llorente meg Case esetében?

Hogy ennél a három játékosnál maradjunk (pedig hozhatnánk bőven példát). Llorente meg Hakimi pont beszopta, mert a posztjukon olyan játékosok vannak/voltak, előttük a sorban, akik a legjobb éveiket tapossák/taposták az elmúlt 3 évben, Regu elől meg pont kikopott Marcelo, és szerencsétlent így is elzavarta az edző és vett 50 milláért egy másik opciót. Llorente a saját bőrén tapasztalta meg, hogy itt fiatalok nem játszanak semmit ZZ keze alatt, amíg van veterán opció helyettük. Jól döntött mindegyik játékos, hogy ment, amerre látott, de ne csináljunk úgy szurkolóként, mintha ennek örülni kéne, mert többek közt
ezen posztokon nincs normális csere opció 2 éve.

[wZoLee7]

Van egy top kh unk aki 28 eves es paran mar eladnak. Erdekes gondolkodas. Nyilvan ha Varane all ki es mondja, hogy szep volt, de kiprobalnek valami mast is amig az elit kozott vagyok, akkor okes, megfizetik mehet. Mas esetben eszembe sem jutna eladni

[Realista24]

Aztán most mondta neki Conte, hogy ideje lenne többet védekezni, mert kevés amit adsz ilyen téren.

Na igen. Ez ellenünk is meglátszott. Amúgy a Carvajal-Hakimi esethez nekem kísértetiesen hasonlít a Casemiro-Llorente eset. Szóval tényleg lassan rájövök, hogy ezen tehetségek közül csak Reguilón az, akinek helye lenne itt és hiányzik. A többi csak nyafogna.

És egyedül Regu az, aki akart kitételt a szerződésébe, hogy visszajöhessen és ráadásul vissza is akar jönni.

Mondjuk mindig könnyebb fotelből ugatni a kopaszra meg az öregre

[Kerlon]

más ha valaki nem vezér meg ha valaki képtelen vezér nélkül játszani. de egyébként a "probléma" lehet pár héten belül megoldódik mikor ramos bejelenti hogy nem hosszabbít.

egyébként zz kinézett egy francia védőt, őt be kell rántani. ramosnak van 2 éve, betanítja és cső.

Válogatotzban nincs vele probléma, aztán ott sincs Ramos kaliber. Valaki meg elobb utobb megragadja a gyeplőt.

[R. Carlos]

Aztán most mondta neki Conte, hogy ideje lenne többet védekezni, mert kevés amit adsz ilyen téren.

Na igen. Ez ellenünk is meglátszott. Amúgy a Carvajal-Hakimi esethez nekem kísértetiesen hasonlít a Casemiro-Llorente eset. Szóval tényleg lassan rájövök, hogy ezen tehetségek közül csak Reguilón az, akinek helye lenne itt és hiányzik. A többi csak nyafogna.

[Realista24]

évi 5 meccsen csereként
sokukat alig dobta be Zizu, max időhúzó cserének, így azért nehéz
örülnék neki, ha megérnénk, hogy Zizu 1-2 kiégett "öregre" kezd el pikkelni,
nem a fiatalokra, akikből még bármi lehet

Kerlon megadta erre a választ. Erre itt nincs türelem. Amúgy Kovacic és Ceballos is több szezont kaptak itt. Én az akkori Ceballos játékával nem voltam elégedett. Kovacicé tetszett, helye lehetett volna itt, de itt nem kért belőle. Itt bizonyítani kell, hogy van helyed a kezdőben. Ez pl. olyan mint Carvajal és Hakimi esete. Hakimi csak első számúnak maradt volna, bizonyítani meg nem akart.

Aztán most mondta neki Conte, hogy ideje lenne többet védekezni, mert kevés amit adsz ilyen téren.

[R. Carlos]

évi 5 meccsen csereként
sokukat alig dobta be Zizu, max időhúzó cserének, így azért nehéz
örülnék neki, ha megérnénk, hogy Zizu 1-2 kiégett "öregre" kezd el pikkelni,
nem a fiatalokra, akikből még bármi lehet

Kerlon megadta erre a választ. Erre itt nincs türelem. Amúgy Kovacic és Ceballos is több szezont kaptak itt. Én az akkori Ceballos játékával nem voltam elégedett. Kovacicé tetszett, helye lehetett volna itt, de itt nem kért belőle. Itt bizonyítani kell, hogy van helyed a kezdőben. Ez pl. olyan mint Carvajal és Hakimi esete. Hakimi csak első számúnak maradt volna, bizonyítani meg nem akart.

[h3x0r]

Szamolgatjuk itt, hogy mennyire vezer meg hogy mi lesz a Ramos utani idokben, de ha csak a tenyeket nezzuk, tavasszal 28 eves lesz, raadasul 2022-ben lejar a szerzodese.

Senki se akarja kivagni (Iscot, Balet meg Asensiot akarjuk ), viszont ha ugy erzi, hogy itt mar mindent elert es kb utoljara szeretne egy 5-6 eves nagy lóvés szerzodest, akkor jovo nyaron el kell adjuk jo penzert.

Nyilvan fel kell ajanlani neki egy emelest, de nem biztos, hogy minden aron bele kell menjunk egy licit haboruba.

[Csabi]

más ha valaki nem vezér meg ha valaki képtelen vezér nélkül játszani. de egyébként a "probléma" lehet pár héten belül megoldódik mikor ramos bejelenti hogy nem hosszabbít.

egyébként zz kinézett egy francia védőt, őt be kell rántani. ramosnak van 2 éve, betanítja és cső.

[Kerlon]

Fura hogy egyesek rogton kivagnak, mert 10 ev alatt van egy gyengebb periodusa, mintha ez nem lenne termeszetes (mert az ugye az, hogy 18 evesen szetszopatja a csodabarca komplett tamadoreszleget ). Ki fog ebbol maszni, de szemmel lathatoan raferne egy kis pad, de hat Militaot is tok feleslegesen igazoltuk.

nem azért kell "kivágni" mert 10 év alatt van 1 rossz periódusa (volt több is de mindegy), hanem 3 másik ok miatt:
- láthatóan nem vezér alkat és vezér nélkül képtelen WC teljesítményre. ramos pedig a végét járja már a madridi karrierjének
- szerintem teljesen belefáradt már madridba. új energiára van szüksége egy fresh startra
- a csapat természetes vérfrissítése lenne, ha távozna és ő olyan játékos akiért pénzt is kapnánk

Ennyiből vágd ki a keretet, mert egy sem vezér.

Aztán kit veszel helyette? Ramosban sincs sok már és két kezdő khv kéne...