Baszki gyerekek, ügyeleti utáni napon korán lefekszem, majd másnap fél3ig beszopódok a műtőbe és ennyire hiányzok?
Szóval, röviden-tömören. Mindenkinek is igaza van és senkinek nincs.
1. Az UH-al az a baj, hogy korlátozott értékű, szar felbontású vizsgálat. Azzal max az izomrostok közti folyadekot állapítod meg, meg hogy az ín folytonossága megtartott-e (feszes v összeugrott). Aki nagyon pro izületi UH-os, esetleg saccra tud egy %-os sérülést mondani (mm h az ín hány% sérült).
2. Az MRI vizsgálat fasza. Minden anatómia struktúra megítélhető, melyik izom, melyik ín v szalag sérült.
DE - és itt lehet hehének igaza:
3. Akut fázisban a bevérzés és az ödéma miatt a pontos sérülés nagysága nem mindig megmondható - ez régió függő. A subakut fázisban (2-3 hét) már lehet pontosítani a tényleges mérték-lokalizációt.