Vinícius Junior - 7

[golrick]

mitől nem ziccer egy 1v1 a kapussal szemben?

Azért mert az említett szitunál úgy került 1v1be a kapussal, hogy nem volt nála a labda. Mire a pattogó labdát leszedte, miközben sprintből kellett érte lassítania és irányt váltania, már lendületből rontott rá a kapus és jól zárta a szögeket.
Az ilyenekből egy berúgottra jut legjobb esetben három-négy nem belőtt a legjobbaknál is.

[Halfkey]

Vállalom ezt a borzasztó szokást hogy igyekszem figyelni arra mit mond a beszélgetőpartnerem

Azon túl hogy nem arra az esetre gondoltam amire te, azon el lehet vitázni hogy mennyire nagy lehetőség. Az igazság kettőnk között van, ez biztosan nem egy kis esélyes helyzetecske volt.

De ha az lenne, és mondjuk 0.000000005 XG, akkor is torzít hogy nem számít bele a statisztikába, hisz a saját szavaiddal élve is gólszerzési esély. Minél többször fordul elő valakivel ilyen, annál jobb a xg/gól aránya ahhoz képest ha hasonló helyzetekben lőne.

Témát részemről lezártam, szerintem mindenki aki nem csak köpködni akar akár az xg-re, akár Vinire, megértette a lényeget.

[golrick]

Egyrészt ha megnéznéd a videót látnád hogy nem arról a szituról van szó, de legalább jól megmondtad.

Másrészt itt most nem az a lényeg mekkora az esély, próbálok segíteni megértetni hogy működik az Xg. Ha a beszélt esetben rálőtte volna, az - szerinted még ha pici számmal is - növelné az xgt, mivel nem lőtte el, nem növeli. Ennyi, én erről beszélek, te meg elkezdesz Vini szabadságharcolni, miközben én nem is szapultam.

Neked ez fórumozó szokásod, hogy ellenvéleményekre visszavágsz ezekkel az "én ezt mondtam-te ez mondtad" kiforgatásokkal

Nem szabságharcolok Vini mellett, nekem az az állításom, hogy apró értékű lehetőségeket gondoltok ziccernek, amire te is ráfutottál, ezért szóvá tettem.

[gutihaz14]

Azt meg főleg hogy mi ez a megintezés, lehet mással beszélgettél és összekeversz valakivel, de nem értem milyen én hszemre utalnál vissza.

Nem keverlek össze senkivel. Tudom melyik szitura gondoltál, amikor a sprinteléssel kiharcolt egy róla lecsorgó labdát. Az sem volt ziccer, csak egy alacsony gólszerzési esélyű szitu.

mitől nem ziccer egy 1v1 a kapussal szemben?

[Halfkey]

Azt meg főleg hogy mi ez a megintezés, lehet mással beszélgettél és összekeversz valakivel, de nem értem milyen én hszemre utalnál vissza.

Nem keverlek össze senkivel. Tudom melyik szitura gondoltál, amikor a sprinteléssel kiharcolt egy róla lecsorgó labdát. Az sem volt ziccer, csak egy alacsony gólszerzési esélyű szitu.

Egyrészt ha megnéznéd a videót látnád hogy nem arról a szituról van szó, de legalább jól megmondtad.

Másrészt itt most nem az a lényeg mekkora az esély, próbálok segíteni megértetni hogy működik az Xg. Ha a beszélt esetben rálőtte volna, az - szerinted még ha pici számmal is - növelné az xgt, mivel nem lőtte el, nem növeli. Ennyi, én erről beszélek, te meg elkezdesz Vini szabadságharcolni, miközben én nem is szapultam.

[golrick]

Azt meg főleg hogy mi ez a megintezés, lehet mással beszélgettél és összekeversz valakivel, de nem értem milyen én hszemre utalnál vissza.

Nem keverlek össze senkivel. Tudom melyik szitura gondoltál, amikor a sprinteléssel kiharcolt egy róla lecsorgó labdát. Az sem volt ziccer, csak egy alacsony gólszerzési esélyű szitu.

['shutterisland]

egy-egy meccsre lebontva eleg csaloka lehet az xg.
nyilvan a valosagban minden aprosag szamit, amit bele kell kalkulalni de nyilvan lehetetlen.
esik e az eso vagy ho, 3:0 ide vagy 0:2 oda, mennyire van a vedok altal nyomas alatt, egybol el kellett loni vagy allitgathatta e, jobbik vagy rosszabbik labbal lott, van, hogy mezonyjatekos kell bealljon a meccs vegen vedeni, stb, rengeteg nuansznyi aprosagot fel lehetne hozni.
igy nyilvan le van butitva inkabb csak szimpla matekra.

de azert egy nagy minta alapjan (mondjuk egy teljes szezon) lehet sokatmondo is.

[hehetheoriginal]

Mondjuk a meccsnek nem volt olyan jelenete ahol neki ziccere volt, de nem lőtte el és csak húzogatta.
Ez megint az lesz, hogy egy kis gólszerzési esélyű játékhelyzetet gondolsz nagynak.

Erre nemtudok mit mondani, nem ugyanazt a meccset néztük akkor. 2 percnél:

https://m.youtube.com/watch?v=PlOWLnPHtiQ

Azt meg főleg hogy mi ez a megintezés, lehet mással beszélgettél és összekeversz valakivel, de nem értem milyen én hszemre utalnál vissza.

nehez vitazni vkivel, aki a teletexten frissitget percenkent 2023-ban is....
sztem hagyd rá
aki full alternativ buborekban él, azzal nem lehet mit kezdeni.

[Halfkey]

Viszont ami nem lövés, azt nem veszi figyelembe. Pl Vininek az a ziccere, ahol rá se lőtte csak húzogatni próbálta, az nincs benne.

Mondjuk a meccsnek nem volt olyan jelenete ahol neki ziccere volt, de nem lőtte el és csak húzogatta.
Ez megint az lesz, hogy egy kis gólszerzési esélyű játékhelyzetet gondolsz nagynak.

Erre nemtudok mit mondani, nem ugyanazt a meccset néztük akkor. 2 percnél:

https://m.youtube.com/watch?v=PlOWLnPHtiQ

Azt meg főleg hogy mi ez a megintezés, lehet mással beszélgettél és összekeversz valakivel, de nem értem milyen én hszemre utalnál vissza.

[besteve7]

Ez egyébként nem igaz, több xg modellező cég van, és a legtöbb modern figyelembe veszi mind a kapus, mind a védő pozícióját is.

Viszont ami nem lövés, azt nem veszi figyelembe. Pl Vininek az a ziccere, ahol rá se lőtte csak húzogatni próbálta, az nincs benne.

Igen, valóban. Ezt az xG-t folyamatosan fejlesztik és bővítik adatokkal. Én még ott leragadtam, amikor pár évvel ezelőtt nem nézett olyanokat, hogy mennyire volt szorongatva a lövés pillanatában a játékos.

Hát nem tudom, de nekem ezek a statok szépek, de sok hasznuk nincs. Pl meccs közben jönnek ezek a Microsoft gólvalószinüség számok, 1v1 be van a kapussal aztan kiadja, h 7%

Jó, hát biztos jobb az alternatív heheverzum, ahol Reyesek, Zakariák a nagy játékosok, Rüdigerek a klasszisvédők, mint a valóság és annak a statjai

Ha láttad volna játszani biztos nem írnál ekkora blődséget.

[golrick]

Viszont ami nem lövés, azt nem veszi figyelembe. Pl Vininek az a ziccere, ahol rá se lőtte csak húzogatni próbálta, az nincs benne.

Mondjuk a meccsnek nem volt olyan jelenete ahol neki ziccere volt, de nem lőtte el és csak húzogatta.
Ez megint az lesz, hogy egy kis gólszerzési esélyű játékhelyzetet gondolsz nagynak.

[Dupla D]

Azt nem nézi, hogy 1-1-ben volt-e a kapussal, üres kapura kellett volna lőni vagy előtt volt 5 védő.

Ez egyébként nem igaz, több xg modellező cég van, és a legtöbb modern figyelembe veszi mind a kapus, mind a védő pozícióját is.

Viszont ami nem lövés, azt nem veszi figyelembe. Pl Vininek az a ziccere, ahol rá se lőtte csak húzogatni próbálta, az nincs benne.

Igen, valóban. Ezt az xG-t folyamatosan fejlesztik és bővítik adatokkal. Én még ott leragadtam, amikor pár évvel ezelőtt nem nézett olyanokat, hogy mennyire volt szorongatva a lövés pillanatában a játékos.

[Halfkey]

Azt nem nézi, hogy 1-1-ben volt-e a kapussal, üres kapura kellett volna lőni vagy előtt volt 5 védő.

Ez egyébként nem igaz, több xg modellező cég van, és a legtöbb modern figyelembe veszi mind a kapus, mind a védő pozícióját is.

Viszont ami nem lövés, azt nem veszi figyelembe. Pl Vininek az a ziccere, ahol rá se lőtte csak húzogatni próbálta, az nincs benne.

[Dupla D]

Minden apró vagy kisebb lehetőséget ziccernek gondoltok, így jöhet ki

Az xG csak azt nézi, hogy az adott helyről történő lövés esetén mekkora eséllyel lesz gól. Azt nem nézi, hogy 1-1-ben volt-e a kapussal, üres kapura kellett volna lőni vagy előtt volt 5 védő.

Szóval tegnap Vininek volt 3 helyzete 1v1-ben a kapussal. Lehet kijött, hogy 1 gólt kellett volna tegnap lőnie az xG alapján. Pedig ezek könnyebb helyzetek voltak, mintha lett volna előtte védő.

Ettől függetlenül továbbra is tartom, amit korábban írtam. Nincs normális támadójátékunk jelenleg nélküle.

[golrick]

Minden apró vagy kisebb lehetőséget ziccernek gondoltok, így jöhet ki

menj már innen a szar statjaiddal ember
gondolom teletexten nézed a meccseket is

Jó, hát biztos jobb az alternatív heheverzum, ahol Reyesek, Zakariák a nagy játékosok, Rüdigerek a klasszisvédők, mint a valóság és annak a statjai

[gutihaz14]

Közben a valóság a bajnokságban, kupában és bl-ben

Vinicius 12.8 várható gólra rúgott 13-at
Rodrygo 10.8 várható gólra rúgott 9-et

ezt sehogy sem tudom elhinni. vagyis csak úgy jön ki a matek ha ilyen lehetetlen helyzetekből viszont gólt lő

[hehetheoriginal]

menj már innen a szar statjaiddal ember
gondolom teletexten nézed a meccseket is

[golrick]

Közben a valóság a bajnokságban, kupában és bl-ben

Vinicius 12.8 várható gólra rúgott 13-at
Rodrygo 10.8 várható gólra rúgott 9-et

[Faust]

Egy 90es, 2000es evekben pl mar reg letettuk volna a penzt egy joaquinert, vicenteert, vagy reyesert pl, hogy ezt az agymenest elfelejtsuk

Azért az komoly amikor annyira a húgyszagú nosztalgiában élsz, hogy Asensio kaliberű emberekbe képzeled bele, milyen jók voltak

Juj, kieg a szemem.

[Realista24]

A foci több mint amire most felhúzzátok az összehasonlítást.

Sokszor a csapat előrébb tartana egy jó passzal, mint azzal amit csinál és vagy bejön vagy nem.

Pláne úgy hogy képes zseniális passzokra, de az egyenieskedes jelenleg előrébb tart nála.
Tegnap belefért, múltkor pontokat veszítettünk amiatt hogy nem tud jó döntést hozni.

Ha fejben tiptop lenne, akkor megtalalna az egyensúlyt, és akkor nincs mirol beszélni. Hibázni akkor is hibázna, de nem ennyit.