Madridom.hu

Realista24 írta: Kiserik most elinditotta a Perez a hibas mindenert kampanyt es nem Ancelotti.
Ennyirol van szo, minden keretet, taktiktat, nem megnyert meccset illetoen, ha ir valamit.

Csak mert megirta az egyik spanyol jol ertesult lap es egyezik a velemenyevel.

Nagyon nem szeretem, ha olyan szavakat adsz a számba, amiket nem mondtam.

A játékunkat meg érdemes lenne kicsit megnézni, nem csak fújni, hogy 2 csatár, 2 csatár, mert nagyon nem a hagyományos 2 csatáros játék.

h3x0r írta:

Realista24 írta: Felreertesz.
Kiseriknek az a kattanasa, hogy Perez allitja ossze a kezdot Ancelotti helyett.

Ha Ancelotti regebbi, Bale-el kapcsolatos kijelentesebol indulok ki, nem nehez elkepzelni, hogy most is van egy nyomas a vezetoseg reszerol a 2 brazillal kapcsolatban.

De kozben meg kiserik azt is mondja, hogy 14/12.
Akkor ez most Perez vagy Ancelotti erdeme? Vagy a 0/2 Perez hibaja, a 12/12 meg Ancelotti erdeme?

Realista24 írta: Felreertesz.
Kiseriknek az a kattanasa, hogy Perez allitja ossze a kezdot Ancelotti helyett.

Ha Ancelotti regebbi, Bale-el kapcsolatos kijelentesebol indulok ki, nem nehez elkepzelni, hogy most is van egy nyomas a vezetoseg reszerol a 2 brazillal kapcsolatban.

h3x0r írta:

Realista24 írta: Kiserik most elinditotta a Perez a hibas mindenert kampanyt es nem Ancelotti.

Ancelotti ugy tervezte, hogy Modric helyett megkapja Bellingham-et, Benzema helyett Kane-t es minden megy nagyjabol ugyanugy tovabb, mint eddig. Nyilvan edzoi szempontbol ez lett volna a kenyelmes szituacio, rovid tavon valoszinuleg nekunk, szurkoloknak is.

Ezzel szemben Perez (ezt mar nyaron is irtam) ha szukseges, bealdozza Ancelottit a klub jovoje (Mbappe) erdekeben. Ugy gondolta, hosszu tavon a Vini, Mbappe, Rodrygo(?) harmassal jobb lesz a klubnak. Nyilvan neki a hosszu tavu marketing szempontokat is figyelembe kell vennie.

Perez abban mindenkepp hibas, hogy igen nehez helyzetbe hozta Ancelottit. Ancelotti akkor lesz hibas, ha ezt a helyzetet tavaszra nem tudja megoldani. Jelenleg az eredmenyek megmentik, de ezt nem lehet egesz szezonon keresztul hozni.

Felreertesz.
Kiseriknek az a kattanasa, hogy Perez allitja ossze a kezdot Ancelotti helyett.

Realista24 írta: Kiserik most elinditotta a Perez a hibas mindenert kampanyt es nem Ancelotti.

Ancelotti ugy tervezte, hogy Modric helyett megkapja Bellingham-et, Benzema helyett Kane-t es minden megy nagyjabol ugyanugy tovabb, mint eddig. Nyilvan edzoi szempontbol ez lett volna a kenyelmes szituacio, rovid tavon valoszinuleg nekunk, szurkoloknak is.

Ezzel szemben Perez (ezt mar nyaron is irtam) ha szukseges, bealdozza Ancelottit a klub jovoje (Mbappe) erdekeben. Ugy gondolta, hosszu tavon a Vini, Mbappe, Rodrygo(?) harmassal jobb lesz a klubnak. Nyilvan neki a hosszu tavu marketing szempontokat is figyelembe kell vennie.

Perez abban mindenkepp hibas, hogy igen nehez helyzetbe hozta Ancelottit. Ancelotti akkor lesz hibas, ha ezt a helyzetet tavaszra nem tudja megoldani. Jelenleg az eredmenyek megmentik, de ezt nem lehet egesz szezonon keresztul hozni.

Kiserik most elinditotta a Perez a hibas mindenert kampanyt es nem Ancelotti.
Ennyirol van szo, minden keretet, taktiktat, nem megnyert meccset illetoen, ha ir valamit.

Csak mert megirta az egyik spanyol jol ertesult lap es egyezik a velemenyevel.

R24 fogalmazta meg a kérdést ami nálam is felmerült mikor olvastam mik a kifogásaid...ha nem jön csatár miért játszunk 2 csatárra? 1,5 csatárunk van a keretben, ez ha nem edzői hiba és makacsság akkor semmi. Hozzáteszem, legtöbbször mi a fél csatárunkat dobjuk be előre meg a vonalszélsőnket aki balszélen kívül sehol nem volt még jó, de most ott sem.

kiserik írta: Nem jöttek, így valamit ki kellett találni. Eddig ül az öregnek, de még nagyon sok van hátra.

De hát nem ül.

Lehet nézni hogy hányszor nyertünk, de ahogy nincs Joselu a pályán mindenki el van veszve és Joselu nem játszik sajna folyamat.

Almeria ellen Bellingham egyedül fordított.
Celta ellen Bellingham a 81.ben megnyerte.
Getafe ellen Bellingham a 95.ben megnyerte.
Union Berlin ellen Bellingham a 94.ben megnyerte.
Barcelona ellen Bellingham egyedül fordított és a 92.ben megnyerte.

14 meccsünkből 7en nyertünk 1 góllal, meg egy Döntetlen meg egy Vereség.

Lehet itt mutogatni a pontokra, meg a győzelmeket, de ebből lesznek a csúnya pofára esések, mert ami van az nagyon nem jó. CRt írogatnék Bellingham helyett nyugodt is lennék, de ez nem normális, hogy egy középpályásnak ennyire mennek a gólok kritikus helyzetekben és kb hibátlan a helyzetkihasználása, erre nem lehet építeni.

Fel kéne fogni hogy valami nagyon szar és hálálkodni az angolnak hogy eddig folyton megmentette a seggünket.

Viniciusnak kéne az egyik legnagyobb fegyverünknek lennie azt kb momentuma sincs annyira rossz neki is ez az egész.
Carlonak észbe kell kapnia hamar, mert ennek nem lesz jó vége, ezt a vak is látja.

Azért az nem gondolhatjátok komolyan, hogy Karimot lecseréljük Joselura, Asensiot meg Brahimra és akkor minden mehet ugyanúgy tovább. Az egyik egy évi 10 gólos csatár, a másiknak meg 7 gól volt a max és amúgy is inkább tkp. Vagy akkor Carlo egy szenilis vén bolond, akire rájött az utolsó évében, hogy neki az álma ez a 442 és ha törik, ha fúj, ezt fog játszatni?

Ha megnézzük általában vagy gyorsan indítjuk a 2 gyors ""csatárt"" (akik szélsők) a leshatáron, vagy ha az nem opció, akkor a második hullámra játszunk. Ezért rúg Belli ennyi gólt. Kb az a szitu, mint Joviccal a Frankfurtban, csak az angol sokkal jobb játékos.

Mindegy. Nekem az a véleményem, ha jott volna Kane és egy gólerős jobbszélső (ahogy a Don kérte), akkor bizony 433 lenne a felállás. Nem jöttek, így valamit ki kellett találni. Eddig ül az öregnek, de még nagyon sok van hátra.

kiserik írta:

Realista24 írta:
Hat ki miatt?

Nincs időm visszakeresni. Carlo mondta, hogy nincs 9esünk, így formációt kell váltani. Nem véletlenül kért 9est (pl Kanet). Nem kapott. 3 játékossal nem lehet 3 támadós felállást.

Tehát nem kapott csatárt ezért két csatárok játékot játszik. Értem.
A többit leírta Padem.

kiserik írta:

Realista24 írta:
Hat ki miatt?

Nincs időm visszakeresni. Carlo mondta, hogy nincs 9esünk, így formációt kell váltani. Nem véletlenül kért 9est (pl Kanet). Nem kapott. 3 játékossal nem lehet 3 támadós felállást.

Vini/Brahim - Joselu/Rodrygo - Rodrygo/Valverde/Arda

Nyilván nem ideális, de lennének lehetőségek. Mehet a rombusz is, de vannak meccsek amikor tök felesleges. Spanyol kiscsapatok nagyja buszozik, ellenük bőven felállhatnánk 3 támadóval.

Realista24 írta:

kiserik írta:
Azt azért ne felejtsd el, hogy nem az edző miatt játszunk 2 csatáros játékot.

Hat ki miatt?

Nincs időm visszakeresni. Carlo mondta, hogy nincs 9esünk, így formációt kell váltani. Nem véletlenül kért 9est (pl Kanet). Nem kapott. 3 játékossal nem lehet 3 támadós felállást.

Hat ki miatt?

Nyilván Perez miatt, mert nem vett minőségi kezdő 9-eset Carlonak. Az más kérdés, hogy Joselu állandóan gólt lő, ha kezd, de az nem elég neki. És ugye kiserik fejében az a kép él, hogy Carlo a legnagyobb király és nyilván Perez döntése, hogy az összes fiatal középpályásunk kezdjen, ha tud, és így nem marad Joselunak hely a kezdőben, így marad a gyémánt, de, elől meg kötelező a Vini-Rodrygo páros, mert azt is Perez akarja.

kiserik írta:
Azt azért ne felejtsd el, hogy nem az edző miatt játszunk 2 csatáros játékot.

BL döntőt nyertünk egy Valverdével jobbszélen, gólpasszt is ő hozta.

Brahim ahányszor játszott parádé volt, Güler is lassan játékra kész, de ennél a mostaninál az is jobb lenne ha Rodrygo visszakerülne jobbszélre, Joselu meg középen, mert jelenleg a brazil kb nem tudja milyen sportágat játszik.


Ha fent lenne folyamat az egy szem csatárunk a két csatáros felállásban oké, menjen.

Csak jelenleg két csatáros felállással játszunk csatár nélkül.

Én simán eltudom képzelni, hogy ha nem változtat a mentalitásán akkor pénzé tesszük

Imadom a jatekat, ha megy neki, hulye es ha mbappe hosszabbitana, akkor psg nek atlehetne pqsszolni. Ebbe a parizs sztem belemenne. Igy kb nyer nyer lenne, ha az osszes feltetel teljesül.
Nekem fura, h most kapta a hosszabbitast, en Carlo helyeben elbeszelgettem volna mar vele, h 1-2 meccsen keresztul inkabb kispadrol nezze brahimot, vagy vmelyik lelkesebb fiatalt, h hogy mit kell csinalni a feher mezben, ha az ember itt kepzeli el magát a kezdoben. .

kiserik írta:

wZoLee7 írta:

Amíg 2 csatáros rendszerben játszunk addig lényegében nem is létezik Vini posztja nálunk. Bár a kövi edzőnél valszeg nem ez lesz a felállásunk, de kitudja. Én simán eltudom képzelni, hogy ha nem változtat a mentalitásán akkor pénzé tesszük. Minden attól függ, hogy sikerül megszerezni a franciát vagy sem

Azt azért ne felejtsd el, hogy nem az edző miatt játszunk 2 csatáros játékot.

Hat ki miatt?

wZoLee7 írta:

petiamadridista írta: Mondjuk a hosszabbításra után nonszensz az eladásáról beszélni, de ha mégis megtörténne, akkor a helyére egyértelműen Mbappé lenne csak előrelépés. A többi nem jobb nála, se a grúz se Leao.
Szal ez ennyi.
Igazán komoly akkor lenne a csapat, ha egy Robben féle arc lenne Rodrygo helyén.
De nincs azon a poszton komoly játékos most a futballvilágban.

Amíg 2 csatáros rendszerben játszunk addig lényegében nem is létezik Vini posztja nálunk. Bár a kövi edzőnél valszeg nem ez lesz a felállásunk, de kitudja. Én simán eltudom képzelni, hogy ha nem változtat a mentalitásán akkor pénzé tesszük. Minden attól függ, hogy sikerül megszerezni a franciát vagy sem

Azt azért ne felejtsd el, hogy nem az edző miatt játszunk 2 csatáros játékot.

petiamadridista írta: Mondjuk a hosszabbításra után nonszensz az eladásáról beszélni, de ha mégis megtörténne, akkor a helyére egyértelműen Mbappé lenne csak előrelépés. A többi nem jobb nála, se a grúz se Leao.
Szal ez ennyi.
Igazán komoly akkor lenne a csapat, ha egy Robben féle arc lenne Rodrygo helyén.
De nincs azon a poszton komoly játékos most a futballvilágban.

Jövő nyáron lejáró lett volna az eddigi szerződése, szóval ha átigazolási díjat akar a klub kapni érte akkor megkellett hosszabbítani neki most.

Én sem tartom valószínűnek hogy 2024ben megváljunk tőle még, de az érkezőktől függően meghallgatnám a bejövő ajánlatokat akár angoloktól akár az arab világból. 100-150 M € között már nem feltétlen lenne butaság rábólintani valamire, szűkös a kínálat de egyre jobban kijönnek azok a mentális gyengeségei amiket nem feltétlen lehet már fejleszteni, a sebessége meg csak kopni fog idővel.
Kicsit nekem az Asensios esetre hajaz, ha jól emlékszem 2018ban a Pool adott volna érte komolyabb összeget, azzal jobban jártunk volna ha belemegyünk így utólag nézve.

petiamadridista írta: Mondjuk a hosszabbításra után nonszensz az eladásáról beszélni, de ha mégis megtörténne, akkor a helyére egyértelműen Mbappé lenne csak előrelépés. A többi nem jobb nála, se a grúz se Leao.
Szal ez ennyi.
Igazán komoly akkor lenne a csapat, ha egy Robben féle arc lenne Rodrygo helyén.
De nincs azon a poszton komoly játékos most a futballvilágban.

Amíg 2 csatáros rendszerben játszunk addig lényegében nem is létezik Vini posztja nálunk. Bár a kövi edzőnél valszeg nem ez lesz a felállásunk, de kitudja. Én simán eltudom képzelni, hogy ha nem változtat a mentalitásán akkor pénzé tesszük. Minden attól függ, hogy sikerül megszerezni a franciát vagy sem

Mondjuk a hosszabbításra után nonszensz az eladásáról beszélni, de ha mégis megtörténne, akkor a helyére egyértelműen Mbappé lenne csak előrelépés. A többi nem jobb nála, se a grúz se Leao.
Szal ez ennyi.
Igazán komoly akkor lenne a csapat, ha egy Robben féle arc lenne Rodrygo helyén.
De nincs azon a poszton komoly játékos most a futballvilágban.