Madridom.hu

Tjacks írta:

Realista24 írta: If Asensio stays, Hazard will be the sixth attacking option behind Benzema, Vinicius, Rodrygo, Valverde & Asensio.

Ledobom az atomot, Hazard 15+ gólt összekukázik a szezonban.még így is.....Ki tart velem?

Melyik csapatban?
Ilyen szánnivaló módon nekem is van még úgy 5% hitem benne, hogy idén legalább egy közepesen jó szezont hoz, csak nem értem miért.

Elobb talan palyara kene kuldeni meg be kene loni az alamizsna tizit

Realista24 írta: If Asensio stays, Hazard will be the sixth attacking option behind Benzema, Vinicius, Rodrygo, Valverde & Asensio.

Ledobom az atomot, Hazard 15+ gólt összekukázik a szezonban.még így is.....Ki tart velem?

If Asensio stays, Hazard will be the sixth attacking option behind Benzema, Vinicius, Rodrygo, Valverde & Asensio.

filatáska írta:

Sierra írta: Talán Iniesta, de bár én jó játékosnak tartottam, sose éreztem szűk elitnek.

Micsoda? Ha ő nem volt szűk elit, akkor ki a tököm?

Busquets.

Realista24 írta:

Remy írta:

már nrm kell bontani. Előre ittam. Eden fucking HAZARD!

Karrierende.

megvan a rejtély oka már az ideigazolása napján eldőlt

Faust írta:Akkor megsem olyan szuk az az elit. Akkor befer hazard is.

fú én már amúgy kezdek belezavarodni ebbe az egész témába. kurva jó játékos volt, ennyi.

Faust írta:

Sierra írta:Támadókról volt szó, direkt nem lett belekeverve a többi poszt, mert akkor reggelig lehetne sorolni a szűk elitet.

Akkor megsem olyan szuk az az elit. Akkor befer hazard is.

dehogynem !
csak ahogy írták is....Bő, szűk elit

Sierra írta:Támadókról volt szó, direkt nem lett belekeverve a többi poszt, mert akkor reggelig lehetne sorolni a szűk elitet.

Akkor megsem olyan szuk az az elit. Akkor befer hazard is.

filatáska írta:Iniesta támadó. oké

Jó, annyira sose voltam képben a barcával kapcsolatban. Úgy rémlett, hogy Iniesta szélső támadó volt.

filatáska írta: Ugyanolyan szűk elit volt, mint pl Kroos, Modric, Ramos...

Támadókról volt szó, direkt nem lett belekeverve a többi poszt, mert akkor reggelig lehetne sorolni a szűk elitet.

Sierra írta: Nálam sosem volt Cé vagy Messi szintjén. Ettől függetlenül jó játékos, de nem is láttam túl sokat játszani. Számokban viszont sosem volt extra, sőt, támadó létére baromi kevés gólja van.

Ugyanolyan szűk elit volt, mint pl Kroos, Modric, Ramos...
Iniesta támadó. oké

Süti írta:

Realista24 írta:

Végre érted mi a gond

Megnéztem amúgy, Vidic kétszer volt a PL év legjobbja CR és KDB mellett ő az, aki duplázni tudott.

Vidic a posztján elit volt egy ideig. Mondjuk nem szűk elit, csak tudod, olyan bő.

van dijk 18/19 vs vidic 08/09

clean sheets 17 vs 23
goals conceded 20 vs 16
interceptions 39 vs 82
tackles 34 vs 62
tackles won 24 vs 45
last man tackles 1 vs 4
clearances 183 vs 360
headed clearances 102 vs 233
aerial battles won 152 v 128
penalties conceded 1 vs 0

filatáska írta:Micsoda? Ha ő nem volt szűk elit, akkor ki a tököm?

Nálam sosem volt Cé vagy Messi szintjén. Ettől függetlenül jó játékos, de nem is láttam túl sokat játszani. Számokban viszont sosem volt extra, sőt, támadó létére baromi kevés gólja van.

Sierra írta: Talán Iniesta, de bár én jó játékosnak tartottam, sose éreztem szűk elitnek.

Micsoda? Ha ő nem volt szűk elit, akkor ki a tököm?

Az a baj, hogy ez az elit, szűk elit egy érdekes kérdés. A játékosok megítélésénél nagyon sok minden befolyásolja az embert. Hazard a PL-ben a tulok védők között baromi jól megélt a tehetségéből, testalkatából. Ott forgatta őket, ahol akarta. Ettől szűk elit, vagy elit volt? Fenét, csak kitűnt az agyon sztárolt PLből. Az egyik legerősebb éve volt az utolsó londoni év, és rá 2 hónapra nálunk gyakorlatilag semmit nem tudott megmutatni a tudásából hónapok (kb 4) alatt. Tipikusan az a játékos, aki egy erős középcsapatból kitűnik, felfelé lóg ki, felhúzza azt, de a legfelső szintet nem tudja meglépni.

Általánosságban nem szűk elit, mert ilyen szempontból én speciel nem szeretem nézni a dolgokat, hiszen semmi értelme egy balszélső teljesítményét összevetni egy kapussal vagy egy középső védővel (ezért is hagynám abba az aranylabda osztogatást, vagy adnék többet posztokra bontva) Nálam a posztján volt szúk elit, amikor leigazoltuk. Nem tudok mondani másik 4-5 játékost, akik éveken keresztül jobbak voltak a poszton CR-t leszámítva. Talán Neymar, de ugye Ő meg elment levezetni arabékhoz, meg nem volt kedve meccsre járni, mert a testvérének szülinapja volt, meg hasonlók. Vagy Ribery, de ugye Ő is ilyen egycsapatos bajnokságba tolta, ami torzítja a képet.

A csapatában meg evidens, hogy a legjobb játékosuk volt.

h3x0r írta:
En nem tudom mit jelent ez a szuk elit kifejezes, de Hazard a 2010-es evekben ott volt a top5 bal oldali tamado kozott Ronaldo, Neymar meg Ribery utan. Az otodik helyre Pedron vagy Alexis Sanchezen kivul most hirtelen nem jut mas eszembe.

Megmondom én neked: Egy olyan megfoghatatlan fogalom, amit mindenki úgy értelmez ahogy csak akar. comprende?

A szűk elitről más is eszetekbe juthatna néha URAK

Realista24 írta: De most akkor általánosságban szűk elit? Poszton szűk elit? Csapatában szűk elit? Vagy csapatában posztján szűk elit?

En nem tudom mit jelent ez a szuk elit kifejezes, de Hazard a 2010-es evekben ott volt a top5 bal oldali tamado kozott Ronaldo, Neymar meg Ribery utan. Az otodik helyre Pedron vagy Alexis Sanchezen kivul most hirtelen nem jut mas eszembe.

De most akkor általánosságban szűk elit? Poszton szűk elit? Csapatában szűk elit? Vagy csapatában posztján szűk elit?

Mondjuk nekem meg a világklasszis az, aki 2-3-4 éven át folyamatosan, kiegyensúlyozottan játszik és dominál. Ebből van nagyon kevés jelenleg, pláne támadó oldalon. De pl CR-t meg Messi-t pont kivenném innen, mert ők teljesen más szint, ők a futball történelem talán 2 legjobbja, szóval hozzájuk pláne nem fair senkit igazítani és rájuk más jelzőt kell akasztani. Nálam az elit az, aki mondjuk top 10 a posztján, a szűk elit, meg az, aki top 5. Nálam utóbbi listára simán odafért Hazard, amikor elhoztuk, még úgy is, hogy csórónak a lejjebb felsorolt iszonyat szegényes támadó és középpályás sor jutott szezonokon át.