OFF
Re: OFF
Igen, nehezebb betartatni illetve nem is akarjak betartatni. Az, hogy jovedeki adot emelnek/adokat vetnek ki azzal lenne egyenerteku, hogy peldaul beengednek egy koncertre de magasabb aron kell jegyet venned. Ezeket a termekeket be is tilthatnak ugyanugy, ahogy most azon elmelkedunk, hogy egy bizonyos csoportot ne engedjunk be rendezvenyekre.CS0ki írta: Ahol lehet, ott ez még is van, ahogy írtam pl a biztonsági övet. Eletmodvaltast, sportolást kicsit nehezebb törvényekkel betartatni, ott marad a mindennapos testneveles, jövedéki adók folyamatos emelése, dohányzás betiltasa sok helyen, chips adó, sportolás támogatása, stb. De pl szervatultetesnel már figyelembe van véve a dohányzás, alkoholizmus. Vagy ahol máshogy működik a tarsadalamobiztositas, ott ezek már figyelembe vannak véve.
Jogos, van kresz es vannak torvenyek. A mondandommal arra gondoltam, hogy hiaba a kresz siman elcsaphatnak a zebran mert epp nem lattak (lenyegtelen, hogy onhibajukbol mert nem tartottak be a kreszt vagy onhibajukon kivul) Ergo minden egyes autovezeto potencialis veszely rad nezve mivel nem tudod "kivel allsz szemben", lehetsz gyalogos, ulhetsz kerekparon vagy vezetheted a masik autot.És pont ezért van a kressz meg a törvények, és nem az emberek belátásra bízzák ezeket, mert akkor 200 száguldozna az összes kretén a belvárosba, miközben pisztollyal lövöldözne ki az ablakon poénból.
Megprobalom atfogalmazni. Itt arra gondolok, hogy ha a covid jelentos veszellyel bir a populacio egeszere nezve( lelegezteto gepre juttat) akkor kis szamu embernel kell, hogy tunetmentes legyen a lefolyas. Azaz nincs ertelme minden magat egeszsegesnek erzo embert fertozo covidoskent kezelni es szankcionalni.Öö, ezt őszintén szólva nem értem.Ezt is jol beultettek az emberekbe, hogy itt makk egeszseges ember is megfertoz majd mindenkit mert nem veszi eszre, hogy beteg. Ha ez nagy szamban igaz akkor ez azt tamasztana ala, hogy kevesbe veszelyes a covid mint amennyire mi annak tartjuk.
Vagy ha bizonyitottan sok tunetmentes eset van akkor az arra a kovetkeztetesre ad okot,( legalabb is szamomra es persze ezzel lehetek egyedul) hogy megsem annyira veszelyes egy virus mivel a populacio jelentos resze eszre sem veszi, hogy atesik rajta.
Re: OFF
Ahol lehet, ott ez még is van, ahogy írtam pl a biztonsági övet. Eletmodvaltast, sportolást kicsit nehezebb törvényekkel betartatni, ott marad a mindennapos testneveles, jövedéki adók folyamatos emelése, dohányzás betiltasa sok helyen, chips adó, sportolás támogatása, stb. De pl szervatultetesnel már figyelembe van véve a dohányzás, alkoholizmus. Vagy ahol máshogy működik a tarsadalamobiztositas, ott ezek már figyelembe vannak véve.Ez nem csak a covidra igaz. Az alkoholistat is kezelik, a dohanyzas miatti tudobeteget is es igy tovabb. Az ervelesedet abban az esetben latnam megalapozottnak ha amugy mindenkitol elvarnank, hogy adjon az egeszsegere. Azonban nem latom, hogy a tarsadalom annyira odafigyelne, hogy ne tomje magat szemettel, rendszeresen sportoljon, tudatosan kezelje a psziches gonjait.
És pont ezért van a kressz meg a törvények, és nem az emberek belátásra bízzák ezeket, mert akkor 200 száguldozna az összes kretén a belvárosba, miközben pisztollyal lövöldözne ki az ablakon poénból.Potencialisan fertozo marad ugyanugy ahogy minden autos potencialisan balesetet okozhat vagy minden idegen potencialisan az eletedre torhet es igy tovabb.
Öö, ezt őszintén szólva nem értem.Ezt is jol beultettek az emberekbe, hogy itt makk egeszseges ember is megfertoz majd mindenkit mert nem veszi eszre, hogy beteg. Ha ez nagy szamban igaz akkor ez azt tamasztana ala, hogy kevesbe veszelyes a covid mint amennyire mi annak tartjuk.
Re: OFF
füst írta:És te nem érzed ezt egy kicsit kifordítottnak?Azonban a logikat meg is fordithatjuk. Rendezvenyre menni is egy dontes. Te is vallalhatod azt, hogy nem mesz sportolni/rendezvenyekre/kulfoldre stb es akkor nem mastol varod, hogy tesz a biztonsagodert/csaladod biztonsagaert hanem te magad teszel erte.
Aki a vírustól tart inkább, és beoltatja magát az aktívan tesz azért hogy óvja magát és a környezetét, azzal hogy ne legyen se fertőzött, se fertőző.
Aki nem akarja magát beoltatni, mert jobban tart az oltástól mint a vírustól az nem csak maga felől dönt, hanem potenciális fertőző is marad, így a döntésével a környezetét is károsítja, ha elfogadjuk hogy az oltás sem jelent 100%os védettséget.
Szerintem egyértelmű hogy melyik csoport érdekeit célszerű szem előtt tartani, ha a közösségi életről van szó.
Potencialisan fertozo marad ugyanugy ahogy minden autos potencialisan balesetet okozhat vagy minden idegen potencialisan az eletedre torhet es igy tovabb. Ezt is jol beultettek az emberekbe, hogy itt makk egeszseges ember is megfertoz majd mindenkit mert nem veszi eszre, hogy beteg. Ha ez nagy szamban igaz akkor ez azt tamasztana ala, hogy kevesbe veszelyes a covid mint amennyire mi annak tartjuk.
Ez nem csak a covidra igaz. Az alkoholistat is kezelik, a dohanyzas miatti tudobeteget is es igy tovabb. Az ervelesedet abban az esetben latnam megalapozottnak ha amugy mindenkitol elvarnank, hogy adjon az egeszsegere. Azonban nem latom, hogy a tarsadalom annyira odafigyelne, hogy ne tomje magat szemettel, rendszeresen sportoljon, tudatosan kezelje a psziches gonjait.CS0ki írta: És a fertőzéstől függetlenül is van itt még probléma. Hiába mondja azt valaki, hogy őt nem érdekli, vállalja a kockázatot, azt nem csak ő vállalja, hanem a társadalom is. Azzal (a mások megfertőzése mellett), hogy aki nem oltat, és komolyabban megbetegszik, azt ugyanúgy el kell látnia, ugyanúgy "foglalhatja" a helyet az intenzíven, ami pénzben is nagy kiadás. Ha meg ne adj isten meg is hal, az a sok pénz, amit az állam és a társadalom belefektetett az emberbe, az is elvész.
Tipikus példa erre a biztonsági öv. Az is kötelező, és nem azért, hogy a többieket megvédjék, mert esetleg karambolnál kimész az ablakon és rázuhansz másra, hanem hogy a te kis életedet óvják. Egyrészt mert nagyon szeret téged az állam, másrészt sokba kerül az egy év gyógytorna, meg ha meg is halsz, kárba vész az a sok oktatásra meg rendőri védelemre fenntartott összeg.
- M1Ö
- Hozzászólások: 4860
- Csatlakozott: 2013. április 23., kedd 6:36
- Kedvenc játékosaid: Zidane; Modric, Isco, Ramos; Nagy Ádám; Özil, Xabi
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: OFF
Jajaja, feleségem gyógyszer asszisztens, meséli is a sztorikat minden nap.... Én ma meg facebook-on egy olyan vitába szaladtam bele, hogy az adott csaj apja majdnem behányt a buszon a maszktól. Hát igen, az élet nagy problémái. Meg amúgy leszarja kivel mivan, az a lényeg, hogy a szerettei legyenek jól, tehát "LE A MASZKKAL". Ez csak egy példa, de sajnos ez a jellemző. Dögöljön meg mindenki, de nekem legyen tökéletes.Nika91127 írta:true story, nem egy beteg mondja ezt...

De Gea - Carvajal, Varane, Ramos, Marcelo - Modric, Kroos, Verratti - Isco - Benzema, Agüero
-
- Hozzászólások: 1116
- Csatlakozott: 2013. április 20., szombat 21:50
- Kedvenc játékosaid: Guti, Raúl, Zidane, Modric
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: OFF
M1Ö írta:Nehézkes? Huu de finoman fogalmaztál. Sokan le se szarják az emberi életet, nekik az a legnagyobb problémájuk, hogy nem kapnak levegőt a maszkba. Hihetetlen, hogy mennyire nincs együttérzés "senkibe"...Remy írta:nehézkes![]()
Gyerekek, nekem senki se mondja, hogy:
1. Maszkban nem kap levegőt.
2. Nem hallja mit mondok, ezért lehúzza a maszkot, hogy jobban èrtse azt, amit ÉN mondok... true story, nem egy beteg mondja ezt...
3. Nem bír ki benne fél órat hiszti nélkül. Vagy lehet csak a saját szájszagát nem viseli el.
Most is a sok surmó az orra alatt/ álla alatt hordja a maszkot. Büntetném. 30-50-100-200-400 ezer. Szépen így növekedve.
- M1Ö
- Hozzászólások: 4860
- Csatlakozott: 2013. április 23., kedd 6:36
- Kedvenc játékosaid: Zidane; Modric, Isco, Ramos; Nagy Ádám; Özil, Xabi
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: OFF
Nehézkes? Huu de finoman fogalmaztál. Sokan le se szarják az emberi életet, nekik az a legnagyobb problémájuk, hogy nem kapnak levegőt a maszkba. Hihetetlen, hogy mennyire nincs együttérzés "senkibe"...Remy írta:nehézkes

De Gea - Carvajal, Varane, Ramos, Marcelo - Modric, Kroos, Verratti - Isco - Benzema, Agüero
- Remy
- Hozzászólások: 20286
- Csatlakozott: 2013. április 14., vasárnap 20:54
- Kedvenc játékosaid: Zidane, CR, Ramos, Jesé, Griezmann, Varane, Marcelo, Modric, Bappé, Ødegaard
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
- Tartózkodási hely: Gotham
- Kapcsolat:
Re: OFF
Ezt mondom. Bevett szokás, de mégis rengeteg ember volt maszk nélkül, metrón, piacokon, stb. Voltam ott, láttam.
Ettől függetlenül ott normál esetben is jóval nagyobb a fegyelmezettség, na ezt itt Európában szerintem esélytelen, hogy megéljük.
Szóval ja.... Amint nem lesz kötelező, szerintem alig lesz olyan ember, akin lesz majd maszk.
Ettől függetlenül ott normál esetben is jóval nagyobb a fegyelmezettség, na ezt itt Európában szerintem esélytelen, hogy megéljük.
Szóval ja.... Amint nem lesz kötelező, szerintem alig lesz olyan ember, akin lesz majd maszk.
2014 - La Décima!
2016 - La Undécima!
2017 - La Duodécima!
2018 - La Decimotercera!
Merci Zizou & CR!
Luka Modric Ballon d'Or 2018!
2016 - La Undécima!
2017 - La Duodécima!
2018 - La Decimotercera!
Merci Zizou & CR!

Luka Modric Ballon d'Or 2018!
- RaúlCF
- Hozzászólások: 3917
- Csatlakozott: 2013. április 29., hétfő 13:10
- Kedvenc játékosaid: Raúl, Casillas, Zidane, Guti, Ronaldinho, Modric
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: OFF
koreában mondjuk pont bevett szokás a maszk. eleve felveszik hogy ne fertőzzenek meg a kínai mikropor szennyezés miatt mindennapos a viselete. de a lényegen nem változtat. a szabad és felvilágosult nyugatinak nagyon derogál ez a mérhetetlen szabadságcsorbító eszköz. amint lehet ledobják.
a jövő:
-------------------Courtois
Hakimi---Varane---De Ligt---Reguilon
-----------------Camavinga
------------Aouar--------Havertz
---Mbappé-------------------------Félix
--------------------Haaland
-------------------Courtois
Hakimi---Varane---De Ligt---Reguilon
-----------------Camavinga
------------Aouar--------Havertz
---Mbappé-------------------------Félix
--------------------Haaland
- Remy
- Hozzászólások: 20286
- Csatlakozott: 2013. április 14., vasárnap 20:54
- Kedvenc játékosaid: Zidane, CR, Ramos, Jesé, Griezmann, Varane, Marcelo, Modric, Bappé, Ødegaard
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
- Tartózkodási hely: Gotham
- Kapcsolat:
Re: OFF
Európa szerintem kevés ehhez felfogásban és hozzáállásban. Azért Koreában vagy Japánban sem hordott mindenki maszkot covid előtt, pedig ott nem újdonság a viselése, akkor mi lenne itt, ha már nem lenne kötelező? Mikor világjárvány idején, hónapokkal később is nehézkes egyeseknek a viselése.h3x0r írta: Nem hiszem, hogy olyan sokan megszokásból továbbra is hordanák. Viszont egyáltalán nem zavarna, ha a buszokon meg bevásárló központokban továbbra is kötelező maradna. Valahogy nem hiányzik, ahogy a nyakamba lihegnek.
2014 - La Décima!
2016 - La Undécima!
2017 - La Duodécima!
2018 - La Decimotercera!
Merci Zizou & CR!
Luka Modric Ballon d'Or 2018!
2016 - La Undécima!
2017 - La Duodécima!
2018 - La Decimotercera!
Merci Zizou & CR!

Luka Modric Ballon d'Or 2018!
- h3x0r
- Hozzászólások: 6741
- Csatlakozott: 2013. április 22., hétfő 11:24
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: OFF
Nem hiszem, hogy olyan sokan megszokásból továbbra is hordanák. Viszont egyáltalán nem zavarna, ha a buszokon meg bevásárló központokban továbbra is kötelező maradna. Valahogy nem hiányzik, ahogy a nyakamba lihegnek.
- El Sie7e
- Hozzászólások: 1372
- Csatlakozott: 2013. április 26., péntek 18:20
- Kedvenc játékosaid: Raúl
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: OFF
már előre várom h amikor nem lesz kötelező a maszk mint most a túliskolázottabbak a metrón megszóljanak h nézd már a csicskát még most is maszkot hordbabaking írta:Bizonyos Ázsiai országokban ez eddig is teljesen normális volt. Senki nem lepődött meg amikor egy Ázsiai turistán maszkot lát.'shutterisland írta:
szerintem az emberek egy nagy resze mar csak megszokasbol is hordani fogja a maszkot a pandemia lecsengese utan is.
foleg a busy helyeken, mint a repterek, allomasok, supermarketek, etc.
akinek pont maszk vagy hand sanitizer gyara volt, az mar szerintem nyugdijba is mehet a maldiv szigetekre.![]()
Kézfertőtlenítőt meg addig is használtunk ha kevésbé higiénikus országba mentünk.

“Mindig emlékezz rá; a Real Madrid azért harcol, hogy megvédje a dicsőségét, a többi csapat pedig azért harcol, hogy felérjen a Real Madrid szintjére. Ez az igazság.”
egy 64 éves Real Madrid drukker
egy 64 éves Real Madrid drukker
- babaking
- Hozzászólások: 1567
- Csatlakozott: 2013. április 23., kedd 14:11
- Kedvenc játékosaid: Guti, Kaká, Varane, Marcelo, SR4, Modric, Kroos, Nacho
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: OFF
Bizonyos Ázsiai országokban ez eddig is teljesen normális volt. Senki nem lepődött meg amikor egy Ázsiai turistán maszkot lát.'shutterisland írta:szerintem az emberek egy nagy resze mar csak megszokasbol is hordani fogja a maszkot a pandemia lecsengese utan is.füst írta: Amúgy durva visszagondolni, hogy mennyire nem volt higiénikus a közösségi élet a vírus előtt. Konkrétan annyira hozzászoktam a maszkhoz, hogy a komfort része lett amikor kilépek az ajtón. Jelenleg el se tudom képzelni hogy megint olyan tömött buszra szálljak amin senki nem hord maszkot és némelyik taknyol meg krákog.
foleg a busy helyeken, mint a repterek, allomasok, supermarketek, etc.
akinek pont maszk vagy hand sanitizer gyara volt, az mar szerintem nyugdijba is mehet a maldiv szigetekre.![]()
Kézfertőtlenítőt meg addig is használtunk ha kevésbé higiénikus országba mentünk.
“Nem lettem sztár Ancelotti, Benítez és Zidane irányítása alatt sem, én pedig nem vagyok bolond, hogy ott keressem a problémákat, ahol nincsenek. Én vagyok ezért a felelős, a javulásra kell törekednem.” - Isco
- 'shutterisland
- Hozzászólások: 4504
- Csatlakozott: 2013. április 16., kedd 1:45
- Kedvenc játékosaid: LM / GD
- Kedvenc csapatod: fcb / esp / arg
- Tartózkodási hely: UK
Re: OFF
szerintem az emberek egy nagy resze mar csak megszokasbol is hordani fogja a maszkot a pandemia lecsengese utan is.füst írta: Amúgy durva visszagondolni, hogy mennyire nem volt higiénikus a közösségi élet a vírus előtt. Konkrétan annyira hozzászoktam a maszkhoz, hogy a komfort része lett amikor kilépek az ajtón. Jelenleg el se tudom képzelni hogy megint olyan tömött buszra szálljak amin senki nem hord maszkot és némelyik taknyol meg krákog.
foleg a busy helyeken, mint a repterek, allomasok, supermarketek, etc.
akinek pont maszk vagy hand sanitizer gyara volt, az mar szerintem nyugdijba is mehet a maldiv szigetekre.

- RaúlCF
- Hozzászólások: 3917
- Csatlakozott: 2013. április 29., hétfő 13:10
- Kedvenc játékosaid: Raúl, Casillas, Zidane, Guti, Ronaldinho, Modric
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: OFF
az elmúlt 8 év miatt voltak ezek a bizniszek is.

a jövő:
-------------------Courtois
Hakimi---Varane---De Ligt---Reguilon
-----------------Camavinga
------------Aouar--------Havertz
---Mbappé-------------------------Félix
--------------------Haaland
-------------------Courtois
Hakimi---Varane---De Ligt---Reguilon
-----------------Camavinga
------------Aouar--------Havertz
---Mbappé-------------------------Félix
--------------------Haaland
- csababarca
- Hozzászólások: 2735
- Csatlakozott: 2013. április 25., csütörtök 9:48
- Kedvenc játékosaid: Messi, Iniesta, MBappé
- Kedvenc csapatod: FC Barcelona,Pats,Saints,Celtics, GSW.
Re: OFF
az a maláj beszerzés majd kínai random számlákra történő fizetés (rizstermesztők) elég érdekes:Dreeed_ati írta: Én nem vagyok se kormánypárti, se ellenzéki, igazából hányingerem van mindegyiktől..
Különösebb meglepetést sem okoz ez a videó , viszont azért brutális, hogy milyen számokról van szó..![]()
de olyan alacsonyan van az ingerküszöb, hogy kit érdekel?!

szlovén szitu is érdekes, ott van következménye az alkalmatlanságnak, és visszaélésnek.
elképesztő.
- reeed_ati
- Hozzászólások: 1800
- Csatlakozott: 2013. április 14., vasárnap 21:23
- Kedvenc játékosaid: Zinedine Zidane, FrancIsco
Re: OFF
Én nem vagyok se kormánypárti, se ellenzéki, igazából hányingerem van mindegyiktől..
Különösebb meglepetést sem okoz ez a videó , viszont azért brutális, hogy milyen számokról van szó..
Különösebb meglepetést sem okoz ez a videó , viszont azért brutális, hogy milyen számokról van szó..

- Remy
- Hozzászólások: 20286
- Csatlakozott: 2013. április 14., vasárnap 20:54
- Kedvenc játékosaid: Zidane, CR, Ramos, Jesé, Griezmann, Varane, Marcelo, Modric, Bappé, Ødegaard
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
- Tartózkodási hely: Gotham
- Kapcsolat:
Re: OFF
Mégse halt ki az emberiség.füst írta: Jelenleg el se tudom képzelni hogy megint olyan tömött buszra szálljak amin senki nem hord maszkot és némelyik taknyol meg krákog.
Pedig igen, durva h mik voltak a tömegközlekedési eszközokon
2014 - La Décima!
2016 - La Undécima!
2017 - La Duodécima!
2018 - La Decimotercera!
Merci Zizou & CR!
Luka Modric Ballon d'Or 2018!
2016 - La Undécima!
2017 - La Duodécima!
2018 - La Decimotercera!
Merci Zizou & CR!

Luka Modric Ballon d'Or 2018!
- füst
- Hozzászólások: 2156
- Csatlakozott: 2013. április 17., szerda 10:17
- Kedvenc játékosaid: Zidane, Reus
- Kedvenc csapatod: Real Madrid
Re: OFF
Amúgy durva visszagondolni, hogy mennyire nem volt higiénikus a közösségi élet a vírus előtt. Konkrétan annyira hozzászoktam a maszkhoz, hogy a komfort része lett amikor kilépek az ajtón. Jelenleg el se tudom képzelni hogy megint olyan tömött buszra szálljak amin senki nem hord maszkot és némelyik taknyol meg krákog.
Re: OFF
Azért azt ehhez tegyük hozzá, hogy ha lesz olyan időszak, amikor a beoltottak kapnak plusz lehetőséget bemenni ide vagy oda, annak nem az az alternatívája, hogy mindenki kap, hanem hogy senki sem. Tehát aki nincs beoltva, az így e úgyse menne koncertre, mert ha nem nyitják meg ezt a lehetőséget a beoltottaknak, akkor senkinek sem fogják.Azonban a logikat meg is fordithatjuk. Rendezvenyre menni is egy dontes. Te is vallalhatod azt, hogy nem mesz sportolni/rendezvenyekre/kulfoldre stb es akkor nem mastol varod, hogy tesz a biztonsagodert/csaladod biztonsagaert hanem te magad teszel erte.
Illetve attol, hogy valaki kapott oltast meg tovabbra is megfertozodhet mivel egyik oltas sem 100%-os. Szoval hiaba lesz oltas kotelezettsege egy rendezvenynek vagy mozizasnak meg kerulhed melled olyan aki oltassal egyutt is benyelte a virust.
Én nagyon támogatom ezt a dolgot, mert a gazdaságnak szüksége lenne rá, akit már beoltottak, az menjen költeni a pénzt...
100%-os megoldás meg semmire nincs, sajnos erre se. Kockázat/nyereség van folyamatosan mérlegelve. Ha csak a kockázat lenne, nem ilyen laza korlátozások lennének...
És a fertőzéstől függetlenül is van itt még probléma. Hiába mondja azt valaki, hogy őt nem érdekli, vállalja a kockázatot, azt nem csak ő vállalja, hanem a társadalom is. Azzal (a mások megfertőzése mellett), hogy aki nem oltat, és komolyabban megbetegszik, azt ugyanúgy el kell látnia, ugyanúgy "foglalhatja" a helyet az intenzíven, ami pénzben is nagy kiadás. Ha meg ne adj isten meg is hal, az a sok pénz, amit az állam és a társadalom belefektetett az emberbe, az is elvész.Aki nem akarja magát beoltatni, mert jobban tart az oltástól mint a vírustól az nem csak maga felől dönt, hanem potenciális fertőző is marad, így a döntésével a környezetét is károsítja, ha elfogadjuk hogy az oltás sem jelent 100%os védettséget.
Szerintem egyértelmű hogy melyik csoport érdekeit célszerű szemelőtt tartani, ha a közösségi életről van szó.
Tipikus példa erre a biztonsági öv. Az is kötelező, és nem azért, hogy a többieket megvédjék, mert esetleg karambolnál kimész az ablakon és rázuhansz másra, hanem hogy a te kis életedet óvják. Egyrészt mert nagyon szeret téged az állam, másrészt sokba kerül az egy év gyógytorna, meg ha meg is halsz, kárba vész az a sok oktatásra meg rendőri védelemre fenntartott összeg.
Re: OFF
füst írta: Aki a vírustól tart inkább, és beoltatja magát az aktívan tesz azért hogy óvja magát és a környezetét, azzal hogy ne legyen se fertőzött, se fertőző.
Aki nem akarja magát beoltatni, mert jobban tart az oltástól mint a vírustól az nem csak maga felől dönt, hanem potenciális fertőző is marad, így a döntésével a környezetét is károsítja, ha elfogadjuk hogy az oltás sem jelent 100%os védettséget.
Szerintem egyértelmű hogy melyik csoport érdekeit célszerű szem előtt tartani, ha a közösségi életről van szó.
Nyilvan en sem ertek hozza, de a virus mutalodik es minden alkalommal kerdeses, hogy a vakcinak meg elegendoek-e a mutacio ellen is.
Amennyiben egy jelentos kisebbseg nem oltatja be magat es mindenkihez hasonlo kozossegi eletet elnek, mi garantalja, hogy egymas kozott atadva a virust nem durvul el a helyzet? Innentol pedig a nem beoltottsag kerdese mar nem csak a nem beoltottra van hatassal.
Ha a jarvany teljesen visszaszorult nem gondolom, hogy barkit korlatozni kene, de addig a fokozatossag hive vagyok. Az oltottaknak visszaadva a korabbi lehetosegeiket pedig egy korrekt lepesnek tunik egeszsegugyi, jarvanyugyi es gazdasagi szempontbol is.
Ki van itt
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 7 vendég