OFF

[kecsu10]

Srácok!

Nagyon off az offban, de mint régi madridista fórumozó úgy gondolom itt őszinte véleményeket fogok kapni. Szóval új helyre fogok költözni, egy új közösséget fogok vezetni mint lelkész. Ők kerestek meg, ők hívtak meg. De ettől függetlenül lehet (valószínű), hogy valakit zavarni fog a roma származásom. Úgy gondolom, hogy jobb ezt a fajta lufit kidurrantani az elején, s őszintén objektívan, nyíltan elmondani, hogy mennyi ilyet kaptam már azért amiért én semmit nem tettem, s nyilván megértem, (jogosan) akinek rossz véleménye van a romák többségéről, de ez esetemben nincs így, azért is állok itt, mert bizalmat szavaztak stb. Jól gondolom, hogy ezzel kiveszem az élét, már amennyire lehet persze, mintha hagyom, hogy menjen majd a susmus a háttérben? Köszi az őszinte reflexiókat!

[Victor]

Az elmondásod alapján, ha megtalálod a vizesedés okát, akkor nem feltétlen kell más vakolatot és festéket használnod csak azon a szakaszon, mint a fal többi részén. Ha sikerül a normálisan szigetelni a víz által támadt oldalon, akkor miután kiszárad a fal, az nem lesz újra nedves.

Igen, viszont az is lehet, hogy nem a fürdőből kapja, hanem a csőtörés után még a külső téglából nyeri a páratartalmát folyamatosan vissza. Most már másfél hónapja tégláig le van ütve, előtte hetekkel a glett is le lett verve, nem nagyon akarja az igazságot. Mindenesetre hétvégén jön a vízszerelő és újra szilózza alul a sarkokat.

[Dupla D]

Az elmondásod alapján, ha megtalálod a vizesedés okát, akkor nem feltétlen kell más vakolatot és festéket használnod csak azon a szakaszon, mint a fal többi részén. Ha sikerül a normálisan szigetelni a víz által támadt oldalon, akkor miután kiszárad a fal, az nem lesz újra nedves.

[Victor]

Szerző: kiserik » Ma, , 15:59

Értem, köszi. Hát igen, mert ha a lélegző vakolatra és glettre sima festéket kennék, akkor semmit nem érnék el vele, és csak kidobtam volna a pénzt. Lehet valami Delap vagy hasonló tégla burkolatot oda felteszek alulra majd, hogy valahogy azért mégis kinézzen az egész vagy az sem játszik? Csak jussak el odáig, hogy visszavakoltam, várok vele pár napot és kiszáradjon teljesen, mert akkor jók vagyunk elvileg.

[kiserik]

Ezek az injektálók elvileg arra lettek kitalálva, hogy az alulról felszívódó vizet megfogják több kevesebb sikerrel. Egy próbát megér. A lélegző/szárító vakolatot fel lehet tenni a már tapintásra száraz falra nyugodtan. Amíg nem oldódik meg a másik oldal, addig sajnos úgy sem fog teljesen kiszáradni, de legalább engedi szellőzni a falat (ugye ez eddig nem tudott megtörténni, mert a műanyag glett és a mégműanyagabb falfesték meggátolta a lélegzést. A festés már kicsit gázosabb lesz. Lehet színezni a mészfestékeket is, de annyira élénk színeket nem lehet belőlük keverni és folyamatosan fakulni is fog. Alap esetben, ha a zuhanyzónál sikerülne megoldani a víz keletkezését, akkor nem is lenne szükség lélegző felületre (bár én minden házra csak azt tennék. Vakolat + mész), viszont ha már megvetted az injektálót meg a vakolatot, akkor azt bizony meszelni kell.

[Victor]

Így már világosodni látszik. A fal másik oldalán egy zuhanyzó van (falra szerelt), tehát belső falról van szó, ha jól értem. A gond az lehet, hogy nem lett leszigetelve a zuhanyzó fal része, ahová azért elég sok víz érkezik zuhanyzás közben, így a fugán szépen felszívódik az. Ha szerencséd van, akkor a fal száradása utáni szárító vakolattal megoldódik a probléma. Folyamatosan tud száradni a fal. Természetesen ilyenkor csak lélegző glettet szabad használni és maximum mészfestéket. Én a mostani házamban nem is engedtem glettelni, csak vakolni lélegző vakolattal és mészfestékkel festettünk ki. Mondjuk a ház kb 300 éves A rosszabbik verzió, hogy újra kell csempézni a zuhanyzó belsejét, de előtte mindenképpen folyékony fóliával érdemes lekenni a falat is.

Most aki itt volt csóka, szerinte már most a tapintásra száraz falra mehet a lélegző vakolat. Ez igaz lehet?
Illetve van még ilyen Sikamur injektálónk (szintén nem olcsó ), azt a legalsó fugasorba 10 centinként befúrom, elvileg az is megfogja.

Arra viszont nem tudtam még semmit kitalálni, hogy hogyan oldjam meg, hogy szép legyen a fal. Ebben a helyiségben Polifarbe Platinum van, ami nem mész alapú és színes. Ide meg mész alapú kell. Nem tudom hogyan oldjam meg esztétikusan.

nézd meg elöszor a zuhanyzoban a sarkok állapotat es a szilikont,hogy nem-e sérült vagy hiányos,majd a fugát,lehet csak ujra kell szilozni vgy fugát javitani.... a legrosszabb eset ha a lefolyo vagy egy csö sérült es bontani kell

Neked is köszönöm. Hát a sziló az rendesen bőrös, a fuga az már javítva lett, de csak legalul. Néztem ezeket a kamerás duguláselhárítókat - törés és repedés keresőket, de 15-nél indulnak, kiszállás nélkül. Először a padlóösszefolyót nézném meg valahogy,csak ki kellene belőle szivattyúznom a vizet, mert arra én is rálátok. Akik itt voltak szakemberek, azt mondták, hogy ha nem ez, akkor lehet, hogy az illesztésnél a tömítés hiányos vagy sérült a zuhanytálcánál.

[tcskhun]

Meg a salétrom elég makacs dolog, nem vagyok benne biztos, hogy annyival véglegesen meg fog szűnni, hogy levertétek a vakolatot és száradni hagyjátok a téglát. Úgyhogy ja, szerintem jobb kikapni és zsír újat rakni helyette.

Stopsóval és speciális salétromeltávolítóval kezeltük le 3-4x, egészen addig, míg már nem habzott (ekkor ugyanis már nincs kémiai reakció).

Ha jól értelmezem, akkor ez csak egy kis helyi vizesedés. Először meg kell keresni az okát. Külső szigetelés van a házon? Máshol nem jelentkezik a probléma csak azon a kis területen? Sík terepen van a ház, vagy domboldalon? Kb mikori építésű (vízszigetelés miatt)? Ha nem bentről kap vizet, akkor vagy alulról (vízszigetelés elvileg kizárja, már ha tényleg meg lett csinálva rendesen), kívülről vagy felülről mehet (eresz, kinti csap, sérült tető, stb).

Igen, csak egyetlen kis helyen van. Külső szigetelés van a házon, maga a ház 3 éve épült, és sehol máshol nincs semmiféle vizesedés. Sík terepen van.

Most voltak itt felmérni, a külső szigetelés hiányát/sérülését kizárták, az alulról érkezőt is, hiszen akkor magasabban is lenne még víz és több helyen valószínűleg. Végigmentünk páratartalom mérővel, és pont ott lett 8%, ahol a túloldalán a zuhanyzó van, szóval nagy valószínűséggel ott valahol fuga között mehet át vagy rosszabbik esetben az összefolyónál, a zuhanytálcánál van kis repedés. Mindenhol máshol (kint és bent is) 0.1 - 0.6 körüli értéket mértek, ami tökéletes.

Ha még mindig kell kép, szólj, és csinálok róla.

Köszönöm nektek!

nézd meg elöszor a zuhanyzoban a sarkok állapotat es a szilikont,hogy nem-e sérült vagy hiányos,majd a fugát,lehet csak ujra kell szilozni vgy fugát javitani.... a legrosszabb eset ha a lefolyo vagy egy csö sérült es bontani kell

[kiserik]

Így már világosodni látszik. A fal másik oldalán egy zuhanyzó van (falra szerelt), tehát belső falról van szó, ha jól értem. A gond az lehet, hogy nem lett leszigetelve a zuhanyzó fal része, ahová azért elég sok víz érkezik zuhanyzás közben, így a fugán szépen felszívódik az. Ha szerencséd van, akkor a fal száradása utáni szárító vakolattal megoldódik a probléma. Folyamatosan tud száradni a fal. Természetesen ilyenkor csak lélegző glettet szabad használni és maximum mészfestéket. Én a mostani házamban nem is engedtem glettelni, csak vakolni lélegző vakolattal és mészfestékkel festettünk ki. Mondjuk a ház kb 300 éves A rosszabbik verzió, hogy újra kell csempézni a zuhanyzó belsejét, de előtte mindenképpen folyékony fóliával érdemes lekenni a falat is.

[Victor]

Meg a salétrom elég makacs dolog, nem vagyok benne biztos, hogy annyival véglegesen meg fog szűnni, hogy levertétek a vakolatot és száradni hagyjátok a téglát. Úgyhogy ja, szerintem jobb kikapni és zsír újat rakni helyette.

Stopsóval és speciális salétromeltávolítóval kezeltük le 3-4x, egészen addig, míg már nem habzott (ekkor ugyanis már nincs kémiai reakció).

Ha jól értelmezem, akkor ez csak egy kis helyi vizesedés. Először meg kell keresni az okát. Külső szigetelés van a házon? Máshol nem jelentkezik a probléma csak azon a kis területen? Sík terepen van a ház, vagy domboldalon? Kb mikori építésű (vízszigetelés miatt)? Ha nem bentről kap vizet, akkor vagy alulról (vízszigetelés elvileg kizárja, már ha tényleg meg lett csinálva rendesen), kívülről vagy felülről mehet (eresz, kinti csap, sérült tető, stb).

Igen, csak egyetlen kis helyen van. Külső szigetelés van a házon, maga a ház 3 éve épült, és sehol máshol nincs semmiféle vizesedés. Sík terepen van.

Most voltak itt felmérni, a külső szigetelés hiányát/sérülését kizárták, az alulról érkezőt is, hiszen akkor magasabban is lenne még víz és több helyen valószínűleg. Végigmentünk páratartalom mérővel, és pont ott lett 8%, ahol a túloldalán a zuhanyzó van, szóval nagy valószínűséggel ott valahol fuga között mehet át vagy rosszabbik esetben az összefolyónál, a zuhanytálcánál van kis repedés. Mindenhol máshol (kint és bent is) 0.1 - 0.6 körüli értéket mértek, ami tökéletes.

Ha még mindig kell kép, szólj, és csinálok róla.

Köszönöm nektek!

[M1Ö]

Hova fordulhatok nedves fal esetén? Két vízszerelő már látta, csőtörés kizárva, elviekben a ház vízszigetelése is meg van, mégis a sarokban kb 40 cm magasan, 10 cm szélesen nedves a tégla (salétromos lett, le kellett verni a glettet és a vakolatot is). A terület nem lett nagyobb, de nagyon elegünk van már belőle.

Én a helyetekben alá falaznám azt a részt. Mert lehet "elkopott" azon a részen a szigetelő. Kibontjátok mondjuk 50 magasan meg 20 szélesen (vagy amíg érzitek/látjátok a téglán a vizet/salétromot), mehet az új szigetelő, új tégla, aztán a lélegző vakolat.

Meg a salétrom elég makacs dolog, nem vagyok benne biztos, hogy annyival véglegesen meg fog szűnni, hogy levertétek a vakolatot és száradni hagyjátok a téglát. Úgyhogy ja, szerintem jobb kikapni és zsír újat rakni helyette.

[kiserik]

Hova fordulhatok nedves fal esetén? Két vízszerelő már látta, csőtörés kizárva, elviekben a ház vízszigetelése is meg van, mégis a sarokban kb 40 cm magasan, 10 cm szélesen nedves a tégla (salétromos lett, le kellett verni a glettet és a vakolatot is). A terület nem lett nagyobb, de nagyon elegünk van már belőle.

Ha jól értelmezem, akkor ez csak egy kis helyi vizesedés. Először meg kell keresni az okát. Külső szigetelés van a házon? Máshol nem jelentkezik a probléma csak azon a kis területen? Sík terepen van a ház, vagy domboldalon? Kb mikori építésű (vízszigetelés miatt)? Ha nem bentről kap vizet, akkor vagy alulról (vízszigetelés elvileg kizárja, már ha tényleg meg lett csinálva rendesen), kívülről vagy felülről mehet (eresz, kinti csap, sérült tető, stb). Tehetnél fel képet valahová, hogy jobban lehessen látni. Nem vagyok szakértő, csak végig szenvedtem egy házat vizesedés miatt így egész sok mindent tudok már róla.

[Victor]

Nyílászárók hermetikusan zárnak, vagy van valamennyi szellőzés?
Hőhíd kialakulásának okát valami szaki megnézhetné.

Amúgy baumit klímaglett+héra penészgátló festék+nagy teljesítményű páramentesítő készülék (azok tudnak 5-8 liter vizet elszívni/nap).

Nem vagyok szaki, csak tippek.

Köszi, hogy írtál.

Lélegző vakolatot vettem (jó drágán), de a vízszerelő azt ajánlotta, míg nem csontszáraz a tégla, addig ne hordjuk fel.

Nyílásszárókkal nincsen gond, a nappaliban új műanyag, a fürdőben egy régebbi fa ablak van, és tél kivételével kb mindig nyitva hagyjuk, hogy szellőzzön a ház.

[Swineherd]

Hova fordulhatok nedves fal esetén? Két vízszerelő már látta, csőtörés kizárva, elviekben a ház vízszigetelése is meg van, mégis a sarokban kb 40 cm magasan, 10 cm szélesen nedves a tégla (salétromos lett, le kellett verni a glettet és a vakolatot is). A terület nem lett nagyobb, de nagyon elegünk van már belőle.

Nyílászárók hermetikusan zárnak, vagy van valamennyi szellőzés?
Hőhíd kialakulásának okát valami szaki megnézhetné.

Amúgy baumit klímaglett+héra penészgátló festék+nagy teljesítményű páramentesítő készülék (azok tudnak 5-8 liter vizet elszívni/nap).

Nem vagyok szaki, csak tippek.

[Victor]

Hova fordulhatok nedves fal esetén? Két vízszerelő már látta, csőtörés kizárva, elviekben a ház vízszigetelése is meg van, mégis a sarokban kb 40 cm magasan, 10 cm szélesen nedves a tégla (salétromos lett, le kellett verni a glettet és a vakolatot is). A terület nem lett nagyobb, de nagyon elegünk van már belőle.

[Tottinho]

Sziasztok!
A segítségeteket kérném mez vásárlásban!
Évek óta szeretnék egy eredeti Ramos mezt, de sosem jutottam még el odáig, hogy tényleg be is szerezzek egyet...így pedig abszolút nem vagyok képben, hogy honnan érdemes rendelni?!
Mindenképpen eredetit szeretnék, de nem is biztos, hogy a legújabbat, mert egy-két korábbi mezünk(idegenbeli és harmadik számú) is nagyon tetszik!
Tudtok ajánlani valami megbízható oldalt?
(A mezpro.hu-ról egyébként van valakinek véleménye, tapasztalata?)
Köszi előre is!

Mutatom a tutit

Amúgy ezen a mezpron szinte 100%, hogy nem eredetiek vannak.

Ahogy Csabi írja, hivatalos vagy ha itthon akarod venni akkor pl. football factor. Illetve outletbe ki lehet fogni jó árban, de ott azt hiszem nem feliratoznak. Viszont football factorba eltudod vinni utána eredeti név, számot felrakatni de nem olcsó (ha jól emlékszek én 5-6k környékén (lehet azóta már változtak az árak) csináltattam meg egy vitt eredeti mezt Varanera. mondom egyszer belefér főleg, hogy eredeti mezről volt szó).

[Csabi]

18/19-es mezt csak a RM webshopból. most vannak a nagy leárazások.
https://shop.realmadrid.com/stores/realmadrid/en/c/sale

MO-ra is postáznak.

[Szabi]

Sziasztok!
A segítségeteket kérném mez vásárlásban!
Évek óta szeretnék egy eredeti Ramos mezt, de sosem jutottam még el odáig, hogy tényleg be is szerezzek egyet...így pedig abszolút nem vagyok képben, hogy honnan érdemes rendelni?!
Mindenképpen eredetit szeretnék, de nem is biztos, hogy a legújabbat, mert egy-két korábbi mezünk(idegenbeli és harmadik számú) is nagyon tetszik!
Tudtok ajánlani valami megbízható oldalt?
(A mezpro.hu-ról egyébként van valakinek véleménye, tapasztalata?)
Köszi előre is!

[pheco]

Szoktatok netrol parfumot rendelni? Amelyik uzletre irja az arukereso, hogy megbizhato bolt es van par ezer pozitiv ertekeles az fixen eredetit kuld? Csak mert a Douglas undoritoan draga

[Rabiosa]

Inkább ide dobom be, mint az NBA topikba, talán itt érdekesebb lesz.

Bleacher Report
2 perce ·
Multiple NBA teams have had “high-level conversations” about getting rid of the term “owner” because it’s racially insensitive, per TMZ Sports

Örömmel látom, hogy az igazán fontos dolgokra mindig van ideje az embereknek.

Keményen túltolják a PC témát, de ha valahol akkor talán ott érthető, Donald Sterling esete a Clippersnél megmutatta hogy milyen szinten volt már akkor is ez a jelenség.

[sebydani]

Inkább ide dobom be, mint az NBA topikba, talán itt érdekesebb lesz.

Bleacher Report
2 perce ·
Multiple NBA teams have had “high-level conversations” about getting rid of the term “owner” because it’s racially insensitive, per TMZ Sports

Örömmel látom, hogy az igazán fontos dolgokra mindig van ideje az embereknek.