OFF

[Nika91127]

Senki se mondta, hogy ezt tartom jobban. Szimplán, a fertőzés akkor eredikálható, ha a populáció jelentős része átesett a vírusfertőzésen(pl. attenuált vakcina, stb.).
Nem kell bemutatnod szerintem a magyar eü-t, köszi.
Nekem is van 80 éves nagymamám, ellátjuk, ahogy tudjuk, ki se kell mozdulnia. Ha megnézed a halálozási adatokat, a betegek nagy hányadánál volt elég súlyos alapbetegség. Nem ritka, hogy az egészséges 90 éves is felépül.
Aki nagydohányos, alkoholista, stb. azok most a “célközönség”. De mindegy is részletezni.
A magyar nép szerencsére mindenhez ért. Orvostudomány, politika, gazdaság, foci, akármi.

"Szerintem, a "mindenki/sokan fertőzöttek lesznek", a megoldás. Hülyén és antihumánusan hangzik, de a svédek módszere hosszú távon kifizetődő lesz, szerintem."
Akkor vélhetően nem tudok olvasni.
A magyar eü ugyanolyan mint az összes többi: véges kapacitású.
Ha rászabadítod a lakosságra ezt a gettót, akkor egy idő után szelektálni kell ki kap és milyen ellátást. Ez elég szemét dolog azzal szemben, aki mondjuk 60 elmúlt és cukorbeteg. Szia anyu.
Ha késleltetjük, akkor is eljöhet ugyanez a szitu, de legalább elmondhatjuk azt hogy megtettük mindent hogy ezt elkerüljük. És az sem mindegy, hogy 3 héttel ezelőtt megy át rajtunk vagy 2 hét múlva, felkészültség szempontjából.
Nmate, én nem megállításról beszélek, mert szemmel láthatóan nem lehet. De nem tudom elfogadni azt a megoldást, hogy kontrollálatlanul hagyjuk átmenni rajtunk, mert akkor tudatosan arra készülünk, hogy lemondunk egy csomó emberről. Ha késleltetjük a gettót, akkor ezen emberek egy része tovább élhet.
Papíron, a nagy esgészt nézve alig számít valamit, de ha érintett vagy a dologban, akkor meg többet ér mindennél.

Rendben
Mindenki másképp látja. Mondtam, mint a foci, ehhez is ért mindenki. Otthonról, a fotelből is. Mindenki virológus/orvos/járványügyis/epidemiológus végzettségű. Szerencsés ország vagyunk

Szerintem lehet húzni, halasztani, de elkerülni nem tudjuk. Én nem megyek haza szüleimhez, nagymamámat isten tudja mikor láttam utoljára. Maradok a seggemen, bejárok dolgozni és ennyi.

[nmate]

Nmate, én nem megállításról beszélek, mert szemmel láthatóan nem lehet. De nem tudom elfogadni azt a megoldást, hogy kontrollálatlanul hagyjuk átmenni rajtunk, mert akkor tudatosan arra készülünk, hogy lemondunk egy csomó emberről. Ha késleltetjük a gettót, akkor ezen emberek egy része tovább élhet.

Egyik véglet sem jó nyilván, mindegyikkel valahol nagyon magas görbét kapunk.
Perill úgy gondolom jól csináljuk, de enyhítés kell majd olyan szinten, hogy továbbra is bírja az egészségügy, aminek igen, sajnos lesznek áldozatai, könnyen lehet, hogy épp saját családunkból is.
Szopó az élet.

[RealVazquez]

Spanyolban terjed a cikk, egy 90 éves néni elkapta, lélegeztetőgép kellett volna neki, mondta, köszöni szépen, remek élete volt, adják oda fiatalabbnak.

El tudom hinni, hogy ez valos. Meghato tortenet.

[füst]

Senki se mondta, hogy ezt tartom jobban. Szimplán, a fertőzés akkor eredikálható, ha a populáció jelentős része átesett a vírusfertőzésen(pl. attenuált vakcina, stb.).
Nem kell bemutatnod szerintem a magyar eü-t, köszi.
Nekem is van 80 éves nagymamám, ellátjuk, ahogy tudjuk, ki se kell mozdulnia. Ha megnézed a halálozási adatokat, a betegek nagy hányadánál volt elég súlyos alapbetegség. Nem ritka, hogy az egészséges 90 éves is felépül.
Aki nagydohányos, alkoholista, stb. azok most a “célközönség”. De mindegy is részletezni.
A magyar nép szerencsére mindenhez ért. Orvostudomány, politika, gazdaság, foci, akármi.

"Szerintem, a "mindenki/sokan fertőzöttek lesznek", a megoldás. Hülyén és antihumánusan hangzik, de a svédek módszere hosszú távon kifizetődő lesz, szerintem."
Akkor vélhetően nem tudok olvasni.
A magyar eü ugyanolyan mint az összes többi: véges kapacitású.
Ha rászabadítod a lakosságra ezt a gettót, akkor egy idő után szelektálni kell ki kap és milyen ellátást. Ez elég szemét dolog azzal szemben, aki mondjuk 60 elmúlt és cukorbeteg. Szia anyu.
Ha késleltetjük, akkor is eljöhet ugyanez a szitu, de legalább elmondhatjuk azt hogy megtettük mindent hogy ezt elkerüljük. És az sem mindegy, hogy 3 héttel ezelőtt megy át rajtunk vagy 2 hét múlva, felkészültség szempontjából.
Nmate, én nem megállításról beszélek, mert szemmel láthatóan nem lehet. De nem tudom elfogadni azt a megoldást, hogy kontrollálatlanul hagyjuk átmenni rajtunk, mert akkor tudatosan arra készülünk, hogy lemondunk egy csomó emberről. Ha késleltetjük a gettót, akkor ezen emberek egy része tovább élhet.
Papíron, a nagy esgészt nézve alig számít valamit, de ha érintett vagy a dologban, akkor meg többet ér mindennél.

[major]

Hidd el, csak addig tartod ezt jó megoldásnak, amíg nem leszel személyesen érintett. Ha neadjisten valamelyik szeretted helyhiány következtében az intenzív helyett a folyosón fekszik pótágyon, akkor lehet hogy megváltozik a véleményed.
Ja, papíron jól néz ki ez a megoldás, de ha a 80 éves nagymamámat amiatt veszteném el, mert a menő svéd megoldást alkalmazzuk, elég durci lennék.

Senki se mondta, hogy ezt tartom jobban. Szimplán, a fertőzés akkor eredikálható, ha a populáció jelentős része átesett a vírusfertőzésen(pl. attenuált vakcina, stb.).
Nem kell bemutatnod szerintem a magyar eü-t, köszi.
Nekem is van 80 éves nagymamám, ellátjuk, ahogy tudjuk, ki se kell mozdulnia. Ha megnézed a halálozási adatokat, a betegek nagy hányadánál volt elég súlyos alapbetegség. Nem ritka, hogy az egészséges 90 éves is felépül.
Aki nagydohányos, alkoholista, stb. azok most a “célközönség”. De mindegy is részletezni.
A magyar nép szerencsére mindenhez ért. Orvostudomány, politika, gazdaság, foci, akármi.

Ebben látom a problémát, sajnos a magyar felnőtt lakosság egészségügyileg nagyon rossz állapotban van: cukor, vérnyomás, alkohol, cigaretta és túlsúly ebből az öt "betegségből" legalább 3 jelen van a felnőtt lakosság 85%-nál (szerintem). Szóval lehet nyájimmunitásról beszélni viszont félő már a 40+ korosztály nagyon leterhelné az ellátórendszert, nem halna bele viszont korházi ágyat foglalna és abból van N, sajnos az N+1 az meg majd belehal mindegy, hogy fiatal vagy idős.

[nmate]

Szerintem, a "mindenki/sokan fertőzöttek lesznek", a megoldás.

Hidd el, csak addig tartod ezt jó megoldásnak, amíg nem leszel személyesen érintett. Ha neadjisten valamelyik szeretted helyhiány következtében az intenzív helyett a folyosón fekszik pótágyon, akkor lehet hogy megváltozik a véleményed.
Ja, papíron jól néz ki ez a megoldás, de ha a 80 éves nagymamámat amiatt veszteném el, mert a menő svéd megoldást alkalmazzuk, elég durci lennék.

Nekem is van egy nagyszülő párosom, 75-80 között, öregapám leépült alkoholista, öreganyám meg abba roskad bele, hogy ápolja. Külön veszélyeztetettek.
Szar ügy. Sajnos az élet ilyen, a halál a szerves része. Én is belehalhatok, ki tudja mikor jön oda hozzám a bolt előtt egy csöves arcon köhögni egy jó adag dózissal (igaz perpill ffp2-vel megyek ki, de végtelenségig nem horható).
De teljes bezárás nem megoldás, a vírus nem tud csak úgy eltűnni hetek alatt, ez nem a plague inc.

[Nika91127]

Szerintem, a "mindenki/sokan fertőzöttek lesznek", a megoldás.

Hidd el, csak addig tartod ezt jó megoldásnak, amíg nem leszel személyesen érintett. Ha neadjisten valamelyik szeretted helyhiány következtében az intenzív helyett a folyosón fekszik pótágyon, akkor lehet hogy megváltozik a véleményed.
Ja, papíron jól néz ki ez a megoldás, de ha a 80 éves nagymamámat amiatt veszteném el, mert a menő svéd megoldást alkalmazzuk, elég durci lennék.

Senki se mondta, hogy ezt tartom jobban. Szimplán, a fertőzés akkor eredikálható, ha a populáció jelentős része átesett a vírusfertőzésen(pl. attenuált vakcina, stb.).
Nem kell bemutatnod szerintem a magyar eü-t, köszi.
Nekem is van 80 éves nagymamám, ellátjuk, ahogy tudjuk, ki se kell mozdulnia. Ha megnézed a halálozási adatokat, a betegek nagy hányadánál volt elég súlyos alapbetegség. Nem ritka, hogy az egészséges 90 éves is felépül.
Aki nagydohányos, alkoholista, stb. azok most a “célközönség”. De mindegy is részletezni.
A magyar nép szerencsére mindenhez ért. Orvostudomány, politika, gazdaság, foci, akármi.

[_Bushido_]

viszont az szerintem (és nem csak szerintem, olvastam jópár kommentet a hírek alatt) jó nagy baromság volt, hogy az osztrák-magyar együttműködés miatt a magyar ingázóknak újra meg lett engedve, hogy menjenek csak ausztriába dolgozni. Eddig volt valami 50 km-es korlátozás, de ha jól értelmeztem, mostmár km korlát nélkül mehetnek. "szép és jó" hogy így megoldották sok ember munkanélküliségét, de ezt pont nem most és nem így kellett volna megtenni. HATÁRZÁR! De persze akkor ausztriába sok helyen megállna az élet, ha a magyarok nem mennének dolgozni...


Vár a Tenkes alján
ha vége ennek a vacaknak, asszem ellátogatok ide.
jó kedvcsináló klipp lett.

[Realista24]

Szerintem, a "mindenki/sokan fertőzöttek lesznek", a megoldás.

Hidd el, csak addig tartod ezt jó megoldásnak, amíg nem leszel személyesen érintett. Ha neadjisten valamelyik szeretted helyhiány következtében az intenzív helyett a folyosón fekszik pótágyon, akkor lehet hogy megváltozik a véleményed.
Ja, papíron jól néz ki ez a megoldás, de ha a 80 éves nagymamámat amiatt veszteném el, mert a menő svéd megoldást alkalmazzuk, elég durci lennék.

Spanyolban terjed a cikk, egy 90 éves néni elkapta, lélegeztetőgép kellett volna neki, mondta, köszöni szépen, remek élete volt, adják oda fiatalabbnak.

[füst]

Szerintem, a "mindenki/sokan fertőzöttek lesznek", a megoldás.

Hidd el, csak addig tartod ezt jó megoldásnak, amíg nem leszel személyesen érintett. Ha neadjisten valamelyik szeretted helyhiány következtében az intenzív helyett a folyosón fekszik pótágyon, akkor lehet hogy megváltozik a véleményed.
Ja, papíron jól néz ki ez a megoldás, de ha a 80 éves nagymamámat amiatt veszteném el, mert a menő svéd megoldást alkalmazzuk, elég durci lennék.

[Nika91127]

Szerintem, a "mindenki/sokan fertőzöttek lesznek", a megoldás. Hülyén és antihumánusan hangzik, de a svédek módszere hosszú távon kifizetődő lesz, szerintem. Azt se felejtsük el, hogy minél inkább elnyújtunk egy fertőzést, annál több esélye van mutálódni a vírusnak. Ami szerencsétlen esetben egy agresszívebb törzs kifejlődéséig is elvezethet.
Ha sokan átesnek rajta, immunisak lesznek, kialakulhat a nyájimmunitás. Ebben segíthet majd egy valid vakcina kifejlesztése is.
A népek közit eltérést jól leírták előttem, ezek is az okok. A statisztika se mindegy. Ugye a coronavírus főként kísérő kórkép, nem pedig halálok. De ezt nem különíti el néhány ország. Tehát ha valakit bevisznek infarktussal, és meghal esetleg, de corona pozitív volt, egyes országokban corona poz. másol corona neg.-ként van elkönyvelve.
Plusz szerintem Kína kicsit ferdít is, abban a rendszerben könnyű elhallgatni pár tízezer embert.

[nmate]

ha mar tulnepesedes (persze javitsatok ki, ha tevedek), nem pont europanak kellene leginkabb megszenvedni, de megis ugy nez ki, mi szaladunk bele leginkabb.

azsiaban ugy nez ki, a nehezen mar atestek, afrikaba ugy tunik, nem robbant be kulonosen.
az usa szepen felhozta amerikat.

- Észak Olaszországban van a legmagasabb várható élettartam egész Európában. Svájc is szorosan ott van. (Sok az idős ember)
- Olasz / spanyol / francia olyan, hogy sok helyen együtt él több generáció is, leginkább Olaszországban. Amíg nem volt nagy pánik, könnyebben terjedt, szabadabb gondolkodású, sokkal közösségibb nép, mint pl. mi. Higiénia is gyengébb.
- Kínában és egész Ázsiában valamennyire jobban felkészülnek ezekre, ott teljesen hétköznapi dolog maszkot hordani városban, itt még néha most is megnéznek, hogy ffp2-ben megyek az Aldiba. Kínában az államforma és a gazdasági szerepük is segíti az izoláció kialakítását, meg púderezik az adatokat rendesen. De nem véletlen, hogy ez (és az összes többi hasonló) itt alakult ki. Meg az ebola sem véletlen, hogy Afrikában és nem pedig Izlandon.

De mondom, ez lesz még rosszabb is. Elkényelmesedtünk az elmúlt 70 évben.
Most megyek, folytatom az Utopia c. sorit

['shutterisland]

ha mar tulnepesedes (persze javitsatok ki, ha tevedek), nem pont europanak kellene leginkabb megszenvedni, de megis ugy nez ki, mi szaladunk bele leginkabb.

azsiaban ugy nez ki, a nehezen mar atestek, afrikaba ugy tunik, nem robbant be kulonosen.
az usa szepen felhozta amerikat.

[nmate]

Még úgy sincs a fasorban sem még a mezei influenzához képest sem

Ez azért erős túlzás. Teljesen más tulajdonságokkal bír, nem csak a halálozási ráta a mérvadó, pláne nem 2-3 hónap után.
De mondtam, ha nem ez, majd más. Ugyanígy fog jönni a másik is. De ez is része annak, hogy túlnépesedés van.

[kiserik]

Pont elég lenne, ha nem védekeznénk. De nyilván tudunk.

Mondja a média és a politika. Még úgy sincs a fasorban sem még a mezei influenzához képest sem, hogy minden olyan eset is bekerül a statisztikába, akinél utólag kimutatják a vírus, de a halálához semmi köze nem volt. A túlnépesedés akkor lenne megoldva, ha milliárdok vesznének oda.

[nmate]

Azt én sem mondtam, hogy megoldotta, de pl ezzel is dolgozik ellene. Ez (vagy másik) lehet / lesz erősebb is. Ettől nem állt messze egy spanyol nátha, ami kicsit gyilkosabb volt, de hasonlóan terjedt...

[Faust]

Én sem mondanám, hogy ezt most a természet "megoldotta", ahhoz egy pestis jellegű népírtás kellene. Azt meg nyilván nem kívánja senki.

[nmate]

Pont elég lenne, ha nem védekeznénk. De nyilván tudunk.

[Remy]

Viszont legalább már nincs felmelegedés.

[kiserik]

Nem veled kötözködök, ne értsd félre,;de ezt nem tudom elképzelni. Ha így lenne, akkor fél Európára meg Amerikára keresztet lehet vetni, mert tele van öregekkel meg betegekkel. A számok meg ha hitelesek, ha nem, nem ezt mutatják azért. Minden esetre, reméljük a legjobbakat!

Ez ilyen, dolgozik a természet. Tulnepesedes odabaszott neki, most visszakapjuk.

Ez a vírus nagyon kevés a túlnépesedéssel szemben. A hisztéria veszélyesebb.