OFF

['shutterisland]

az amugy is erdekes lesz, hogy ha lecseng ez az egesz es visszaallnak a dolgok a regi kerekvagasba (tegyuk fel juliusra) akkor mi lesz azzal a rengeteg emberrel, akiknek a muteteit, beavatkozasait elhalasztjak ebben a par honapban.

elegge fel fog torlodni a sor es velhetoen sokaknal lesz sulyosabb az eset / rosszabb az allapot, mire ujra sorra kerulnek.
es itt most nem feltetlen csak olyanokra gondolok, hogy pl fogat nem tomnek csak gyogyszeresen kezelnek / huznak most, hanem ennel egy lepcsovel komolyabb dolgokra, ami meg nem eletmento mutet kategoria.

[Swineherd]

Ez oké.
Csak, ha a svéd modellt követnénk, akkor hamarabb fennállna az egyidőben való nagyon súlyos esetek száma, mintha nem azt követjük.

Nem biztos, hogy jó lenne egy sima perforált vakbélgyulladásba belehalni fiatal betegeknek a sürgősségi beomlása miatt.

[El Sie7e]

magyarországon is talán 6an vannak lélegeztetőgépen, vagy 16an, ez most mind1 is, arányaiban az 585-höz képest ez is csekély

[gkovi]

Néhány önjelölt balfasz "tudós" ezt tudta kitalálni, mert influenza minden évben van és meg is halnak benne néhányan. 200-ad annyi a mortalitása, mint ennek, de ez nem számít.

Meg is lehet fürödni a koronában. Volt olyan pecsétes balfasz, aki ezt mondta.

Az nem érdekli őket, hogy influenzásokat nem kell tömegével lélegeztetőgépre rakni.
Az sem, hogyha az országban 500 beteg egy időben ilyen ellátásra szorulna, akkor kapáltak a stadionkirály által összetákolt fosnak...

Mondjuk itt Szlovákiában a koronásokat se kell tömegével lélegeztetőgépre rakni. Az ismert 426 esetből 3 ember van csak intenzíven.

[gkovi]

Amúgy miért mindig az influenzával van összehasonlítva ez a szar?

Magyarázza már el nekem valaki.

Mert nagyon hasonló az influenzához, terjedés, tünetek, stb. Csak magasabb a halálozás.

[Swineherd]

Néhány önjelölt balfasz "tudós" ezt tudta kitalálni, mert influenza minden évben van és meg is halnak benne néhányan. 200-ad annyi a mortalitása, mint ennek, de ez nem számít.

Meg is lehet fürödni a koronában. Volt olyan pecsétes balfasz, aki ezt mondta.

Az nem érdekli őket, hogy influenzásokat nem kell tömegével lélegeztetőgépre rakni.
Az sem, hogyha az országban 500 beteg egy időben ilyen ellátásra szorulna, akkor kapáltak a stadionkirály által összetákolt fosnak...

[RaúlCF]

mert sok ostoba majom az elején beböfögte hogy ez olyan mint az és azóta akik mosni akarnak valamit ezzel dobálóznak miközben számtalanszor elmondták orvosok hogy semmi köze hozzá

[Realista24]

Amúgy miért mindig az influenzával van összehasonlítva ez a szar?

Magyarázza már el nekem valaki.

[Swineherd]

Hát hogyne.

[kiserik]

- influenzában évente 7000-25000 ember hal meg pánik nélkül

És a sürgősségi ellátás összeomlása nélkül.

Azt azért nem mondanám. A 17/18-as influenza járvány idején is összeomlott az olasz sürgősségi ellátás, csak nem kapott olyan média visszhangot és a politikusok is inkább takargatni akarták, mint meglovagolni.

[Swineherd]

- influenzában évente 7000-25000 ember hal meg pánik nélkül

És a sürgősségi ellátás összeomlása nélkül.

[kiserik]

Egy pár adat a világvége hangulathoz:

Olaszország:

- több, mint 500000 teszt, amit csak indokolt esetben végeznek
- 110000 regisztrált fertőzött
- 13000 halott, ahol nem tesznek különbséget a jelenlét és a kiváltó ok között
- a karantén intézkedések nagyon elkéstek a terjedés szempontjából
- influenzában évente 7000-25000 ember hal meg pánik nélkül

['shutterisland]

valaki irta korabban, hogy az idoseket kellett volna "elzarni", az elet pedig mehetett volna tovabb es "atmegy rajtunk".
mondjuk ugy, hogy 60 ev felett kotelezo, az alatt onkent vallalhato abban az esetben, ha valaki veszelyeztetettnek erzi magat.

ebben is van logika, de hova raksz millio embert ?
mert sajnos pont a boomer generation a legmakacsabb tipus, szoval kijelolt otthoni karanten biztosan nem mukodott volna, kialakitani nekik orzott objektumokat meg kb lehetetlen.
gondolom nem ez lett volna az egyetlen buktatoja.

en is ugy latom, hogy nincs olyan megoldas, ami valamilyen szempontbol ne lenne szivas.
a kozott lehet valasztani, hogy kozvetlenul visz el sok embereletet vagy kozvetve tesz tonkre megtobbet.

Sajnos ez a bűnözést is magával hozza...

ettol a hatastol is sokan felnek.
egy nagy retegnek gyorsan el fog fogyni a penze.

[Marky]

Szerintem példás, ahogy a lakosság nagy része áll ehhez az egészhez, legalábbis itt Budapesten. Ha nagy ritkán autóba ülök, mert valahova el kell menni, akkor is kihalt minden, néhány lowlife arcon kívül nem is szaladgál senki a körúton. Sajnos ez a bűnözést is magával hozza... itt vasárnap délben rámoltak ki egy trafikot úgy, hogy még egy doboz cigipapírt se hagytak.
Ezt kellene elérni országos szinten és akkor nem lenne vészes az eü rendszerre.

[Nika91127]

Senki se mondta, hogy ezt tartom jobban. Szimplán, a fertőzés akkor eredikálható, ha a populáció jelentős része átesett a vírusfertőzésen(pl. attenuált vakcina, stb.).
Nem kell bemutatnod szerintem a magyar eü-t, köszi.
Nekem is van 80 éves nagymamám, ellátjuk, ahogy tudjuk, ki se kell mozdulnia. Ha megnézed a halálozási adatokat, a betegek nagy hányadánál volt elég súlyos alapbetegség. Nem ritka, hogy az egészséges 90 éves is felépül.
Aki nagydohányos, alkoholista, stb. azok most a “célközönség”. De mindegy is részletezni.
A magyar nép szerencsére mindenhez ért. Orvostudomány, politika, gazdaság, foci, akármi.

"Szerintem, a "mindenki/sokan fertőzöttek lesznek", a megoldás. Hülyén és antihumánusan hangzik, de a svédek módszere hosszú távon kifizetődő lesz, szerintem."
Akkor vélhetően nem tudok olvasni.
A magyar eü ugyanolyan mint az összes többi: véges kapacitású.
Ha rászabadítod a lakosságra ezt a gettót, akkor egy idő után szelektálni kell ki kap és milyen ellátást. Ez elég szemét dolog azzal szemben, aki mondjuk 60 elmúlt és cukorbeteg. Szia anyu.
Ha késleltetjük, akkor is eljöhet ugyanez a szitu, de legalább elmondhatjuk azt hogy megtettük mindent hogy ezt elkerüljük. És az sem mindegy, hogy 3 héttel ezelőtt megy át rajtunk vagy 2 hét múlva, felkészültség szempontjából.
Nmate, én nem megállításról beszélek, mert szemmel láthatóan nem lehet. De nem tudom elfogadni azt a megoldást, hogy kontrollálatlanul hagyjuk átmenni rajtunk, mert akkor tudatosan arra készülünk, hogy lemondunk egy csomó emberről. Ha késleltetjük a gettót, akkor ezen emberek egy része tovább élhet.
Papíron, a nagy esgészt nézve alig számít valamit, de ha érintett vagy a dologban, akkor meg többet ér mindennél.

Rendben
Mindenki másképp látja. Mondtam, mint a foci, ehhez is ért mindenki. Otthonról, a fotelből is. Mindenki virológus/orvos/járványügyis/epidemiológus végzettségű. Szerencsés ország vagyunk

Szerintem lehet húzni, halasztani, de elkerülni nem tudjuk. Én nem megyek haza szüleimhez, nagymamámat isten tudja mikor láttam utoljára. Maradok a seggemen, bejárok dolgozni és ennyi.

[nmate]

Nmate, én nem megállításról beszélek, mert szemmel láthatóan nem lehet. De nem tudom elfogadni azt a megoldást, hogy kontrollálatlanul hagyjuk átmenni rajtunk, mert akkor tudatosan arra készülünk, hogy lemondunk egy csomó emberről. Ha késleltetjük a gettót, akkor ezen emberek egy része tovább élhet.

Egyik véglet sem jó nyilván, mindegyikkel valahol nagyon magas görbét kapunk.
Perill úgy gondolom jól csináljuk, de enyhítés kell majd olyan szinten, hogy továbbra is bírja az egészségügy, aminek igen, sajnos lesznek áldozatai, könnyen lehet, hogy épp saját családunkból is.
Szopó az élet.

[RealVazquez]

Spanyolban terjed a cikk, egy 90 éves néni elkapta, lélegeztetőgép kellett volna neki, mondta, köszöni szépen, remek élete volt, adják oda fiatalabbnak.

El tudom hinni, hogy ez valos. Meghato tortenet.

[füst]

Senki se mondta, hogy ezt tartom jobban. Szimplán, a fertőzés akkor eredikálható, ha a populáció jelentős része átesett a vírusfertőzésen(pl. attenuált vakcina, stb.).
Nem kell bemutatnod szerintem a magyar eü-t, köszi.
Nekem is van 80 éves nagymamám, ellátjuk, ahogy tudjuk, ki se kell mozdulnia. Ha megnézed a halálozási adatokat, a betegek nagy hányadánál volt elég súlyos alapbetegség. Nem ritka, hogy az egészséges 90 éves is felépül.
Aki nagydohányos, alkoholista, stb. azok most a “célközönség”. De mindegy is részletezni.
A magyar nép szerencsére mindenhez ért. Orvostudomány, politika, gazdaság, foci, akármi.

"Szerintem, a "mindenki/sokan fertőzöttek lesznek", a megoldás. Hülyén és antihumánusan hangzik, de a svédek módszere hosszú távon kifizetődő lesz, szerintem."
Akkor vélhetően nem tudok olvasni.
A magyar eü ugyanolyan mint az összes többi: véges kapacitású.
Ha rászabadítod a lakosságra ezt a gettót, akkor egy idő után szelektálni kell ki kap és milyen ellátást. Ez elég szemét dolog azzal szemben, aki mondjuk 60 elmúlt és cukorbeteg. Szia anyu.
Ha késleltetjük, akkor is eljöhet ugyanez a szitu, de legalább elmondhatjuk azt hogy megtettük mindent hogy ezt elkerüljük. És az sem mindegy, hogy 3 héttel ezelőtt megy át rajtunk vagy 2 hét múlva, felkészültség szempontjából.
Nmate, én nem megállításról beszélek, mert szemmel láthatóan nem lehet. De nem tudom elfogadni azt a megoldást, hogy kontrollálatlanul hagyjuk átmenni rajtunk, mert akkor tudatosan arra készülünk, hogy lemondunk egy csomó emberről. Ha késleltetjük a gettót, akkor ezen emberek egy része tovább élhet.
Papíron, a nagy esgészt nézve alig számít valamit, de ha érintett vagy a dologban, akkor meg többet ér mindennél.

[major]

Hidd el, csak addig tartod ezt jó megoldásnak, amíg nem leszel személyesen érintett. Ha neadjisten valamelyik szeretted helyhiány következtében az intenzív helyett a folyosón fekszik pótágyon, akkor lehet hogy megváltozik a véleményed.
Ja, papíron jól néz ki ez a megoldás, de ha a 80 éves nagymamámat amiatt veszteném el, mert a menő svéd megoldást alkalmazzuk, elég durci lennék.

Senki se mondta, hogy ezt tartom jobban. Szimplán, a fertőzés akkor eredikálható, ha a populáció jelentős része átesett a vírusfertőzésen(pl. attenuált vakcina, stb.).
Nem kell bemutatnod szerintem a magyar eü-t, köszi.
Nekem is van 80 éves nagymamám, ellátjuk, ahogy tudjuk, ki se kell mozdulnia. Ha megnézed a halálozási adatokat, a betegek nagy hányadánál volt elég súlyos alapbetegség. Nem ritka, hogy az egészséges 90 éves is felépül.
Aki nagydohányos, alkoholista, stb. azok most a “célközönség”. De mindegy is részletezni.
A magyar nép szerencsére mindenhez ért. Orvostudomány, politika, gazdaság, foci, akármi.

Ebben látom a problémát, sajnos a magyar felnőtt lakosság egészségügyileg nagyon rossz állapotban van: cukor, vérnyomás, alkohol, cigaretta és túlsúly ebből az öt "betegségből" legalább 3 jelen van a felnőtt lakosság 85%-nál (szerintem). Szóval lehet nyájimmunitásról beszélni viszont félő már a 40+ korosztály nagyon leterhelné az ellátórendszert, nem halna bele viszont korházi ágyat foglalna és abból van N, sajnos az N+1 az meg majd belehal mindegy, hogy fiatal vagy idős.

[nmate]

Szerintem, a "mindenki/sokan fertőzöttek lesznek", a megoldás.

Hidd el, csak addig tartod ezt jó megoldásnak, amíg nem leszel személyesen érintett. Ha neadjisten valamelyik szeretted helyhiány következtében az intenzív helyett a folyosón fekszik pótágyon, akkor lehet hogy megváltozik a véleményed.
Ja, papíron jól néz ki ez a megoldás, de ha a 80 éves nagymamámat amiatt veszteném el, mert a menő svéd megoldást alkalmazzuk, elég durci lennék.

Nekem is van egy nagyszülő párosom, 75-80 között, öregapám leépült alkoholista, öreganyám meg abba roskad bele, hogy ápolja. Külön veszélyeztetettek.
Szar ügy. Sajnos az élet ilyen, a halál a szerves része. Én is belehalhatok, ki tudja mikor jön oda hozzám a bolt előtt egy csöves arcon köhögni egy jó adag dózissal (igaz perpill ffp2-vel megyek ki, de végtelenségig nem horható).
De teljes bezárás nem megoldás, a vírus nem tud csak úgy eltűnni hetek alatt, ez nem a plague inc.