OFF

Filmek, zenék, könyvek, off... Egyszóval minden más.

Kérsz harmadik oltást?

A szavazás 2021. augusztus 13., péntek 8:04-kor befejeződött.

Igen
36
51%
Nem
35
49%
 
Szavazatok száma: 71

Avatar
CS0ki
Hozzászólások: 2912
Csatlakozott: 2013. április 16., kedd 21:51

Re: OFF

HozzászólásSzerző: CS0ki » 2021. március 2., kedd 12:52

Igen, nehezebb betartatni illetve nem is akarjak betartatni. Az, hogy jovedeki adot emelnek/adokat vetnek ki azzal lenne egyenerteku, hogy peldaul beengednek egy koncertre de magasabb aron kell jegyet venned. Ezeket a termekeket be is tilthatnak ugyanugy, ahogy most azon elmelkedunk, hogy egy bizonyos csoportot ne engedjunk be rendezvenyekre.
A dohányzás szerintem be is lesz tiltva előbb utóbb...Csak sajnos még nagyon benne van a kultúrában, de talán kezd kimenni már.
De ezek a cuccok, jellemzően nagy mennyiségben károsak, a covidnál ezt hogy oldod meg? Egy szelet csoki nem káros, napi egy már az. Hogy szabályozod?

Jogos, van kresz es vannak torvenyek. A mondandommal arra gondoltam, hogy hiaba a kresz siman elcsaphatnak a zebran mert epp nem lattak (lenyegtelen, hogy onhibajukbol mert nem tartottak be a kreszt vagy onhibajukon kivul) Ergo minden egyes autovezeto potencialis veszely rad nezve mivel nem tudod "kivel allsz szemben", lehetsz gyalogos, ulhetsz kerekparon vagy vezetheted a masik autot.
És hány embert csapnak el naponta? Szerencsére nem olyan sokat....Ha naponta 10esével kerülnének intenzívre az emberek, akkor ne aggódj, abba is belenyúlnának, teljesen jogosan. De a közlekedés szabadsága nagyobb érték, mint a balesetekben elhúnytak száma. Ahogy ez a covidnál is mérlegelve van, azért nincsenek még keményebb lezárások.
Megprobalom atfogalmazni. Itt arra gondolok, hogy ha a covid jelentos veszellyel bir a populacio egeszere nezve( lelegezteto gepre juttat) akkor kis szamu embernel kell, hogy tunetmentes legyen a lefolyas. Azaz nincs ertelme minden magat egeszsegesnek erzo embert fertozo covidoskent kezelni es szankcionalni.
Vagy ha bizonyitottan sok tunetmentes eset van akkor az arra a kovetkeztetesre ad okot,( legalabb is szamomra es persze ezzel lehetek egyedul) hogy megsem annyira veszelyes egy virus mivel a populacio jelentos resze eszre sem veszi, hogy atesik rajta.
Vissza a tetejére
Szerintem nagyjából lehet tudni, hogy milyen veszéllyel bír a covid.Az, hogy ki szerint ez mekkora veszély...Biztos van olyan is, aki szerint, ha kihalna az emberiség fele, az is belefér. Általánosságban a jelenlegi veszélyességi szintet az országok, vezetők elég komolynak értékelik, ezért is van úgy kezelve.

Avatar
CS0ki
Hozzászólások: 2912
Csatlakozott: 2013. április 16., kedd 21:51

Re: OFF

HozzászólásSzerző: CS0ki » 2021. március 2., kedd 12:23

Azért ezekből a számokból is látszik, hogy védhető azok álláspontja, miszerint enyhén túl van ez reagálva.
Én meg azt nem értem, hogy minek játszik a madrid 4 védővel, hiszen az előző öt meccsen 1 gólt kaptunk. Tök felesleges a védelemmel foglalkozni, hiszen úgyse kapunk gólt. Biztos nincs semmi összefüggés a védelem és a kapott gólok között, ahogy aközött sem, hogy a lezárások mellett ennyien halnak meg. Minden korlátozás és lezárás nélkül is pont ennyien halnának meg, talán még kevesebben is, hiszen nem lenne az a sok maszktól megfulladó ember. Nyilván semmi ok-okozati összefüggés nincs.

Avatar
füst
Hozzászólások: 2853
Csatlakozott: 2013. április 17., szerda 10:17
Kedvenc játékosaid: Zidane, Reus, Modric
Kedvenc csapatod: Real Madrid

Re: OFF

HozzászólásSzerző: füst » 2021. március 2., kedd 11:14

Érdekesség, hogy a 90es években bőven 140.000 fő feletti számok is voltak.
Nem érdekesség, akkoriban nagyobb volt az összlakosságszám, ~500.000-rel.
Szemmel látható a különbség amit a Covid okozott 1 év alatt. Emellett jelezném, hogy idén márciusra lett 15.000 amit a covid számláára írnak, tavaly december végén nem tudom hol jártunk, de közelebb a 10.000-hez, így ha van is átfedés, mert biztosan van, közel sem akkora.

Avatar
kiserik
Hozzászólások: 4141
Csatlakozott: 2016. március 14., hétfő 9:23

Re: OFF

HozzászólásSzerző: kiserik » 2021. március 2., kedd 11:01

füst írta: Tavaly én is kibírtam nevetés nélkül amikor átment rajtam. A közeli hozzátartozóim, főleg az idősek eddig javarészt megúszták (ami rajtunk múlik, azt meg is tesszük érte), nem bánnám ha így maradna.
Egyébként kíváncsi lennék, hogy miként változtak az egyéb egészségügyi halálozások számai ebben az időben a sokéves átlaghoz viszonyítva
Az abszolút halálozási számból is lehet látni hogy nem móka ez a covid.
Idei évről még negyedéves adat sem elérhető nyilvánvaló okokból, de 19-ben 129 603 fő hunyt el Mo-n, 2020-ban pedig 139 549.
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xsta ... nh001.html
És ezt a különbséget az utolsó negyedévben sikerült összehozni, a 2. hullám során.
Azért ez elég jelentős növekedés, én értem hogy főleg idősek és betegek voltak, de akkor is tragédia ez, sokuknak évekkel lett rövidebb az életük, és akik távoztak, azoknak legnagyobb része is méltatlan körülmények között, egyedül a kórházban, a látogatási tilalom miatt.
Jó lenne idén valahogy megúszni egy hasonlóan rossz évet, de azt hiszem túl korán kezdett el megint emelkedni a fertőzöttek száma.
Azért ezekből a számokból is látszik, hogy védhető azok álláspontja, miszerint enyhén túl van ez reagálva. A 2000-es évektől nagy átlag ez a 130.000 fő. Érdekesség, hogy a 90es években bőven 140.000 fő feletti számok is voltak. A 130.000 tavaly nőtt kb 10.000-rel, ami sok, de nagyon afelé terhelheti az embert, hogy a Covid áldozatok harmadánál semmi köze nem volt a vírusnak a halálukhoz. 15.000 áldozat, de csak 10.000-rel nőtt a halálozások száma. Persze, hogy átverve érzi magát az ember, főleg, ha azt tapasztalja, mint dzsi (részvétem), és kétségei támadnak abban, hogy mi igaz abból, amit tudatnak velünk.
Az egész járvánnyal kapcsolatban talán az jelenthető ki 100%osan, hogy világ szintén nagyon rossz a kommunikáció. Ami most is megy a vakcinákkal, az egy vicc, egy manipuláció. Ha mind jó, akkor mégis miért kell különbséget tenni például? Ha akarsz egy tetanusz, vagy egy hepatitis oltást, akkor nem kérdi meg senki, hogy melyik gyár termékét kéred. Felírják, beadják ami van. Pont. Nem kavarunk, keverünk. Például eddig a kínai minden volt, csak vakcina nem, most meg, hogy bevásároltunk belőle, lassan a legjobb vakcina lett, hipp hopp elhallgattak az ellenzők, kétkedők. Persze az unióban továbbra is annyit ér, mint a C vitamin.
I AM BADMAAAN!!!

Avatar
M1Ö
Hozzászólások: 4919
Csatlakozott: 2013. április 23., kedd 6:36
Kedvenc játékosaid: Zidane; Modric, Isco, Ramos; Nagy Ádám; Özil, Xabi
Kedvenc csapatod: Real Madrid

Re: OFF

HozzászólásSzerző: M1Ö » 2021. március 2., kedd 10:57

Ja, ha már szóba jöttek a szövődmények.. Az lehetséges, hogy gyulladást is okoz? Mert korábban is volt olyan, hogy bedurrant a lapockám. De mióta átestem rajta úgy érzem mintha égne, meg szét akarna szakadni és ehhez elég egy pár napos keményebb munka. Szóval szinte folyamatosan jelen van, pedig nem ez volt a jellemző.
De Gea - Carvajal, Varane, Ramos, Marcelo - Modric, Kroos, Verratti - Isco - Benzema, Agüero

Avatar
h3x0r
Hozzászólások: 7239
Csatlakozott: 2013. április 22., hétfő 11:24
Kedvenc csapatod: Real Madrid
Tartózkodási hely: Nagyvárad / Kolozsvár

Re: OFF

HozzászólásSzerző: h3x0r » 2021. március 2., kedd 10:48

Amugy miert csak a halalozas meg a lelegeztetogep "szamit"? Van olyan 30-as ismerosom, aki meg osszel volt covidos, 4-5 napot volt korhazban, lelegeztetogep se kellett neki. Masfel eve meg felmaratont futott, most 1 emelet lepcsozes utan annyire liheg, hogy percekig megall pihenni.

A masik 50-es korosztaly, ugyancsak november elejen kapta el, szinte alig voltak tunetei, irodaban dolgozik, 8-bol maximum 2 orannyi munkaja van, megis annyira elfarad, hogy 3-4 orat alszik, ahogy hazaert, majd vacsora, tv, stb. utana megint 8 ora alvas.

Avatar
füst
Hozzászólások: 2853
Csatlakozott: 2013. április 17., szerda 10:17
Kedvenc játékosaid: Zidane, Reus, Modric
Kedvenc csapatod: Real Madrid

Re: OFF

HozzászólásSzerző: füst » 2021. március 2., kedd 10:30

Tavaly én is kibírtam nevetés nélkül amikor átment rajtam. A közeli hozzátartozóim, főleg az idősek eddig javarészt megúszták (ami rajtunk múlik, azt meg is tesszük érte), nem bánnám ha így maradna.
Egyébként kíváncsi lennék, hogy miként változtak az egyéb egészségügyi halálozások számai ebben az időben a sokéves átlaghoz viszonyítva
Az abszolút halálozási számból is lehet látni hogy nem móka ez a covid.
Idei évről még negyedéves adat sem elérhető nyilvánvaló okokból, de 19-ben 129 603 fő hunyt el Mo-n, 2020-ban pedig 139 549.
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xsta ... nh001.html
És ezt a különbséget az utolsó negyedévben sikerült összehozni, a 2. hullám során.
Azért ez elég jelentős növekedés, én értem hogy főleg idősek és betegek voltak, de akkor is tragédia ez, sokuknak évekkel lett rövidebb az életük, és akik távoztak, azoknak legnagyobb része is méltatlan körülmények között, egyedül a kórházban, a látogatási tilalom miatt.
Jó lenne idén valahogy megúszni egy hasonlóan rossz évet, de azt hiszem túl korán kezdett el megint emelkedni a fertőzöttek száma.

Nika91127
Hozzászólások: 1229
Csatlakozott: 2013. április 20., szombat 21:50
Kedvenc játékosaid: Guti, Raúl, Zidane, Modric
Kedvenc csapatod: Real Madrid

Re: OFF

HozzászólásSzerző: Nika91127 » 2021. március 2., kedd 10:19

kiserik írta:
nmate írta:

Még mindig nem az a baj, hogy mekkora számban szedi az embereket ez a betegség. De természetesen ez az oldala is fontos, megerősítem, hogy 20-30 évesek is mennek lélegeztetőgépre, vagy épp csak tünetmentesen kapnak egy strokeot. :roll:
Azért az remélem tiszta, hogy ez (fiatalok strokot kapnak) a Covid előtt is egy létező dolog volt. A stroke nem csak az öregek betegsége. Persze most jól fel lehet rá fűzni, de azért na.
Egyébként ha minden igaz (itt várom a doktor úr véleményét) a Covid esetén nem is lélegeztető gépet kellene használni, hanem kíméletesen légzést segítő gépeket. Ez a dugjunk le egy csövet az amúgy is gyulladással téli tüdőbe eljárás nem túl kíméletes és nem is túlságosan működik.
Nem mindenkibe “dugnak csövet”. A tünetszegények nasalisan kapnak oxigént. Akinek olyan mértékű légzőfelület csökkenése van, nekik kell az intubáció és a gépi lélegeztetés.

Avatar
kiserik
Hozzászólások: 4141
Csatlakozott: 2016. március 14., hétfő 9:23

Re: OFF

HozzászólásSzerző: kiserik » 2021. március 2., kedd 10:15

nmate írta:
kiserik írta: Itt egy szakmai ábra, hogy miért kell maszkot viselni a Covid ellen: https://images.app.goo.gl/iYQEkjjdfSi36Nqd8

Egyébként van benne valami, amit dzsi ír. Magyarországon jelenleg kb 15000 Covid áldozat van. Többnyire idős, alap betegséggel rendelkező emberek, és valószínűleg nem kevés, akinek a halálát nem a Covid okozta, de megtalálható volt a szervezetükben. Ez nem kis szám, az ok, de ha azt nézzük, ez a lakosság csupán 0,15%-a, több, mint 1 év alatt. Ez első ránézésre nem tűnik olyan soknak. Egyébként kíváncsi lennék, hogy miként változtak az egyéb egészségügyi halálozások számai ebben az időben a sokéves átlaghoz viszonyítva.
Még mindig nem az a baj, hogy mekkora számban szedi az embereket ez a betegség. De természetesen ez az oldala is fontos, megerősítem, hogy 20-30 évesek is mennek lélegeztetőgépre, vagy épp csak tünetmentesen kapnak egy strokeot. :roll:
Azért az remélem tiszta, hogy ez (fiatalok strokot kapnak) a Covid előtt is egy létező dolog volt. A stroke nem csak az öregek betegsége. Persze most jól fel lehet rá fűzni, de azért na.
Egyébként ha minden igaz (itt várom a doktor úr véleményét) a Covid esetén nem is lélegeztető gépet kellene használni, hanem kíméletesen légzést segítő gépeket. Ez a dugjunk le egy csövet az amúgy is gyulladással téli tüdőbe eljárás nem túl kíméletes és nem is túlságosan működik.
I AM BADMAAAN!!!

Avatar
nmate
Hozzászólások: 12081
Csatlakozott: 2013. április 13., szombat 22:24
Kedvenc játékosaid: Figo, Ronaldo, Bergkamp, Modric, Arbeloa
Kedvenc csapatod: Real Madrid

Re: OFF

HozzászólásSzerző: nmate » 2021. március 2., kedd 10:04

kiserik írta: Itt egy szakmai ábra, hogy miért kell maszkot viselni a Covid ellen: https://images.app.goo.gl/iYQEkjjdfSi36Nqd8

Egyébként van benne valami, amit dzsi ír. Magyarországon jelenleg kb 15000 Covid áldozat van. Többnyire idős, alap betegséggel rendelkező emberek, és valószínűleg nem kevés, akinek a halálát nem a Covid okozta, de megtalálható volt a szervezetükben. Ez nem kis szám, az ok, de ha azt nézzük, ez a lakosság csupán 0,15%-a, több, mint 1 év alatt. Ez első ránézésre nem tűnik olyan soknak. Egyébként kíváncsi lennék, hogy miként változtak az egyéb egészségügyi halálozások számai ebben az időben a sokéves átlaghoz viszonyítva.
Még mindig nem az a baj, hogy mekkora számban szedi az embereket ez a betegség. De természetesen ez az oldala is fontos, megerősítem, hogy 20-30 évesek is mennek lélegeztetőgépre, vagy épp csak tünetmentesen kapnak egy strokeot. :roll:

Avatar
kiserik
Hozzászólások: 4141
Csatlakozott: 2016. március 14., hétfő 9:23

Re: OFF

HozzászólásSzerző: kiserik » 2021. március 2., kedd 10:00

Itt egy szakmai ábra, hogy miért kell maszkot viselni a Covid ellen: https://images.app.goo.gl/iYQEkjjdfSi36Nqd8

Egyébként van benne valami, amit dzsi ír. Magyarországon jelenleg kb 15000 Covid áldozat van. Többnyire idős, alap betegséggel rendelkező emberek, és valószínűleg nem kevés, akinek a halálát nem a Covid okozta, de megtalálható volt a szervezetükben. Ez nem kis szám, az ok, de ha azt nézzük, ez a lakosság csupán 0,15%-a, több, mint 1 év alatt. Ez első ránézésre nem tűnik olyan soknak. Egyébként kíváncsi lennék, hogy miként változtak az egyéb egészségügyi halálozások számai ebben az időben a sokéves átlaghoz viszonyítva.
I AM BADMAAAN!!!

kierkegaard
Hozzászólások: 1050
Csatlakozott: 2018. július 17., kedd 14:59

Re: OFF

HozzászólásSzerző: kierkegaard » 2021. március 2., kedd 9:39

Nika91127 írta:
Szimplán az, hogy nem jut elég oxigén a fejlődő szervezetnek és társai... Mint egy laposföld hívő. Ők vannak ezen a szinten.
Viselje aki akarja, de valótlan, megalapozatlan faszágot senki se állítson.
Egy pulzoximétert tegyen az ujjára, aki akar. Nézze meg mennyit szaturál (vér oxigén telítettség)maszk nélkül. Ezt követően 1 órán át monitorozza magát maszkban. Aztán lepődjön meg :)
Azért a társadalom jelentős %-a nem tud helyesen lélegezni (hasból). Ezekre legjobb példa a szorongó, depressziós, pánikbeteg emberek. Mivel alapjáraton sem tud helyesen lélegezni, így a maszk viselése még jobban megnehezíti a helyes légzést..és elég könnyen alakulhat ki hiperventilláció. Szerintem nem érdemes végletekben gondolkodni.

Avatar
M1Ö
Hozzászólások: 4919
Csatlakozott: 2013. április 23., kedd 6:36
Kedvenc játékosaid: Zidane; Modric, Isco, Ramos; Nagy Ádám; Özil, Xabi
Kedvenc csapatod: Real Madrid

Re: OFF

HozzászólásSzerző: M1Ö » 2021. március 2., kedd 9:31

füst írta: kedves egészségére annak aki fél napon keresztül szereti hordani, de a személyes tapasztalat nem jelenti hogy általánosan érvényes mindenkire.
Írtam/írtunk olyat, hogy bárki szereti hordani? Egy szó... szolidaritás. Én sem szeretem, de ha már segít, akkor hordjuk már tisztességgel, nem végig picsogva, hogy milyen szar benne. Intelligensebb vagy ennél, biztos vagyok benne, hogy értetted mi a lényeg. Akkor minek kell kifordítani? :)
De Gea - Carvajal, Varane, Ramos, Marcelo - Modric, Kroos, Verratti - Isco - Benzema, Agüero

Nika91127
Hozzászólások: 1229
Csatlakozott: 2013. április 20., szombat 21:50
Kedvenc játékosaid: Guti, Raúl, Zidane, Modric
Kedvenc csapatod: Real Madrid

Re: OFF

HozzászólásSzerző: Nika91127 » 2021. március 2., kedd 9:27

füst írta: Több órán keresztül én sem bírnám elviselni a maszkot. Utazáshoz örömmel felveszem, vagy ha többedmagammal vagyok zárt térben. De 1-2 óránál tovább én is nehezen viselem. Bepállik meg minden.
Azt hiszem azt azért el lehet mondani, hogy nem egységesen ugyanúgy bírja mindenki. Lehet hogy neked meg se kottyan ha rajtad van 8 órán keresztül, de más nem bírja elviselni.
Van aki pl. nagy hőségben, vagy nagy zajban, stbstb. tud zavartalanul dolgozni, de nem egységesen mindenki. A maszk is ilyen, kedves egészségére annak aki fél napon keresztül szereti hordani, de a személyes tapasztalat nem jelenti hogy általánosan érvényes mindenkire. Méltatlannak tartom a másiknak a szemére vetni, hogy ő épp miért nem képes elviselni. Kérem, én se tudom, nem az erősségem. Viszont én meg tudok dolgozni olyan körülmények között, amibe viszont lehet hogy a kedves doktor úr lába beleremegne. Pl. kint egy magas épület tetejének szélén, ahova villámvédelmet kell tervezni és megvalósítani. Nem nagy cucc, de főleg ha szeles az idő, elég kevesen mondják körbejárás során hogy fú de kellemes itt, maradjunk még. Ja kérem, nem vagyunk egyformák.
Mindenki ott dolgozik, ahol a képesítése engedi. Nem kell személyeskedni a szakma miatt.
Szimplán az, hogy nem jut elég oxigén a fejlődő szervezetnek és társai... Mint egy laposföld hívő. Ők vannak ezen a szinten.
Viselje aki akarja, de valótlan, megalapozatlan faszágot senki se állítson.
Egy pulzoximétert tegyen az ujjára, aki akar. Nézze meg mennyit szaturál (vér oxigén telítettség)maszk nélkül. Ezt követően 1 órán át monitorozza magát maszkban. Aztán lepődjön meg :)

Avatar
ziro4vr
Hozzászólások: 22416
Csatlakozott: 2013. május 26., vasárnap 20:46
Kedvenc játékosaid: Zidane, Ronaldo, Kroos
Kedvenc csapatod: Real Madrid

Re: OFF

HozzászólásSzerző: ziro4vr » 2021. március 2., kedd 9:25

Szerintem fürdőskurvulás a maszk miatt panaszkodni meg kényeskedni. Ennyi a véleményem.

Ahogy valaki írta lejjebb, legszívesebben hordanám az egész buli után is egy blaha aluljáróban, vagy egy interspárban ahol a mögöttemálló a tarkómra liheg.
Nem illik.

Marky
Hozzászólások: 1404
Csatlakozott: 2013. április 20., szombat 22:31
Kedvenc játékosaid: R9, CR7, Benzema, Marcelo
Kedvenc csapatod: csakamadrid.

Re: OFF

HozzászólásSzerző: Marky » 2021. március 2., kedd 9:22

A maszk illetve a tavolsagtartas hatasanak legkezenfekvobb bizonyiteka, hogy az influenzaszezon gyakorlatilag erdemi szamu megbetegedes nelkul lecsengett. Ha ezen mulik, en ezutan is hordani fogom a zsufolt helyeken. A kulcs, hogy normalis maszkot kell hordani, szabalyosan es nem fogsz se megfulladni, se a szemuveged nem lesz paras.
Babinho írta: Szerda-Pénteken lezárnak szerintem. Ezt még a héten meghúzzák.
Nem egy iskolaban a tanarok konyorognek az igazgatonak, hogy zarjanak be, mert annyira rohamosan terjed ez a szar.

En kihuztam eddig fertozes nelkul, de most mar eleg ijeszto, hogy 20-30-asok is gepre kerulnek. Hiaba van itt a jo ido, muszaj lesz megint bevackolni magunkat.

Avatar
füst
Hozzászólások: 2853
Csatlakozott: 2013. április 17., szerda 10:17
Kedvenc játékosaid: Zidane, Reus, Modric
Kedvenc csapatod: Real Madrid

Re: OFF

HozzászólásSzerző: füst » 2021. március 2., kedd 9:19

Több órán keresztül én sem bírnám elviselni a maszkot. Utazáshoz örömmel felveszem, vagy ha többedmagammal vagyok zárt térben. De 1-2 óránál tovább én is nehezen viselem. Bepállik meg minden.
Azt hiszem azt azért el lehet mondani, hogy nem egységesen ugyanúgy bírja mindenki. Lehet hogy neked meg se kottyan ha rajtad van 8 órán keresztül, de más nem bírja elviselni.
Van aki pl. nagy hőségben, vagy nagy zajban, stbstb. tud zavartalanul dolgozni, de nem egységesen mindenki. A maszk is ilyen, kedves egészségére annak aki fél napon keresztül szereti hordani, de a személyes tapasztalat nem jelenti hogy általánosan érvényes mindenkire. Méltatlannak tartom a másiknak a szemére vetni, hogy ő épp miért nem képes elviselni. Kérem, én se tudom, nem az erősségem. Viszont én meg tudok dolgozni olyan körülmények között, amibe viszont lehet hogy a kedves doktor úr lába beleremegne. Pl. kint egy magas épület tetejének szélén, ahova villámvédelmet kell tervezni és megvalósítani. Nem nagy cucc, de főleg ha szeles az idő, elég kevesen mondják körbejárás során hogy fú de kellemes itt, maradjunk még. Ja kérem, nem vagyunk egyformák.

kierkegaard
Hozzászólások: 1050
Csatlakozott: 2018. július 17., kedd 14:59

Re: OFF

HozzászólásSzerző: kierkegaard » 2021. március 2., kedd 9:08

A maszkokkal kapcsolatban pubmeden olvastam publikációkat, nem is egyet és véd. A publikációk az orvosi egyszer használatos maszkokról IS szóltak. Szóval a hatékonysága ténylegesen használható.

itthon tizezres létszámban hallnak meg évente a rossz levegő miatt.
A baktériumok spórái és vegetatív sejtjei, a gombák konídiumai, a pollenek, valamint a porszemcsékre ráülő számtalan mikroorganizmus együttesen alakitják ki a levegő mikrobiológiai állapotát. Mivel ez a levegő jut be az emberi tüdőbe, nem lényegtelen, hogy milyen arányban és számban találhatók benne káros, esetleg károkozó ágensek. Az emlitett baktériumspórák, aspergillus és penicillium konidiumok általános szennyezői a levegőnek, na meg persze a beszéd, köhögés, tüsszentés révén az apró nyálcseppek sokféle korokozót juttatnak a levegőbe. Ezért kell gyakran szellőztetni és imádkozni esőért.
Na most a trükkös kérdés..Az egyszer használatos maszkokat hányszor használjuk és a szövet maszkokat milyen gyakorisággal mossuk?

Az, hogy a maszk jó vagy sem..sok tényezős.

Avatar
Babinho
Hozzászólások: 2282
Csatlakozott: 2013. április 18., csütörtök 15:21

Re: OFF

HozzászólásSzerző: Babinho » 2021. március 2., kedd 8:53

Anthony írta: Mondjuk amióta maszkot hordunk meghűlve sem voltam. Én biztos fogom hordani pl. a buszon a covid utáni életben is...

Én inkább azt nem értem, hogy mindenhol riogatnak, hogy jön (elkezdődött?) a 3-ik hullám, és milyen durva lesz, és majd lezárásokra lesz szükség.
Akkor miért nem zárnak be most 2 hétre, miért várják meg ameddig beüt a krach?
Szerda-Pénteken lezárnak szerintem. Ezt még a héten meghúzzák.

Avatar
Anthony
Hozzászólások: 6222
Csatlakozott: 2013. április 23., kedd 8:33
Kedvenc játékosaid: Cristiano Ronaldo
Kedvenc csapatod: Real Madrid

Re: OFF

HozzászólásSzerző: Anthony » 2021. március 2., kedd 8:51

Mondjuk amióta maszkot hordunk meghűlve sem voltam. Én biztos fogom hordani pl. a buszon a covid utáni életben is...

Én inkább azt nem értem, hogy mindenhol riogatnak, hogy jön (elkezdődött?) a 3-ik hullám, és milyen durva lesz, és majd lezárásokra lesz szükség.
Akkor miért nem zárnak be most 2 hétre, miért várják meg ameddig beüt a krach?


Vissza: “Minden más”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 7 vendég