OFF

[RealMadridFanatic]

Jézus. Milyen állat csinál ilyet? Ahogy a cikk (és a korábbi is írja), tartósan sérülhet ilyenkor egy kicsi. Mi az érdek emögött? Türelmetlenek az örökbefogadók? Vagy egyel kevesebb teher, mert végleges a megoldás és szebbek a statisztikák? Pfejj.

[istimester]

Állítólag kevés a nevelőszülő. Nem is csodálkozom. Szegény kislány.

[füst]

Ez szerintem nem annyira para, keressenek ennyivel többet tisztán, de aztán vigyék végig makulátlanul az 5 évüket, legalább olyan jól mint az előző vezetés.
A para inkább az, hogy Zuglóban meghirdettek eladásra egynéhány önkormányzati ingatlant, pedig állítólag jól mentek ott idáig a dolgok...

[e.gergo]

https://hvg.hu/itthon/20191028_Pesterzs ... fl8q5sVfRM

15 darab napig bírták.

Mármint a választástól számítva. Beiktatástól ugye még kevesebb.

Gratulálok.

A politika megérett a pusztulásra. Nem számított, hogy nagyobb volt az ellenzéki "kosár alma", ha ott volt benne a kukacos is. Kiábrándító, hogy bármerre mozdul itt az ember, szarba lép.

[Realista24]

[Faust]

https://hvg.hu/itthon/20191028_Pesterzs ... fl8q5sVfRM

15 darab napig bírták.

Mármint a választástól számítva. Beiktatástól ugye még kevesebb.

Gratulálok.

Komolytalan szar banda, nincs ebben semmi meglepő. Táncolunk vissza a 2010 előtti időkbe, hogy aztán a nyakunkba kapjunk meg három kétharmadot.

[Pipita]

https://hvg.hu/itthon/20191028_Pesterzs ... fl8q5sVfRM

15 darab napig bírták.

Mármint a választástól számítva. Beiktatástól ugye még kevesebb.

Gratulálok.

[Victor]

A szennyvíz viszont egy kiindulási alap lehet. Szennyvízcső merre megy? A régen kifolyt szennyvíz nem raktározódott e el valahol a kémény körül?

Ez jó kérdés, hogy merre megy. A szomszéd (aki elvileg csinálta a házban az összes vizes dolgot..) nem tudja, hogy pontosan hol megy, de szétverette velem a kéményes fal alját, és elvileg nem kellene ott csőnek lennie. Akkor viszont nem értem, miért áradt onnan a bűz. A másik, hogy mostanában azért rendesen lefolyik minden gond nélkül minden.

[kiserik]

Meg kell találni, hogy honnan megy oda a víz. Tudni kell, hogy mi van a fal előtt (belső pára, de az most kizárható), a falban (vízcső, nem kell pörögjön a vízóra, elég, ha csak cseppenként szivárog, esetleg a villany vezeték csövek), a fal alatt (pince, padlófűtés csövek, szennyvízcső kivezetés) és a fal mögött (fürdőszoba, ahol a csempe szigetel, de a fuga átengedi a nedvességet, esetleg a magas fürdőszobai pára, ha nincs ablak, stb). Nekem a fürdőszoba a gyanús így látatlanban, és csak kevés nedvességről lehet szó.

A belső párát miért zárnád ki? Hőhíd nem lehet? Bár akkor nyáron nem nagyon kellett volna jelen lennie A fürdőben van egy kis ablak, minden zuhanyzás után legalább 15 percig kinyitom, nyáron meg tavasszal pedig alapból 0-24 nyitva van. Pince nincsen, padlófűtés nincsen, a szennyvízzel viszont már volt rengeteg gondunk (szomszéd megvett a telekből kicsit, ráépítkezett, és úgy vettük meg a házat, hogy az egész ház alatt állt a cucc és extrém büdös volt, kint áshattunk fel télen mindent és újra kellett rakni a csöveket). Itt mondjuk megjegyezném, hogy amíg nem zártuk le a kéményt belül füstcső dugóval, addig néha elviselhetetlen szennyvíz szag jött vissza, amit nem is értettünk, hogyan.

Illetve, ha a fürdőszobával van a gond, nem értem, hogy a mellette lévő, kéményes falnak mi baja van. És már tényleg a hajam tépem

Fürdőszoba nem szokott olyan hideg lenni, hogy
Ez bajt okozzon, inkább külső falakon szokott ilyen forma baj lenni.
A szennyvíz viszont egy kiindulási alap lehet. Szennyvízcső merre megy? A régen kifolyt szennyvíz nem raktározódott e el valahol a kémény körül?

[Halfkey]

Ismer valaki graffitiművészt? Ház melletti betonképződményt lehet lefújatnám valamivel. Nem ilyen logóra/névre gondolnék, hanem valami képre.

[Victor]

Meg kell találni, hogy honnan megy oda a víz. Tudni kell, hogy mi van a fal előtt (belső pára, de az most kizárható), a falban (vízcső, nem kell pörögjön a vízóra, elég, ha csak cseppenként szivárog, esetleg a villany vezeték csövek), a fal alatt (pince, padlófűtés csövek, szennyvízcső kivezetés) és a fal mögött (fürdőszoba, ahol a csempe szigetel, de a fuga átengedi a nedvességet, esetleg a magas fürdőszobai pára, ha nincs ablak, stb). Nekem a fürdőszoba a gyanús így látatlanban, és csak kevés nedvességről lehet szó.

A belső párát miért zárnád ki? Hőhíd nem lehet? Bár akkor nyáron nem nagyon kellett volna jelen lennie A fürdőben van egy kis ablak, minden zuhanyzás után legalább 15 percig kinyitom, nyáron meg tavasszal pedig alapból 0-24 nyitva van. Pince nincsen, padlófűtés nincsen, a szennyvízzel viszont már volt rengeteg gondunk (szomszéd megvett a telekből kicsit, ráépítkezett, és úgy vettük meg a házat, hogy az egész ház alatt állt a cucc és extrém büdös volt, kint áshattunk fel télen mindent és újra kellett rakni a csöveket). Itt mondjuk megjegyezném, hogy amíg nem zártuk le a kéményt belül füstcső dugóval, addig néha elviselhetetlen szennyvíz szag jött vissza, amit nem is értettünk, hogyan.

Illetve, ha a fürdőszobával van a gond, nem értem, hogy a mellette lévő, kéményes falnak mi baja van. És már tényleg a hajam tépem

[kiserik]

A zuhanyzóról is csinálnál? Kb be kellene rajzolni, vagy jelezni valamivel, hogy hol a vizesedés a másik oldalon. Én a zuhanyzóra gyanakszom.

Ezt hogy érted? A másik oldalán a zuhanykabin van, csempézett, ott nincs beázásra nyom. Ezt oda is írtam az egyik képre, hogy ennek a falnak a túloldalán van a zuhanyzó.

Illetve a másik falat nem magyarázná sajnos meg.

Meg kell találni, hogy honnan megy oda a víz. Tudni kell, hogy mi van a fal előtt (belső pára, de az most kizárható), a falban (vízcső, nem kell pörögjön a vízóra, elég, ha csak cseppenként szivárog, esetleg a villany vezeték csövek), a fal alatt (pince, padlófűtés csövek, szennyvízcső kivezetés) és a fal mögött (fürdőszoba, ahol a csempe szigetel, de a fuga átengedi a nedvességet, esetleg a magas fürdőszobai pára, ha nincs ablak, stb). Nekem a fürdőszoba a gyanús így látatlanban, és csak kevés nedvességről lehet szó.

[Victor]

Bár nem olvastam végig, de a helyedben átnézetném hőkamerával és akkor a meleg-hideg pontok kibuknának. Lehet csőtörtés és alulról vizesedik át, sőt az ilyen így szokott lenni. Rossz alapzati szigetelés is lehet stb.

Köszi neked is. Este jön a harmadik vízszerelő, ha ő is kizárja a csőtörést, szivárgást (vízóra nem pörög + kéménynél, a másik vizesedő falon elvileg ez nem is játszik) akkor alapzati szigetelés marad, de a kapilláris vízre pedig mindenhol azt mondják, az akár méter magasra is feltör, itt meg 20 centi magasan megáll a dolog.

[Kerlon]

Bár nem olvastam végig, de a helyedben átnézetném hőkamerával és akkor a meleg-hideg pontok kibuknának. Lehet csőtörtés és alulról vizesedik át, sőt az ilyen így szokott lenni. Rossz alapzati szigetelés is lehet stb.

[Victor]

A zuhanyzóról is csinálnál? Kb be kellene rajzolni, vagy jelezni valamivel, hogy hol a vizesedés a másik oldalon. Én a zuhanyzóra gyanakszom.

Ezt hogy érted? A másik oldalán a zuhanykabin van, csempézett, ott nincs beázásra nyom. Ezt oda is írtam az egyik képre, hogy ennek a falnak a túloldalán van a zuhanyzó.

Illetve a másik falat nem magyarázná sajnos meg.

[kiserik]

Köszönöm válaszaitokat. Párátlanítót pont a napokban vettem, pár nap és ideér, de nem várok tőle sokat, inkább az asztmámra és allergiámra lehet kicsit gyógyír (bár gondolom ezeken sem segít a salétromos, penészes fal).

Kikkel beszéltél az üggyel kapcsolatban? Van pár direkt csak penészes fallal foglalkozó cégek. Tölük kérj segítséget mert a probléma iszonyatosan sokrétű.

vízszerelő, építész és külön ilyen nedvességgel foglalkozó manus is látta.

Itt van pár friss fotó:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |6

illetve így nézett ki a nagyobb felület, mikor le volt ütve (félévig száradt...)
kép

hiába tűnik nedvesnek amúgy a régi képen (vakolat nélkülin), érintésre csontszáraz volt, és páratartalommérő se mutatott rossz értéket... ráadásul a vakolat se volt vizes érintésre

arra is gondoltam esetleg, hogy a kémény felül is le van zárva, fürdőfelől is le van zárva, nappali felől is le van zárva, hogy nincsen ott hova távoznia a levegőnek, és a pára kicsapódik emiatt, de akkor fél centivel arrébb már miért nem látszódik? illetve mi a helyzet a fürdő felőli fallal? a kettőnek lehetséges, hogy köze van egymáshoz?

gondolkoztam hőkamerás vizsgálat kérésén is, de nem olcsó dolog.

A zuhanyzóról is csinálnál? Kb be kellene rajzolni, vagy jelezni valamivel, hogy hol a vizesedés a másik oldalon. Én a zuhanyzóra gyanakszom.

[Victor]

Köszönöm válaszaitokat. Párátlanítót pont a napokban vettem, pár nap és ideér, de nem várok tőle sokat, inkább az asztmámra és allergiámra lehet kicsit gyógyír (bár gondolom ezeken sem segít a salétromos, penészes fal).

Kikkel beszéltél az üggyel kapcsolatban? Van pár direkt csak penészes fallal foglalkozó cégek. Tölük kérj segítséget mert a probléma iszonyatosan sokrétű.

vízszerelő, építész és külön ilyen nedvességgel foglalkozó manus is látta.

Itt van pár friss fotó:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |6

illetve így nézett ki a nagyobb felület, mikor le volt ütve (félévig száradt...)
kép

hiába tűnik nedvesnek amúgy a régi képen (vakolat nélkülin), érintésre csontszáraz volt, és páratartalommérő se mutatott rossz értéket... ráadásul a vakolat se volt vizes érintésre

arra is gondoltam esetleg, hogy a kémény felül is le van zárva, fürdőfelől is le van zárva, nappali felől is le van zárva, hogy nincsen ott hova távoznia a levegőnek, és a pára kicsapódik emiatt, de akkor fél centivel arrébb már miért nem látszódik? illetve mi a helyzet a fürdő felőli fallal? a kettőnek lehetséges, hogy köze van egymáshoz?

gondolkoztam hőkamerás vizsgálat kérésén is, de nem olcsó dolog.

[kiserik]

Skacok,
Egyszer már írtam a nedvesedő falammal kapcsolatban, de azóta sem lett előrelépés az ügyben. Már hárman látták, senki nem tudott semmit, érintésre nem nedves, de 1 hét alatt ledobta a festéket megint, és fehér szőrös (penészes) a fal alja. Lélegző vakolattal lett visszacsinálva, ráadásul Sikamur Injectocreammel is szigetelve lett, mégis ugyanott vagyunk, mint tavaly. A gond, hogy senki nem tudja megmondani, hova forduljak. Van erre szakember? Ahogy olvasom a neten, ilyen Aquapol készülékekért akarnak egy rakat pénzt kérni, meg az egész átverésnek tűnik... lemez besajtolás pedig erre a 10 centire? Mindenhol máshol jó a fal

Csinálj már pár képet a falról (kicsit távolabbról) meg a fal másik oldaláról, ahol be van jelölve a vizesedés helye.

[kierkegaard]

komolyabb penészesedés esetén halottnak a csók a párátlanitók.

Kikkel beszéltél az üggyel kapcsolatban? Van pár direkt csak penészes fallal foglalkozó cégek. Tölük kérj segítséget mert a probléma iszonyatosan sokrétű.

[reeed_ati]

Skacok,
Egyszer már írtam a nedvesedő falammal kapcsolatban, de azóta sem lett előrelépés az ügyben. Már hárman látták, senki nem tudott semmit, érintésre nem nedves, de 1 hét alatt ledobta a festéket megint, és fehér szőrös (penészes) a fal alja. Lélegző vakolattal lett visszacsinálva, ráadásul Sikamur Injectocreammel is szigetelve lett, mégis ugyanott vagyunk, mint tavaly. A gond, hogy senki nem tudja megmondani, hova forduljak. Van erre szakember? Ahogy olvasom a neten, ilyen Aquapol készülékekért akarnak egy rakat pénzt kérni, meg az egész átverésnek tűnik... lemez besajtolás pedig erre a 10 centire? Mindenhol máshol jó a fal

Páramentesítő készüléket próbáltad már?
Lehet beépíteni utólag is, bár gondolom elég drága megoldás, meg vannak ilyen mobil páramentesítők, amiket oda rakhatsz, ahol épp szükséged van rá, nálunk otthon ilyen van és rengeteg vizet összegyűjt. Miután megcsinálták a külső szigetelést a házon, a szellőzés nem volt megfelelő, így hasonló problémáink adódtak, penészedés és festék lepergés..
Nem mondom, hogy ez a készülék 100%-ig megoldja a problémát, de nálunk jelentősen csökkentette a bajt..