OFF

['shutterisland]

most csalodott vagyok, mert mikor meglattam a kommentet meloban, vartam, hogy estere olvasgathatok egy jo kis tomeges raisen bullyinget, de egyelore csak par downvote erkezett.

[Petr]

...

Add le a jogsid, mindenki jobban jar.

[_Bushido_]

Elkezdtem KRESZ teszteket kitölteni, elég sok fura jellegű kérdés van benne. Vannak bizonyos kérdések, ahol 1et, akár 2t egyből ki is lehet zárni, így kijön a helyes válasz. Vagy épp a képes kérdésnél, ahol ha ügyesen kiokoskodod az áthaladási sorrendet vagy "Előzhetsz-e", akkor okés a dolog. Viszont vannak a sima kérdések, és "egyszerű válaszok" fajták.

Lenne pár, amit egyszerűen nem értek meg, hogy miért az a válasz, ami. Hátha ti okosabbak vagytok, vagy netán valaki közelmúltban vizsgázott. és tud értelmes magyarázatot adni rájuk.

1.
Szabad-e lakott területen belül a távolsági fényszórót fényjelzés céljából használni?
(A: Igen, ha az elsőbbségünkről kívánunk lemondani, B: Igen, ha ez a közlekedés többi résztvevőjét nem vakítja el, C: Nem). 15 évnyi tapasztalatból az A-t jelöltem meg, de mint kiderült a B a helyes. Holott a villantás szerintem nem vakít el senkit. Ha folyamat ég, az igen.

2.
Lakott területen kívül egy lassabban haladó járművet utolér. Használhat-e hangjelzést?
(A: Csak akkor, ha ezzel előzési szándékát kívánja jelezni, B: Nem, mert csak belesetek megelőzése érdekében szabad hangjelzést használni). Szintén számomra értelmetlen az A válasz, úgyhogy B-t nyomtam, de rosszul.... Sose hallottam még, hogy valaki így jelezte volna az előzést.

3.
Szabad-e megállni útkereszteződésben?
(A: Igen, B Nem, soha. C: Általában nem)
Értelemszerűen mindenki a B-t nyomná szerintem, de a helyes válasz a C. Általában nem. DE akkor valamikor igen. Akkor mikor igen? HA megállok az útkereszteződésben, akkor a többiek "szétvernének", mert akadályozom őket, nem?

4.
Szabad-e előzni vasúti átjáróban és közvetlenül előtte?
(A: Igen, a kézikocsit mindig, B: Általában nem, C: Igen, lassú mezőgazdasági vontatót). Helyes válasz a B. Újra, ha általában nem, akkor mikor igen? nálam az A lenne a helyes.

5.
Megállhat-e kapukijáró előtt? Itt simán Igen vagy nem.
Szerintem nem. Mondván, ha valaki ki vagy be akar menni/jönni, akkor azt akadályozom. De a helyes válasz igen... Megállni, szóval ott hagyom a kocsit... Itt volt magyarázat is, miszerint: "Olyan helyen, ahol az út menti ingatlanra a behajtást akadályozza várakozni tilos, de megállni szabad." Szerintem ez pont fordítva lenne, nem?

És a legnevetségesebb szerintem:
6.
Főúton közlekedik. Kényszerítheti-e Önt egy másik jármű fékezésre vagy irányváltoztatásra. Válaszlehetőségek: Nem / Csak balesetveszély esetén, a baleset megelőzése érdekében / Igne, mert számos olyan helyzet adódhat, amelyet csak a partner közreműködésével lehet biztonságosan megoldani. Értelemszerűen a NEM-et nyomtam, de a helyes válasz a harmadik volt. Amit full nem értek miért.

[Halfkey]

Sziasztok, nincs valaki képben az álláskeresesi jaradekkal kapcsolatban ?
Januarban voltam álláskeresesin aztan elhelyezkedik viszont a fennmaradó összeget megigenyeltem.
Ha megint allaskeresesire mennék akkor már nem jarna a jaradek mert azt felhasznaltamml ?
Hogy van ez ilyenkor ?

Azzal hogy a fennmaradót megigényelted, 3 évig lemondtál róla. Ha nem igényelted volna, járna.

[whitemadrid]

Sziasztok, nincs valaki képben az álláskeresesi jaradekkal kapcsolatban ?
Januarban voltam álláskeresesin aztan elhelyezkedik viszont a fennmaradó összeget megigenyeltem.
Ha megint allaskeresesire mennék akkor már nem jarna a jaradek mert azt felhasznaltamml ?
Hogy van ez ilyenkor ?

[zsuninnyo]

Akkor gondolom azt is tudod, ezek a dolgok hogyan mukodnek, foleg egy Xiaominal.

Nem tudok én semmit, hogyan működnek?

https://www.androidauthority.com/xiaomi ... e-1118444/

Tulajdonkeppen naluk nem igazan lopja senki sem jobban az adatokat. Ez mar a multban bebizonyosodott.
Aztan az aktualis user majd eldonti, neki megeri-e havi par ezerert ez az egesz.

[lordgabi]

Xiaomi gyári zenelejátszón belül is reklámmentes teljesen a YouTube és megy lezárt képernyővel is évek óta ingyenesen, szívesen.

Akkor gondolom azt is tudod, ezek a dolgok hogyan mukodnek, foleg egy Xiaominal.

Nem tudok én semmit, hogyan működnek?

Xiaomi gyári zenelejátszón belül is reklámmentes teljesen a YouTube és megy lezárt képernyővel is évek óta ingyenesen, szívesen.

Arra a "Music" appra gondolsz, ami lezart kepernyovel elindit random youtube videokat meg reklamokat, mikozben epp hallgatsz valamit?

Sosem fordult még elő egyik sem. Xiaomi Redmi Note 10 Pro.

Zene--->Beállítások--->További beállítások--->Hirdetések megjelenítése

[Realista24]

Ahol a 300 forintos vizitdij pokoli bun, de 600 milliard a vodafonert csekelyseg. Hogy nem haltunk meg ki, sosem fogom megerteni.

hat ami túlnő a horizonton és nem látod, nem érzed, az nem is létezik akkor.
roncstársadalom.

Igy igy, 600mrd forint olyan sok, hogy nem letezik, de 300 Ft-ot lattak mar egyben.

[hehetheoriginal]

Ahol a 300 forintos vizitdij pokoli bun, de 600 milliard a vodafonert csekelyseg. Hogy nem haltunk meg ki, sosem fogom megerteni.

hat ami túlnő a horizonton és nem látod, nem érzed, az nem is létezik akkor.
roncstársadalom.

[Faust]

Ahol a 300 forintos vizitdij pokoli bun, de 600 milliard a vodafonert csekelyseg. Hogy nem haltunk meg ki, sosem fogom megerteni.

[Nika91127]

Xiaomi gyári zenelejátszón belül is reklámmentes teljesen a YouTube és megy lezárt képernyővel is évek óta ingyenesen, szívesen.

Akkor gondolom azt is tudod, ezek a dolgok hogyan mukodnek, foleg egy Xiaominal.

Nálunk 6 ember használja a YT Premiumot családiban.
2700ért nem drága ennyi emberre.

Tudod, hogy ebben az orszagban elvbol nem akar senki fizetni semmiert. Minden jar, es a masik meg bassza meg. Kruvamindegy, hogy 400ft vagy 4ezer

Abban az országban, ahol a 300 Ftos vizitdíj is istenkáromlás volt? Kérem...

[zsuninnyo]

Ott azért a reklámmentességen kívül letöltheted a videót, megy lezárt képernyővel, a youtube musiccal meg kiválthatod a spoty-t is.

Xiaomi gyári zenelejátszón belül is reklámmentes teljesen a YouTube és megy lezárt képernyővel is évek óta ingyenesen, szívesen.

Akkor gondolom azt is tudod, ezek a dolgok hogyan mukodnek, foleg egy Xiaominal.

Nálunk 6 ember használja a YT Premiumot családiban.
2700ért nem drága ennyi emberre.

Tudod, hogy ebben az orszagban elvbol nem akar senki fizetni semmiert. Minden jar, es a masik meg bassza meg. Kruvamindegy, hogy 400ft vagy 4ezer

[ferni]

Nálunk 6 ember használja a YT Premiumot családiban.
2700ért nem drága ennyi emberre.

[___Samy___]

Youtube revanced. Minden problemat megold.

[h3x0r]

Ott azért a reklámmentességen kívül letöltheted a videót, megy lezárt képernyővel, a youtube musiccal meg kiválthatod a spoty-t is.

Xiaomi gyári zenelejátszón belül is reklámmentes teljesen a YouTube és megy lezárt képernyővel is évek óta ingyenesen, szívesen.

Arra a "Music" appra gondolsz, ami lezart kepernyovel elindit random youtube videokat meg reklamokat, mikozben epp hallgatsz valamit?

En a Brave bongeszot ismerem, azon is megy a reklammentes youtube lezart kepernyovel.

Mondjuk videokat en inkabb tv-n nezek, persze ott is rakothetnem a laptopot hdmi kabellel, ha mar azon ugyis van adblocker vagy akkor elore by click downloaderrel letolthetnem a videokat es stick-re felmasolhatnam, szivesen.

[lordgabi]

Amint belépsz. Havi 4000 Ft.

Ott azért a reklámmentességen kívül letöltheted a videót, megy lezárt képernyővel, a youtube musiccal meg kiválthatod a spoty-t is.

Xiaomi gyári zenelejátszón belül is reklámmentes teljesen a YouTube és megy lezárt képernyővel is évek óta ingyenesen, szívesen.

[Andrew Dawn]

Ezért adnak bármi extrát a reklámmentes facebookon és instán kívül? Mert igy elég drága, főleg ha mellé teszem a youtube prémiumot, ahol a családi csomag olcsóbb ennél. Ott azért a reklámmentességen kívül letöltheted a videót, megy lezárt képernyővel, a youtube musiccal meg kiválthatod a spoty-t is.

Amit írtak ezzel kapcsolatban, hogy az eu-s izomkodásra ez a reakciójuk. Kiszámolták, hogy átlagosan 1account user adatai ennyi pénzt ér havonta, így mivel eu-ban nem gyűjthetik a felhasználó adatait, így nekik nem feltétlen lesz "ingyenes" a szolgáltatás. Eddig sem volt ingyenes, az felhasználói profiloddal/szokásaiddal fizettél.

[Nika91127]

Amint belépsz. Havi 4000 Ft.

Ezért adnak bármi extrát a reklámmentes facebookon és instán kívül? Mert igy elég drága, főleg ha mellé teszem a youtube prémiumot, ahol a családi csomag olcsóbb ennél. Ott azért a reklámmentességen kívül letöltheted a videót, megy lezárt képernyővel, a youtube musiccal meg kiválthatod a spoty-t is.

Semmit.

[rashidm]

Azt vettem észre, hogy tele van a Facebook üzenőfalam reklámokkal, de inkább idióta külföldi oldalak bejegyzéseivel, pörgetem és ismerősök bejegyzéseit csak elvétve látok. Kamu focis oldalak tömkelege, most épp egy csomó jóbarátok sorozathoz kapcsolódó idióta bejegyzés. Hiába jelentem, blokkolom, törlöm, sosem fogynak el. Ezzel mit lehet kezdeni?

Nem mész fel facebookra, ahogy én is, már csak elvétve. Semmi nincs fent, amit kell azt messengeren meg tudom oldani.

[h3x0r]

Hol találok ilyen lehetőséget vagy funkciót?

Amint belépsz. Havi 4000 Ft.

Ezért adnak bármi extrát a reklámmentes facebookon és instán kívül? Mert igy elég drága, főleg ha mellé teszem a youtube prémiumot, ahol a családi csomag olcsóbb ennél. Ott azért a reklámmentességen kívül letöltheted a videót, megy lezárt képernyővel, a youtube musiccal meg kiválthatod a spoty-t is.