Mese:
Kód:
A probléma ott kezdődik, hogy a Közel-Keleten nem nemzetállamok vannak, hanem különböző népcsoportok összezárva kézzel megrajzolt határok között, mindenféle logikát nélkülözve. Irak pl. soha nem létező nem nemzet, hanem egy ország ahol össze vannak zárva a kurdok, assszírok, arabok, stb. Akárhogyan választasz meg ott egy vezetést, a lakosság nagyobbik része egyszerűen másmilyen etnikumhoz fog tartozni, és a konfliktushelyzetet nem lehet megszüntetni. Ez természetesen nem csak Irak esetében van így, hanem a térség legtöbb államában.
Ezért a Közel-Keleten élő emberek hovatartozását nem a nemzetiségük határozza meg, és még csak nem is az etnikumuk, mivel a határok nem úgy lettek megrajzolva, úgy nem is lehetett volna. Az emberek hovatartozását a vallásuk határozza meg, a vallás jelenti a kohéziós erőt, alapvetően ugye vagy szunnita vagy shíta. A viszonylagos hatalmi egyensúly a két fél között hellyel közzel megvolt. Békés sosem volt, és a gyarmatosító britek csak mégnagyobb kárt okoztak, a 20. században pedig a határok megrajzolása kapitális hiba volt. Ami Európában működött (eh?) az ott nagyon nem. Továbbá az amerikai beavatkozás, azaz állásfoglalás Libanonban, Irakban, Iránban, Szíriában és a többi konfliktusban már csak olaj volt a tűzre.
Túl sok országban jött létre síita vezetés, és a szunnitákat túl sok helyen nyomták el. Éppen ahogyan Szíriában és ez már túl sok volt, elpattant a húr, és a szunniták ott vették fel a harcot a síitákkal. Ez nem egyszerű polgárháború ami az ország vezetéséről dönt, ez sokkal többről szól, a térség vallásai közötti összecsapás, aminek Szíria ad helyet. Egyelőre csak Szíria.
A szunniták a síiták mellett természetesen az USÁt és szövetségeseit is rühelli az állásfoglalás és a sok-sok beavatkozás miatt a Közel-Keleten.
És most végre vissza tudok kanyarodni. A menekültek döntő többsége nem egyszerű menekült, hanem az Iszlám Állam támadása a nyugati világ ellen. Hiába tűnnek egyszerű kecskebaszónak, valójában igen tudatosan veszik fel a harcot. (Az is jelzi a szervezettségüket hogy gyakorlatilag egy komplett közigazgatással rendelkező 'államot' hoztak létre Szíriában polgárháborús körülmények közepette.) Háborús eszközökkel nyilván em vehetik fel a versenyt a nyugattal, ezért más eszközökhöz folyamodtak. Az Iszlám Állam vezetése már februárban kinyilatkoztatta, hogy annyi menekültet küld Nyugatra, alapvetően Európába hogy teljesen tönkretegyék az itteni gazdaságot (számszerűen félmillióról volt szó amennyire tudom, de nyilván lesz ez több is, a félmilla előörsnek jó kb.). Mivel a menekültek túlnyomó része fiatal, hadköteles korban levő férfi, ezért sok kétségem nincs afelől, hogy olyan elemek is szivárognak be, akiknek feladata a terrorcselekmények elkövetése. Mégha a 95%-uk nem is jelent tényleges fenyegetést merényletek formájában, ők is károsak, hiszen rengeteg gazdasági kárt okoznak a puszta jelenlétükkel. Nos a feruárban útnak eresztett emberek a tavasz végére meg is érkeztek...Bár az a téma is egészen érdekes lenne hogy honnan van a nincstelen bevándorlókak okostelefonjuk, több száz eurójük fizetségként az embercsempészeknek, márkás (igaz az út során elhasználódott) ruhájuk meg miegymás... de ezt már nem feszegetném, ígyis sok időt toltam el a pötyögéssel.
.
