OFF

[kiserik]

Szerintem ezt érdemes elolvasni a választásokkal kapcsolatban.

Abszolút, nagyon jó kis cikk Tegnap linkelni is akartam, csak kimaradt végül.

Remek cikk, csak nem objektív. Egy Fidesz szavazó magyarázata. Állandó múltba mutogatással, a szokásos mindenki lop, így az mára már legális tézissel. Az igazi vidéket meg letudja 2 sorban, bár elismeri ,hogy nagyban befolyásolta a választási eredményeket, de inkább hagyjuk is

Ha már magyarázat kell, akkor itt van pár:
- egyértelműen fejétől bűzlik a bal oldal. Kevés bal oldali politikus akart ténylegesen kormányt váltani, teljesen jó nekik, hogy odaengedik őket a húsosfazék szélére (már tettlegességig fajult ennek a fazéknak a megvédése )
- vidéki média egyeduraloma, lejárató kampány, félelemkeltés
- boldog boldogtalannak állampolgárság adás, irányított "betelepítés" és ellátás adóforintokból (1 millió új magyar állampolgár, szavazó)
- közpénz saját célú felhasználása
- ellenfelek jogszerűtlen gyengítése
- élni hagyás (A Fidesz ezt is jól csinálja, ha nem baszakodsz vele, akkor hagy boldogulni, legyen az melóhely, vagy mutyi)
- a problémák elbagatelizálása, párbeszédek, konfrontálódások, viták kerülése (még fény derült volna pár dologra)
- választási rendszer átírása
...

Megérdemli a Fidesz? Meg. Egyenlőtlen feltételekkel, ergó csalással vitte végig? Igen. Ezt akarta a többség? Nem. Jó ez az országnak? Majd kiderül...

[Kerlon]

Most nem azért, de egy értelmes cáfolatokkal alátámasztott hozzászólást bullshiteztél telibe. Ki veszi akkor semmibe a másik véleményét? Ki írta a tiédre, hogy bullshit?

Olvasd vissza néhány okos reagálását, és megérted.

Nem olvastam a fórum legjavát, a kommentedre egy gúnyós röhögés érkezett, de az sem tele bullshitelt. A fórum nagyját nem olvasom, csak az érdekesebbnek tűnő hszeket. Ennek leginkább az az oka, hogy a többség szélsőséges és vagy csalózik a fideszre vagy a Fidesz a megváltó párt neki.

[csababarca]

Szerintem ezt érdemes elolvasni a választásokkal kapcsolatban.

jó cikk, csak azt nem értem, hogy miért nem a választások előtt írtak ilyeneket ezek a portálok? óva intve az ellenzéket az elbizakodottságról, meg a tévhiteikről?
24.hu is nyomta az ellenzéki összefogás jelentőségét, meg hogy így meg úgy média túlsúly, most meg mondja az ellenkezőjét.
pedig amiket most leír ez a cikk, az tudva levő volt április 8 előtt is.

utólag mindenki okos, de a választások előtt kellett volna okosnak lenni, akkor most nem lenne szükség ilyen cikkekre.

amúgy jó részével egyet értek, pár részével nem, de korrekt írás. (nem olyan mint az origo féle szennyek)

[sebydani]

Szerintem ezt érdemes elolvasni a választásokkal kapcsolatban.

Abszolút, nagyon jó kis cikk Tegnap linkelni is akartam, csak kimaradt végül.

[kiserik]

Ez szar példa, már bocsánat, mert a Realnak ellenszélben megy a legjobban.

Minél kell egyenrangúbb verseny, mint az országos választások?
Most nem kell jönni a felvásárolt médiával, meg egyiknek ennyi pénze van, a másiknak meg annyi. Ha már a focinál vagyunk, nagyon jól tudja a világ, hogy ha a Real játszik, mindegy ki az ellenfél, csak kapjanak ki. Legyen az egy 1 millió eurós költségvetésű csapat vagy a Barcelona. Ezt kellett volna kihasználnia Vonáéknak, de nem tudták megugrani a lécet.

Mi az egyenrangúbb? Ahol csak azok szavazhatnak, akik Viktor ellenesek?

Pont, mint a bajnokságban. Olyan jól megy, hogy elég volt egy kis gyengélkedés itt, egy kis bírói segédlet ott és máris baszhatjuk tél óta

Most Te értettél félre engem. Egyenrangú, ahol a feleknek ugyan olyan feltételek mellett kell megmérettetni. Nem a szavazókon van a hangsúly, hanem a körülményeken. Persze, ha előre kizárod, hogy "nem kell jönni ezzel meg azzal" (a problémával) akkor nincs értelme beszélgetni. Az, hogy a választások előtt 600.000.000 Ft-ra büntették a Jobbikot mondvacsinált ürüggyel csak a jéghegy csúcsa, mindamellett, hogy a Fidesz korlátlan közpénzt használt fel a kampányához. Az, hogy meg kell említeni a médiát sajnálatos, de eredményt befolyásoló tény (még a hőn emlegetett EBESZ is kiemeli). Mégis hogy kellett volna eljutni a vidéki egyszerű emberekhez, ha a helyi lapok mind Fideszesek, ha a rádióban 100% ellened beszélnek, a TV 90%-ában ellened beszélnek, a plakátok 95%-ban ellened beszélnek, neked meg egy kanyi garasod sincs, hogy tegyél ellene. Vona igen is elment vidékre a kisebb-nagyobb városokba, beszélgetett az emberekkel, de a vidék nagy részét nem ezek az emberek teszik ki, márpedig egy kis településre nem tudsz eljutni szinte csak a közmédiával. Persze, ott az RTL, de ha 4-ből 3 forrás egy valamit állít, akkor azt fogja elfogadni a nép.

Az utolsó példához: ha a tanyasi huszadosztályú Taktabaszoda FC megmérkőzik a Real Madriddal és alulmarad, akkor el lehet ítélni őket, mert "nem tudták megugrani a lécet"? Jogos a vezető gyökerezése? Kb ilyen szintű egyenlőtlenség volt a hazai választáson.

Jobbik program: https://www.jobbik.hu/magyar-szivvel-jo ... zta-kezzel Jó olvasgatást és utólagos tájékozódást!

[RealMadridFanatic]

Persze, hogy egyoldalúnak tűnik a tájékoztatás, de mit ért el a Jobbik? Milyen üzenetet tolmácsolt azok felé, akiket elértek? Hogy elszámoltatjuk a politikus bűnözőket. Ez kampány? Erre lehet építeni négy évet? Ezzel akarnak kormányt váltani? Kabaré.

Ahogy a bokszban, itt is, a címvédőt nem elég megszorongatni (bár az sem sikerült), agyon kell verni a váltáshoz.

Én sem szavaztam, és nem azért, hogy a Fidesznek legyen eggyel több, hanem mert rájuk sem akartam nyomni, de ahogy írod, az ellenzék sem győzött meg. Sőt, a 90% nevetségessé vált a kampány során.

Igen, én is így látom amúgy, csak amit írtam is, az ellenzék balfaszkodása nem menti fel a Fideszt az egyenlőtlen feltételek létrehozása miatt. Illúzióim nincsenek, fordított esetben is így nézne ki a történet, a mindenkori hatalmon lévő párt valamilyen szinten úgy fogja alakítani az eseményeket, hogy neki kedvezzen (itt nyilván megint lehet vitát nyitni, hogy mi az az "egészséges" határ, ami még belefér).

Nyilván minden választókörben nem néztem utána, de nálunk a Jobbikos jelölt Facebookon keresztül egészen jól vázolta a párt elképzeléseit úgy regionális, mint országos szinten, kérdezz-felelek jellegű videókon keresztül. De róla tudom, hogy sokszor igyekezett személyesen megjelenni inkább, amivel kapcsolatban volt is egy érdekes megjegyzése, hogy a személyes találkozókra kisebb az emberek igénye, többekhez jut el Facebookon keresztül... Itt visszakanyarodva a vidék kérdéshez, a lényegesen elmaradott régiókban ilyen opció nem nagyon létezik, kénytelenek lettek volna erőltetni a személyes találkozást. És tényleg nem a kampányidőszakban kapcsolni, hanem folyamatosan keresni a kontaktust.

Amennyiben akarnak bármit is 4 év múlva, jelentős változást kell eszközölniük, ez egészen biztos.

[ikelemen5]

Szerintem ezt érdemes elolvasni a választásokkal kapcsolatban.

[Realista24]

Most nem kell jönni a felvásárolt médiával, meg egyiknek ennyi pénze van, a másiknak meg annyi.

A választásokkal kapcsolatban pont itt van a legnagyobb baj szerintem, amivel ne jöjjön senki.
Nem védeni akarom az ellenzéket, engem annyira sem győztek meg, hogy elmenjek szavazni (tudom, hazaáruló vagyok ), de az EBESZ jelentés is kiemeli az egyoldalú tájékoztatást, a kormánypropaganda közpénzen terjesztését ami valahogy nyilván nagyon egybevágott a Fidesz választási "kampányával", az összes vidéki lap felvásárlását, a közmédia teljes kisajátítását.
A közpénzen vett szavazatokról nem is szólva.

Ilyen előjátékkal nem lehet egyenlő versenyről beszélni szerintem.

Ettől függetlenül egyetértek a többivel, az ellenzék gyenge munkát végzett és nagyon elszámolta magát. Ebben Vona is benne van.

Persze, hogy egyoldalúnak tűnik a tájékoztatás, de mit ért el a Jobbik? Milyen üzenetet tolmácsolt azok felé, akiket elértek? Hogy elszámoltatjuk a politikus bűnözőket. Ez kampány? Erre lehet építeni négy évet? Ezzel akarnak kormányt váltani? Kabaré.

Ahogy a bokszban, itt is, a címvédőt nem elég megszorongatni (bár az sem sikerült), agyon kell verni a váltáshoz.

Én sem szavaztam, és nem azért, hogy a Fidesznek legyen eggyel több, hanem mert rájuk sem akartam nyomni, de ahogy írod, az ellenzék sem győzött meg. Sőt, a 90% nevetségessé vált a kampány során.

[RealMadridFanatic]

Most nem kell jönni a felvásárolt médiával, meg egyiknek ennyi pénze van, a másiknak meg annyi.

A választásokkal kapcsolatban pont itt van a legnagyobb baj szerintem, amivel ne jöjjön senki.
Nem védeni akarom az ellenzéket, engem annyira sem győztek meg, hogy elmenjek szavazni (tudom, hazaáruló vagyok ), de az EBESZ jelentés is kiemeli az egyoldalú tájékoztatást, a kormánypropaganda közpénzen terjesztését ami valahogy nyilván nagyon egybevágott a Fidesz választási "kampányával", az összes vidéki lap felvásárlását, a közmédia teljes kisajátítását.
A közpénzen vett szavazatokról nem is szólva.

Ilyen előjátékkal nem lehet egyenlő versenyről beszélni szerintem.

Ettől függetlenül egyetértek a többivel, az ellenzék gyenge munkát végzett és nagyon elszámolta magát. Ebben Vona is benne van.

[Realista24]

Most nem azért, de egy értelmes cáfolatokkal alátámasztott hozzászólást bullshiteztél telibe. Ki veszi akkor semmibe a másik véleményét? Ki írta a tiédre, hogy bullshit?

Olvasd vissza néhány okos reagálását, és megérted.

Meglátásom szerint nem Vona "gyökérsége", hogy benyújtotta a lemondását. Ezt ígérte, betartotta.

Én aludtam csak pár órát, lehet értelmetlenül fogalmaztam.
Nem azért gyökér mert beadta a lemondását, hanem mert olyan szarul csinálták a dolgukat, hogy be kellett adnia. Elvileg velük volt a népharag, a nép és az ellenzék, aztán mégsem tudta megülni ezt a hullámot, az első alkalommal víz alá került. Olyan verést kapott, amire maga sem számított.

Egy egyenrangú versenyben szerintem bőven megszorongatta volna a Fideszt és Vittoriót, de ugye pont mi, Real Madrid szurkolók, tudjuk, hogy mennyire nehéz, ha lejt a pálya (mondjuk azt mi se tudjuk, ha ennyire lejt a pálya).

Ez szar példa, már bocsánat, mert a Realnak ellenszélben megy a legjobban.

Minél kell egyenrangúbb verseny, mint az országos választások?
Most nem kell jönni a felvásárolt médiával, meg egyiknek ennyi pénze van, a másiknak meg annyi. Ha már a focinál vagyunk, nagyon jól tudja a világ, hogy ha a Real játszik, mindegy ki az ellenfél, csak kapjanak ki. Legyen az egy 1 millió eurós költségvetésű csapat vagy a Barcelona. Ezt kellett volna kihasználnia Vonáéknak, de nem tudták megugrani a lécet.

Mi az egyenrangúbb? Ahol csak azok szavazhatnak, akik Viktor ellenesek?

[füst]

Szerintetek mit tudna csinálni vidéken az ellenzék? .

Remek kérdés, nyilván elég sokat kellene a körúton kívülre merészkedni, ami a baloldalnak nem nagyon megy.
Valószínűleg nem vidéki tévétársaságokat kell venni, hanem személyesen megjelenni, és alternatívát nyújtani. És nem csak kampányidőszakban, hanem all the time.
Felőlem lehet szidni Viktort, de a fidesz is egy kis pestről induló párt volt, neki is úgy kellett összegereblyézni a vidéki szavazatokat, és valahogy megcsinálta, ugyanígy ellenzékből, minimális médiatámogatással. Ehhez ugye munka kell, hosszú évek kitartó munkája, és nem legyinteni, hogy a vidékieket elég egy újsággal, egy tv adással agymosni, ott úgysincs esély. Hát így nincs is.

[kiserik]

Vona mint gyökér. Azert az kemeny.

En pont azert is szavaztam rá mert a parlamenti gyuleseken nem remego kezzel olvasta fel a papirjait es olyan dumaja volt amilyen. Nezd vissza van par klasszikus.
Ja meg ő legalabb megjelent a "munkahelyen" orbanka meg még vitára sem áll ki.

Eleg lett volna annyi hogy neked igy jo. En megertem abszolut. Ez is egy nezopont

Véleményt kérdeztétek. Leírtam. Most meg nyomjátok a bullshitet. Úgy veszitek semmibe a véleményem ahogy Orbán a tieteket es meg to szidjátok őt.
Aludjatok.

Ha Vona nem lenne gyökér akkor nem a lemondását kellett volna aláírni.

Meglátásom szerint nem Vona "gyökérsége", hogy benyújtotta a lemondását. Ezt ígérte, betartotta. A szava tartó ember meg nem gyökér (legalább is nálam, de tudjuk, hogy egyes körökben ez sem így van). Az, hogy felismerte, ma Magyarországon a szélső jobb oldallal nem lehet tömegeket megnyerni egy elismerendő dolog. Az, hogy ilyen méretű szembe széllel, (széllel? már már tornádóval) ilyen eredményt értek el, megint csak dicséretes dolog. Egy egyenrangú versenyben szerintem bőven megszorongatta volna a Fideszt és Vittoriót, de ugye pont mi, Real Madrid szurkolók, tudjuk, hogy mennyire nehéz, ha lejt a pálya (mondjuk azt mi se tudjuk, ha ennyire lejt a pálya).

Csinálhat itt bármit az ellenzék amíg a tv-k 99 %-a a fidesz kezében van, ezáltal a nyugdíjasok és buták többsége. Ezáltal övék a közmunkások és a cigányok. Velük nyer a fidesz ilyen arányban, nekik pedig kivsn adva, hogy fideszre szavazol vagy megdöglesz. Nem túlzok, falun ezt mondják: ha jobbik nyer akkor megölnak, ha a balosok akkor meg elveszik a segélyt meg a közmunkát.

Ez pontosan így van, de erre jön majd egy lenéző, cinikus megjegyzés, miszerint általánosítás, mert nem csak ezek szavaztak a Fideszre és amúgy is nem beszéltél minden egyes szavazóval, úgy hogy kuss

[9RoNaLdO9]

Szerintetek mit tudna csinálni vidéken az ellenzék? Kit tudna még megszólítani? Lehet itt Vonát szidni, de az egyedüli politikus aki végigjárta az országot, nem menekült be művelődési központokba, hanem kint az utcán mondta a fákkot és kérdeztek tőle, ezzel ugye a fideszes sutyerákoknak adva lehetőséget, hogy szidja (nem fideszes sutyerák, csak a többség).

Csinálhat itt bármit az ellenzék amíg a tv-k 99 %-a a fidesz kezében van, ezáltal a nyugdíjasok és buták többsége. Ezáltal övék a közmunkások és a cigányok. Velük nyer a fidesz ilyen arányban, nekik pedig kivsn adva, hogy fideszre szavazol vagy megdöglesz. Nem túlzok, falun ezt mondják: ha jobbik nyer akkor megölnak, ha a balosok akkor meg elveszik a segélyt meg a közmunkát.

Egy lehetőség: bal oldal teljesen feloszlik és marad a Jobbik, ilyen meg nem lesz.

[Kerlon]

És amúgy meg pont, hogy ez a fidesz is. Kap egy kérdést, vagy egy szembeállítást és érdemben nem válaszol, hanem visszatámad és terel.

migráns, soros, lestat!!!!!!! (bocs lestat, hogy egy sorban emlegetlek )

[Kerlon]

Vona mint gyökér. Azert az kemeny.

En pont azert is szavaztam rá mert a parlamenti gyuleseken nem remego kezzel olvasta fel a papirjait es olyan dumaja volt amilyen. Nezd vissza van par klasszikus.
Ja meg ő legalabb megjelent a "munkahelyen" orbanka meg még vitára sem áll ki.

Eleg lett volna annyi hogy neked igy jo. En megertem abszolut. Ez is egy nezopont

Véleményt kérdeztétek. Leírtam. Most meg nyomjátok a bullshitet. Úgy veszitek semmibe a véleményem ahogy Orbán a tieteket es meg to szidjátok őt.
Aludjatok.

Ha Vona nem lenne gyökér akkor nem a lemondását kellett volna aláírni.

Most nem azért, de egy értelmes cáfolatokkal alátámasztott hozzászólást bullshiteztél telibe. Ki veszi akkor semmibe a másik véleményét? Ki írta a tiédre, hogy bullshit?

[füst]

Az ellenzék hét fő kihívása

Még egy klasszikust tennék hozzá, az a baj a szocialistákkal, hogy előbb-utóbb mindig kifogynak a mások pénzéből.

A választások után eltelt bő egy hét után én eléggé csalódott vagyok, nem úgy tűnik mintha tanult volna az ellenzék a leckéből. Nem Pesten kellene parádézni, mert nem Pesten nyeri meg a fidesz a választást.
Lassan ideje lenne vidéken is munkához látniuk, miután befejezték a lemondogatást meg egymás földhöz verését. Ja és munka alatt nem a tüntetést, és háborgást értem, annál azért kicsit több kell majd. 4 év gyorsan elrepül megint.

[lestat]

Én aztán nem tolom a bullshitet.

De le is irtam. Te igy gondolod. Én másképp. Ennyi lett volna a történet.

[Realista24]

Vona mint gyökér. Azert az kemeny.

En pont azert is szavaztam rá mert a parlamenti gyuleseken nem remego kezzel olvasta fel a papirjait es olyan dumaja volt amilyen. Nezd vissza van par klasszikus.
Ja meg ő legalabb megjelent a "munkahelyen" orbanka meg még vitára sem áll ki.

Eleg lett volna annyi hogy neked igy jo. En megertem abszolut. Ez is egy nezopont

Véleményt kérdeztétek. Leírtam. Most meg nyomjátok a bullshitet. Úgy veszitek semmibe a véleményem ahogy Orbán a tieteket es meg to szidjátok őt.
Aludjatok.

Ha Vona nem lenne gyökér akkor nem a lemondását kellett volna aláírni.

[Realista24]

és mi a helyzet karigerivel?

Karácsonyt mindenkinek.

[ericco]

A sok mindennapi, kézzel fogható, rövid távú gondolat mellett szerintem azért érdemes elgondolkodni azon, hogy a rendszer meg-e hagyja a reset lehetőségét saját magának? Ha majd szar kerül a palacsintába, el lehet-e majd küldeni bárkit a búsba a jelenlegi választási, gazdasági, média rendszerben (lényegtelen, hogy most a Fidesz, 20 év múlva újra a komcsik, szcientelógusok, stb.)? Szinte minden, amit leírtatok, másodrangú amellett, hogy a vonatról sutyiba leszerelték a vészféket.