OFF

[R. Carlos]

Tehat nekem adtal igazat, hogy meg kellett volna nezni, hogy van e nála kés. Gondolom nem testuregbe rejtve vitte magaval.
Asszem a tema lezarva

Erik te meg yutube videot linkelsz vmi noname akarkivel
Zseni, targyilagos, tevedhetetlen, überbiztos forras

Igen neked. Viszont senkinek se kívánom, hogy ilyen helyzetbe kerüljön. Én voltam rendőrjárőr, megismertem a munka nehézségeit. 9 évig vidéken voltam járőr, majd az egyetem elvégzése után bűnügyi területre kerültem.

A vidéki járőr élet is nehéz feladatok elé állít néha, viszont Budapesten a reagáló, küldhető erő a 12 órás szolgálatban akár 10-15 ügyeleti küldésre is megy , ahol drogos, agresszív, menekülő, rafinált emberekkel találkozik, így rendkívül fárasztó tud lenni a szolgálat. A küldések a segélyhívások helyszínére irányítják őket (családi balhék, verekedések, lopások, szomszédviták ezek a legtöbbször).

Ezen felül néha másodpercek alatt kell helyesen döntened vagy akár azaz életedbe is kerülhet az elhibázott döntés. Egy váratlanul érkező és ellenséges, támadó célzatú szituációra nem lehet felkészülni és most nem feltétlenül a tegnapi esetre gondolok.

Tudom, nehéz ezt így megérteni, de nem csak abból áll egy rendőr munkája, hogy csekkeket osztogat. Hozzáfűzném még azt is a dolgokhoz, hogy a munkánkat a rendkívül túlszabályozott jogszabályi környezet is nehezíti, emiatt sem lehetett egyszerűen lepuffantani ezt a bűnözőt tegnap.

[hehetheoriginal]

Tehat nekem adtal igazat, hogy meg kellett volna nezni, hogy van e nála kés. Gondolom nem testuregbe rejtve vitte magaval.
Asszem a tema lezarva

Erik te meg yutube videot linkelsz vmi noname akarkivel
Zseni, targyilagos, tevedhetetlen, überbiztos forras

[kiserik]

Nem volt megalapozott gyanú, mert eddig már 20-szor balhézott a tag fegyver nélkül és nem lógott ki a gatyájából a bökő. Nem volt arra utaló magatartás, hogy fegyvert birtokolna, vagy használni akarna. Nem volt fokozott ellenőrzés, így az is kilőve.

osszevissza mondasz dolgokat, mindenfele tenyszeru alatamasztas vagy ide vonatkozo torvenycikk nélkül.
Miutan allitolag szet akarta baszni a szomszed ajtajat es agresszivkedett, es ezert hivtak ki a rendort, nem volt ra utalo magatartas?
Mesélj még

Itt egy video. Remélem elég tényszerű alátámasztás a motozásra https://www.youtube.com/watch?v=3qL2QlKuKME

köszi Carlos

[R. Carlos]

Mint belsős engedjétek meg, hogy hozzászóljak a témához.

Konkrétabb dolgokat nem lehet megosztani itt sem veletek, tekintettel a nyomozás állására. Összesen annyit mondhatok, hogy az áldozat nem hibázott az intézkedés közben, sőt úgymond ártalmatlanná tette az elkövetőt. Összesen azt nem mérte fel helyesen, hogy milyen helyen van, ebből adódott a probléma. Ami a videókon látható, arról mi is beszéltünk a mai napon. A menekülő elkövetőre lőni hiba volt, ezt hamarabb kellett volna megtenni, de mivel olyan helyen voltak -lépcsőház- ez sem volt kivitelezhető.

Amit még hozzászólnék kiserik kommentjére reagálva:
A motozás, amiről ti beszéltek, az egy testüregekre kiterjedő vizsgálat, orvos végzi el azt. Határozatot hoz a nyomozó hatóság/ügyészség általában annak végrehajtásáról. Sürgős esetben halaszthatatlan eljárási cselekményként határozat nélkül jegyzőkönyvezés mellett végzi a kényszerintézkedést.

Az utcai rendőr ruházat, csomag és jármű átvizsgálást hajthat végre az intézkedés alá vont személyekkel szemben. Ezt a rendőrségi törvény alapján akár egy igazoltatás, fokozott ellenőrzés során is végrehajthatja. Nem szükséges hozzá semmilyen határozat, csak az igazoltatás célját kell közölni szóban az intézkedés alá vont személlyel. Tehát valamilyen szinten van joga megnézni, hogy mi van nálad.

Lehet ACAB-ozni meg aberráltozni engem ezek után. Már korábban is kaptam itt hideget-meleget, szeretem ezt a munkát.

[ferni]

még mindig megy a buli?

hehe gyúr az egy nap alatt összeszedett legtöbb downvote rekordra?

[hehetheoriginal]

Nem volt megalapozott gyanú, mert eddig már 20-szor balhézott a tag fegyver nélkül és nem lógott ki a gatyájából a bökő. Nem volt arra utaló magatartás, hogy fegyvert birtokolna, vagy használni akarna. Nem volt fokozott ellenőrzés, így az is kilőve.

osszevissza mondasz dolgokat, mindenfele tenyszeru alatamasztas vagy ide vonatkozo torvenycikk nélkül.
Miutan allitolag szet akarta baszni a szomszed ajtajat es agresszivkedett, es ezert hivtak ki a rendort, nem volt ra utalo magatartas?
Mesélj még

Nem kell ide btk, a jozan paraszti esz is azt diktalja, hogy egy agressziv embert ha lefogok, akkor átnézem, hogy tud e meg valamivel bantani

[kiserik]

Nincs joga megmotozni se.

ezt nem hiszem, ha van megalapozott gyanú, meg plane agressziv az alany.
Kerem linkeld a btk vagy fasztudjahonnan a passzust, hogy nem lehet leellenorizni, hogy mi van nala ilyen esetben.

A barac temahoz, egyreszt gyorsan le kell fozni palinkaba, mielott ellopjak masreszt meg szolsz a mihazanknak, azok mennek bakanccsal rendet vagnak még reklamot es propagandat is csinalnak belole a kovetkezo valasztasokhoz, kinyaljak a popidat is

Fordulj a Helsinki bizotsághoz, majd ők linkelnek neked Nem volt megalapozott gyanú, mert eddig már 20-szor balhézott a tag fegyver nélkül és nem lógott ki a gatyájából a bökő. Nem volt arra utaló magatartás, hogy fegyvert birtokolna, vagy használni akarna. Nem volt fokozott ellenőrzés, így az is kilőve. Rohadt rossz a rendszerünk és a rendőröket kiemelten kezeli. Alapvetően a magyar jogrend abból indul ki, hogy mindenki visszaél a hatalmával és bűnözésre fogja használni azt. Vajon miből indul ki a jogalkotó... ?

Ide kevés, hogy egy fél délután itt pöffeszkedjenek, aztán menjenek haza Budapestre. A villanypásztor már épül (vadak ellen van, de olyat üt, hogy hanyatvágod magad), már csak a paintball puskát kell megrendelni. Csupasz lapockán remélem ""elrettentő"" hatása lesz Én csak gyakoroltam bíró úr, a Gazsi meg beleszaladt

[hehetheoriginal]

Nincs joga megmotozni se.

ezt nem hiszem, ha van megalapozott gyanú, meg plane agressziv az alany.
Kerem linkeld a btk vagy fasztudjahonnan a passzust, hogy nem lehet leellenorizni, hogy mi van nala ilyen esetben.

A barac temahoz, egyreszt gyorsan le kell fozni palinkaba, mielott ellopjak masreszt meg szolsz a mihazanknak, azok mennek bakanccsal rendet vagnak még reklamot es propagandat is csinalnak belole a kovetkezo valasztasokhoz, kinyaljak a popidat is

[kiserik]

Hehe, most baszottul nincs igazad. ilyen helyzetre nem lehet felkészíteni a magyar rendőröket. Nincs jogalapjuk helyesen eljárni. Mindenféle biszem baszom jogra hivatkozva meg van kötve a kezük. (két enter )

Ott van ez az eset. Verbálisan megfékezik az ámokfutót aki egy ajtót bontott éppen és akart ott békés tevékenységet folytatni, majd kikísérik az épületből a jobb belátásra bírt személyt. Ehhez fegyvert nem használhatnak. Majd a faszi gondol egyet, előkapja a kést és szúr, ahol ér mert az agyát szétbaszta politikai nyomásra megtűrt droggal. Erre a mi jogrendünkben nem készülhetsz fel. Nincs joga megmotozni se. Erre az amerikai módi a megoldás, kiszállnak, fegyvert előveszik, letartóztatják a gyanusítottat majd megmotozzák, beviszik, gyorsítva elitélik és börtönbe zárják. Nálunk a bíróság mindent elkövet, hogy NE zárják börtönbe.

Elő példa, ma hozta a posta az ítéletet. Lopás, 2 rendbeli zaklatás (ugye ez a fenyegetés) 6 gyanúsított, mind büntetett előéletűek, videófelvétel, stb. Első fokon az 1. rendű vádlott 2 évet, a többiek felfüggesztettet kaptak, másodfokon a 2 évből 90 nap lett, a többiek pénz birság és közmunka (a pénzbirságot is közmunkán dolgozzák le, a kiszabott díj számításánál 1 nap 1000 Ft, a ledolgozásnál 5000 Ft és a papa a helyi polgármester...) egyet felmentettek. A rendőrök végig kiemelten végezték a munkájukat, az elsőfokú bíróság is, a másodfokon vélhetően közbeszólt a politika.

Ez mi volt? Bement hozzád ellopni a rezesbanda a teslát, meg a Musk aranyszobrot?

Egyszerűbb. Barackot loptak. Évente többszáz kilót elhordanak sajnos (ebben az esetben a tettenéréskor még csak 100kg leszedett gyümölcsnél tartottak) és nincs mit tenni ellenük. Védi őket a rendszer. De ugyan ez megy az erdőkben, más gyümölcsösökben. És igen, cigányok az elkövetők, akik nem voltak restek és meg is fenyegettek engem és a 70 éves apámat bele a telefon kamerájába.

És ha már Tesla: https://villanyautosok.hu/2023/01/13/mi ... rorszagon/

[raul 4 ever]

Hehe, most baszottul nincs igazad. ilyen helyzetre nem lehet felkészíteni a magyar rendőröket. Nincs jogalapjuk helyesen eljárni. Mindenféle biszem baszom jogra hivatkozva meg van kötve a kezük. (két enter )

Ott van ez az eset. Verbálisan megfékezik az ámokfutót aki egy ajtót bontott éppen és akart ott békés tevékenységet folytatni, majd kikísérik az épületből a jobb belátásra bírt személyt. Ehhez fegyvert nem használhatnak. Majd a faszi gondol egyet, előkapja a kést és szúr, ahol ér mert az agyát szétbaszta politikai nyomásra megtűrt droggal. Erre a mi jogrendünkben nem készülhetsz fel. Nincs joga megmotozni se. Erre az amerikai módi a megoldás, kiszállnak, fegyvert előveszik, letartóztatják a gyanusítottat majd megmotozzák, beviszik, gyorsítva elitélik és börtönbe zárják. Nálunk a bíróság mindent elkövet, hogy NE zárják börtönbe.

Elő példa, ma hozta a posta az ítéletet. Lopás, 2 rendbeli zaklatás (ugye ez a fenyegetés) 6 gyanúsított, mind büntetett előéletűek, videófelvétel, stb. Első fokon az 1. rendű vádlott 2 évet, a többiek felfüggesztettet kaptak, másodfokon a 2 évből 90 nap lett, a többiek pénz birság és közmunka (a pénzbirságot is közmunkán dolgozzák le, a kiszabott díj számításánál 1 nap 1000 Ft, a ledolgozásnál 5000 Ft és a papa a helyi polgármester...) egyet felmentettek. A rendőrök végig kiemelten végezték a munkájukat, az elsőfokú bíróság is, a másodfokon vélhetően közbeszólt a politika.

Ez mi volt? Bement hozzád ellopni a rezesbanda a teslát, meg a Musk aranyszobrot?


Szóval.. Ezt még akartam írni délben: az is nagyon beszédes, hogy már csomószor "volt dolga" a rendőröknek a csávóval. Felmerül nyilván, hogy jól végezte-e a dolgát az előző 20 esetben aki eljárt, vagy már alapból a rendszer szar, amiben mozognak..

[Realista24]

Köszi kiserik

[kiserik]

Hehe, most baszottul nincs igazad. ilyen helyzetre nem lehet felkészíteni a magyar rendőröket. Nincs jogalapjuk helyesen eljárni. Mindenféle biszem baszom jogra hivatkozva meg van kötve a kezük. (két enter )

Ott van ez az eset. Verbálisan megfékezik az ámokfutót aki egy ajtót bontott éppen és akart ott békés tevékenységet folytatni, majd kikísérik az épületből a jobb belátásra bírt személyt. Ehhez fegyvert nem használhatnak. Majd a faszi gondol egyet, előkapja a kést és szúr, ahol ér mert az agyát szétbaszta politikai nyomásra megtűrt droggal. Erre a mi jogrendünkben nem készülhetsz fel. Nincs joga megmotozni se. Erre az amerikai módi a megoldás, kiszállnak, fegyvert előveszik, letartóztatják a gyanusítottat majd megmotozzák, beviszik, gyorsítva elitélik és börtönbe zárják. Nálunk a bíróság mindent elkövet, hogy NE zárják börtönbe.

Elő példa, ma hozta a posta az ítéletet. Lopás, 2 rendbeli zaklatás (ugye ez a fenyegetés) 6 gyanúsított, mind büntetett előéletűek, videófelvétel, stb. Első fokon az 1. rendű vádlott 2 évet, a többiek felfüggesztettet kaptak, másodfokon a 2 évből 90 nap lett, a többiek pénz birság és közmunka (a pénzbirságot is közmunkán dolgozzák le, a kiszabott díj számításánál 1 nap 1000 Ft, a ledolgozásnál 5000 Ft és a papa a helyi polgármester...) egyet felmentettek. A rendőrök végig kiemelten végezték a munkájukat, az elsőfokú bíróság is, a másodfokon vélhetően közbeszólt a politika.

[hehetheoriginal]

Hehe, tehát akkor mindenki félreértelmezi amit mondasz, csak a megtorlás követelésével meg a rendőri felkészületlenséggel van a baj.

Drogos vs rendőr, valahogy nem all sirasra a szám széle, akarmi is a végkimenetele a bulinak.

De ez az írásod teljesen korrekt, fasza, támadhatatlan. Mások meg álszentek, idióták. Aha.

Gyorsan mosdasd ki magad valami mégnagyobb faszsággal.

En nem mondtam egy szoval se , hogy melyik oldalon es hol allok, mit gondolok a temarol, egyedul ez a drogos vs rendor enged erre kovetkeztetni, illetve, hogy megertem bizonyos esetekben a szemet szemert elvet. (Szamomra ez az eset nem az, mert itt a rendorok hagytak elfajulni a dolgokat, hogy aztan az alulkepzettseguk miatt egyikuk meghaljon) En vegig azokat szembesitettem az alszentsegukkel, akik fel vannak egyfelol haborodva, hogy azt mondom, hogy rendes ember nem megy rendornek (magyarorszagon legalabbis egeszbiztos vmilyen szinten kattantnak/ostobanak/aberraltnak kell lenni hozza), masfelol meg szilankosra torolnák az elkovetot.

Ujabb bizonyitek az alkalmatlansagra es a felkeszuletlensegre, es ez a hiba eletbe kerult:

A férfit a rendőrök kivezették a lépcsőházból, ám ekkor előrántott egy kést vagy valamilyen szúróeszközt.

[Realista24]

Véget ért a kihallgatása. Mindent tagad, és panaszt emelt. Na nem azért emelt panaszt mert hülyére verték, hanem azért mert meggyanúsították.
Nem szarakodik ilyen heheféle pillanatnyi elmeállapotos magyarázkodással. Egyszerűen ott se volt, meg se történt.

Az igen

[ferni]

A másik véglet meg ami Texasban volt a héten. Egy srác játék fegyverrel bement egy étterembe a bevételt követelve, és egy vendég bele eresztett mérlegelés nélkül 6-7 golyót. És fel sem merul az ottani szervekben, hogy bármiféle felelősségre vonják. Nyilvan más törvények bla bla, de azért elgondolkodtató.

Láttam a videót, a csávó még ideges is lett miután lelőtte és kiderült, hogy játékpisztoly

De ez nem véglet, megvédte magàt és a többieket, akik ott voltak. Ha valaki ennyire hülye hogy Texasban ilyet csinál ahol első szülinapra már fegyvert kap a gyerek…

[füst]

Véget ért a kihallgatása. Mindent tagad, és panaszt emelt. Na nem azért emelt panaszt mert hülyére verték, hanem azért mert meggyanúsították.
Nem szarakodik ilyen heheféle pillanatnyi elmeállapotos magyarázkodással. Egyszerűen ott se volt, meg se történt.

[tomi_b]

Hehe, tehát akkor mindenki félreértelmezi amit mondasz, csak a megtorlás követelésével meg a rendőri felkészületlenséggel van a baj.

Drogos vs rendőr, valahogy nem all sirasra a szám széle, akarmi is a végkimenetele a bulinak.

De ez az írásod teljesen korrekt, fasza, támadhatatlan. Mások meg álszentek, idióták. Aha.

Gyorsan mosdasd ki magad valami mégnagyobb faszsággal.

[sanko.]

A másik véglet meg ami Texasban volt a héten. Egy srác játék fegyverrel bement egy étterembe a bevételt követelve, és egy vendég bele eresztett mérlegelés nélkül 6-7 golyót. És fel sem merul az ottani szervekben, hogy bármiféle felelősségre vonják. Nyilvan más törvények bla bla, de azért elgondolkodtató.

Nem véglet ez csak Amerika, Texas. Lényegében midenki fegyverrel jár kell.
Ezért is volt nagy butaság játékfegyverrel bemenni egy étterembe, ahol vendégek voltak.
Másik részről meg a csávó nem tudhatta, hogy játékfegyver van a srácnál, teljesen érthető részemről a reakció.
Mindezt úgy h nem értek egyet a fegyvertartással.

Igazad van teljesen, csak egyfajta tukorkent próbáltam ezt felvazolni, hogy van ahol így történnek a dolgok, van ahol meg szilankosra verik esetleg a rendorgyilkos fejét.

[besteve7]

A másik véglet meg ami Texasban volt a héten. Egy srác játék fegyverrel bement egy étterembe a bevételt követelve, és egy vendég bele eresztett mérlegelés nélkül 6-7 golyót. És fel sem merul az ottani szervekben, hogy bármiféle felelősségre vonják. Nyilvan más törvények bla bla, de azért elgondolkodtató.

Nem véglet ez csak Amerika, Texas. Lényegében midenki fegyverrel jár kell.
Ezért is volt nagy butaság játékfegyverrel bemenni egy étterembe, ahol vendégek voltak.
Másik részről meg a csávó nem tudhatta, hogy játékfegyver van a srácnál, teljesen érthető részemről a reakció.
Mindezt úgy h nem értek egyet a fegyvertartással.

[Halfkey]

Az hogy a rendőr nem végezte rendesen a munkáját, és az hogy a rendszer nem jó, ezek nem szinonim állítások, hiába próbálod összemosni.