OFF

[Halfkey]

Annak hogy egy intézkedés jó vagy rossz, semmi köze nincs ahhoz kik a kormányalternatívák. Attól azt még lehet dícsérni vagy szidni.

Pénz meg miből lenne? A cégek is lesik most a támogatást, az emberek is, nincs kitől kérni, nincs honnan hova átcsoportosítani. Hitelt lehet felvenni, és ennyi. Pont ezért kéne megfontoltan költeni

[füst]

Gyurcsany, Orban, Dobrev, stb. csak proszto ordibalo szineszek kimaxolva a retorikai eszkozoket.

A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt. Ők a felhozatal.
Jelenleg.

[Marky]

azért úgy érzem, hogy a többség aki itt államcsődöt emleget, nem is tudja mikor beszélünk államcsődről, milyen feltételeknek kell egyáltalán teljesülniük ehhez előzetesen

Az államcsőd, az állam fizetésképtelensége esetén a kifizetéseknek teljes vagy részleges megszüntetését jelenti.

Amikor már a gépjárműadókat is be kell húzni, gyakorlatilag nincs bevétele az önkormányzatoknak, akkor szerintem nagy lehet a baj. A kommunikációból sem az látszik, hogy felvet minket a pénz.
Az egészségügyi dolgozóknak nem mától adnak plusz juttatást, hanem negyedévvel később.
Továbbra sincs semmi konkrétum arról, hogy mennyi pénzt vállalnak át a fizetésekből, egyáltalán kap -e ebből valamit a dolgozó, vagy csak a munkáltató oldalán keletkezett költséget vállalják át?
Akiknek megszűnt a munkahelye, azoknak most kereken 0 Ft a bevétele. Őket hogy mentik meg? Nem egy embert ismerek, aki 2-3 héten belül az utcára fog kerülni, mert nincs semmije.

Nyilvánvalóan, ha most ezeket meglépnék és vígan át tudná a társadalom vészelni ezeket a hónapokat, 2022-ben újabb kétharmadot kapnának teljesen jogosan, de nem tudják megoldani, ezért kell a nyuggereket hitegetni már most.

[géza]

Az a baj, hogy az orszag ertelmes politikusai nincsenek eloterben. Ide sorolom Pokornit, Bajnait, Bod Petert meg zarojelesen Solyom Laszlot is.

Gyurcsany, Orban, Dobrev, stb. csak proszto ordibalo szineszek kimaxolva a retorikai eszkozoket.

[Faust]

Mintha veletlenul lenne o az elso szamu alternativa. Amig gyurcsany politizal, nem kell gyurcsanytol tartani, csak a ketharmadoktol.

[füst]

Imadom ezt az ervelest, ki a toszt erdekel meg gyurcsany?

Azért releváns róla beszélni, mert jelenleg ő az első számú alternatíva. Bár ne így lenne.
És másod számú alternatívát én nem látok, Fegyőr Bandi eléggé eltűnt, a többiről időpocsékolás beszélni. Szóval ha nem Orbán akkor ő, vagy Dobrev. Az van, hogy Gyurcsány nem csak a régmúlt, hanem a lehetséges közeljövő is egyben.

[El Sie7e]

azért úgy érzem, hogy a többség aki itt államcsődöt emleget, nem is tudja mikor beszélünk államcsődről, milyen feltételeknek kell egyáltalán teljesülniük ehhez előzetesen

[Kerlon]

Erről a Gyurcsányozásról mindig egy nagyszerű facebook komment jut eszembe:

ha a fideszt biralom az messze nem azt jelenti, hogy a Ferinek orultem, vagy orulnek. Szarul csinaltak? Igen. Ez nem menti fel a jelenlegi kormanyzast a bunei alol. Nem tudok mondani senkit a jelenlegi "politikai elitbol" akit szivesen latnek a miniszterelnoki szekben. Partallastol fuggetlenul. Konnyebb lenne arra valaszolni, hogy kit latnek szivesen bortonben. Hosszu lenne a lista. Sok dologgal egyet tudok erteni a regnalo kormannyal, de sajnos sokkal tobb az olyan ami miatt merhetetlenul fel vagyok haborodva. Tiz ev 2/3-os kormanyzas utan elmutnyocevezni annyit jelent, mint beismerni az inkompetenciat.


Ja és rettentően jellemző az elborult fidesz táborra, hogy ők már nem tudnak másban gondolkozni, mint abban, hogy aki nincs velünk az ellenünk van. Hiába értesz egyet bizonyos dolgokban, kurvára nem számít. Csak az megy, hogy: Méér? A Gyurcsány jobb vót?????

Szánalmasan agyhalott ország lettünk.

[Faust]

Imadom ezt az ervelest, ki a toszt erdekel meg gyurcsany? 10 eve koze sincs semmihez, csak eletben tartjak hogy lehessen gyurcsanyozni. Van egy sanda gyanum hogy az elmult 20 evben nem csak o hamisitott koltsegvetest, es nem csak neki remegett a laba, hogy a szolamok ellenere egyetlen krach eleg hogy allamcsodkozeli helyzetbe keruljon az elvileg brutaljol teljesito orszag.

[füst]

Ezek annyira lightos intézkedések

Mennyire? Még nem is ismerjük a konkrétumokat...

[Puding]

Vajon mit csinálna az alkesz Gyurcsány? Már tuti romba dőlt volna az ország alatta

Az egyszer már megtörtént és pont elég is volt.

[Marky]

Vajon mit csinálna az alkesz Gyurcsány? Már tuti romba dőlt volna az ország alatta
Imádom ezt a cirkuszt, ha egy hívő éhenhalna az is az alkesz hibája lenne.
Egy vérfideszes ismerősömet most rúgták ki, de ő továbbra is csak azon röhög, hogy a KariGeri pofáját jól elkenték most

Halkan megjegyzem, volt két baromi nagy bejelentés, de valójában semmi se történt. Ezek annyira lightos intézkedések, hogy senkit se fognak kihúzni a szarból, csak maximum konzerválják a helyzetet. Ne legyen igazam, de államcsőd szélén lehetünk.

[Halfkey]

Hát nem tudom, ennél szerintem sokkal fontosabb dolgot is mondott, amiről esetleg lehet beszélni, de ha ennyire ez a téma, akkor nem igazán értem miért gond hogy kicsivel több jut az öregeknek... nem sok, nem váltja meg a világot, de a semminél mégiscsak több.

Semmi gond nincs azzal alapvetően hogy kicsivel több jut az öregeknek vagy akárkinek.

A gond azzal van, hogy a jelenlegi világválság közepén, az ő jövedelmük pont az egyetlen ami fixen nem csökken. Az enyémet már csökkentették, ahogy sok más emberét, és még ez a jó eset, mert rengeteg embert sajnos leépítenek. Pénz nincs, az egészet ismét csak államadósságból lehet majd finanszírozni, és abból igenis kiakasztó ha nem a gazdaságélénkítésre, munkahelyvédelemre, vagy a hirtelen jövedelem nélkül maradó emberekre fordítják.

Felőlem meghozhatta volna a plusz nyugdíj húzást akármelyik párt az elmúlt 30 évben akármikor, vagy a következőkben is, de most és ezekből a válság forrásokból rohadtul nem ennek volt itt az ideje.

[major]

Nagyon nem számoltam utána, de ha az átlagnyugdíj olyan 140k és ezt fogják 4 részletben kiutalni akkor ez kb egy újrabrandelt, felturbózott 10k Erzsébet + 16k Rezsi támogatás kb mint tavaly is volt szóval azért a világ pénzét nem öntik a nyugdíjasokra.
Nem védem őket, én se tartom most ezt a legfontosabbnak de azért az nem gyenge marketing, hogy ezt eladod 13. havi nyugdíjnak.

[Puding]

Miért azzal a réteggel kezdik, akiknek megoldott az élete? Persze, egyszerű a matek, ez már a 2022-nek szól.

Nem kezdik velük, ennek a döntésnek jövő februárban lesz hatása. A hitelfizetőkkel kezdték...

Nincs egy hónapja veszélyhelyzet, de már itt is van 13. havi nyugdíj, szerintem belefér a kezdés kategóriájába.

[kiserik]

Most jól el lehet vitatkozni a 13. havi nyugdíjról, közben meg majd pár száz (ezer?) milliárdot kiosztanak az M&M's-nek meg a tesáknak, hogy nehogy csődbe menjenek. Ez mindig bejön és bekajálja a nép

[füst]

Miért azzal a réteggel kezdik, akiknek megoldott az élete? Persze, egyszerű a matek, ez már a 2022-nek szól.

Nem kezdik velük, ennek a döntésnek jövő februárban lesz hatása. A hitelfizetőkkel kezdték...

[Puding]

Most nem azért de úgy beszélnek itt páran,mintha a másik oldal vagy legyen az akármilyen oldal nem ugyanezt csinálná.Sőtt…
Én például Fergyóra abszolút nem vagyok kíváncsi,mert ha ők kormányoznának akkor itt már háború lenne az országban...

Szerintem meg kell várni minden részletet és majd utána lehet véleményt mondani.
Meg lesz egy 3-dik rész is amiről abszolút nem tudni még semmit.

Teljesen mindegy ki csinálja, akkor is szar döntés lett volna. De most nem más van ott, hanem ők. Nem értem miért azt a réteget kell kiemelni, akiknek alapból van jövedelmük... vannak olyanokat, akiknek lehet hónapokig nem lesz munkája... Miért azzal a réteggel kezdik, akiknek megoldott az élete? Persze, egyszerű a matek, ez már a 2022-nek szól.

[Bencze]

Amúgy mi a neve a 13. hónapnak?

Fidecember

[p.csabi1]

Most nem azért de úgy beszélnek itt páran,mintha a másik oldal vagy legyen az akármilyen oldal nem ugyanezt csinálná.Sőtt…
Én például Fergyóra abszolút nem vagyok kíváncsi,mert ha ők kormányoznának akkor itt már háború lenne az országban...

Szerintem meg kell várni minden részletet és majd utána lehet véleményt mondani.
Meg lesz egy 3-dik rész is amiről abszolút nem tudni még semmit.