ne. Erre kozolte, hogy nem emlekszik mar, hogy hol kell bekapcsolni
Sajnos, ha az ember nem figyel, a sok kokler ott probalja leroviditeni a munkat, ahol csak lehet, meg van az a kokler is, aki semmihez sem ert, de megis mindenhez.csababarca írta:realmadrid95 írta:
Ahogy irja Csababarca, be kell agyazni a ragasztot. Viszont abban mar nincs igaza, hogy kizarolag eps ragasztoval jo, es ne csemperagasztoval. Kulteri flexibilis ragaszto meg strapabirobb is, az, hogy egy, vagy ket retegben kell csinalni, az a szakitol fugg. Van aki a beagyazasnal jo vastagon meghuzza fogas glettvassal, halozas utan meg lelepkezi neked tukorre. Van, aki vekonyan agyaz, es utana huz egy ujabb reteget, miutan megszaradt. Ami fontos, legyel kint neha, nezz rajuk.
Jaaa es az atfedes is nagyon fontos, a halon van egy csik, annyival kell tulengedni mindig a masik halon.
Ez is kibir akar 30 evet is, ha szakszeruen van elkeszitve.
a felxibilis ragasztó is, jó, ha kültéri.
de sima beltéri csemperagasztó nem a legjobb megoldás.
igen, a hálózást, ragasztózást én is ezen két metód szerint ismertem.
nekem a műszaki ellenőröm is kiment, mert szóltam neki, hogy mindenképp ellenőrizze őket, amikor csinálják, ebben ne legyen hiba.
Volt aki allitva probalta kotes nelkul rakni az epst. realmadrid95 írta:
Ahogy irja Csababarca, be kell agyazni a ragasztot. Viszont abban mar nincs igaza, hogy kizarolag eps ragasztoval jo, es ne csemperagasztoval. Kulteri flexibilis ragaszto meg strapabirobb is, az, hogy egy, vagy ket retegben kell csinalni, az a szakitol fugg. Van aki a beagyazasnal jo vastagon meghuzza fogas glettvassal, halozas utan meg lelepkezi neked tukorre. Van, aki vekonyan agyaz, es utana huz egy ujabb reteget, miutan megszaradt. Ami fontos, legyel kint neha, nezz rajuk.
Jaaa es az atfedes is nagyon fontos, a halon van egy csik, annyival kell tulengedni mindig a masik halon.
Ez is kibir akar 30 evet is, ha szakszeruen van elkeszitve.
ANDS írta: Sziasztok!
Szigetelés után vagyunk.
Azt mondják, hogy a lapostetőn használt sbs modifikált bitumenes lemez ellenáll ugyan az uv sugárzásnak, de mégis öregszik tőle, ezért idővel cserélni vagy felújítani kell. Nálunk ami korábban fent volt, kb. 6 év után kapott egy újabb réteget.
Na, most a ház homlokzatát meg csemperagasztóval szokták lekenni, ami ugyanúgy kapja a napot, de az mégis bírja. Azt látom, hogy sok ház oldalán nincs vakolat, csak a nikecellt bekenték csemperagasztóval, és úgy hagyják 20 êvig .
Kérdésem:
Szerintetek nyugodtan lehet hagyni a homlokzaton a csemperagasztós réteget valolat nélkül, nem megy tönkre?
És a csemperagasztót 1 vagy 2 rétegben kell felvinni?
Annyira megoszlanak a vélemények, hogy nem tudom eldönteni, kinek van igaza. Mit gondoltok?
+1 szinte mindenki kihagyja, pedig kurva fontos, hogy szigeteles elott at legyen vakolva/glettelve a tegla/ytong!rashidm írta:Tudomásom szerint a megfelelő hőszigetelés és hanggátláshoz a vakolt tégla feltétel, mindkét oldalról, és arra megy ra a hőszigetelés, majd szinezes. Ezt a gyártók is erősen javasolják mert úgy lehet ezeket biztosítani, a kivitelező szokta ezt elhagyni mondván “jo lesz úgy” meg az plusz munka, persze a penzt elkérik így is, kb mintha be lenne vakolva a fal.csababarca írta:
Arra figyelj főleg, hogy hálózásnál a hálót is ágyazzák be a ragasztóba.
Tehát ne úgy, hogy felhúzzák a hálót, odapamacsolják 1-2 helyen, aztán telibehúzzák. Az nem lesz jó.
Húzzák telibe a szigetelést a ragasztóval, bele a háló, majd újra ragasztó.
Egyébként nem csemperagasztót használnak erre, hanem van kimondottan homlokzati ragasztó eps-hez.
Nehogy engedd csemperagasztóval csinálni:D
Azt nem tudom, hogy meddig bírja úgy, nekem tavasz óta úgy van, és még legalább tavaszig így is lesz. De ismerősömék 8 év után festettek kívül, addig semmi baja nem lett.
Tudomásom szerint a megfelelő hőszigetelés és hanggátláshoz a vakolt tégla feltétel, mindkét oldalról, és arra megy ra a hőszigetelés, majd szinezes. Ezt a gyártók is erősen javasolják mert úgy lehet ezeket biztosítani, a kivitelező szokta ezt elhagyni mondván “jo lesz úgy” meg az plusz munka, persze a penzt elkérik így is, kb mintha be lenne vakolva a fal.csababarca írta:Arra figyelj főleg, hogy hálózásnál a hálót is ágyazzák be a ragasztóba.ANDS írta: Sziasztok!
Szigetelés után vagyunk.
Azt mondják, hogy a lapostetőn használt sbs modifikált bitumenes lemez ellenáll ugyan az uv sugárzásnak, de mégis öregszik tőle, ezért idővel cserélni vagy felújítani kell. Nálunk ami korábban fent volt, kb. 6 év után kapott egy újabb réteget.
Na, most a ház homlokzatát meg csemperagasztóval szokták lekenni, ami ugyanúgy kapja a napot, de az mégis bírja. Azt látom, hogy sok ház oldalán nincs vakolat, csak a nikecellt bekenték csemperagasztóval, és úgy hagyják 20 êvig .
Kérdésem:
Szerintetek nyugodtan lehet hagyni a homlokzaton a csemperagasztós réteget valolat nélkül, nem megy tönkre?
És a csemperagasztót 1 vagy 2 rétegben kell felvinni?
Annyira megoszlanak a vélemények, hogy nem tudom eldönteni, kinek van igaza. Mit gondoltok?
Tehát ne úgy, hogy felhúzzák a hálót, odapamacsolják 1-2 helyen, aztán telibehúzzák. Az nem lesz jó.
Húzzák telibe a szigetelést a ragasztóval, bele a háló, majd újra ragasztó.
Egyébként nem csemperagasztót használnak erre, hanem van kimondottan homlokzati ragasztó eps-hez.
Nehogy engedd csemperagasztóval csinálni:D
Azt nem tudom, hogy meddig bírja úgy, nekem tavasz óta úgy van, és még legalább tavaszig így is lesz. De ismerősömék 8 év után festettek kívül, addig semmi baja nem lett.
Arra figyelj főleg, hogy hálózásnál a hálót is ágyazzák be a ragasztóba.ANDS írta: Sziasztok!
Szigetelés után vagyunk.
Azt mondják, hogy a lapostetőn használt sbs modifikált bitumenes lemez ellenáll ugyan az uv sugárzásnak, de mégis öregszik tőle, ezért idővel cserélni vagy felújítani kell. Nálunk ami korábban fent volt, kb. 6 év után kapott egy újabb réteget.
Na, most a ház homlokzatát meg csemperagasztóval szokták lekenni, ami ugyanúgy kapja a napot, de az mégis bírja. Azt látom, hogy sok ház oldalán nincs vakolat, csak a nikecellt bekenték csemperagasztóval, és úgy hagyják 20 êvig .
Kérdésem:
Szerintetek nyugodtan lehet hagyni a homlokzaton a csemperagasztós réteget valolat nélkül, nem megy tönkre?
És a csemperagasztót 1 vagy 2 rétegben kell felvinni?
Annyira megoszlanak a vélemények, hogy nem tudom eldönteni, kinek van igaza. Mit gondoltok?
Igen, vannak korrekt arcok is, és kell néha ilyen is, ha már nem nagyon köt le semmilyen új film/horror ami mostanában kijött, a meccs is felkúr, akkor ez legalább kicsit elsimítja a dolgokat, kezd megtetszeni a box is rendesen, tényleg "jobb adni, mint kapni".nmate írta: Mondjuk én örülök, hogy sok ilyen retardált haszontalan balfasz összeveri egymást.
...ugye ez történik?
En amin nagyon sokat nevetek azaz rtl.lordgabi írta: Múlthéten Molnár Áron is kemény volt, tegnap is ott örült Brasch Bencével, szépen elhúzta a KKevin nótáját, ez a bunyó tetszett eddig a legjobban.
Berki Mazsiból nem néztem volna ki, hogy ennyire egyértelműen ledominálná az ellenfelét, jól tromfosra verte Megyeri Csilla száját.
Sokukat nem ismertem előtte, de pozitív meglepetések voltak bőven, Schobert Norbika is szép izomzatot növesztett, kinézetre ő volt a legjobban összerakva, nem gondoltam volna, hogy ennyire egyértelmű lesz Istenes Bence fölénye, értem én, hogy kétszer annyi idős kereken, de nem néztem volna ki belőle ezeket a súlyos pofonokat, még bohóckodott is sokat a ringben, szimpatikus volt a nyilatkozata a végén a Schobert család felé főképp, az üzengetése előtte és a nagyképűsége nálam überelte KKevinét, de kicsit szépített rajta az a nyilatkozat és az újabb üzengetés Rácz Jenő felé.
Én jókat nevetek közben, legurul egy-két sör, semmi kötődésem nincs egyikhez sem, még több ilyet, az első részt 5 nap késéssel néztem meg, azt hittem agyatlan csápolás lesz az egész, kicsit el is ment a kedvem tőle, amikor az első két padlózás után dobálták befelé a törölközőt az edzők, de jogos volt, semmi esély nem lett volna utána megfordítani az adott meccset, így is szép monoklikkal közlekedtek már az edzések után is, utólag megnézve néhányuk sztoriját és a bemutató videókban is benne voltak.
El is kezdtek sztrájkolni a reptéri buszosok.Pad'em írta:
Gondolom letarolja majd vmi dögvész a Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!szájbabaszott hattyúkat így, hogy most arra jársz.
ANDS írta:Egy hétig voltunk, 6 fős volt a csoport. Minden nap egy - egy ember elcsapta a gyomrát, az utolsó napon már 6 adag ebédet kellett egyedül megennem. Puhányokkal utaztam.miro. írta: ….
Kicsit mas,gyomrotokat nem csaptatok el?
Azt is sokan mondjak,hogy odafigyelnek,de egyszeruen elkapjak a hotelbol stb.
Biztos hogy van latnivalo,meg azert van egyfajta erzes,amit meglehet elni ha ezeket a dolgokat latod..ANDS írta:Szerintem nagy élmény. A piramisokon kívül a Nílus menti templomok csodalatosak, ott az Obelisk meg a Szfinx. Kairót hagyd ki, akkor kellemesebb. Níluson hajókázz 5+1 csillagos botelban, februárban 29 fok van a napon.miro. írta: Ugy megneznem egyiptomot,az egyik legfontosabb tortenelmi,multbeli helyszine az emberisegnek,de csak rosszat hallok errol az egeszrol.
Megneznem de nagyon taszit az amit mindig beszelnek rola.
A 900 csillagos szallodakon tul az igazi egyiptom nem a mi vilagunk,de szerintem mar az ovuke sem.