Oldal: 87 / 1262

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 29., vasárnap 10:42
Szerző: kiserik
Swineherd írta: Ja, hát lehet baromságokat is olvasgatni.
Ha ez megnyugtat, akkor már megérte.
Lehet, hogy baromságok, de a nagy részét szakemberek mondták, kutatások támasztják alá, nem a média újságírói. De ha Téged meg az nyugtat meg... :kacsint:

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 29., vasárnap 10:30
Szerző: Swineherd
Ja, hát lehet baromságokat is olvasgatni.
Ha ez megnyugtat, akkor már megérte.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 29., vasárnap 10:12
Szerző: kiserik
gkovi írta: https://swprs.org/egy-svajci-orvos-a-covid-19-rol/
Nagyon elgondolkodtató dolgokról írnak:
A teljes európai halandóságot figyelő, legfrissebb, március 26-i monitoring-jelentés az összes országban és az összes korcsoportban továbbra is normál vagy átlag alatti értékeket mutat, mindössze egy kivétellel: Olaszországban a 65 év fölöttiek körében jeleznek előre magasabb halandóságot (ún. delay-adjusted z-score), de még ez is a 2016/2017. és 2017/2018. évi influenza-járvány értékei alatt van.
Brutál érdekes dolgok vannak itt és érdemes naponta olvasgatni a frissítéseket. Ne csak 1 oldalról figyeljük, higgyük az eseményeket. Köszi a linket :salute:

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 28., szombat 19:44
Szerző: RealMadridFanatic
Ehhez kapcsolodik, most nyilatkoznia kell a cegunknek az egyik legnagyobb megrendelonk fele, hogy ellatjuk vedofelszerelessel az embereket. Amit persze alapvetoen is igyekszunk megtenni, de jelenleg beszerezhetetlen kb maszk, kesztyu, ilyesmi. Annyi a szerencsenk, hogy egy masik megrendelonk keres nelkul kuldott 250 maszkot kb. Nem az a hu meg ha nyilvan, de a semminel jobb.

Szoval a nyilatkozat kereset egy picit furcsan fogadtam, de csak annak fenyeben, hogy ajanlas sincs egeszsegesek maszkviseleset illetoen. Etttol persze artani nem art (kiveve a helytelen viselest, es allando piszkalast, amivel nohet is a fertozes kockazata).

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 28., szombat 19:30
Szerző: Kerlon
gkovi írta:
Professore írta:

Rövid leszek. Azért hogy ne omoljon össze teljesen az egészségügyi rendszer. Ha érted jó ha nem akkor kár magyarázni...
Nem erre voltam kíváncsi. Hanem majd 1 hónap után, amikor lazítanak az intézkedéseken és megint felfut a betegek száma, akkor újabb 1 hónap kijárasi tilalom?Vagy hogy képzeled el?
2 hónap után, akár valami ellenszer is lehet már, akár felkészültebb egészségügy és nem annak kell örülni, hogy a portyázok keletre hoztak 3 tonna maszkot, amiből 2,8 tonna kb. alig ér valamit.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 28., szombat 18:44
Szerző: gkovi
Professore írta:
gkovi írta: Egyébként nem értem, hogy miért várják itt egyesek annyira a szigorú kijárasi tilalmat? Mit vártok tőle?
Tegyük fel, hogy 1 hónapig a legszigorúbb kijárasi tilalom lesz. Még 1 hónap után is lesz pár felderítetlen beteg. Vagyis ahogy véget ér a tilalom, újból elkezd terjedni a vírus.
Rövid leszek. Azért hogy ne omoljon össze teljesen az egészségügyi rendszer. Ha érted jó ha nem akkor kár magyarázni...
Nem erre voltam kíváncsi. Hanem majd 1 hónap után, amikor lazítanak az intézkedéseken és megint felfut a betegek száma, akkor újabb 1 hónap kijárasi tilalom?Vagy hogy képzeled el?

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 28., szombat 18:41
Szerző: Swineherd
Kerlon írta: Szerintem csak egyet nem kéne jelenleg, hazudni. Abban mégis úgy érzem, hogy megint a legjobbak vagyunk.
Fején találtad!

Az őszinteség lenne a legfontosabb, akkor lehetne valódi harcot vívni ez ellen a szar ellen.

De legalább szép nemzeti egy vérből valók vagyunkkal hantolhatjuk el halottainkat...

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 28., szombat 18:39
Szerző: Professore
gkovi írta: Egyébként nem értem, hogy miért várják itt egyesek annyira a szigorú kijárasi tilalmat? Mit vártok tőle?
Tegyük fel, hogy 1 hónapig a legszigorúbb kijárasi tilalom lesz. Még 1 hónap után is lesz pár felderítetlen beteg. Vagyis ahogy véget ér a tilalom, újból elkezd terjedni a vírus.
Rövid leszek. Azért hogy ne omoljon össze teljesen az egészségügyi rendszer. Ha érted jó ha nem akkor kár magyarázni...

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 28., szombat 18:30
Szerző: gkovi
Egyébként nem értem, hogy miért várják itt egyesek annyira a szigorú kijárasi tilalmat? Mit vártok tőle?
Tegyük fel, hogy 1 hónapig a legszigorúbb kijárasi tilalom lesz. Még 1 hónap után is lesz pár felderítetlen beteg. Vagyis ahogy véget ér a tilalom, újból elkezd terjedni a vírus.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 28., szombat 18:30
Szerző: Professore
Kerlon írta:
Professore írta:

Első körben gondolom az volt a cél hogy a legveszélyezettebb réteg azaz a nyuggerek mozgását limitálják rendeletileg. Második lépésben majd jön az igazi karantén ennyire egyszerű. Szóval aki keményebb fellépést vár az megkapja csak aztán ne az legyen a gond a legtöbb ember szemében hogy jaj ezt azért nem kéne.
Szerintem csak egyet nem kéne jelenleg, hazudni. Abban mégis úgy érzem, hogy megint a legjobbak vagyunk. Az meg a másik, hogy bárki mondhatja, hogy boltba tartok, a napi sétámat tudom le... stb. Bárhogy ki lehet magyarázni a bírságot, szóval látszat intézkedés. A boltokkal basztak ki (?) megint csak, mert újfent megrohamozták őket.
Az hogy az emberek egy része hülye arról nem (csak) a kormányok tehetnek. Ezzel nincs mit kezdeni. Amíg nem kezdenek hulni mint a legyek vagy nagyon durva büntetéseket osztogatni addig leszarják nagyon sokan hogy mit kér a kormány de majd megy a visszamutogatas hogy de pancserek voltak mert nem tudták megallitani a vírust. Ezt nem csak Magyarországra értem hanem általánosan. Betartatni meg bitang nehéz mert ahoz nagyon komoly karhatalmi erő kellene. Március 25 óta állítólag (TV infó) 23 ezer büntetést osztották ki nálunk.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 28., szombat 18:25
Szerző: Professore
Romániában 794 eset volt március 24 este (dél körül úgy 762 eset volt), másnap reggel lépett érvénybe a kijárási tilalom... A korlátozó intézkedés meg március 21 lépett érvényben ekkor 367 eset volt. Ezzel nem azt akarom mondani hogy Románia az etalon és hogy hú de jól csináltuk csak jelezni szerettem volna hogy máshol sem kapkodják el az ilyen lépéseket.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 28., szombat 18:23
Szerző: Kerlon
Professore írta:
Kerlon írta:

Ez az egész kijárási korlátozás gyakorlatilag vicc. Annyi, hogy a nyugdíjas menjen szépen boltba 9-re 12 után meg haza. Látszat intézkedés az egész.
Első körben gondolom az volt a cél hogy a legveszélyezettebb réteg azaz a nyuggerek mozgását limitálják rendeletileg. Második lépésben majd jön az igazi karantén ennyire egyszerű. Szóval aki keményebb fellépést vár az megkapja csak aztán ne az legyen a gond a legtöbb ember szemében hogy jaj ezt azért nem kéne.
Szerintem csak egyet nem kéne jelenleg, hazudni. Abban mégis úgy érzem, hogy megint a legjobbak vagyunk. Az meg a másik, hogy bárki mondhatja, hogy boltba tartok, a napi sétámat tudom le... stb. Bárhogy ki lehet magyarázni a bírságot, szóval látszat intézkedés. A boltokkal basztak ki (?) megint csak, mert újfent megrohamozták őket.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 28., szombat 17:31
Szerző: Professore
Kerlon írta:
Realista24 írta:

Sétálni és sportolni bármikor szabad. Mi alapján büntetsz?
Ez az egész kijárási korlátozás gyakorlatilag vicc. Annyi, hogy a nyugdíjas menjen szépen boltba 9-re 12 után meg haza. Látszat intézkedés az egész.
Első körben gondolom az volt a cél hogy a legveszélyezettebb réteg azaz a nyuggerek mozgását limitálják rendeletileg. Második lépésben majd jön az igazi karantén ennyire egyszerű. Szóval aki keményebb fellépést vár az megkapja csak aztán ne az legyen a gond a legtöbb ember szemében hogy jaj ezt azért nem kéne.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 28., szombat 16:05
Szerző: Kerlon
Realista24 írta:
rashidm írta:

Ha csak "úgy" kimegy, büntessék is meg érte.
Sétálni és sportolni bármikor szabad. Mi alapján büntetsz?
Ez az egész kijárási korlátozás gyakorlatilag vicc. Annyi, hogy a nyugdíjas menjen szépen boltba 9-re 12 után meg haza. Látszat intézkedés az egész.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 28., szombat 15:43
Szerző: Realista24
rashidm írta:
Kerlon írta:

Maximálisan egyetérte. Felhatalmazták ezzel a nyugdíjasokat, hogy menjenek 9-12ig szabadon. Az is fog, aki eddig nem tette.
Ha csak "úgy" kimegy, büntessék is meg érte.
Sétálni és sportolni bármikor szabad. Mi alapján büntetsz?

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 28., szombat 14:13
Szerző: rashidm
Kerlon írta:
Swineherd írta:

Amikor végre sikerült elérni azt, hogy radikálisan csökkent az idősek "rohangálása" az utcán, akkor nyomnak egy ilyet.

Vajon mit von le ebből a rossz gyerekként viselkedő korosztály?

Nem, nem csak az egyedül lévő idősek fognak lazítani a rájuk nézve hasznos otthonmaradáson, amit valamennyire már sikerült elfogadtatni velük.

Bizony, ha barom a kormány, akkor nem kell mindenáron védeni. Ez a döntés pedig nettó baromság.

Nyilván, ezek még ilyenkor is a leghűségesebb szavazótáboruk rövid távú komfortérzetéért aggódnak. Csak az a helyzet, hogy itt nem rövid távon kellene gondolkodni.
Ha meg nem ez van a háttérben, akkor simán kretének döntenek.
Maximálisan egyetérte. Felhatalmazták ezzel a nyugdíjasokat, hogy menjenek 9-12ig szabadon. Az is fog, aki eddig nem tette.
Ha csak "úgy" kimegy, büntessék is meg érte.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 28., szombat 13:51
Szerző: Kerlon
Swineherd írta:
Fenoo írta: Nem azt mondják, hogy minden idős rohangáljon 9 és 12 között az utcán, hanem ha el kell mennie bevásárolni akkor ekkor teheti meg. Márpedig aki egyedül van idős ember annak is be kell vásárolnia valamikor.
Amikor végre sikerült elérni azt, hogy radikálisan csökkent az idősek "rohangálása" az utcán, akkor nyomnak egy ilyet.

Vajon mit von le ebből a rossz gyerekként viselkedő korosztály?

Nem, nem csak az egyedül lévő idősek fognak lazítani a rájuk nézve hasznos otthonmaradáson, amit valamennyire már sikerült elfogadtatni velük.

Bizony, ha barom a kormány, akkor nem kell mindenáron védeni. Ez a döntés pedig nettó baromság.

Nyilván, ezek még ilyenkor is a leghűségesebb szavazótáboruk rövid távú komfortérzetéért aggódnak. Csak az a helyzet, hogy itt nem rövid távon kellene gondolkodni.
Ha meg nem ez van a háttérben, akkor simán kretének döntenek.
Maximálisan egyetérte. Felhatalmazták ezzel a nyugdíjasokat, hogy menjenek 9-12ig szabadon. Az is fog, aki eddig nem tette.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 28., szombat 13:26
Szerző: Professore
Friss beszámoló 6 felnőtt intézményesített karanténben. Egy heti kaja adag: 6 kenyér, 1L olaj, 20 tojás... Mondjuk lehet önkormányzat szintű eltérések vannak de elég gyászos...

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 28., szombat 13:21
Szerző: Professore
Swineherd írta:
Fenoo írta: Nem azt mondják, hogy minden idős rohangáljon 9 és 12 között az utcán, hanem ha el kell mennie bevásárolni akkor ekkor teheti meg. Márpedig aki egyedül van idős ember annak is be kell vásárolnia valamikor.
Amikor végre sikerült elérni azt, hogy radikálisan csökkent az idősek "rohangálása" az utcán, akkor nyomnak egy ilyet.

Vajon mit von le ebből a rossz gyerekként viselkedő korosztály?

Nem, nem csak az egyedül lévő idősek fognak lazítani a rájuk nézve hasznos otthonmaradáson, amit valamennyire már sikerült elfogadtatni velük.

Bizony, ha barom a kormány, akkor nem kell mindenáron védeni. Ez a döntés pedig nettó baromság.

Nyilván, ezek még ilyenkor is a leghűségesebb szavazótáboruk rövid távú komfortérzetéért aggódnak. Csak az a helyzet, hogy itt nem rövid távon kellene gondolkodni.
Ha meg nem ez van a háttérben, akkor simán kretének döntenek.
Fokozatosság ezt kellene megérteni. Egyből szigorú kijarasi tilalmat nem célszerű elrendelni. Napok kérdése és életbe lép nyugi nálatok is. Nálunk is ez volt (sőt még blődebb mert csak 22-07 szólt a korlátozás). A kormány meg szerintem többnyire elég jól kommunikál nem mint a milyénk de ha nem veszi figyelembe a lakosság akkor szart se ér. A puding éves próbája az lesz hogy ha életbe lép a teljes karantén akkor azt mennyire tudja betartatni a kormány.

Re: OFF

Elküldve: 2020. március 28., szombat 13:20
Szerző: Swineherd
El Sie7e írta:
Swineherd írta: Amúgy Mráz Samuék folyamatosan mérnek (Nézőpont), és azután megy a kormány.

Namost, ha Orbán államférfi lenne és nem csupán egy politikus, akkor ez nem így lenne.
ez olyan hiteles forrás mint R 2héttel ezelőtti illetve 1 héttel ezelőtti karanténja? :mrgreen:
imádom az ilyen "hiteles" gyrosos forrásokat :D :D
Ja, hogy ez neked új?

Szerinted miért történhetett meg az, hogy a fényes elméjű még délelőtt azt mondta, hogy a magyarellenes ellenzék javaslata az iskolák bezárásával kapcsolatban mekkora károkat okozna, aztán láss csodát aznap este bejelentette, hogy a magyarok érdekében bezárnak az iskolák?

Mértek egyet a Samuék.