Madridom.hu

dzsi91 írta:http://m.nemzetisport.hu/europa_liga/vi ... aign=nsofb

Nem túl sok info. Mondjuk az a baj,hogy utsó fordulóban kesz a meccs.Chelsea kb 3-4ik körre nyeri a csoportot,szóval esélyes,hogy zs csapattal jönnek.

Megvan a bérletem, megtarthatod a jegyedet. Utólagis köszönöm az infót amúgy

Ónó írta:

kiserik írta:Füst:

Nem akarok nagyon belemenni, de ha valamit meg akarnak venni a nagyjaink, akkor azt meg is veszik, ha eladó, ha nem. Nem kitaláció, nem spekuláció, hanem tény. Konkrét esetről tudok és nem az volt a kulcs, hogy értéken felül fizettek.

Pici varosban szomszed telek. Kellett volna nekunk, de dragan adta volna. Szabolcsban omladozo epulet 17 millioert telekkel nem igazan jo befektetes. 15 millio volt az utolso ajanlata, ezt sem fizettuk ki erte. 2! Nappal kesobb eladta az onkormanyzatnak a telket. Lehet tippelni, mi volt az ar, amit fizettek erte. (24,7 milla) ((ennyit vallottak be)) Szoval ha kicsiben ez megy, mi lehet a nagyok jatszoteren? Persze, semmi sem epult a helyere, csak a tabla van kint 2,5 eve, hogy itt epulni fog valami...

Hát igen. Van ez a verzió, mikor a tulaj hajlik az eladásra. Érdekesebb, amikor nem hajlik rá. Akkor a 17-ből csinálnak a végén 1-et és mégis megvételre kerül.

kiserik írta:Füst:

Nem akarok nagyon belemenni, de ha valamit meg akarnak venni a nagyjaink, akkor azt meg is veszik, ha eladó, ha nem. Nem kitaláció, nem spekuláció, hanem tény. Konkrét esetről tudok és nem az volt a kulcs, hogy értéken felül fizettek.

Pici varosban szomszed telek. Kellett volna nekunk, de dragan adta volna. Szabolcsban omladozo epulet 17 millioert telekkel nem igazan jo befektetes. 15 millio volt az utolso ajanlata, ezt sem fizettuk ki erte. 2! Nappal kesobb eladta az onkormanyzatnak a telket. Lehet tippelni, mi volt az ar, amit fizettek erte. (24,7 milla) ((ennyit vallottak be)) Szoval ha kicsiben ez megy, mi lehet a nagyok jatszoteren? Persze, semmi sem epult a helyere, csak a tabla van kint 2,5 eve, hogy itt epulni fog valami...

Háromnak szerintem majdnem minden kényelmetlen.

Kettot boven, haromnak mar kenyelmetlen lenne.

Yazid írta: Kajolni fog azt tudjad, ha van ismerôsöd aki javítja, szervízeli akkor bátran. Noname emberekkel vagy szervízekben lefognak húzni meg átbaxni, régen én is szemezgettem vele, de végül toyotát vettem. Ha jól vágom ezek olyan 15-16éves autók szval..

Nyilván a sor6-ot etetni kell. köszi!

KAG írta:

Alkatrészek drágábbak.
Annyira nem megy mint gondolnád, de nagyon kellemes vezetni, váltó talán csak az S2000-ben és MX5-ben volt jobb azok közül amit vezettem és azért ez elég nagy szó, mivel full más kategóriák.
Kormányzása direkt, tényleg élvezetes vezetni na.

Talán egy +50 ló elférne még bele (is300, amiben a Supra 2JZ motor található, viszont maga az autó konkrétan hiánycikk)
E46-nál kisebb az autó, főleg hátul. Illetve autópályán már forog eléggé, szóval nem egy km faló

IS300 kicsit túlzás lenne, másrészt valóban hiánycikk. Igazából nem sportolni venném, csak szeretném ha egy fél fokkal mégis szórakoztatóbb lenne. Egyébként is inkább kanyarogni szeretek, mint egyenesben száguldozni.
Hátul mennyire kicsi? 1-200 km-es kiruccanásokra bele lehet azért cipőkanalazni hátra is 2 felnőttet? Mégha nem is S merci kényelemben.

"de szép céged van, milyen kár lenne ha történne vele valami"

https://index.hu/belfold/2016/10/09/sul ... ese_korul/

ez csak söszefoglalja. Undorito eset volt. nem véletlen hogy még európai politikusok is kritizálták a fideszt ezért.

Persze. Az ujsagirok konyorogtek, hogy megvehessek de a tulaj eladta meszarosnak.

kierkegaard írta:Nepszabadsagnal egyik nap nincs semmi problema

Sajnos eddig kellett olvasnom, hogy ne legyen igaz amit írsz, jelzálog alatt volt a kóceráj.

https://www.facebook.com/nepszabadsagsz ... =3&theater
https://www.facebook.com/nepszabadsagsz ... =3&theater
https://24.hu/belfold/2016/10/10/kideru ... g-kiadoja/

Hónapokkal előre tudták, hogy gond lesz, augusztusban vettek fel hitelt, hogy egy másikat fedezni tudjanak.

https://444.hu/2016/10/10/augusztusban- ... i-szavakra

NER?

----------->>>>
"Talán annyit érdemes mégis megjegyezni, hogy Bereményi Géza valóban élő klasszikus, és ezt senki nem veheti el tőle, még ő saját maga sem, a beszari, megfelelési kényszeres, segghülye nyilatkozatával sem. Annak ellenére marad élő klasszikus és zseniális író-költő, hogy láttam a fényképét. Egy alkoholista vén fasznak tűnik rajta."

(lovagkeresztes Bayer Zsoltika)

Nepszabadsagnal egyik nap nincs semmi problema masnap be se engedik oket mert csodbe mentek. Ez tortent azok utan, hogy ok hoztak le eloszor a roganos helikopteres sztorit. Elotte se szerenykedtek termeszetesen. Nrm tetszett nekik kivegeztek.
Milyen adossagrol beszelunk jo isten? Egyik lap se mukodik nyeresegesen, mindegyik a reklamok es leginkabb a befektetok altal mukodnek.

Origo smafu? Metroban ritkan olvastam politikai cikket de hat simicskae volt igy kivegeztek es jott helyette az a szenny lokal amit azota szetpereltek ezeszer es mast sem olvasni mint igenytelenul megjelent cikkeket es karaktergyilkolast.

Persze biztos tulmagyarazas.

Sargentini pedig nem csunya bar valamibe gyorsan bele kell kotni ha mar a jelentesebe nem lehet.

Persze ez a jelentes full kamu, hiszen nem is basztatjak a civileket, nincs is lista a soros ugynokokrol, tuntetesek szigoritasarol sincs tervben massziv korlatozas, hajlektalanokat se szekaljak mert miert tennek mikor jo a szocilis halo (lel), alkotmanybirosag jol mukodik, a mnb fuggetlen, a fidesz meg kivizsgalja a fideszes balhekat es orommel konstataljak hogy minden rendben.

Mi ez ha nem egy jol mukodo kormany ismerve? szemet nyugati migrans simogato sargentini...

Az RTL-t hangzatos dolog felhozni

Megfogtál, én 2009 óta nem nézek tévét, akkor még nagyban ment a heti hetes a komcsi ősivadékokkal. Most talán Balónak lehet ott valami műsora, de sajnos nem vagyok képben.
Azt viszont tudom, hogy legendásan rossz a viszonya az rtl csoportnak a fidesszel, mindkettő boldogabb lenne a másik nélkül.

Füst, szerintem az nem érv amit mondasz, én nem fogadom el. A bal oldal bebizonyította, hogy leszarja az igazságosságot. Be lehetne bizonyítani, hogy jobbak vagyunk, többek vagyunk náluk, itt a lehetőség, tessék élni vele

Szerintem nincs mit bebizonyítaniuk, kinek tegyenek szivességet? A szavazó népesség nagyját megnyerték maguknak, a baloldali újságírókat, vezérszónokokat meg egyéb celebeket minek? Az ő szavazataik sem érnek többet, ráadásul sok esetben fizetést kapnak hogy utálják a Fideszt.
Jobban örülnék, ha kulturáltabb lenne a kommunikáció minden irányba, csak sajnos már túl nagyok az ellentétek, túl sok pofon csattant el a felektől. Amíg Orbán a góré addig ott ütik ahol érik és ez viszont is érvényes. Akkor várok javulást, ha ő leteszi a lantot, ami várhatóan odébb lesz.

Merthogy ezek leváltani nem fogják, az hétszentség. Ma fogja bebizonyítani az EU-ban az ellenzék, hogy semmiből se tanulnak, amikor megszavazzák a jelentést, amivel minket szivat ak meg. Itthon meg majd magyarázkodik egyik a másik után, hogy uraim, ezt a szart a gatyámban kérem, nem én szartam ide.
Visszatérve Sargentinire, ugyanakkor igaz a mondás. A holland nők nem sokkal vannak elmaradva az angol nőktől. Sargentini asszony pedig különösen ocs... szép.

H.E.H.E. írta:most meg skandináv országokat hasonlít.

beszarsz

Igen, az ember általában a fejlődés érdekében pozitív példákhoz próbál hasonlítani. Ha itt az mszp-s idők a mérce, az régen rossz, ott is hányinger volt mindenki. De nem tudom ez miért menti fel a fideszes barmokat. Mintha a szomszéd gyerekét megerőszakolnák a szülők minden nap, majd átkerülne egy olyan szülőhöz akik csak verik. Probléma még mindig van.

De ha el is tekintünk ezektől az országoktól, nem egy állam húzta fel magát a szarból egy olyan gazdasággá, ami megsüvegelendő. Persze Dél-Koreában az állam által pénzzel teletömött vállalkozásokból samsung szintű vállalatok nőtték ki magukat. Nyilván elérhetetlen tűnik ez abban az országban, ahol gázszerelő oligarchánk kilátókat, autópályát, stadiont épít. Értékteremtés nuku. Ennek a posványnak köszönhető hogy csak a vihogás megy ha valaki összemeri hasonlítani Magyarországot egy skandináv országgal. Nem minden országnak hullott az ölébe a gazdagság nyersanyaggal, meg lehetne próbálni utánuk csinálni. 2010-ben esetleg el is kezdődhetett volna azzal a felhatalmazással valami tényleges munka. Ehelyett rezsicsökkentés, sorosozás, parlamentben buzizásboldogkaracsányozás, na meg az mszp-s korrupció, sajtó kisajátítás még magasabb fokon űzése. És lehetne még sorolni, sajnos.

Mert racionális gondolkozással fel lehet fogni ha valaki más nézeteket vall. Én liberálisnak tartom magamat - nem, nem simogatok migránst, beszarsz - de el tudom fogadni ha a választók nagyobbik része nem az. Azt viszont kurvára nem, hogy a hazám - mert az, hiába tagadja meg tőlem a fidesz mert mást merek gondolni - tapotatt sem halad előre. Pedig ahogy itt is említette valaki, lenne itt szellemi tőke. Csak hagyni kéne kibontakozni őket, ez az amire jelenleg egyik parlamentben ülő párt sem képes, mert mindenhova rokonokat/hozzá nem értő üzleti partnereket ültetnek be.

A fidesz ebben most elment a falig, ennek lehet következménye. És még rengeteg bűnt lehetne a nevükhöz felróni, ahogy ennek a bulinak az ellenzék is valamennyire részese. Égetően szükséges lenne a vérfrissítés, nagyon.

Az RTL-t hangzatos dolog felhozni, tényleg a legnézettebb csatorna az országban, ha jól sejtem. Kereskedelmi csatorna. Filmekkel, szappanoperákkal, reklámokkal. Egyetlen (egyetlen?) politikai műsora a híradó, azon a fél hetes időponton kívül nem tudják ekézni a fideszt. Na és hányan néznek RTL híradót?

http://brandtrend.hu/category/nezettseg

E szerint például a szintén kormány propagandát toló tv2 kormánypropagandát toló tények című """hírműsora""" szénné alázza az RTL híradót nézettségben.

https://24.hu/media/2018/05/17/regional ... nagyvaros/

Van még egy ilyen is, amiből például az jön le, hogy az m1 híradót kb annyian nézik, mint az ATV-t. Ami engem személy szerint meglep, azt hittem az sokkal népszerűbb, most örülök picit azért.

Egyébként félteni én sem féltem az ellenzéki médiát, alternatív lehetőségeket mindig lehet és kell keresni, csak a munkát elvégezni lusta az összes ellenzéki párt. Siránkozni, azt bezzeg tudnak.

Füst, szerintem az nem érv amit mondasz, én nem fogadom el. A bal oldal bebizonyította, hogy leszarja az igazságosságot. Be lehetne bizonyítani, hogy jobbak vagyunk, többek vagyunk náluk, itt a lehetőség, tessék élni vele. Ez az ovis mutogatás ez nem méltó államvezetőkhöz, persze értem a logikát és nyilván hatásos ezt mondani,csak ettől még érvként ez nem szint, ez nem érv. Ha X hülyeséget csinál, az nem jogosítja fel Y-t, hogy szintén hülyeséget csináljon. Érted, ha embert ölök, nem mondhatom a bírónak, hogy bocs tesa hagyjál, ártatlan vagyok, mert a múltkor se kaptátok el a gyilkost.

szerk, ui, etc.: természetesen ha van egyéb politikai műsora az RTL-nek, akkor bocsesz, én személy szerint nem tudok róla.

Sierra írta: Ezt kizártnak tartom.

Vágyvezérelt gondolkodás.

Nem jó tanácsadó.

[Egyébként meg nyilván nem volt igazságos az akkori bal (?) oldaltól. Akkor a mostani jobb (?) oldal jobb bármivel is?

Ebben a tekintetben nem, eléggé elharapózott a dolog. Szerintem, és ez egyéni véleményem, felőlem gondolhattok mást. Szóval én még úgyérzem, hogy tartja magát a baloldali média, a Népszava, az index, az rtl elég egyeduralkodó a saját területén, szóval egyelőre én nem féltem a baloldali médiát. De abban is biztos vagyok hogy kapni fogják az ívet, és ez gáz. Oda-vissza gáz.

Viszont. A bal oldal fektette le a játékszabályokat, és amikor lett volna esélye nagyvonalúnak lenni, mert a kezükben volt tényleg minden, akkor beintett. Akkor nagy volt az arc, most picsogás megy.... Lentebb írtam Megyóról. Sajnos most visszanyal a fagyi. Ez sajnos baj, mert emiatt az origotol kezdve az indexen át a 444, kurucinfo stb. mind olvashatatlan. Tévét be se kapcsolok...

Füst jogos amit irsz, de egyreszt ahogy Pipita is irja: a kormany propaganda nem jutott el ilyen kegyetlen es profi szintre mint a mai kormany kozeli mediaban. Masreszt 10-12 evvel a rendszervaltas utani helyzet kozel sem hasonlithato ossze a mai, 2018-as helyzettel. 14 eve unios tagok vagyunk, es ugyanott tart a media szabadsagunk mint 20 eve, a nyugati szellemiseg es milliardok bearamlasa utan is, csak inverzben. Na ez az ami elszomorito.

Füst:

Nem akarok nagyon belemenni, de ha valamit meg akarnak venni a nagyjaink, akkor azt meg is veszik, ha eladó, ha nem. Nem kitaláció, nem spekuláció, hanem tény. Konkrét esetről tudok és nem az volt a kulcs, hogy értéken felül fizettek.

Nem volt hasonló a helyzet? Az ezredfordulóig gyakorlatilag nem volt jobboldali média felület. Az úgy igazságos volt? Az MTV mennyire volt független? Napkelte megvan?

Maradjunk annyiban, hogy a Sydney olimpiai közvetítés minden egyes szünetében nem tolták a pofámba a kormány propagandáját, ugyanez a rióiról nem mondható el.

Egyébként meg nyilván nem volt igazságos az akkori bal (?) oldaltól. Akkor a mostani jobb (?) oldal jobb bármivel is?