Madridom.hu

tessék bazmeg csak kellett róla beszélni, íme:

https://index.hu/kulfold/2018/04/17/pol ... ilt_level/

ez a szar is mire van kihegyezve?

szánalmas bazmeg, mintha csak zsidók léteznének a világon, csak az ő kedvükre kell tenni, annyit szenvedtek.
más nem szenvedett még soha semennyit.

Akkor miért lenne bűntudatod? Engem sosem zavart semmilyen holokauszt témájú dolog, hergelésnek végképp nem éreztem, de nem is volt bűntudatom sem, miért lett volna?

engem is hidegen hagy a téma, de itt nem rólad meg rólam van szó. hanem hogy ez rengeteg embert felbaszott, hogy ezt kell hallgatni éjjel nappal, hogy a zsidóknak milyen kurva rossz és mennyire kell sajnálni őket.

nyilván arról elfelejtkeztek a nagy bánat közepette, hogy nem csak őket vitte el a vagon anno.

Csoki: gazdaságilag faszántosak vagyunk, csak közben ismét kezd eladósodni a lakosság nagy része, mint a gazdasági válság előtt.

Ez nem a fidesz hibája. Hanem a társadalomé. Mert kell a nagy ház, az új kocsi, meg az iphone. Meg hitelből nyaralni. Az MNB sok olyan lépést tett, ami az okosabb hitelezés felé viszi a népet, JTM, minősített lakáshitelek, kamat maximum csökkentése, stb. Ha ennél jobban befolyásolnák erről az oldalról, az már bőven támadható lenne, az embereknek joguk van hülyének lenni, és eladósítani magukat, az MNB sokat tett ez ügyben, hogy elkerüljék ezt. Ugyanakkor ami nagyon hiányzik, és erős hibája a fidesznek, hogy oktatás oldalról nincs megtámogatva ez az egész. A sulikban lehet magolni az 1000 éve történt dolgokhoz kapcsolódó évszámokat, de a pénzügyi tudás az sehol. Pedig az általános jóléthez sokkal fontosabb lenne, ha legalább a következő nemzetek tudatosabbak lennének a pénzügyi területen.

hogy egy időben minden csapból ez folyt, a folyamatos bűntudatkeltés meg sajnálkozás, holott pl én és még egy halom ember az égvilágon semmit nem tett.

Akkor miért lenne bűntudatod? Engem sosem zavart semmilyen holokauszt témájú dolog, hergelésnek végképp nem éreztem, de nem is volt bűntudatom sem, miért lett volna?

kiserik írta:
Realista24 írta:
Kezdem a végén. Nem kell ez a stílus. Olvastam a programjukat még a választások előtt, amikor ide betolta valaki. Ki is fejtettem a véleményem. Mint egy érettségire kidolgozott verselemzés. Hangzatos szavak, tartalom nélkül.

Jobbik és egyenlőtlen feltételek.
Van egy régi mondás, hogy a negatív reklám a legjobb reklám. Ezt a Fidesz ki tudta használni, az ellenzék nem. Nagyjából ebből merült ki a 2018-as választás.

A Taktabaszoda FC nem úgy áll bele a meccsbe, hogy agyonverik a Real Madridom, hanem úgy, hogy kimegyünk oszt jó lesz.
Stílus kérdésben nem vitázom, max bocsánatot kérek

Mégis egy program mitől lesz több, mint hangzatos szavak? Ahhoz nyerni kell és meg kell valósítani. Minden esetre, azért hoztam fel, mert valótlan az az állítás, miszerint a Jobbiknak az volt az egyetlen mondókája, hogy "elszámoltatás". Volt ott más is bőven.

A régi mondás igaz, de én kiegészítem egy újjal: a legjobb reklám az, ha ellehetetlenítjük a konkurenciát a reklámtól. Azt viszont el kell fogadni, hogy egy választásnak nem lehet úgy nekimenni, hogy úgy se nyerünk, max jól érezzük magunkat Attól az erőfölények még hasonlóak voltak, mint a példában.

Természetesen nem fogunk egyet érteni, mert én itt vidéken (az igazi vidéken) teljesen másik felét látom az országnak, mint sokan mások. Panaszra nincs okom, nekem személy szerint nem rossz ez a rendszer (egyedül a közmunka készít ki), de vannak aggályaim és látni vélek másik utat is.

A hangzatos szavakkal nincs gond, csak a bővebb tartalom volt olyan, hogy mire az ötödik sornál jártam, elfelejtettem, hogy mivel kezdődött.

Aggályaim nekem is vannak, sok is, ezért is nem szavaztam rájuk. De amíg nincs kézzel fogható, értelmes alternatíva, addig csak azért nem dobom oda a szavazatom a Jobbiknak vagy másik szerencsétlen ellenzékinek, mert mindegy ki csak ne a Fidesz. Kapja be mindegyik, a Fidesz is.

géza írta:
H.E.H.E. írta: Pont hogy akik most palfordulassal mondjak hogy osszefogas meg bekeben egyutteles meg ne legyen uszítás, pont ezek hergeltek eveken at a masik oldalt a holocaust, pride, es megannyi mas rengeteg dologgal
Kifejtenéd kérlek, hogy hogy lehet hergelni a holokauszttal?

hogy egy időben minden csapból ez folyt, a folyamatos bűntudatkeltés meg sajnálkozás, holott pl én és még egy halom ember az égvilágon semmit nem tett.
ha már vki megemlítette az egyenlőtlen feltételeket bizonyos területeken, akkor már egyből elásták, hogy antiszemita és mit zsidózol itt, nevetséges.
gábor volt az egyik a felszólalt ezen dolgok ellen, aztán ugye amikor szemléletet váltott a jobbik és balrább húzódott, hogy több szavazójuk legyen, akkor már eltűntek ezek - az amúgy teljesen jogos - felszólalások.

most meg ugyanez az oldal akarja, hogy csak az szavazzon, akinek van egy bizonyos iq-szintje

zseniális

H.E.H.E. írta: Pont hogy akik most palfordulassal mondjak hogy osszefogas meg bekeben egyutteles meg ne legyen uszítás, pont ezek hergeltek eveken at a masik oldalt a holocaust, pride, es megannyi mas rengeteg dologgal

Kifejtenéd kérlek, hogy hogy lehet hergelni a holokauszttal?

Realista24 írta:
Kezdem a végén. Nem kell ez a stílus. Olvastam a programjukat még a választások előtt, amikor ide betolta valaki. Ki is fejtettem a véleményem. Mint egy érettségire kidolgozott verselemzés. Hangzatos szavak, tartalom nélkül.

Jobbik és egyenlőtlen feltételek.
Van egy régi mondás, hogy a negatív reklám a legjobb reklám. Ezt a Fidesz ki tudta használni, az ellenzék nem. Nagyjából ebből merült ki a 2018-as választás.

A Taktabaszoda FC nem úgy áll bele a meccsbe, hogy agyonverik a Real Madridom, hanem úgy, hogy kimegyünk oszt jó lesz.

Stílus kérdésben nem vitázom, max bocsánatot kérek

Mégis egy program mitől lesz több, mint hangzatos szavak? Ahhoz nyerni kell és meg kell valósítani. Minden esetre, azért hoztam fel, mert valótlan az az állítás, miszerint a Jobbiknak az volt az egyetlen mondókája, hogy "elszámoltatás". Volt ott más is bőven.

A régi mondás igaz, de én kiegészítem egy újjal: a legjobb reklám az, ha ellehetetlenítjük a konkurenciát a reklámtól. Azt viszont el kell fogadni, hogy egy választásnak nem lehet úgy nekimenni, hogy úgy se nyerünk, max jól érezzük magunkat

Attól az erőfölények még hasonlóak voltak, mint a példában.

Természetesen nem fogunk egyet érteni, mert én itt vidéken (az igazi vidéken) teljesen másik felét látom az országnak, mint sokan mások. Panaszra nincs okom, nekem személy szerint nem rossz ez a rendszer (egyedül a közmunka készít ki), de vannak aggályaim és látni vélek másik utat is.

kiserik írta:
Realista24 írta: Ez szar példa, már bocsánat, mert a Realnak ellenszélben megy a legjobban.

Minél kell egyenrangúbb verseny, mint az országos választások?
Most nem kell jönni a felvásárolt médiával, meg egyiknek ennyi pénze van, a másiknak meg annyi. Ha már a focinál vagyunk, nagyon jól tudja a világ, hogy ha a Real játszik, mindegy ki az ellenfél, csak kapjanak ki. Legyen az egy 1 millió eurós költségvetésű csapat vagy a Barcelona. Ezt kellett volna kihasználnia Vonáéknak, de nem tudták megugrani a lécet.

Mi az egyenrangúbb? Ahol csak azok szavazhatnak, akik Viktor ellenesek?
Pont, mint a bajnokságban. Olyan jól megy, hogy elég volt egy kis gyengélkedés itt, egy kis bírói segédlet ott és máris baszhatjuk tél óta

Most Te értettél félre engem. Egyenrangú, ahol a feleknek ugyan olyan feltételek mellett kell megmérettetni. Nem a szavazókon van a hangsúly, hanem a körülményeken. Persze, ha előre kizárod, hogy "nem kell jönni ezzel meg azzal" (a problémával) akkor nincs értelme beszélgetni. Az, hogy a választások előtt 600.000.000 Ft-ra büntették a Jobbikot mondvacsinált ürüggyel csak a jéghegy csúcsa, mindamellett, hogy a Fidesz korlátlan közpénzt használt fel a kampányához. Az, hogy meg kell említeni a médiát sajnálatos, de eredményt befolyásoló tény (még a hőn emlegetett EBESZ is kiemeli). Mégis hogy kellett volna eljutni a vidéki egyszerű emberekhez, ha a helyi lapok mind Fideszesek, ha a rádióban 100% ellened beszélnek, a TV 90%-ában ellened beszélnek, a plakátok 95%-ban ellened beszélnek, neked meg egy kanyi garasod sincs, hogy tegyél ellene. Vona igen is elment vidékre a kisebb-nagyobb városokba, beszélgetett az emberekkel, de a vidék nagy részét nem ezek az emberek teszik ki, márpedig egy kis településre nem tudsz eljutni szinte csak a közmédiával. Persze, ott az RTL, de ha 4-ből 3 forrás egy valamit állít, akkor azt fogja elfogadni a nép.

Az utolsó példához: ha a tanyasi huszadosztályú Taktabaszoda FC megmérkőzik a Real Madriddal és alulmarad, akkor el lehet ítélni őket, mert "nem tudták megugrani a lécet"? Jogos a vezető gyökerezése? Kb ilyen szintű egyenlőtlenség volt a hazai választáson.

Jobbik program: https://www.jobbik.hu/magyar-szivvel-jo ... zta-kezzel Jó olvasgatást és utólagos tájékozódást!

Kezdem a végén. Nem kell ez a stílus. Olvastam a programjukat még a választások előtt, amikor ide betolta valaki. Ki is fejtettem a véleményem. Mint egy érettségire kidolgozott verselemzés. Hangzatos szavak, tartalom nélkül.

Jobbik és egyenlőtlen feltételek.
Van egy régi mondás, hogy a negatív reklám a legjobb reklám. Ezt a Fidesz ki tudta használni, az ellenzék nem. Nagyjából ebből merült ki a 2018-as választás.

A Taktabaszoda FC nem úgy áll bele a meccsbe, hogy agyonverik a Real Madridom, hanem úgy, hogy kimegyünk oszt jó lesz.

kiserik írta:
sebydani írta: Abszolút, nagyon jó kis cikk Tegnap linkelni is akartam, csak kimaradt végül.
Remek cikk, csak nem objektív. Egy Fidesz szavazó magyarázata. Állandó múltba mutogatással, a szokásos mindenki lop, így az mára már legális tézissel. Az igazi vidéket meg letudja 2 sorban, bár elismeri ,hogy nagyban befolyásolta a választási eredményeket, de inkább hagyjuk is

Ha már magyarázat kell, akkor itt van pár:
- egyértelműen fejétől bűzlik a bal oldal. Kevés bal oldali politikus akart ténylegesen kormányt váltani, teljesen jó nekik, hogy odaengedik őket a húsosfazék szélére (már tettlegességig fajult ennek a fazéknak a megvédése )
- vidéki média egyeduraloma, lejárató kampány, félelemkeltés
- boldog boldogtalannak állampolgárság adás, irányított "betelepítés" és ellátás adóforintokból (1 millió új magyar állampolgár, szavazó)
- közpénz saját célú felhasználása
- ellenfelek jogszerűtlen gyengítése
- élni hagyás (A Fidesz ezt is jól csinálja, ha nem baszakodsz vele, akkor hagy boldogulni, legyen az melóhely, vagy mutyi)
- a problémák elbagatelizálása, párbeszédek, konfrontálódások, viták kerülése (még fény derült volna pár dologra)
- választási rendszer átírása
...

Megérdemli a Fidesz? Meg. Egyenlőtlen feltételekkel, ergó csalással vitte végig? Igen. Ezt akarta a többség? Nem. Jó ez az országnak? Majd kiderül...

Azt kihagytad, hogy csak a bal oldalt húzta le, a Jobbikról egy szót sem ejtett.

sebydani írta:
kelemen.istvan írta:Szerintem ezt érdemes elolvasni a választásokkal kapcsolatban.
Abszolút, nagyon jó kis cikk Tegnap linkelni is akartam, csak kimaradt végül.

Remek cikk, csak nem objektív. Egy Fidesz szavazó magyarázata. Állandó múltba mutogatással, a szokásos mindenki lop, így az mára már legális tézissel. Az igazi vidéket meg letudja 2 sorban, bár elismeri ,hogy nagyban befolyásolta a választási eredményeket, de inkább hagyjuk is

Ha már magyarázat kell, akkor itt van pár:
- egyértelműen fejétől bűzlik a bal oldal. Kevés bal oldali politikus akart ténylegesen kormányt váltani, teljesen jó nekik, hogy odaengedik őket a húsosfazék szélére (már tettlegességig fajult ennek a fazéknak a megvédése

)
- vidéki média egyeduraloma, lejárató kampány, félelemkeltés
- boldog boldogtalannak állampolgárság adás, irányított "betelepítés" és ellátás adóforintokból (1 millió új magyar állampolgár, szavazó)
- közpénz saját célú felhasználása
- ellenfelek jogszerűtlen gyengítése
- élni hagyás (A Fidesz ezt is jól csinálja, ha nem baszakodsz vele, akkor hagy boldogulni, legyen az melóhely, vagy mutyi)
- a problémák elbagatelizálása, párbeszédek, konfrontálódások, viták kerülése (még fény derült volna pár dologra)
- választási rendszer átírása
...

Megérdemli a Fidesz? Meg. Egyenlőtlen feltételekkel, ergó csalással vitte végig? Igen. Ezt akarta a többség? Nem. Jó ez az országnak? Majd kiderül...

Realista24 írta:
Kerlon írta: Most nem azért, de egy értelmes cáfolatokkal alátámasztott hozzászólást bullshiteztél telibe. Ki veszi akkor semmibe a másik véleményét? Ki írta a tiédre, hogy bullshit?
Olvasd vissza néhány okos reagálását, és megérted.

Nem olvastam a fórum legjavát, a kommentedre egy gúnyós röhögés érkezett, de az sem tele bullshitelt. A fórum nagyját nem olvasom, csak az érdekesebbnek tűnő hszeket. Ennek leginkább az az oka, hogy a többség szélsőséges és vagy csalózik a fideszre vagy a Fidesz a megváltó párt neki.

kelemen.istvan írta:Szerintem ezt érdemes elolvasni a választásokkal kapcsolatban.

jó cikk, csak azt nem értem, hogy miért nem a választások előtt írtak ilyeneket ezek a portálok? óva intve az ellenzéket az elbizakodottságról, meg a tévhiteikről?
24.hu is nyomta az ellenzéki összefogás jelentőségét, meg hogy így meg úgy média túlsúly, most meg mondja az ellenkezőjét.
pedig amiket most leír ez a cikk, az tudva levő volt április 8 előtt is.

utólag mindenki okos, de a választások előtt kellett volna okosnak lenni, akkor most nem lenne szükség ilyen cikkekre.

amúgy jó részével egyet értek, pár részével nem, de korrekt írás. (nem olyan mint az origo féle szennyek)

kelemen.istvan írta:Szerintem ezt érdemes elolvasni a választásokkal kapcsolatban.

Abszolút, nagyon jó kis cikk

Tegnap linkelni is akartam, csak kimaradt végül.

Realista24 írta: Ez szar példa, már bocsánat, mert a Realnak ellenszélben megy a legjobban.

Minél kell egyenrangúbb verseny, mint az országos választások?
Most nem kell jönni a felvásárolt médiával, meg egyiknek ennyi pénze van, a másiknak meg annyi. Ha már a focinál vagyunk, nagyon jól tudja a világ, hogy ha a Real játszik, mindegy ki az ellenfél, csak kapjanak ki. Legyen az egy 1 millió eurós költségvetésű csapat vagy a Barcelona. Ezt kellett volna kihasználnia Vonáéknak, de nem tudták megugrani a lécet.

Mi az egyenrangúbb? Ahol csak azok szavazhatnak, akik Viktor ellenesek?

Pont, mint a bajnokságban. Olyan jól megy, hogy elég volt egy kis gyengélkedés itt, egy kis bírói segédlet ott és máris baszhatjuk tél óta

Most Te értettél félre engem. Egyenrangú, ahol a feleknek ugyan olyan feltételek mellett kell megmérettetni. Nem a szavazókon van a hangsúly, hanem a körülményeken. Persze, ha előre kizárod, hogy "nem kell jönni ezzel meg azzal" (a problémával) akkor nincs értelme beszélgetni. Az, hogy a választások előtt 600.000.000 Ft-ra büntették a Jobbikot mondvacsinált ürüggyel csak a jéghegy csúcsa, mindamellett, hogy a Fidesz korlátlan közpénzt használt fel a kampányához. Az, hogy meg kell említeni a médiát sajnálatos, de eredményt befolyásoló tény (még a hőn emlegetett EBESZ is kiemeli). Mégis hogy kellett volna eljutni a vidéki egyszerű emberekhez, ha a helyi lapok mind Fideszesek, ha a rádióban 100% ellened beszélnek, a TV 90%-ában ellened beszélnek, a plakátok 95%-ban ellened beszélnek, neked meg egy kanyi garasod sincs, hogy tegyél ellene. Vona igen is elment vidékre a kisebb-nagyobb városokba, beszélgetett az emberekkel, de a vidék nagy részét nem ezek az emberek teszik ki, márpedig egy kis településre nem tudsz eljutni szinte csak a közmédiával. Persze, ott az RTL, de ha 4-ből 3 forrás egy valamit állít, akkor azt fogja elfogadni a nép.

Az utolsó példához: ha a tanyasi huszadosztályú Taktabaszoda FC megmérkőzik a Real Madriddal és alulmarad, akkor el lehet ítélni őket, mert "nem tudták megugrani a lécet"? Jogos a vezető gyökerezése? Kb ilyen szintű egyenlőtlenség volt a hazai választáson.

Jobbik program: https://www.jobbik.hu/magyar-szivvel-jo ... zta-kezzel Jó olvasgatást és utólagos tájékozódást!

Realista24 írta:Persze, hogy egyoldalúnak tűnik a tájékoztatás, de mit ért el a Jobbik? Milyen üzenetet tolmácsolt azok felé, akiket elértek? Hogy elszámoltatjuk a politikus bűnözőket. Ez kampány? Erre lehet építeni négy évet? Ezzel akarnak kormányt váltani? Kabaré.

Ahogy a bokszban, itt is, a címvédőt nem elég megszorongatni (bár az sem sikerült), agyon kell verni a váltáshoz.

Én sem szavaztam, és nem azért, hogy a Fidesznek legyen eggyel több, hanem mert rájuk sem akartam nyomni, de ahogy írod, az ellenzék sem győzött meg. Sőt, a 90% nevetségessé vált a kampány során.

Igen, én is így látom amúgy, csak amit írtam is, az ellenzék balfaszkodása nem menti fel a Fideszt az egyenlőtlen feltételek létrehozása miatt. Illúzióim nincsenek, fordított esetben is így nézne ki a történet, a mindenkori hatalmon lévő párt valamilyen szinten úgy fogja alakítani az eseményeket, hogy neki kedvezzen (itt nyilván megint lehet vitát nyitni, hogy mi az az "egészséges" határ, ami még belefér).

Nyilván minden választókörben nem néztem utána, de nálunk a Jobbikos jelölt Facebookon keresztül egészen jól vázolta a párt elképzeléseit úgy regionális, mint országos szinten, kérdezz-felelek jellegű videókon keresztül. De róla tudom, hogy sokszor igyekezett személyesen megjelenni inkább, amivel kapcsolatban volt is egy érdekes megjegyzése, hogy a személyes találkozókra kisebb az emberek igénye, többekhez jut el Facebookon keresztül... Itt visszakanyarodva a vidék kérdéshez, a lényegesen elmaradott régiókban ilyen opció nem nagyon létezik, kénytelenek lettek volna erőltetni a személyes találkozást. És tényleg nem a kampányidőszakban kapcsolni, hanem folyamatosan keresni a kontaktust.

Amennyiben akarnak bármit is 4 év múlva, jelentős változást kell eszközölniük, ez egészen biztos.

Szerintem ezt érdemes elolvasni a választásokkal kapcsolatban.

RealMadridFanatic írta:
Realista24 írta:Most nem kell jönni a felvásárolt médiával, meg egyiknek ennyi pénze van, a másiknak meg annyi.

A választásokkal kapcsolatban pont itt van a legnagyobb baj szerintem, amivel ne jöjjön senki.
Nem védeni akarom az ellenzéket, engem annyira sem győztek meg, hogy elmenjek szavazni (tudom, hazaáruló vagyok ), de az EBESZ jelentés is kiemeli az egyoldalú tájékoztatást, a kormánypropaganda közpénzen terjesztését ami valahogy nyilván nagyon egybevágott a Fidesz választási "kampányával", az összes vidéki lap felvásárlását, a közmédia teljes kisajátítását.
A közpénzen vett szavazatokról nem is szólva.

Ilyen előjátékkal nem lehet egyenlő versenyről beszélni szerintem.

Ettől függetlenül egyetértek a többivel, az ellenzék gyenge munkát végzett és nagyon elszámolta magát. Ebben Vona is benne van.

Persze, hogy egyoldalúnak tűnik a tájékoztatás, de mit ért el a Jobbik? Milyen üzenetet tolmácsolt azok felé, akiket elértek? Hogy elszámoltatjuk a politikus bűnözőket. Ez kampány? Erre lehet építeni négy évet? Ezzel akarnak kormányt váltani? Kabaré.

Ahogy a bokszban, itt is, a címvédőt nem elég megszorongatni (bár az sem sikerült), agyon kell verni a váltáshoz.

Én sem szavaztam, és nem azért, hogy a Fidesznek legyen eggyel több, hanem mert rájuk sem akartam nyomni, de ahogy írod, az ellenzék sem győzött meg. Sőt, a 90% nevetségessé vált a kampány során.

Realista24 írta:Most nem kell jönni a felvásárolt médiával, meg egyiknek ennyi pénze van, a másiknak meg annyi.

A választásokkal kapcsolatban pont itt van a legnagyobb baj szerintem, amivel ne jöjjön senki.
Nem védeni akarom az ellenzéket, engem annyira sem győztek meg, hogy elmenjek szavazni (tudom, hazaáruló vagyok

), de az EBESZ jelentés is kiemeli az egyoldalú tájékoztatást, a kormánypropaganda közpénzen terjesztését ami valahogy nyilván nagyon egybevágott a Fidesz választási "kampányával", az összes vidéki lap felvásárlását, a közmédia teljes kisajátítását.
A közpénzen vett szavazatokról nem is szólva.

Ilyen előjátékkal nem lehet egyenlő versenyről beszélni szerintem.

Ettől függetlenül egyetértek a többivel, az ellenzék gyenge munkát végzett és nagyon elszámolta magát. Ebben Vona is benne van.

Kerlon írta: Most nem azért, de egy értelmes cáfolatokkal alátámasztott hozzászólást bullshiteztél telibe. Ki veszi akkor semmibe a másik véleményét? Ki írta a tiédre, hogy bullshit?

Olvasd vissza néhány okos reagálását, és megérted.

Meglátásom szerint nem Vona "gyökérsége", hogy benyújtotta a lemondását. Ezt ígérte, betartotta.

Én aludtam csak pár órát, lehet értelmetlenül fogalmaztam.
Nem azért gyökér mert beadta a lemondását, hanem mert olyan szarul csinálták a dolgukat, hogy be kellett adnia. Elvileg velük volt a népharag, a nép és az ellenzék, aztán mégsem tudta megülni ezt a hullámot, az első alkalommal víz alá került. Olyan verést kapott, amire maga sem számított.

Egy egyenrangú versenyben szerintem bőven megszorongatta volna a Fideszt és Vittoriót, de ugye pont mi, Real Madrid szurkolók, tudjuk, hogy mennyire nehéz, ha lejt a pálya (mondjuk azt mi se tudjuk, ha ennyire lejt a pálya).

Ez szar példa, már bocsánat, mert a Realnak ellenszélben megy a legjobban.

Minél kell egyenrangúbb verseny, mint az országos választások?
Most nem kell jönni a felvásárolt médiával, meg egyiknek ennyi pénze van, a másiknak meg annyi. Ha már a focinál vagyunk, nagyon jól tudja a világ, hogy ha a Real játszik, mindegy ki az ellenfél, csak kapjanak ki. Legyen az egy 1 millió eurós költségvetésű csapat vagy a Barcelona. Ezt kellett volna kihasználnia Vonáéknak, de nem tudták megugrani a lécet.

Mi az egyenrangúbb? Ahol csak azok szavazhatnak, akik Viktor ellenesek?

9RoNaLdO9 írta:Szerintetek mit tudna csinálni vidéken az ellenzék? .

Remek kérdés, nyilván elég sokat kellene a körúton kívülre merészkedni, ami a baloldalnak nem nagyon megy.
Valószínűleg nem vidéki tévétársaságokat kell venni, hanem személyesen megjelenni, és alternatívát nyújtani. És nem csak kampányidőszakban, hanem all the time.
Felőlem lehet szidni Viktort, de a fidesz is egy kis pestről induló párt volt, neki is úgy kellett összegereblyézni a vidéki szavazatokat, és valahogy megcsinálta, ugyanígy ellenzékből, minimális médiatámogatással. Ehhez ugye munka kell, hosszú évek kitartó munkája, és nem legyinteni, hogy a vidékieket elég egy újsággal, egy tv adással agymosni, ott úgysincs esély. Hát így nincs is.

Madridom.hu

OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF