OFF

[h3x0r]

Handrás csinált egy videót egyik kedvenc visszatérő témánkban megfigyelhető tévhitekről: https://youtu.be/5sWUNlz40RM

Jaj csak Handrast ne, olyan magabiztosan adja elo a velemenyet ami siman lehet egy hatalmas faszsag is, hogy hihetetlen. Fenntartasokkal kell kezelni az embert elegge.

Az a resz pedig kimondottan szanalmas volt, amikor 11:50-kor elhangzik egy allitas, hogy a gyorstoltes tonkre teszi az akksit. Majd ahelyett, hogy normalisan(!) elmondana, hogy van a gyors tolto, a villamtolto meg az ultra tolto, inkabb eloveszi a kioktato stilusat. "Kedves emberek, kedves nezok, kedves elektromos autok utan nezelodok". Ami lenyegeben annyit jelent, hogy en vagyok az okos tanar bacsi, ti meg a hulye diakok, akik meg ezt se tudjak, na nem baj, majd most megtanitom.

[füst]

Csatlakoznék, amit az energiaellátásról mond, az sajnos nagyon nem állja meg a helyét.
Csak pár mondatot szánnék rá, ha nem nagy baj, mert az úriember sem nagyon melyült el a témában, az érvkészlete ebben kérdéskörben bezárult a józan paraszti ész és az extrapolálás kettősével.

Ha lesz további 4 millió elektromos autó, annak a többletfogyasztását sajnos nem lehet megtermelni megújulóval, mert napelemekkel képtelenség zsinóráramot termelni, backup kell neki, amikor leesik a teljesítmény, és az nem lehet más mint gáz vagy szén. És mivel jelenleg nem szökkent szárba Európa-szerte az atomerőmű építés, úgy az "1 paksnyi" többletfogyasztás megtermelését sem lehetséges elkepzelni fosszilis energiaforrás nélkül. Pláne, hogy kicsit távolabbról nézve inkább bezárni kell majd egyre több atomerőművet, melyek az életciklusuk végéhez érnek a közeljövőben. A jelenlegi energiamix tehát biztosan nem lenne érvényes a megemelkedett fogyasztásra, mert a nukleáris energia részarány nem tud benne emelkedni, csak a gáz és a szén.

Ebből kifolyólag már az alaptézis, miszerint csak a gyártásnak van co2 lábnyoma, hibás.

Részemről itt ki is szálltam.

[h3x0r]

Handrás csinált egy videót egyik kedvenc visszatérő témánkban megfigyelhető tévhitekről: https://youtu.be/5sWUNlz40RM

Ha mar itt mindenki havonta teszi felre a 200 ezreket, lehet is belole elektromos autot venni.

Meg tegnap lattam a videot, itt-ott elfogult, de nagyjabol korrekt.

Ott az elektromos vs benzin/diesel CO2 kibocsatasa kapcsan mondjuk ugy, hogy nem volt teljesen meggyozo. Amilyen szamokban en "hiszek": a benzines auto legyartasa kb. 5,6 tonna CO2-be kerul, egy elektromose 8,8-ba. 10 ezer km 0,92 tonnaba "kerul" a benzinesnek, 0,51 tonnaba az elektromosnak. 80 ezer km korul jarnak egy szinten, 13 tonna CO2 korul.
200 ezer km utan a benzines 24 tonnat bocsajtott ki gyartassal, mindennel egyutt; az elektromos 20%-al kevesebbet, 19 tonnat.

Amin felnevettem az 6:30-nal a Carbon intensity. A zold Nemetorszagnak 467gram, Franciaorszagnak tized annyi, 46 gram. Nyaron tok jo a napelem, legyen, de meg mindig nem oldja meg telen az aramhasznalatot.

[zsuninnyo]

Handrás csinált egy videót egyik kedvenc visszatérő témánkban megfigyelhető tévhitekről: https://youtu.be/5sWUNlz40RM

Jaj csak Handrast ne, olyan magabiztosan adja elo a velemenyet ami siman lehet egy hatalmas faszsag is, hogy hihetetlen. Fenntartasokkal kell kezelni az embert elegge.

[kiserik]

Handrás csinált egy videót egyik kedvenc visszatérő témánkban megfigyelhető tévhitekről: https://youtu.be/5sWUNlz40RM

[füst]

Szerénység. Ne tömjénezze magát! Szerénység. Ha én valamit szeretek magamban, az a szerénység.

[gutihaz14]

hedonistak
barcsak en is attudnam kapcsolni az agyam penz teren erre

Hadd viszonozzam a múltkorit; át tudnám kapcsolni.

jogos. siettem
legalabb olcasod a kommentjeim. jol teszed

[füst]

Legnagyobb arcok/eletmuveszek akkor is a nem, mert nem erdekel valaszok

hedonistak
barcsak en is attudnam kapcsolni az agyam penz teren erre

Hadd viszonozzam a múltkorit; át tudnám kapcsolni.

[gutihaz14]

Legnagyobb arcok/eletmuveszek akkor is a nem, mert nem erdekel valaszok

hedonistak
barcsak en is attudnam kapcsolni az agyam penz teren erre

[hehetheoriginal]

Legnagyobb arcok/eletmuveszek akkor is a nem, mert nem erdekel valaszok

[Realista24]

Nekem attól függ, mennyit cseszek el utazásra meg horgász cuccra
De amúgy éves célt szoktam meghatározni és ahhoz igazodok.

[gutihaz14]

Joparan innen kulfoldon nyomjak, vagy kulfoldre dolgoznak, vagy ceguk/vallakozasuk van, vagy multinal, vagy eleve jol fizeto allasuk van.

En orulok, hogy ha ez a stat valoban igaz.

Ezert is van mindig ujra az a kibaszott 2/3
Szarnyal mindenki mint ramos labdaja a bayern ellen

csak akik "szarnyalnak" biztosan nem a fa***opo orban miatt hanem annak ellenere

a birkai meg tovabbra is tapsolnak es eljen a ketharmad

['shutterisland]

Mi a fasz? Ez ilyen elit forum?

3 megtakaritast fizetunk, ez az 50-100 kozotti kategoria alja kb. 2 kilot felretenni havonta az tisztesseges.

mondjuk ez nekem is feltunt az evek alatt, mikor penz volt a tema.

egyszer kerdeztem, hogy itt a kb 80 aktiv forumozobol nincs egy pizzafutar, horgaszbolti elado vagy postas, hanem mindenki IT-s vagy nagy multinal szellemi munkakorben dolgozik ?

na de azert lehet latni, hogy ertelmes, eletravalo kozosseg, igy meglepodni nem lepodok meg azon, hogy a nagytobbseg tud felretenni, de azon, hogy mennyit, azon kicsit igen.

[Babinho]

Semmi drog, semmi chatgpt, nem hiszek az ilyen illegális megoldásban.

Felelős szülőként kötelességem példás életet élni, jól nevelni a gyermekeimet és tisztán csak korrupcióból élni

[Halfkey]

Mi a fasz? Ez ilyen elit forum?

3 megtakaritast fizetunk, ez az 50-100 kozotti kategoria alja kb. 2 kilot felretenni havonta az tisztesseges.

Na ez hogy ‘megtakarítást fizetünk’ pont úgy hangzik mint akiket behálóztak valamilyen szar nyugdíj vagy egészségbiztosítási termékkel. Remélem nem errõl van szó hanem csak szerencsétlen fogalmazás

[hehetheoriginal]

Babi kockázatos műveletekbe fektet mint az agytranszplantáció és chatGPT, napi szinten tapasztaljuk.

Igen aztan ezekbol a projektjeibol jonnek elo az ilyen gatyesz fele veglenyek

[ziro4vr]

Babi kockázatos műveletekbe fektet mint az agytranszplantáció és chatGPT, napi szinten tapasztaljuk.

[hehetheoriginal]

Na pl Babi ezert drogdiler

[Babinho]

Fogalmam sincs mennyit teszek félre havonta, ez változó, a bevételem is havonta.

Én éves bevételben gondolkodom, illetve félretett pénz helyett, úgy mérem a saját jólétem hogy mennyi a nettó vagyonom gyarapodása évente-5évente, emellett mennyi a "vett élmény"(utazás pl)

Nettó vagyon alatt én azt értem ha minden tulajdonom, ingatlanom, ingóságom reális piaci értéken eladnám egy nap alatt, és visszafizetnék minden tartozást (hitel), mennyi lenne a mérlegen.
Én 35 évesen ezzel nagyon boldog vagyok.

Szerintem a pénzzel jól kell bánni azon felül is hogy spórolsz és félreraksz, havi 100k-ból sem lesz belátható időn belül vagyonod, bele kell állni az olyan kockázatosabb műveletekbe is ami nagyobb gyarapodást hoz.

[ziro4vr]

Én aztán nem sajnálom senkitől, örülök ha így van csak erősen kétlem.

Biztos atesz is szavazott, kell a pénz az életnagyságú haaland babára.