Politika

[tibi18]

Mindenki olyan buborékot választ, amilyet akar.

Itt ezzel van az egyik legnagyobb baj. Ez hol igaz?

[Caraway]

Ja, ha mar mediatulsuly egyesek szerint itt nincs. Akkor arrol mi a velemenye, hogy az emberek a covid oltasos email cimukre kapjak a propaganda hazugsagokat (cirka 6,5 millio ember). Emellett olyan KORMANYZATI TAJEKOZTATASOK jelennek meg, mint az elore menjunk, ne hatra. Ami konkretan a part valasztasi szlogenjenek eloszobaja volt, meg a kampanyolas elott 1-2 honappal megismertettek az emberekkel.

Komolyan nem hiszem el, hogy ezt kell magyarazni.

[Fernando]

De az ellenzékre szavazok, mert a köztévé.

Ezt te találtad ki, itt senki se mondta hogy csak a köztévé miatt az ellenzékre szavaz. Konkrétan most te hoztad fel a ‘médiaegyensúlyos’ faszságot, azért beszélünk arról hogy köztv, mert egyébként ez a korrupciónak sajnos egy igen kis szelete, sokkal kiterjedtebb ennél.

Én füst álláspontját el tudom fogadni (nem értek vele egyet de elfogadom), hogy elismeri a korrupciót de más dolgok miatt nem az nála a prioritás. Te úgy tűnik el sem ismered, és ez baj, így nem lehet normális társalgást folytatni. Úgy is nehéz, hogy kormányérdemnek tulajdonítjuk a világgazdaság általános trendjeit, vagy az EU pénzekből végzett felújításokat.

Csak hogy megmutassam hogy lehet tényszerűen: az adósság belföldivé tétele jó, és az állampapír rendszer megújítása nagyon hasznos eszköz. Az viszont hogy mennyivel nőtt az államvagyon megintcsak egy vicces állítás, mert tekintve az állam ingatlanállományát és a világ ingatlanpiacának változásait az elmúlt évtizedben, viszonylag nehéz lenne ha nem így lenne - egy ráadásul inflálódó forintban, inflációval nem korrigálva kifejezett értékben.

PS: és ezt úgy mondom hogy nem az összefogásra fogok szavazni, tehát nem elvakít a Gyurcsány és Soros iránt érzett látens szerelmem.

"Médiaegyensúlyos faszságról" utoljára még annyit: írd meg légyszi azt az évszámot, amikor kiegyensúlyozottabb volt Magyarországon. Mindenki olyan buborékot választ, amilyet akar.

Senki nem mondja, hogy nincs korrupció, ne adjál olyat a számba amit nem írtam.Füst álláspontját nem tudom pontosan, de tök igaz, hogy más a prioritás. Korrupció mindenhol van sajnos. Én 2000-től dolgoztam civil szférában, majd államiban, majd megint civilben, most ismét államiban. Láttam sok mindent, meg most is látok, de szerintem semmivel nincs nagyobb lopás, mint akkor volt, sőt (tudom,tudom mindig a visszamutogatás).

Az eu-s pénzek is érdekesek, hiszen pont mostanában hagytuk le a szlovákokat, portugálokat akik szintén eu-sok. A szlovákok pl. rendesen behúzták a féket úgy tűnik. A világgazdaság konjunktúra volt a 2000-es években is, mégis fejre álltunk. Maga Gyurcsány mondta az öszödi beszédben, hogy a világgazdaság pénzbősége tartotta addig őket a felszínen. Mellesleg akkor is eu-sok voltunk.. Ha a mostaniak mindent ellopnak, de azért van látszatja, akkor mennyit lophattak akkor?
"A vicces állításról": az államnak nemcsak az ingatlanvagyona nőtt és az sem csak azért,mert
inflálódott a forint. Szerintem elég egyértelmű, hogyha eladnak valamit akkor csökken, ha visszaveszik, akkor pedig nő. Vettek itt még bankokat, cégeket, festményeket,stb.

Köszi, hogy megmutatod a tényszerűséget, de nézd el nekem , hogy a fórum keretei között leragadok ennyinél.

[Pipita]

- hé, Magyarország, figyu már, lehet hogy a hazád veszélyben van, mert idegen érdekek feltörték a biztonsági rendszeredet és minden titkos adatodat kiszolgáltatták egy idegen országnak, mit tudsz erről, tervezel-e védekezni ellene, mi a stratégiai nyugalmú haditerv hazánk védelmezésére?

- Nem. Foglalkozunk. Vele.

[hehetheoriginal]

a szeretet nem vár, a szeretet eljön érted

[Kera]

Zseniális, ahogyan ezt az egészet felépítették egyébként, pontosan tudták, hogy mik az átlag magyar gyengeségei, mikre lehet építeni, miken kell változtatni, hogy csúcsra járasság a rendszert. Igaz, volt már egy bejáratott példa előttük.

Ezt már többször említettem, nagyon remélem, hogy egyszer Orbán kiad egy könyvet ennek a hátteréről - vagy valaki egy részletes elemzést.

Mert szerintem ahogy a médiabirodalmat és a pártot felépítették, kifelé egységes kommunikációval ahol az jön le, hogy mindenki egy irányba húz azt tanítani kellene.

Nem hinném, hogy szükség lenne olyan könyvekre, minthogy hogyan építsünk autokráciát. Különben is már van ilyen könyv, minden "nagy" vezető ebből táplálkozik. Úgy hívják, hogy Mein Kampf.

[babaking]

Zseniális, ahogyan ezt az egészet felépítették egyébként, pontosan tudták, hogy mik az átlag magyar gyengeségei, mikre lehet építeni, miken kell változtatni, hogy csúcsra járasság a rendszert. Igaz, volt már egy bejáratott példa előttük.

Ezt már többször említettem, nagyon remélem, hogy egyszer Orbán kiad egy könyvet ennek a hátteréről - vagy valaki egy részletes elemzést.

Mert szerintem ahogy a médiabirodalmat és a pártot felépítették, kifelé egységes kommunikációval ahol az jön le, hogy mindenki egy irányba húz azt tanítani kellene.

[géza]

Nekem az a felfoghatatlan, hogy itt meg azon is folyik a vita, hogy normalis az, hogy megy a propaganda, mert hat a masik oldalon is ez van.

Nem, nem, es nem. A fuggetlen media partallastol fuggetlenul mindenki kozos celja kene hogy legyen. Ugyanugy lazadozni fogok, es felszolalni, ha ellenzeki 2/3 eseten Orbanekat nem hivnak meg 4 evig a kozmediaba, stb. Teljesen nonszensz, es egyetlen nyugati orszagban nincs ilyen. Amit itt kifogasolnak paran, hogy a kurucz info szintu oldalak nincsenek reprezentalva nyugaton, az normalis, szelsobal tartalmakat is nehez beszerezni, es ez igy van rendjen.

Es ez nem jelenti azt, hogy egy csatorna vagy ujsag ne huzhatna valamelyik oldal fele, mert az termeszetes, de ritkan meg a FOX is belallt Trumpba, CNN is Bidenekbe. Viszont olyan nincs, hogy mondjuk egy FOX az elnokjelolti vitan lekeverje a demokrata jeloltet, vagy meg se hivja.

Most volt egy Telexes interju MZP-vel, ahol rendesen tamadtak ot, kommentben ki is akadtak paran, hogy hat ezt nem kene. De, ez a dolguk, oldaltol es szimpatiatol fuggetlenul.

[Sierra]

Megnéztem a 444es videót.

Gyenge.

Azért vártam volna valami keményet ha már így felállt mindenkinek itt a fórumon tőle.
De hogy az EU a német autóipar miatt nem bSzogat minket, vagy hogy SZ.P nyáron volt egy jachton, meg Pegazus ügy. Ezek nem új dolgok. Ezerszer át lett rágva.

Az h az m1 kormánypropaganda... 20 éve az.
Persze a fidesz alatt jobban túl van tolva és elhiszem hogy volt pár munkatárs aki besokkalt de ez így lófaszfing.
A közszolgálati adóknak a fő bűnük nem is a mindenkori kormánypropaganda, hanem hogy 120 milliárdból a kutya se nézi.
Senki.
Igen ez a fidesz előtt is így volt, gecidrága volt, és senki nem nézte.
Döntőek lehetnek, ha szoros eredmény van, de önmagában nem okoznak kétharmadot a köztévé meg a megyei lapok... mivel nincs érdemben akkora közönsége, és nem is kízárólagos médiatartalom.

Hát akkor te nagyon nem vagy képben. Pont az ellenkezője van, mint amit leírtál.
Vidéken kb csak a közszolgálati megy, a tv2 meg a helyi lapok, amikből ömlik a propaganda. Meg lehet nézni, hogy mindegyik megyei lapok címlapjainak csontra ugyanúgy kell kinéznie. Pont hogy ezzel lehet 2/3-os többséget szerezni. Nem lenézve a vidékieket, de főleg a kis falvakban élő emberek nagyon egyszerűek. Ők mit látnak: migráns, Soros, Brüsszel miniFeri stb. Mind rosszat akarnak az országnak! Ki fogja őket megvédeni? Orbán és a Fidesz. Ez nekik már elég hogy a fideszre szavazzanak. A nagyobb városokban már más a helyzet, de ott is rengeteg "egyszerű" ember van.

Zseniális, ahogyan ezt az egészet felépítették egyébként, pontosan tudták, hogy mik az átlag magyar gyengeségei, mikre lehet építeni, miken kell változtatni, hogy csúcsra járasság a rendszert. Igaz, volt már egy bejáratott példa előttük.

[Pipita]

1. Az ellenzéki média szerint az M1 nézettsége mínuszos, de azért agymosottak tömegeit fertőzi.

2. Az ellenzéki média szerint közpénzen ideológiát gyártani propaganda, de azért az Amnesty International, Migration Aid, Helsinki Bizottság, Európai Bizottság által finanszírozott cikkek független véleményt tükröznek.

3. Az ellenzéki média szerint a fideszesek java csak kormánypárti forrásból tájékozódik, de azért a Borkai ügy az nagyon sok fideszest kiábrándított.

Vegyük már észre, hogy ezek ugyanolyan suttyók, mint a kormánypártiak, csak nem mondják be pacekba hogy kire szavaznak.

1. A nézettség nem minuszos, főleg olimpiai közvetítések, BL döntők alatt, amik közben szintén jön a pofámba a propaganda, pedig én aztán nem arra vagyok kíváncsi, főleg amikor mondjuk a csapatomnak vagy a nemzetem képviselőinek (mármint az igaziaknak, nem a gyáva gerincteleneknek az ország legszebb épületében) akarok szurkolni. Na ilyenkor, LEGALÁBB ILYENKOR takarodjon a propaganda.

2. Sajnálom, hogy ezt magyarázni kell, de megpróbálom. A közmédia a te pénzedből megy, az én pénzemből megy, minden itteni (itthoni) fórumozó pénzéből megy, így az lenne a korrekt, ha legalább nagyjából leképezné ezt a változatosságot. Ehhez képest csa ka Te ideológiád jelenik meg benne, az enyém négyévente 5 percet sem kap, mintha nem is lennék a nemzet része. Az Amnesty International, a Migration Aid, a Hensinki Bizottság civil szervezetek, ügyeket képviselnek. Támogatóik vannak. Támogatói pénzből működnek. Te nem fizetsz nekik egy forintot se gondolom, egyébként én sem, na nem mintha ez most bárkire is tartozna. Namármost, mivel ők nem az én pénzemből működnek, így semmi közöm hozzá, hogy mit mondanak. Lehet velük egyetérteni meg egyet nem érteni, de beleszólási jogom nincs a mondandójukba, ellenben például a magyar közmédiával, aminek a dolga nem a pártállam szolgálása, mert ezt 1989-ben már a történelem szemétdombjára dobta a magyar nép, csak hát szeretünk guberálni.
Az európai Bizottság az Európa Unió döntés-előkészítő intézménye, semmi köze az előzőekhez, tudtommal nincs önálló médiájuk, őszintén nem értem, mire gondoltál, de kifejtheted bátran, meghallgatlak.

Onnantól, hogy nem mondja be pacekba Szellő István, hogy kire szavaz, mert ő újságíró és nem propagandista, máris 8 szinttel följebb kerül, és nem lesz ugyanolyan suttyó, mint bármelyik gerinctelen, elvtelen tv2-s senkiházi.

[Faust]

Jó lenne már túl lenni ezen a választáson, ez a belpol topik egy métely lett.

Mi lesz itt amikor meglatjak indexen a narancssarga Magyarorszag abrat.

[füst]

Jó lenne már túl lenni ezen a választáson, ez a belpol topik egy métely lett.

[rashidm]

Ez a probléma, hogy te ebből ennyivel törődsz hogy hát a média túlsúlyban van-e vagy nem. Azt hogy az adófizetők pénzéből megy a média egyik fele, az neked nem baj. Leszarnám hogy hány csatorna nyomja a Fidesz propagandát, ha nem az én pénzemből menne.

A másik, az összes hozzászólásod 2010 előtthöz hasonlítgat. Foglalkozhatnál azzal mit csinál Orbán jól - mert van olyan is szerintem is - de nem ezt teszed, teszi sok Fideszes, hanem megy a Gyurcsányozás. Folyamatosan.
[/quote]

Nehéz nem összehasonlítani, egyrészt mert épp készülnek vissza a hatalomba külföldi segítséggel, másrészt elég jól látható így a különbség számomra, ha már csak ebből a kettőből lehet választani. Az pedig, hogy azzal foglalkozzam mit csinál jól Orbán: na, az nagyjából senkit nem érdekel
Csak a fórumon nézz körül: kit érdekel, hogy az állami vagyon mennyivel nőtt, külföldtől kellett vissza venni stratégiai ágazatokat, nemzetbiztonsági tényezőket, gáztárolókat, gázszolgáltatókat, vízműveket, Molt. Ha lenne itt egy szavazás, hogy ha újból eladnák akkor is rájuk szavaznál-e, szerintem lennének itt nem kevesen, akik akkor is, mert bukjon a Zorbán. Gyimesbükktől Őrvidékig szinte minden templom, zsinagóga, temető, kastély, vár, stadion felújítva. Legalább 50 új uszoda épült, tornacsarnokok százai, stb..És ezek lehet nem is leglényegesebb dolgok.De az ellenzékre szavazok, mert a köztévé. Én Magyarország egyik leghátrányosabb régiójában élek, de az ismeretségi körömben (falu, rokonok,barátok, munkahely, focicsapat, stb) nem nagyon látni olyat, akinek ne lenne sokkal jobb, mint 10 éve akárhová is szavaz.
[/quote]

Ez a legnagyobb baj, hogy csak azt nézik, hogy "nekem jobb legyen", "10 éve rosszabbul éltem". Érthető ez is, de ha tovább gondolnák a dolgot, rájönnének, lehet jobban élnének ha pl. a NER-es cégek nem 60-70%-os haszonnal dolgoznának, hanem 20-30%.

[bonaparte100]

1. Az ellenzéki média szerint az M1 nézettsége mínuszos, de azért agymosottak tömegeit fertőzi.

2. Az ellenzéki média szerint közpénzen ideológiát gyártani propaganda, de azért az Amnesty International, Migration Aid, Helsinki Bizottság, Európai Bizottság által finanszírozott cikkek független véleményt tükröznek.

3. Az ellenzéki média szerint a fideszesek java csak kormánypárti forrásból tájékozódik, de azért a Borkai ügy az nagyon sok fideszest kiábrándított.

Vegyük már észre, hogy ezek ugyanolyan suttyók, mint a kormánypártiak, csak nem mondják be pacekba hogy kire szavaznak.

Kedvencem a fórumon:

"Apa/Anya/Papa/Mama beszűkült, mert kizárólag TV2-Hírtv-Origo-Mandiner világban él. Na persze én nem nézek ilyeneket, hiszen propaganda "
Biztos, hogy csak ők laknak buborékban?

[Halfkey]

De az ellenzékre szavazok, mert a köztévé.

Ezt te találtad ki, itt senki se mondta hogy csak a köztévé miatt az ellenzékre szavaz. Konkrétan most te hoztad fel a ‘médiaegyensúlyos’ faszságot, azért beszélünk arról hogy köztv, mert egyébként ez a korrupciónak sajnos egy igen kis szelete, sokkal kiterjedtebb ennél.

Én füst álláspontját el tudom fogadni (nem értek vele egyet de elfogadom), hogy elismeri a korrupciót de más dolgok miatt nem az nála a prioritás. Te úgy tűnik el sem ismered, és ez baj, így nem lehet normális társalgást folytatni. Úgy is nehéz, hogy kormányérdemnek tulajdonítjuk a világgazdaság általános trendjeit, vagy az EU pénzekből végzett felújításokat.

Csak hogy megmutassam hogy lehet tényszerűen: az adósság belföldivé tétele jó, és az állampapír rendszer megújítása nagyon hasznos eszköz. Az viszont hogy mennyivel nőtt az államvagyon megintcsak egy vicces állítás, mert tekintve az állam ingatlanállományát és a világ ingatlanpiacának változásait az elmúlt évtizedben, viszonylag nehéz lenne ha nem így lenne - egy ráadásul inflálódó forintban, inflációval nem korrigálva kifejezett értékben.

PS: és ezt úgy mondom hogy nem az összefogásra fogok szavazni, tehát nem elvakít a Gyurcsány és Soros iránt érzett látens szerelmem.

[Pipita]

https://telex.hu/direkt36/2022/03/29/pu ... itani-oket

"Amikor Szijjártó Péter átvette a Barátság Érdemrendet Lavrovtól, akkor már rég tudta, hogy Oroszország titkosszolgálatai megtámadták és feltörték az általa vezetett Külgazdasági és Külügyminisztérium informatikai rendszereit. Már 2021 második felére kiderült, hogy az oroszok teljesen kompromittálták a külügy számítógépes hálózatát és belső levelezését, és feltörték a „korlátozott terjesztésű” és „bizalmas” minősítésű állami és diplomáciai információk továbbítására használt, csak szigorú biztonsági előírások betartásával használható titkosított hálózatot is."

Ha esetleg véletlenül egy figyelmetlen nézőnek még mindig lennének kétségei afelől, hogy Orbán Viktor kormánya melyik nemzet érdekeit is szolgálja a valóságban.

[géza]

Én Udo Ulfkotte-t olvastam.

Akkor mar mindent ertek.

Igen, az Afd-s, populista, konteos media szerencsere nem szamottevo Nemetorszagban, de ez mondjuk nem is nagy baj, mert az ujsagiras mashol kezdodik.

[Fernando]

Az utcankban el egy par es ok ezt meg azt mondtak az maximum erdekesseg, de nem teny. En is eltem ott, en meg mast mondok. De akkor ha felhoztad, melyik nemet ujsagokat olvastad az elmult ot evben, hogy ezt igy megfogalmaztad? Mert en olvastam joparat, es volt benne negativ es pozitiv is a menekult temarol, olvastam a kolni esetrol is, olvastam a brandenburgi repter korrupciojarol, olvastam az Elbphilharmoniet erinto lopasokrol, es nem kellett szelektalnom a mediumok kozott, hogy talalkozzak ezekkel.

Én Udo Ulfkotte-t olvastam.

[Fernando]

[/quote]

Ez a probléma, hogy te ebből ennyivel törődsz hogy hát a média túlsúlyban van-e vagy nem. Azt hogy az adófizetők pénzéből megy a média egyik fele, az neked nem baj. Leszarnám hogy hány csatorna nyomja a Fidesz propagandát, ha nem az én pénzemből menne.

A másik, az összes hozzászólásod 2010 előtthöz hasonlítgat. Foglalkozhatnál azzal mit csinál Orbán jól - mert van olyan is szerintem is - de nem ezt teszed, teszi sok Fideszes, hanem megy a Gyurcsányozás. Folyamatosan.
[/quote]

Nehéz nem összehasonlítani, egyrészt mert épp készülnek vissza a hatalomba külföldi segítséggel, másrészt elég jól látható így a különbség számomra, ha már csak ebből a kettőből lehet választani. Az pedig, hogy azzal foglalkozzam mit csinál jól Orbán: na, az nagyjából senkit nem érdekel
Csak a fórumon nézz körül: kit érdekel, hogy az állami vagyon mennyivel nőtt, külföldtől kellett vissza venni stratégiai ágazatokat, nemzetbiztonsági tényezőket, gáztárolókat, gázszolgáltatókat, vízműveket, Molt. Ha lenne itt egy szavazás, hogy ha újból eladnák akkor is rájuk szavaznál-e, szerintem lennének itt nem kevesen, akik akkor is, mert bukjon a Zorbán. Gyimesbükktől Őrvidékig szinte minden templom, zsinagóga, temető, kastély, vár, stadion felújítva. Legalább 50 új uszoda épült, tornacsarnokok százai, stb..És ezek lehet nem is leglényegesebb dolgok.De az ellenzékre szavazok, mert a köztévé. Én Magyarország egyik leghátrányosabb régiójában élek, de az ismeretségi körömben (falu, rokonok,barátok, munkahely, focicsapat, stb) nem nagyon látni olyat, akinek ne lenne sokkal jobb, mint 10 éve akárhová is szavaz.

[géza]

Az utcankban el egy par es ok ezt meg azt mondtak az maximum erdekesseg, de nem teny. En is eltem ott, en meg mast mondok. De akkor ha felhoztad, melyik nemet ujsagokat olvastad az elmult ot evben, hogy ezt igy megfogalmaztad? Mert en olvastam joparat, es volt benne negativ es pozitiv is a menekult temarol, olvastam a kolni esetrol is, sot olvastam hireket olyan esetekrol ami a helyi menekultgyulolo mediahoz el se jutott, olvastam a brandenburgi repter korrupciojarol, olvastam az Elbphilharmoniet erinto lopasokrol, es nem kellett szelektalnom a mediumok kozott, hogy talalkozzak ezekkel.