Sorozatok, TV műsorok

[wZoLee7]

Ha jól emlékszem, más ukrán és lengyel(?) városokban forgattak.

Most néztem végig, elképesztő.

Litvania fovarosaban vagy hol, es egy litvan szinten rbmk atomeromuben ami mar nem uzemek...aztan remelem litvaniaval nem lottem melle, de valamiert ez remlik

[Faust]

Ha jól emlékszem, más ukrán és lengyel(?) városokban forgattak.

Most néztem végig, elképesztő.

[Sierra]

engem a Csernobilban a forgatási helyszínek fogtak meg nagyon. vagyis maga az erőmű. én nem tudom hogy csinálták, de az eddig látott videók alapján full ugyanolyannak tűnt az egész, minden, a környezete is. sehol nem látszik a CGI, lehet buta kérdés, de ilyen filmstúdiót építettek volna? mert az nem kis teljesítmény lenne, egy az egyben visszaadta (főleg amikor a likvidátorok lapátolják lefele a grafit darabokat).

[Csabi]

ez egyáltalán nem meglepő tekintve hogy már ezt pletykaltak a premier előtt egy héttel is

megnéztem az első részt mert elég jókat olvastam róla, de semmi extra a cucc, nem tudom érdekel-e a második
a Barry van még betervezve, nézi valaki?

kicsit engedték volna tovább, ki lehetett volna hozni belőle valami jóságot. nyilván úgy nem, hogy a stúdió már sürgette a munkálatok befejezését is, csak legyenek rajta túl. ehhez képest nem rossz az első rész.

[Sierra]

Egyébként a témával kapcsolatban van egy nagyon jó doku film, a baleset 20 éves évfordulójára készítették, annak idején a Discovery Channelen láttam én is, The Battle of Chernobyl. Érdemes megnézni akit érdekes, másfél órás, fent van ncore-on.

ezzel a címmel? én így nem találtam.

hmm, érdekes h úgy nem találja. Akkor úgy írd be h csernobili csata, úgy már ott lesz

[soadroli]

Kaszálták a Swamp Thinget. WTF. Bezzeg a buzi Arrow és társaik 1000 évadot is megélnek.

ez egyáltalán nem meglepő tekintve hogy már ezt pletykaltak a premier előtt egy héttel is

megnéztem az első részt mert elég jókat olvastam róla, de semmi extra a cucc, nem tudom érdekel-e a második
a Barry van még betervezve, nézi valaki?

[sanko.]

Egyébként a témával kapcsolatban van egy nagyon jó doku film, a baleset 20 éves évfordulójára készítették, annak idején a Discovery Channelen láttam én is, The Battle of Chernobyl. Érdemes megnézni akit érdekes, másfél órás, fent van ncore-on.

ezzel a címmel? én így nem találtam.

[Csabi]

Kaszálták a Swamp Thinget. WTF. Bezzeg a buzi Arrow és társaik 1000 évadot is megélnek.

ez egyáltalán nem meglepő tekintve hogy már ezt pletykaltak a premier előtt egy héttel is

[Sierra]

Egyébként a témával kapcsolatban van egy nagyon jó doku film, a baleset 20 éves évfordulójára készítették, annak idején a Discovery Channelen láttam én is, The Battle of Chernobyl. Érdemes megnézni akit érdekes, másfél órás, fent van ncore-on.

[Remy]

Kaszálták a Swamp Thinget. WTF. Bezzeg a buzi Arrow és társaik 1000 évadot is megélnek.

[Faust]

Lehet hülyeség, de egyszer valahol azt olvastam, hogy a húsvét miatt a komoly mérnökökök mind hazamentek, és akik ott voltak akkor igazából nem is ilyen erőműre voltak "kiképezve".

Meg is van emlitve, hogy az egyik csavo 24 evesen fomernok egy atomeromunel Varjuk szeretettel pakskettot is a frissen vegzett nerlovag mernokokkel.

[wZoLee7]

Lehet hülyeség, de egyszer valahol azt olvastam, hogy a húsvét miatt a komoly mérnökökök mind hazamentek, és akik ott voltak akkor igazából nem is ilyen erőműre voltak "kiképezve".

[csababarca]

Amit én megkérdőjelezek, hogy Dyatlov tényleg azon vitatkozott-e a kollégákkal, hogy van-e grafit a tetőn vagy sincs. A sorozat szerint a katasztrófa után nagy egyetértésben mindenki azt hitte, hogy valami tartály robbant fel, konkrétan ha nincs Legasov, akkor nincs aki rámutasson a problémára, mert meglett mérnökemberek közös egyetértésben elfogadják, hogy 3,6 röntgen értéket mértek, és ez van. Akkor sem tudasult bennük a katasztrófa, amikor sugárban okádtak felváltva.
Erre mondom azt, hogy azért egy kis túlzással lett kiszínesítve a sorozat.
Nem tudok semmi biztosat én sem az ottani szereplőkről. De simán elfogadom, hogy más nézőpontból is el lehet készíteni ugyanezt a sorozatot.

mivel nem látták nem hitték el.
aki kiment, az feldolgozta az információt, hogy mi is történt.
lásd első rész végét,amikor a bajszos karakter kimegy, visszajön az infóval, de továbbra sem hisznek neki.
tagadás, elhárítás.
nem azért mert hülyék voltak, hanem hittek a rendszerben, és a konstrukcióban.
plusz felelősséghárítás,
a műszereknek sem hittek, biztosan rosszak.
valószínűleg a lelkük mélyén tudták, hogy baj van, de ki nem mondták, mert az már akkor felelősség.

akik meg abból a dokumentumból dolgoztak: én nem emlékszem olyanokra, hogy nem értették mi mit jelent. egyszerűen nem tudták a sorrendet, és hogy végsősoron mit is csinálnak pontosan. mert nem mondták nekik.
Dyatlov meg ment a kinevezés miatt a feje után, pánikgomb meg ott volt. abban bízott.

[major]

Na de én elengedem, nem voltam ott, lehet neked van igazad én csak azt akartam mondani, hogy de igen is kellett ekkora emberi hülyeség másképp nem robbant volna fel.

Sajnos a technológiai hiányosságok és az emberi hiba együttesen is közrejátszott a baleset során.
Amit én megkérdőjelezek, hogy Dyatlov tényleg azon vitatkozott-e a kollégákkal, hogy van-e grafit a tetőn vagy sincs. A sorozat szerint a katasztrófa után nagy egyetértésben mindenki azt hitte, hogy valami tartály robbant fel, konkrétan ha nincs Legasov, akkor nincs aki rámutasson a problémára, mert meglett mérnökemberek közös egyetértésben elfogadják, hogy 3,6 röntgen értéket mértek, és ez van. Akkor sem tudasult bennük a katasztrófa, amikor sugárban okádtak felváltva.
Erre mondom azt, hogy azért egy kis túlzással lett kiszínesítve a sorozat.
Nem tudok semmi biztosat én sem az ottani szereplőkről. De simán elfogadom, hogy más nézőpontból is el lehet készíteni ugyanezt a sorozatot.

Hát ez a link szerint a sorozatban ezek a részek rendben voltak (de lehet ezt is az amcsik irják):
http://www.chernobylgallery.com/chernob ... /timeline/

Ajánlom a figyelmedbe: 26 April 20:00.

[füst]

Na de én elengedem, nem voltam ott, lehet neked van igazad én csak azt akartam mondani, hogy de igen is kellett ekkora emberi hülyeség másképp nem robbant volna fel.

Sajnos a technológiai hiányosságok és az emberi hiba együttesen is közrejátszott a baleset során.
Amit én megkérdőjelezek, hogy Dyatlov tényleg azon vitatkozott-e a kollégákkal, hogy van-e grafit a tetőn vagy sincs. A sorozat szerint a katasztrófa után nagy egyetértésben mindenki azt hitte, hogy valami tartály robbant fel, konkrétan ha nincs Legasov, akkor nincs aki rámutasson a problémára, mert meglett mérnökemberek közös egyetértésben elfogadják, hogy 3,6 röntgen értéket mértek, és ez van. Akkor sem tudasult bennük a katasztrófa, amikor sugárban okádtak felváltva.
Erre mondom azt, hogy azért egy kis túlzással lett kiszínesítve a sorozat.
Nem tudok semmi biztosat én sem az ottani szereplőkről. De simán elfogadom, hogy más nézőpontból is el lehet készíteni ugyanezt a sorozatot.

[major]

Az én olvasatomban ha valaki hibázott + letagadta bebizonyosodott, hogy minden biztonsági előírást figyelmen kívül hagyott és még így is ártatlannak tartja magát az azért ebben a helyzetben eléggé közel van a dilettánshoz

Hát jó, akkor értelmezzük a dilettanciát.
Az én olvasatomban a dilettancia azt jelenti, hogy teljes hozzá nem értés.
Hibázni a legjobbak is tudnak, ahhoz nem kell dilettánsnak lenni.
A letagadásnál pedig nyilván szerepe van annak, hogy mentse a bőrét, mégha tudta is hogy elb.szta.
Feltételezem, hogy a valóságban nem volt ennyire hülye, sem ő, sem sokan mások, mint a sorozatban.

De ha szerinted nem volt ennyire hülye akkor miért robbant fel a blokk? Mert ezt így most nem értem, te azt mondod nem voltak hülyék mégis figyelmen kívül hagytak minden biztonsági előírást, vagy úgy képzeled el, hogy felrobban de közben Dyatlov levezeti a tőbbieknek éppen mi is történik a reaktorban? Éppen túl magabiztos volt, tudta bármit megtehet a végén úgyis csak egy gombot kell megnyomni, RBMK reaktor felrobbanni nem tud, akkor mit kötözködnek vele...
Na de én elengedem, nem voltam ott, lehet neked van igazad én csak azt akartam mondani, hogy de igen is kellett ekkora emberi hülyeség másképp nem robbant volna fel.

[Faust]

Nem vagyok jartas az eromu tortenelmeben, sem az ott dolgozok szakmai eletrajzaban, de ahogy pl. mostansag kis hazankban is, a nagy es dicso Szovjetunioban azert elegge jellemzo volt, hogy jellemtelen, sokszor dilettans bologato janosokat helyeztek fontos poziciokba.

Amugy en Dyatlov karakteret egyszer sem ereztem butanak, inkabb a hibajat beismerni keptelen, mindig mindent masra/kulso hatasokra keno, a felelosseget hirbol sem ismero arrogans seggfejnek. Jo kommunista volt.

[füst]

Az én olvasatomban ha valaki hibázott + letagadta bebizonyosodott, hogy minden biztonsági előírást figyelmen kívül hagyott és még így is ártatlannak tartja magát az azért ebben a helyzetben eléggé közel van a dilettánshoz

Hát jó, akkor értelmezzük a dilettanciát.
Az én olvasatomban a dilettancia azt jelenti, hogy teljes hozzá nem értés.
Hibázni a legjobbak is tudnak, ahhoz nem kell dilettánsnak lenni.
A letagadásnál pedig nyilván szerepe van annak, hogy mentse a bőrét, mégha tudta is hogy elb.szta.
Feltételezem, hogy a valóságban nem volt ennyire hülye, sem ő, sem sokan mások, mint a sorozatban.

[major]

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!
Arról az útmutatóról beszélek, és sorról sorra haladva egymást kérdezték hogy ez mit jelent, azt még sose csináltam, emezt hogy kell, az meg micsoda.

Dyatlov - olyan emberről beszélünk aki mindvégig tartotta, hogy semmi rosszat nem csinált (ha jól tudom).

Hát ez az, ha jól tudod, akkor ilyen volt. Na ezt valószínűleg más szemszögből látják arrafele, nyilván igyekeztek a krémet kiválasztani egy atomerőműbe, mert a csernobili projekt a szovjet energiaipar egyik zászlóshajója volt. Az egyértelmű, hogy hibázott, az is, hogy próbálta hárítani a felelősséget. Az viszont már nem egyértelmű, hogy dilettáns volt-e. Ez vagy így volt, vagy nem, de ilyennek volt ábrázolva. A sorozatnak jól áll.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!
25 éves volt az operátor, 6 hónapos munkatapasztalattal és rábíztak egy Safety-tesztet amin már 4x elbuktak. Azért nem egy termosztát csavargatásáról van szó, attól még hogy le kell menni 700MW-ra az ahogy a végén kiderült nem csak egy gomb csavarásból áll legalábbis a következmények amikkel számolni kell nem, szóval az értetlenkedés fakadhat ebből is.

Az én olvasatomban ha valaki hibázott + letagadta bebizonyosodott, hogy minden biztonsági előírást figyelmen kívül hagyott és még így is ártatlannak tartja magát az azért ebben a helyzetben eléggé közel van a dilettánshoz. Ha jól tudom egyébként Dyatlov életében ez már a második ilyen jellegű katasztrófa volt - talán leolvadás vagy részleges leolvadás volt egy másik katonai kutatásánál de hogy ott milyen pozícióban volt azt már nem tudom.

[füst]

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!
Arról az útmutatóról beszélek, és sorról sorra haladva egymást kérdezték hogy ez mit jelent, azt még sose csináltam, emezt hogy kell, az meg micsoda.

Dyatlov - olyan emberről beszélünk aki mindvégig tartotta, hogy semmi rosszat nem csinált (ha jól tudom).

Hát ez az, ha jól tudod, akkor ilyen volt. Na ezt valószínűleg más szemszögből látják arrafele, nyilván igyekeztek a krémet kiválasztani egy atomerőműbe, mert a csernobili projekt a szovjet energiaipar egyik zászlóshajója volt. Az egyértelmű, hogy hibázott, az is, hogy próbálta hárítani a felelősséget. Az viszont már nem egyértelmű, hogy dilettáns volt-e. Ez vagy így volt, vagy nem, de ilyennek volt ábrázolva. A sorozatnak jól áll.