Elektronika

[nmate]

Pixel 4a-t használok

Pixel 6A most egy elég fasza telefon erre, telefotó nincs benne csak, de amúgy elég patika képeket tud. High endben meg mindegy mit veszel, mindegyik jó 300k környékén már mondjuk nem vennék olyat, amiben nincs optikai zoomos kamera.

[kiserik]

Az evek ota fotozo emberek tobbsegenel az a donto tenyezo, melyiket valasztotta kezdokent. Mindket ceg nagy minoseget kepvisel (es mindketto lineupban van boven kacat gep is), es ugy vannak felepitve, hogy ha egyszer megszoktad az egyik brandet, soha ne akarj valtani, mert egy pokol az atallas (nem is beszelve az objektivek egymas kozti adaptalhatatlansagarol). 10-12 eve videoban volt nyilvanvaloan erosebb a Canon, ez nem tudom, mennyit valtozott. Kozepkategoriaban mar nem tudsz melleloni egyikkel sem, valassz a penztarcadnak megfeleloen es enjoy, mondom ezt annak ellenere, hogy en mindenkit lebeszelnek a gepvasarlasrol, aki csak ugy szeret kattintgatni.

Az apropója: törpe most lett 2, előző évben is csináltunk egy válogatást a képekből és idén is. Egyszerűen akármilyen telefon is van, szerintem nem tud olyan képet csinálni, mint egy "rendes" gép. Így több (tíz)ezer képet válogathatok át, és a 70% rossz. Minimum.
Meghallgatnám, miért beszélsz le, meggyőzhető vagyok

Nálunk is hasonló a helyzet, a törpe februárban lesz 2 éves. Én egy Pixel 4a-t használok és nagyon meg vagyok elégedve a fotós teljesítményével. Egyszerűen olyan képeket csinál, hogy leteszem az állam.

[Nika91127]

Automata kavefozo tippek johetnek, kiveve Remy
Cserelnem a regit, van elkepzeles, de olvasnam a tapasztalatokat.
250-400 euro kozotti kategoria erdekes.
Koszi.

Philips-Saeco PicoBaristo-t vettem anno 140.000-ért. 3 éve van meg, parádé.

[Realista24]

Automata kavefozo tippek johetnek, kiveve Remy
Cserelnem a regit, van elkepzeles, de olvasnam a tapasztalatokat.
250-400 euro kozotti kategoria erdekes.
Koszi.

[Anthony]

6D-vel pont rakenyszeriti magat az L-es objektivekre a fullframe miatt.

Az eos R/M tengelyen en mar kicsit elvesztettem a fonalat, de azt tudom, hogy popec gepek nagyon.

Nekem 6D volt egy 50-es és egy 24-105 obi, szinte mindenre elég hobbi szinten, de igen van még olcsóbb lehetőség is.

Az RF rendszer marha drága, masszívan túlárazta a Canon. Tavaly nagyot nőtt az obi felhozatal, de még a külföldiek is húzzák a szájukat az árakra. Pár péda: RF 70-200 2.8: 1.2 milla, RF 24-70 2.8 1 milla, RF 24-105 f4: 500k

[Faust]

6D-vel pont rakenyszeriti magat az L-es objektivekre a fullframe miatt.

Az eos R/M tengelyen en mar kicsit elvesztettem a fonalat, de azt tudom, hogy popec gepek nagyon.

[Anthony]

Relatív. Minden hobbi drága.

Most főleg a Canonnál a mirrorless gépeket tolják ezerrel, ezért a kicsit régebbi tükörreflexes gépek ára teljesen elérhető kategóriába került.
Pl. veszel egy 6D Mark II-t használtan és 1-2 jól megválasztott obival meg is vagy, tudod fotózni a gyerkőcöt meg akármit.
Persze az is lehet amit Faust ír, hogy elszáll az ember és mindent meg akar venni, de ez rajtad is múlik.
És igen kb. mindegy hogy Canon vagy Nikon, azért írtam az előbbit mert azt ismerem, de Nikont is ha nem az utolsó generációs gépet veszed akkor meg lehet találni emberi áron.

[Nika91127]

Mert vegelathatatlan penzkoltes az egesz, ha rakapsz. Mindig kell egy uj objektiv, ezt is kiprobalni, azt is kiprobalni, hat akkor egy nagyobb taska, meg egy kartya, jujj meg egy akksi, akkor mar legyen ketto, erdekel a tajkepfotozas, ahhoz kene egy allvany, azt a mindenit kijott az uj vaz amiben van tizzel tobb megapixel es 0,000002 seccel gyorsabb az AF es csak 150 ezerrel dragabb…kiszallas eselytelen, csak nagy minusszal. Plane annak tukreben nem tartom jo dolognak, hogy az emberek tobbsege meg sem hajlando tanulni az expozicios haromszoget, es automata modban fotoz, aztan jon a fejvakaras amikor elmosodott/zajos kepek keszulnek a torperol gyengebben vilagitott helyszineken… aztan az ember utanaolvas, s a homlokara csap, hogy hat persze, kell egy nagy fenyereju objektiv. Nezzuk meg az olcsobbakat. Hm, vannak jok, de mind szukebb gyujtotavu, mint amit a kis orokmozgo krambo “megenged”. Nezzuk meg a jo fenyereju nagylatokat, oh, hogy ez ennyibe kerul…?

Szerintem hetkoznapi hasznalatra egyszeruen jobban megeri valami faszabb telefont venni, amit elo tudsz kapni gyorsan amikor a gyerkoc VALAMI OLYASMIT csinal, ami, mint tudjuk, naponta csak kb tizezerszer fordul elo. De amennyiben kicsit jobban erdekel a dolog, ha mast is szeretnel fotozni, ha elfogadod, hogy nem egyszeri vasarlas, es neha erteni kell kicsit a PS-het is neadjisten, ha teljesen ki akarod hasznalni, akkor uccuneki, mert amugy nagyon szep hobbi, csak mint olyan, iszonyatosan draga (meglepo modon nem magyar berekhez igazitva), es “kocafotoskent” nem feltetlenul kielegitobb az eredmeny, mint egy hightier telefonnal, amig ossze nem rakja az ember fejben, mit miert es hogyan exponal az automatika, es tul nem lep azon.

Remelem tudtam segiteni. Egyebkent ha belemaszol, annyit eloljaroban tudok segiteni (de irhatsz nyugodtan privatban is ha szeretnel), hogy az autofokusz sebessege legyen a donto faktor az arfekves mellett leginkabb, rengeteg marketingbullshit van ami nagyon szuperul hangzik, de meg sem fogod erezni mert nem nagyon tudsz mihez viszonyitani.

Wow. Korrekt. Köszi

[Faust]

Mert vegelathatatlan penzkoltes az egesz, ha rakapsz. Mindig kell egy uj objektiv, ezt is kiprobalni, azt is kiprobalni, hat akkor egy nagyobb taska, meg egy kartya, jujj meg egy akksi, akkor mar legyen ketto, erdekel a tajkepfotozas, ahhoz kene egy allvany, azt a mindenit kijott az uj vaz amiben van tizzel tobb megapixel es 0,000002 seccel gyorsabb az AF es csak 150 ezerrel dragabb…kiszallas eselytelen, csak nagy minusszal. Plane annak tukreben nem tartom jo dolognak, hogy az emberek tobbsege meg sem hajlando tanulni az expozicios haromszoget, es automata modban fotoz, aztan jon a fejvakaras amikor elmosodott/zajos kepek keszulnek a torperol gyengebben vilagitott helyszineken… aztan az ember utanaolvas, s a homlokara csap, hogy hat persze, kell egy nagy fenyereju objektiv. Nezzuk meg az olcsobbakat. Hm, vannak jok, de mind szukebb gyujtotavu, mint amit a kis orokmozgo krambo “megenged”. Nezzuk meg a jo fenyereju nagylatokat, oh, hogy ez ennyibe kerul…?

Szerintem hetkoznapi hasznalatra egyszeruen jobban megeri valami faszabb telefont venni, amit elo tudsz kapni gyorsan amikor a gyerkoc VALAMI OLYASMIT csinal, ami, mint tudjuk, naponta csak kb tizezerszer fordul elo. De amennyiben kicsit jobban erdekel a dolog, ha mast is szeretnel fotozni, ha elfogadod, hogy nem egyszeri vasarlas, es neha erteni kell kicsit a PS-het is neadjisten, ha teljesen ki akarod hasznalni, akkor uccuneki, mert amugy nagyon szep hobbi, csak mint olyan, iszonyatosan draga (meglepo modon nem magyar berekhez igazitva), es “kocafotoskent” nem feltetlenul kielegitobb az eredmeny, mint egy hightier telefonnal, amig ossze nem rakja az ember fejben, mit miert es hogyan exponal az automatika, es tul nem lep azon.

Remelem tudtam segiteni. Egyebkent ha belemaszol, annyit eloljaroban tudok segiteni (de irhatsz nyugodtan privatban is ha szeretnel), hogy az autofokusz sebessege legyen a donto faktor az arfekves mellett leginkabb, rengeteg marketingbullshit van ami nagyon szuperul hangzik, de meg sem fogod erezni mert nem nagyon tudsz mihez viszonyitani.

[Nika91127]

Az evek ota fotozo emberek tobbsegenel az a donto tenyezo, melyiket valasztotta kezdokent. Mindket ceg nagy minoseget kepvisel (es mindketto lineupban van boven kacat gep is), es ugy vannak felepitve, hogy ha egyszer megszoktad az egyik brandet, soha ne akarj valtani, mert egy pokol az atallas (nem is beszelve az objektivek egymas kozti adaptalhatatlansagarol). 10-12 eve videoban volt nyilvanvaloan erosebb a Canon, ez nem tudom, mennyit valtozott. Kozepkategoriaban mar nem tudsz melleloni egyikkel sem, valassz a penztarcadnak megfeleloen es enjoy, mondom ezt annak ellenere, hogy en mindenkit lebeszelnek a gepvasarlasrol, aki csak ugy szeret kattintgatni.

Az apropója: törpe most lett 2, előző évben is csináltunk egy válogatást a képekből és idén is. Egyszerűen akármilyen telefon is van, szerintem nem tud olyan képet csinálni, mint egy "rendes" gép. Így több (tíz)ezer képet válogathatok át, és a 70% rossz. Minimum.
Meghallgatnám, miért beszélsz le, meggyőzhető vagyok

[Faust]

Az evek ota fotozo emberek tobbsegenel az a donto tenyezo, melyiket valasztotta kezdokent. Mindket ceg nagy minoseget kepvisel (es mindketto lineupban van boven kacat gep is), es ugy vannak felepitve, hogy ha egyszer megszoktad az egyik brandet, soha ne akarj valtani, mert egy pokol az atallas (nem is beszelve az objektivek egymas kozti adaptalhatatlansagarol). 10-12 eve videoban volt nyilvanvaloan erosebb a Canon, ez nem tudom, mennyit valtozott. Kozepkategoriaban mar nem tudsz melleloni egyikkel sem, valassz a penztarcadnak megfeleloen es enjoy, mondom ezt annak ellenere, hogy en mindenkit lebeszelnek a gepvasarlasrol, aki csak ugy szeret kattintgatni.

[Nika91127]

Sziasztok!

Nagy kérdés:
Nikon vs Canon.
Ki a jobb? Ki miben jobb?
Régóta gondolkodom egy alP tükörreflexes összeállításon. Szomorúan tapasztaltam, hogy majdnem a duplájukra drágultak 2 év alatt.
Őszintén szólva unom a telefonnal kattintgatást, a képek nagy része "használhatatlan".
Válaszokat előre is köszi

[csababarca]

4013-s hibával kidob mind a frissítésnél, mind a visszaállításnál.
Most szervízben van..

Reiboot-ot nem mertem itthon ráengedni.

Akkor valami frissítés gubancolódott össze.
Ez jó hír, mert ez simán javítható, csak egy downgrade kell majd upgrade, és kész.

[tubatibi]

hard reset is megvolt már, de az se javította a problémát.

lejjebb írtam.

illetve ha van pc-d, megpróbálhatod azon keresztül is.
linkben benne van a mikéntje.

4013-s hibával kidob mind a frissítésnél, mind a visszaállításnál.
Most szervízben van..

Reiboot-ot nem mertem itthon ráengedni.

[h3x0r]

En most csereltem le a Redmi Note 8 Pro-mat egy 11 Pro-ra, 115-117k korul volt az ara. A 10pro csak 10k-val lett volna olcsobb, ugyhogy inkabb ezt vettem. A kepernyoje nagyon szep, az ujjlenyomat olvaso is atkerult a hatuljarol (8 pro) a bekapcsolo gombra, kenyelmesebb igy. Amugy 67W-os toltovel kaptam, a telefon is ennyit tud.

Tok jo ez a tolto, a laptophoz is jo.

[csababarca]

hard reset is megvolt már, de az se javította a problémát.

lejjebb írtam.

illetve ha van pc-d, megpróbálhatod azon keresztül is.
linkben benne van a mikéntje.

[tubatibi]

hard reset is megvolt már, de az se javította a problémát.

[csababarca]

Adott egy iphone 11 pro max, azt a jelenséget produkálja, hogy egyszer csak gondolt egyet és kikapcsolt, most pedig bekapcsolásnál annyit tesz, hogy felvillan az apple logó, majd elalszik, felraktam töltőre 3 órát, de ez nem segített rajta.
Van esetleg valami tipp vagy ötlet a megoldásra?

nyomd meg a hangerő fel gombot egyszer, majd a hangerő le gombot egyszer, viszonylag gyors egymás után, majd nyomd meg és tartsd lenyomva a power gombot, addig amíg nem történik semmi, értsd nem jelenik meg a logo.

https://support.apple.com/en-us/HT201412

itt mutatja is hogy hogyan csináld.

[hehetheoriginal]

Madridom Népe!

Hátha eltudjuk kerülni a szervízt..

Adott egy iphone 11 pro max, azt a jelenséget produkálja, hogy egyszer csak gondolt egyet és kikapcsolt, most pedig bekapcsolásnál annyit tesz, hogy felvillan az apple logó, majd elalszik, felraktam töltőre 3 órát, de ez nem segített rajta.
Van esetleg valami tipp vagy ötlet a megoldásra?

1. igekotos igek helyesirasa
2. Apple, szoval dobd ki a picsaba
3. Factory reset
4. Szivesen

[tubatibi]

Madridom Népe!

Hátha eltudjuk kerülni a szervízt..

Adott egy iphone 11 pro max, azt a jelenséget produkálja, hogy egyszer csak gondolt egyet és kikapcsolt, most pedig bekapcsolásnál annyit tesz, hogy felvillan az apple logó, majd elalszik, felraktam töltőre 3 órát, de ez nem segített rajta.
Van esetleg valami tipp vagy ötlet a megoldásra?