Madridom.hu

Santi írta: Amit én találtam anno, az egyetlen fixen profitábilis fogadási stratégia a döntetlenre fogadás.
1db meccs X-re, legrosszabb esetben is 2x szorzóval mennek, de inkább több.
Viszont nagy tőke kell hozzá és a befektetett pénzhez képest rohadt keveset hoz, de fixen hoz, mert mindenki játszik döntetlent egy bajnokság alatt, többet is. A La Ligában jelenleg a legkevesebb döntetlen az atma neve melett van, de még ők is 4x remiztek már.

Szerintem sokan ismerik, de aki nem, a stratégia rohadt egyszerű, bukás esetén duplázod a tétet, győzelem esetén visszamész alaptétre és mindig ugyanazt a csapat meccsét rakod.

Példa, alaptét 10ezer és mondjuk buksz ötször, aztán hatodjára tolnak egy ikszet.

1. meccs 10ezer - bukó
2. meccs 20ezer - bukó
3. meccs 40ezer - bukó
4. meccs 80ezer - bukó
5. meccs 160ezer - bukó
6. meccs 320ezer - win

2x szorzónál legrosszabb esetben 640ezret nyertél, a befektetett összeg eddig a pontig 630ezer forint, ami azt jelenti 10ezer forint a profit.
Magyarul ha ezt rakod folyamatosan azt atmára idén, akkor 40ezer profitban lennél, de ha ezt mondjuk egy Mallorcával játszanád, akinek már 13 döntetlenje van akkor most +130ezerrel állnál.

Igen nagyon minimális a profit, de ez az egyetlen olyan fogadási forma, ami fixen hoz és nem kell hozzá ész, tőke annál inkább, ha kifogsz egy szériát, hogy mondjuk a csapatod már 10 meccse nem ikszelt, (mivel ugye szerencsejáték és lehetsz ilyen szerencsétlen ) akkoris bírjad lóvéval.
Nyilván egy alsó-középmezőnybeli csapatot érdemes választani ehhez, nem egy atmát vagy realt. Bár már nekünk is van 6 ikszünk.

Ez egy elég híres játékelméleti példa, és sajnos nem nyertes stratégiaként oktatják. Nekem kaszinóval tanították (piros-fekete), de pénzfeldobással is lehet (https://en.wikipedia.org/wiki/Martingal ... ng_system)). A probléma az, hogy senkinek sincs végtelen pénze, és akármilyen kis összeggel kezdesz, gyorsan eljuthatsz oda hogy nincs annyi pénzed egyszerűen hogy megtedd a tétet amit meg kellene tenned - és akkor buktál vele.

Ha a 6. meccs sem döntetlen ott 320 ezer a tét, de a 7.-nél már 640, a 8.-nál már 1280, a 9.-nél már 2560, a 10. nél már 5 a 11.-nál már 10 milla felett jársz stb. Egy rossz sorozat - és lesz egy rossz sorozat hosszú távon - és tönkre mentél.

realmadrid95 írta: Cseh, ukran pingpongra asszonyt, hazat, anyost!

Anyóst bármire

Cseh, ukran pingpongra asszonyt, hazat, anyost!

MVPP írta: De, hogy lehet NHL-ben alapszakaszban három esélyesre fogadni mikor ugyanúgy két pont jár a hosszabbításban/büntetőkkel nyert meccsre is, és nem sok a különbség a bárhogy nyeri a mérkőzést oddsra?

azért nagy a különbség oddsra, rákerestem, 1,52 a sima odds és 1,32 a teljes meccs

de én nem is szerettem NHLre fogadni, európaiakat raktam folyton

nálam az volt a gondolatmenet, hogy olyan matchupokat kell találni, ahol azért van tudáskülönbség, pl statokban el tudják nyomni az ellenfelet

nézni kellett a formát, előző egymás ellenik, tabella, előző meccseiket hányadik ellen játszották és azon hogy szerepeltek stb

NHLben sajnos nem túl nagy a tudáskülönbség, mert aki ott van kb mindenki rohadt jó, azért se szerettem, de európai hokiban lehetett bőven találni ilyet, amire még egész jó oddsokat is adtak

viccesen jól mentek ezek, kb két-három hétig ilyen 5-6 meccses kombikat tettem és mindig maximum egy ment csak el, akkor is visszajött a pénzem, mikor jött minden meg nyertem szépeket

sajnos aztán jött az alapszakaszok vége és olyan eredmények lettek, hogy el se hitte az ember, volt hogy a csapatom 10 lövésből 4 gólt kapott jégkorongban.... aztán még a playoff elejét is próbálgattam, de az is már fogadhatatlan volt folyamat

de amíg rendesen tartottak a bajnokságok, addig hihetetlen módon jöttek a meccsek és nagyon működött az a szempontrendszer ami alapján megraktam a meccseket

volt hogy kinéztem 12 meccset, mint lehetséges opció, azt a végére leszűkítettem 5 meccsre

5 meccsből 4 bejött, 1 sajna X lett, hiába volt jobb akire fogadtam, szóval a tétem visszajött, de itt jön a vicces rész, hogy a maradék 7et amit kikukáztam, abból 6 elment volna.... nagyon jól ki tudtam valamiért szűrni hol van benne a meglepi és megéri-e a kockázatot

annyira hittem benne meg annyira működött, hogy aztán el is buktam minden addigi hasznomat utána, mert nem akartam elhinni hogy semmi nem jön be, de az már az alapszakasz végének meg a playoffnak szólt, onnantól el kell engedni a dolgokat




NBA meg nagyon jó, annyi a titka hogy pontokra kell fogadni, nem a győztesre, ma hajnalban is a Bucks mit művelt...

Orlando Magicre pl 1.4et fizetett, ha 95,5 fölé dob, dobtak 117-et. Én a 100 pontban pl biztos voltam meg lesz.

Oklahomát is lehetett fogadni, hogy kevés pontot dob, mert se Shai, se Williams nem volt, meg is álltak 100 ponton.

De, hogy lehet NHL-ben alapszakaszban három esélyesre fogadni mikor ugyanúgy két pont jár a hosszabbításban/büntetőkkel nyert meccsre is, és nem sok a különbség a bárhogy nyeri a mérkőzést oddsra?

ferni írta: nekem másfél hónapja volt, hogy NHL, 2-0ra ment a Florida az Ottawa ellen, 1.6os odds, erre a 3. harmadban 3 perc alatt X lett

Erre a hosszabbítást bezzeg megnyerte a Florida 90 sec alatt

200k+ jöhetett volna és a toronymagasan jobb csapat leadta +2ről.

Amerikai sportokra alapból nem teszek... Szerintem annál jobban irányított , előre lefixalt ligak nincsenek , mint ott. NBA , NFL, Nhl.
NFL tuti fixalt, olyan isten nincs , hogy ne lenne az

Hokiban érdemes a szlovák/cseh/svéd/osztrák bajnokságra pakolgatni.

nekem másfél hónapja volt, hogy NHL, 2-0ra ment a Florida az Ottawa ellen, 1.6os odds, erre a 3. harmadban 3 perc alatt X lett

Erre a hosszabbítást bezzeg megnyerte a Florida 90 sec alatt

200k+ jöhetett volna és a toronymagasan jobb csapat leadta +2ről.

Marky írta:

Bohockodni lehet vele, esetleg 1-2 komolyabb nyeremenyt is ossze lehet halaszni, de tartos megelhetest nem fog biztositani. En egyetemen porgettem meg az osztondijat nehany elo fogadassal, volt, hogy TV-t vettem, de volt olyan honap is, hogy enni is alig maradt...

A szerencsejatek rósz.

Én is egyetem alatt függtem rá, órák között mentünk a lottózóba, játszottuk a tutikat, óriásikat nem buktunk, mert ilyen 500-1000 forintos tétekkel nyomtuk. (mondjuk ennyiért anno még megebédeltem )

bwin-en nyomtam utána, ott pluszban voltam, de az egy nagyobb nyereménynek volt köszönhető.
Emlékszem a mai napig, 3 nfl és 3 nba meccset raktam meg.
Jött minden, majd utolsó nfl meccs (már nem emlékszem mi volt), vezetett a csapatom, minden klappolt, dörzsöltem a tenyeremet mert 180k körüli nyeremény volt kilátásban.
Erre dob az istenbarma 25 mp-vel a vége előtt egy interceptiont, amit majdnem vissza is hordtak...10 yardon állították meg a visszahordót.
mezőnygóllal is nyertek volna, odaállt a rúgó, és egy olyat kihagyott, amit 100ból 99-szer berúgnak.

Ezt tekintettem jelnek, megnyertem a 180k-t, vettem egy iphone-t, és azóta nem játszottam. Ez 2014-ben volt:D
De hazudok na, egyszer-kétszer évente rakok egy szelvényt, de ennyi.

'shutterisland írta: az en betes accom 80k-ert akartak megvenni, nem mertem eladni, de elvileg pont ilyen okbol lovoldoztek ki az accountokat, talatak valami loophole-t aztan el lettek kapva.

Anno az eurobarca-n is volt egy srác aki accokat vett , illetve segített a kis kapukat kihasználva pénzt keresni.

Amúgy meg ezek az online fogadó irodák durvábban állnak az ügyfelekhez, mint egy Casino.

Anno addig jutottam a Bet365-ön , hogy maximum 5 fonttal tudtam fogadni egy alkalommal egy meccsre. Előtte kijatszottam ezt, mert simán feltettem 20*5 fontot és nem érdekelt a max fogadási összeg. Rá pár napra simán blokkolták ezt a lehetőséget. Aztán írtam nekik egy becsületes kurvaanyazos e mailt.... Nem is jött válasz és a számlámra is örök blokk került.
Aztán ezután hosszú pihi jött a Bet365-ön, majd visszaregeltem. 2 héten belül megint blokkolva voltam.

Aztán jött az email, tekintettel arra, hogy igyekeznek megvédeni az embereket a függőségtől, nem szeretnék, ha nagy összeggel fogadnék, így a korlát 20 font lett.
Erre haverokkal csináltunk egy próba accot és direkt iszonyatosan necces meccseket raktunk 20-40 fonttal... Kb 800-1000 elbukott font után sem jött az email, hogy na srácok vigyázzatok a függőség nem jó dolog.
Majd az accról kimasoltuk a fogadási történetet és a blokkoló email-re válaszolva feltettük a kérdést, hogy csak akkor fontos a delikvens függősége, ha egy havi keresetet 3-4 nap alatt összehoz ?
Jött a válasz, hogy nekik nagyon fontos az emberek egészsége ( függőség megelőzés) , bla bla bla ..
Aztán megint ment a print screen a nyert accra érkező blokkoló email + másik acc -800-1000 fontos buktajarol...

Erre már nem volt válasz

'shutterisland írta:
plusz en ugy tudom az iroda le is loheti az accot.

Le is lovi. Szemelyesen lattam, hogy egy valoszinuleg bundazott esport tornara fogadva milyen winrate utan blokkoljak a fogadast. Nincs 70% Tobb irodanal, tobb accounttal lehetett porgetni a dolgot, de egy ido utan mar a legelso fogadas utan is blokkoltak (ugye ki fizet be uj regisztraltkent valahova tobb ezer eurot es nyer azonnal... )

Bohockodni lehet vele, esetleg 1-2 komolyabb nyeremenyt is ossze lehet halaszni, de tartos megelhetest nem fog biztositani. En egyetemen porgettem meg az osztondijat nehany elo fogadassal, volt, hogy TV-t vettem, de volt olyan honap is, hogy enni is alig maradt...

A szerencsejatek rósz.

Fix strategia szerintem sincs.

Ezert altalaban ilyeneket rakok, mint pl ez:
Liverpool bajnoki cim.
Real BL win
Nemetek EB win.
10k-ra 1 guriga meg az apro

Varnom kell Junius vegeig de jol fog jonni akkor is az a millio

Amit én találtam anno, az egyetlen fixen profitábilis fogadási stratégia a döntetlenre fogadás.

fix nyilvan nem lehet, mert meg ha szentirasnak is vesszuk, hogy x nelkul nem hoz le egy csapat egy idenyt, akkor is lehet, hogy a vegen jon le amire mar lölö vagyona kellene.
de csak akar egy teljesen realis 10 dontetlen nelkuli szeria utan mar hany millaval lennel beszakadva ?

meg hat ki az, aki 10k profitert nyomkod fel milliokatt ugy, hogy egy hetig gorcsol rajta es lehet pont a cityhez latogat az evertonod a 2 millios lepcsonel ?

szerintem matematikailag jo valoszinosegu strategia, de eleg szepen total kinullazhatja magat az ember.

akinek meg feneketlen penztarcaja van 10-en valahany x nelkuli fordulot honapokig finanszirozni, az minek kockaztatna ?

plusz en ugy tudom az iroda le is loheti az accot.

ennel meg a jo oreg irto veszelyes piros-fekete duplazos strategia is praktikusabb szerintem.

Most is van egy szelvényem, megraktam a Sydneyt döntetlennél visszával, vezettek is, erre kaptak egy pirosat a 34.ben... És ezen fog elmenni, hiába voltak addig jobbak.

Sajnos ilyenek mindig benne vannak.

Vagy a Knicks akit megtettem 99,5 fölé majd a legvégén két olyan sima 2 pontost kihagytak hogy el se hittem 99-en zártak.

De van ennek ellentétje is, most a Lecce-Roma meccsen kb eltévedt a Roma a pályán, Lecce mindent is kihagyott és megúsztam egy döntetlennel, azt is döntetlen visszával raktam.

Nyertem egy csomót rajta, mert a többi mind jött, pedig annak pl nem kellett volna jönnie.


Én most az NBAt élem nagyon, adott csapat dob X-nél több pontot, 1,3as odds kb amiket rakok.

Ez volt a ma hajnali

New York Pontszám 94.5, Hosszabbítással

San Antonio Pontszám 94.5, Hosszabbítással

Utah Pontszám 93.5, Hosszabbítással

Duplázós szelvény, 10-ből jött 20.

Előtte nap ezt már 4/5 kombiban:


Brooklyn Pontszám 99.5, Hosszabbítással

Charlotte Pontszám 92.5, Hosszabbítással

Portland Pontszám 89.5, Hosszabbítással

Atlanta Pontszám 102.5, Hosszabbítással

Phoenix Pontszám 103.5, Hosszabbítással

10ből 30.

Igen szerintem ezt a X-es dolgot ismeri mindenki, csak ugye ez meg nem nagyon éri meg,pont aaz miatt amit te is írtál. Sok pénzt kell beletolni, kis profit reményében. Nem számoltam utána,de gondolom ezt a kis profitot ,amit a példákban írtál , egy bizonyos összeg befektetett sima állampapír is hozná 1 éven belül. Nem tudom azok ,hogy mennek , de abba nem kell munkát,ideget,időt rakni ,és ezt a kis profitot hozná az is

Amit én találtam anno, az egyetlen fixen profitábilis fogadási stratégia a döntetlenre fogadás.
1db meccs X-re, legrosszabb esetben is 2x szorzóval mennek, de inkább több.
Viszont nagy tőke kell hozzá és a befektetett pénzhez képest rohadt keveset hoz, de fixen hoz, mert mindenki játszik döntetlent egy bajnokság alatt, többet is. A La Ligában jelenleg a legkevesebb döntetlen az atma neve melett van, de még ők is 4x remiztek már.

Szerintem sokan ismerik, de aki nem, a stratégia rohadt egyszerű, bukás esetén duplázod a tétet, győzelem esetén visszamész alaptétre és mindig ugyanazt a csapat meccsét rakod.

Példa, alaptét 10ezer és mondjuk buksz ötször, aztán hatodjára tolnak egy ikszet.

1. meccs 10ezer - bukó
2. meccs 20ezer - bukó
3. meccs 40ezer - bukó
4. meccs 80ezer - bukó
5. meccs 160ezer - bukó
6. meccs 320ezer - win

2x szorzónál legrosszabb esetben 640ezret nyertél, a befektetett összeg eddig a pontig 630ezer forint, ami azt jelenti 10ezer forint a profit.
Magyarul ha ezt rakod folyamatosan azt atmára idén, akkor 40ezer profitban lennél, de ha ezt mondjuk egy Mallorcával játszanád, akinek már 13 döntetlenje van akkor most +130ezerrel állnál.

Igen nagyon minimális a profit, de ez az egyetlen olyan fogadási forma, ami fixen hoz és nem kell hozzá ész, tőke annál inkább, ha kifogsz egy szériát, hogy mondjuk a csapatod már 10 meccse nem ikszelt, (mivel ugye szerencsejáték és lehetsz ilyen szerencsétlen ) akkoris bírjad lóvéval.
Nyilván egy alsó-középmezőnybeli csapatot érdemes választani ehhez, nem egy atmát vagy realt. Bár már nekünk is van 6 ikszünk.

Erről mindig eszembe jut az Al Pacinos film, mikor tippeket adtak el tv-ben, és a végén már jelzálogba vágtak mindent,szarrá mentek idegileg, meg pénzügyileg is, Matthew McConaughey volt a tippadó, vártak tőle egy utolsó tippet, végén meghozta, megrakta mindenki, és utána megkérdezték,hogy jól átgondolta-e, aztán benyögte ,hogy csak feldobott egy érmét

ferni írta: Nézem a statokat, utánanézek stb, de szerencse az egész. Ha foglalkozol vele eleget azért nem olyan mint egy érmefeldobás, hogy 50-50, tudnak jobbak lenni az esélyeid, de mindig történik valami váratlan kb.

https://i.kym-cdn.com/photos/images/ori ... 01/40f.png