Anyaka írta:
Ezt a szöveg széttagolást, tagmondat elemzést meg felejtsd el, mert teljesen mást veszel le az egészből. Lényegében a körítésre reagáltál (a válaszom fel, és levezetésére), pedig csak a karakteréről írtam. A tagolással megbontottad a kohéziót a mondandómban.
Megint szét fogom tagolni, de egybe kezelem, főleg, hogy az előzőnek is minden részére válaszoltam.. Az előzőt is egybe kezeltem, csak azért szedem, szedtem szét, hogy jobban tudjam jelezni, hogy épp mire reagálok. Remélem ez nem baj.
Te írtad az elején, sőt még egyszer megismételted, hogy:
"meg ugye kellett egy pozitív hős, akinek a szemszögéből látjuk. Ez utóbbi nálam erősen sántított."
"Kreáltak -mert gondolom valóságban ő nem létezett, nem találtam rá utalást sem- a történetnek egy pozitív hőst, mint fentebb írtam, akinek a szemszögéből látjuk az egészet. Csak számomra nagyon nem jött át ez a pozitív hős dolog. A végére oké, ott talán már valami derengett, de.. kedvelni akkor sem kedveltem."
-------
Én ezekre reagáltam kimondottan, és amit a McAvoy-ról írtál.
Te rányomtad ezt a bélyeget a karakterére, pedig őt nem ennek szánták, nem azért volt, hogy kedvelni kelljen. Egyszerű eszköz volt a filmben, akinek a szemén keresztül láttunk, és gondolkodhattunk a történteken, ami neki nem ment, mert ugye nála nem esett le egyből, hogy mi a helyzet. Tény, hogy lehetett volna hős, ezt jól érzed, de nem lett végül azzá.
Igen ezt írtam, mert az elején ezt vártam tőle. De! Írtam ezt is:
" Valószínűleg ilyenre akarták alkotni őt, hogy ne az igazi tiszta makulátlan hős legyen, de nekem nagyon nem jött át a személye."
Szóval pontosan rájöttem, hogy nem az a dolga, hogy pozitív hős legyen, és azt is írtam, hogy valakinek a szemén keresztül kellett látni az egészet, ez volt ő.. Megint a hős szót használom, de ahogy írtam is, nem konkrét kimondott pozitív hőst jelent. Csak egy jelző, mert csak nagy körülírással tudnám máshogy, pontosan jellemezni, hogy mi is ő. Nem tudom érthető-e, egy hős szerű valami, ami nem hősiességében hős, hanem mert kell egy központi alak, akit követünk, akivel együtt érzünk, akiért, akinek sikeréért szorítunk. És azért pozitív, mert elejétől fogva nyilvánvaló, hogy valamit ő fog tenni, ő lesz a kulcs valamihez. És ez, igaz csak utalás formájában, de így is lett.. Ennél jobban nem tudom meghatározni, leírni, hogy hogyan értettem ezt az ominózus "pozitív hős" kifejezést.
Pontosan tisztában voltam azzal is, amit írtál, legtöbbjéről még én magam is írtam.
És ha már arról beszélünk, hogy ki vesz mást le, kinek a mondandójából, te egész, általam leírt dolgokat hagysz figyelmen kívül. 80-90%-ban olyanokkal vádolsz, amiket én magam is leírtam.
Egyszerűen csak kell nekem valaki, akivel együtt tudok érezni, mert anélkül sokat nem tud elérni nálam egy film, ahogy ez sem. És ő nagyon távol állt ettől, ez ennek az egésznek a lényege, nem az hogy pozitív hős-e, vagy sem. Az ő tökéletlensége is bőven elég lett volna, ha szerethető a karaktere, de rohadtul nem tudtam kedvelni.
És tényleg lehetett volna hős is (igen, már megint ez a szó, már én is unom
)
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!, ha megöli az elnököt, tényleg ő lett volna, de szememben a megítélésén az sem változtat. Sőt végén a doki önfeláldozásában, és jóságában sem részesülök, ami egy üde színfolt volt a műben. Mármint ebben az együtt érzős marhaságom, elvárásom tekintetében.
Anyaka írta:A többiek haláláról pedig tehetett, mivel felelőtlen volt.
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Amikor a nővel kikezdett tudhatta volna, hogy mi lesz a vége, de amikor feláldozta magát az orvos, azt is tudta, elfogadta, hogy cserébe a haláláért, ő tovább élhet, erre mind akkor kellett volna rájönnie, amikor a másik "tanácsadóval" való kakaskodása után, majd annak valami hülye elszólása miatt eltüntették.
Igen, persze hogy tehetett valamilyen szinten, de nem róható fel neki. Akaratán kívül volt, ahogy írtad is. A karakterét pedig nem ezért nem kedvelem. Ilyen formában nem húzta tovább lefelé a megítélését.
Egyszerűen a kezdettől fogva gyűlöltem a karaktert. A stílusát, a kisugárzását, a gesztusait, a viselkedését.. Ennyi. Ezeken felül rádobtak még néhány lapáttal egyes dolgai, amiről részletesen nem szeretnék írni, mert az is egy hosszabb regény lenne.
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!És nem az, hogy megöletett néhány embert, bár ez is csúnya, rossz dolog, de ezt már megbeszéltük.
Remélem érthető, amit ki szeretnék fejezni.
És tényleg no offense, még ha néha kicsit indulatosabban is írok.
