Könyvek

[Jim]

nem csak azt, hanem hogy ne is olvass.

meg kell tanítani játszani, és akkor néha lehet mellette ülve
fél órákat olvasni

[Tjacks]

jó, nem panaszkodok, két és fél éves gyerek mellett esténként a karácsonyi pihi alatt 2 könyvet is el tudtam olvasni.

Hát akkor tessenek megrohadni Annyira leépülök estére ( 2 éves volt a nagyobbik novemberben) hogy elvonszolom porhüvelyem az ágyig és ájultan elterülök . Becsüld meg!!!!

[Csabi]

jó, nem panaszkodok, két és fél éves gyerek mellett esténként a karácsonyi pihi alatt 2 könyvet is el tudtam olvasni.

[Faust]

Arra akartam utalni.

[Csabi]

Bár úgy érzem, a gyerek majd megoldja, hogy ne rendeljek.

nem csak azt, hanem hogy ne is olvass.

[Faust]

Erik Axl Sund: Bomlás

A kiscsaj születése előtt 4 hónappal a nemzetközi pedofilhálózattal és multiplex személyiségzavaros emberekkel foglalkozó skandi krimit kell olvasnom. Ami ráadásul trilógia. És az a helyzet, hogy nagyon jó, meg is rendeltem a második részt, de most olvasok valami limonádét (A város és a csillagok lesz szerintem Clarketól), mert valami kibaszott nyomasztó volt ez a könyv. Bár nem olvastam sokat a témában, pár mókus szerint nagyon "érzékletesen" és hitelesen ábrázolja egy több személyiséggel rendelkező személy elmeállapotát, húzós egy darab. Az első 40-50 oldalon konkrétan szenvedtem a lassú felvezetés, és maga a stílus miatt (a szerzőpáros nagyon rövid mondatokkal fogalmaz, gyors fejezetekkel), de aztán elkapott, és a maradék 350 oldal megvolt kb 4 nap alatt, ami nálam sajnos rekord, ilyen hosszúságú könyvekkel 1-3 hónapig szoktam szöszmötölni. Ha valaki bírja a műfajt, és pl. Nesbot szereti (bár nagyon különbözőek), ajánlom, de fúbazz.

És eldöntöttem, hogy mostantól csak akkor rendelek könyvet, ha minimum 4-et elolvastam, mert a második rész mellé természetesen leesett még 3 kötet, és már nem fér el a polcon semmi, de a java részéhez még hozzá sem nyúltam csak amikor beraktam. Bár úgy érzem, a gyerek majd megoldja, hogy ne rendeljek.

[füst]

ha fent vagy ott, akkor nC oldalon van rengeteg

Köszi, először rosszul kerestem rá, ezért semmi érdemlegeset nem találtam.

Jeremy-Silman-How-to-Reassess-Your-Chess-Fourth-edition-Siles-Press-2010 - ez megvan angolul ha érdekel

Igen, köszi!

[babaking]

Esetleg van valakinek sakk-könyve pdf-ben?

Jeremy-Silman-How-to-Reassess-Your-Chess-Fourth-edition-Siles-Press-2010 - ez megvan angolul ha érdekel

[_Bushido_]

Esetleg van valakinek sakk-könyve pdf-ben?

ha fent vagy ott, akkor nC oldalon van rengeteg

[füst]

Esetleg van valakinek sakk-könyve pdf-ben?

[portillo]

Ja en is 10x annyi konyvet megveszek egy evben, mint amennyit olvasok.

Mindig megdumálom magammal, hogy amíg az aktuális adagot el nem olvastam, addig nincs új könyv. Néha sikerül is betartani. Meg most végre a könyvtár is nyitva, talán könnyebb lesz megállni.

[Faust]

Ja en is 10x annyi konyvet megveszek egy evben, mint amennyit olvasok.

Amugy azota mar kicsit feloldodott bennem a sztori, a gondolatisaga egeszen elkepeszto, plane annak tukreben, hogy 68-as a konyv. De abban biztos vagyok, hogy a filmek nelkul nem beszelnenek ennyit rola.

[Caraway]

Na, letoltam első (és egy ideig utolsó ) Philip K. Dick könyvemet, az Álmodnak-e az androidokat. Bár csak lazán függenek össze, lehetetlen volt számomra elkülöníteni a filmtől, és összeségében azt kell mondjam, jól tették Scotték, hogy csak alapul vették a 68-as könyvet. A végefelé már nagyon katyvasz lesz az egész, értelmezhetetlen motivációkkal, és egy nagyon összecsapott lezárással. A gondolatisága sokkal messzebbre mutat, mint a mű tényleges értéke. Nem volt rossz, kb a feléig nagyon tetszett, de szépen lassan belesüllyedt a középszerűségbe.

Hasonloan ereztem en is az iroval kapcsolatban, csak en az Űrlottót olvastam tole. A mu elejen hirtelen belekerultem egy ismeretlen vilagba, amit szepen lassan megismertem, a kozepen voltak tok izgalmas es erdekes reszek, amiket akar filmben is eltudtam volna kepzelni, viszont a vege nagyon hirtelen le lett zarva, ami viszont sokat rontott az osszkepen.

Egyebkent en anno kerdeztem toletek, hogy mit lenne erdemes olvasni ugy, hogy korabban sose voltam jartas ebben a vilagban. Na, azota mar megszerettem a konyveket, es eddig ezeket sikerult elolvasnom:

Rejto Jeno - Vesztegzar a Grand Hotelben
P.K. Dick - Urlotto
G. Orwell - Legszomj
Kepes Andras - Istenek es Emberek

Illetve most parhuzamosan olvasom Csernustol az Egy eleted van cimu muvet, es Tim Marshalltol a Foldrajz fogsagaban cimu geopolitikai muvet. Emellett meg olyanok varatnak a polcon magara mint Nesbotol a Boszorkanyszog, Lee Childtol a Pok halojaban, Kepestol a Vilagkep es Hiro Arikawatol az Utazo macska kronikaja... volt egy igen jo akcio Tescoba, muszaj volt betaraznom, nem tudtam ellenalni.

[Faust]

Na, letoltam első (és egy ideig utolsó ) Philip K. Dick könyvemet, az Álmodnak-e az androidokat. Bár csak lazán függenek össze, lehetetlen volt számomra elkülöníteni a filmtől, és összeségében azt kell mondjam, jól tették Scotték, hogy csak alapul vették a 68-as könyvet. A végefelé már nagyon katyvasz lesz az egész, értelmezhetetlen motivációkkal, és egy nagyon összecsapott lezárással. A gondolatisága sokkal messzebbre mutat, mint a mű tényleges értéke. Nem volt rossz, kb a feléig nagyon tetszett, de szépen lassan belesüllyedt a középszerűségbe.

[sonic]

Középiskola óta mindig próbálkozom Rejtő könyvekkel, de egyszerűen nem húznak magukkal, és nem tudom megérteni, hogy miért sztárolja más.
A humora persze jó, de nem kiemelkedő, a sztorik szerintem gyakran túl követhetetlenek, tegnap olvastam a Vesztegzár a Grand Hotelbent, itt is túl sok volt a fordulat szerintem.
Nektek melyik a kedvencetek?

Nekem nagyon bejott a Vesztegzar, es amugy a matrozosakat kedvelem a legjobban. Szerintem a humor kiemelkedo, de ez olyan hogy van akinek bejon ez a humor van akinek nem.

Ha a vesztegzar nem jott lehet elengedheted mert a tobbi is hasonlo.

[poronty]

Mindegyik Kb 10 Rejtő regényt olvastam, az "Elveszett cirkáló" talán a kedvencem, illetve a "Piszkos Fred, a kapitány"

[ikelemen5]

Középiskola óta mindig próbálkozom Rejtő könyvekkel, de egyszerűen nem húznak magukkal, és nem tudom megérteni, hogy miért sztárolja más.
A humora persze jó, de nem kiemelkedő, a sztorik szerintem gyakran túl követhetetlenek, tegnap olvastam a Vesztegzár a Grand Hotelbent, itt is túl sok volt a fordulat szerintem.
Nektek melyik a kedvencetek?

[portillo]

Elolvastam a Nesbø-féle Fiút. Jó kis könyv, kicsit hosszú, és néhol halivúdibb, mint a Hole sztorik, de tetszett. Főleg az a stílus, ahogy a főszereplőt csak a környezete, a karakterek szemével látjuk, és mégis működik, rohadt jó. Nem lesz a kedvenc Nesbøm, de szerettem. Kiváncsi vagyok, Villeneuve mit hoz ki belőle.

Nekem anno az első Nesbo-k között volt és kifejezetten tetszett, talán azért is, mert elüt kicsit a Hole sorozattól. Mondjuk az utóbbiban jól elmaradtam, ideje lenne pótolni a maradékot.

Most épp Ken Follett új könyve, a Katedrális előzmény pörög (Egy új korszak hajnala). Hozza a szokásos színvonalat, és még mindig tud új fordulatokat hozni az öreg, a megszokottakat meg amúgy is bírom.

[Faust]

Elolvastam a Nesbø-féle Fiút. Jó kis könyv, kicsit hosszú, és néhol halivúdibb, mint a Hole sztorik, de tetszett. Főleg az a stílus, ahogy a főszereplőt csak a környezete, a karakterek szemével látjuk, és mégis működik, rohadt jó. Nem lesz a kedvenc Nesbøm, de szerettem. Kiváncsi vagyok, Villeneuve mit hoz ki belőle.

[Csabi]

ezek az önéletrajzi könyvek többsége ilyen tömeggyártott silány kiadvány amúgy. persze vannak kivételek.