Mozi, filmek

[Remy]

5 Bruce Willis film, amit látnod kell

[lordgabi]

...
ennél több dolgot nem is kell belelátni, mert különben csalódás lesz.

Neked legyen igazad, a közeljövőben fogom pótolni.

[Remy]

The World's End

Nem tudom, hogy vagytok ti vele, de én nem vagyok a legnagyobb rajongója a Cornetto-trilógiának. Az első rész még nagyon tetszett - az szerintem zseniális volt - majd jött a Vaskabát, ami már közel sem ütött nálam akkorát, majd elérkezett a záró darab, ami szintén hagy némi kívánnivalót maga után. Ugyanakkor azt nem állítom, hogy rosszak, csak éppen az első rész tette túl magasra a lécet. A World’s End egy minőségi iparosmunka Edgar Wright-tól.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!A legtöbb ember szeret kocsmázni a haverokkal, és ez alól Gary sem kivétel. Ő azonban nem elégedett meg azzal, hogy egy kocsmában iszik a haverjaival, hanem eltervezte, hogy végigjárják a város összes kocsmáját. A túrát el is kezdik, de sose fejezik be… évekkel később, mikor már mindenki felnőtt, és a barátokból „ismeretlenek” lettek, akkor Gary ismét a fejébe veszi, hogy meg kell csinálni a túrát, mely a gyerekkori álma volt. A régi haverjait összeszedi, majd visszatérnek Newton Havenbe, ahol viszont a sör mellett más is várja őket…

A Haláli Hullák című zombifilmmel kezdődött, majd a Vaskabátokkal folytatódott, végül pedig a Világvégével végződött az Edgar Wright, Simon Pegg, Nick Frost hármassal fémjelzett Cornetto-trilógia. Az elsőben ugyebár a zombikat, a másodikban akciófilmeket, míg ebben a sci-fit parodizálták ki.

Igazából a története a filmnek nagyszerű, de a megvalósítás már nem igazán jött át. (bár lehet, hogy néhány korsó sör mellett jobb lett volna) Egyrészt a film első fele botrányosan lassú, és a felvezetésre sok időt fordítottak, ami nem vált az alkotás előnyére. Másrészt túl kevés poént sütöttek el az elején, ezért egy kicsit drámaira sikeredett a film első fele, de hál' Istennek a későbbiek során fordult a kocka és ráfókuszáltak a poénokra és az akcióra. Olyannyira felfordult az egész, hogy a fejünket szinte kapkodnunk kellett a rengeteg akció miatt, amire rátett még egy lapáttal a szereplők egyre növekvő alkoholszintje. Pegg karakterén kívül az összes többi rengeteget fejlődött, és méltó társai lettek a szerencsétlen, álmodozó Garynek.

A végjátékhoz érve a fordulatszám már a csúcson járt és a megfelelő ideig ott is tartotta a rendező. Igazi világvégét teremtett, ahol már minden a feje tetején állt, majd a lehető legjobb időben fogta magát és belassította az addigi pörgést és egy fantasztikus poszt-apokaliptikus zárást varázsolt a filmhez.

A The World’s End végül egy remek vígjáték lett, de sajnos nem lehet teljes mértékben elfelejteni a film elejét. A keserű szájíz ugyan megmarad, de bátran neki lehet ülni a filmnek, mert Simon Peggék mindig megérnek egy misét, és remélhetőleg még sokat fognak bennünket szórakoztatni, attól függetlenül, hogy most lezártak egy korszakot. A poénjaik egyedik, a filmjeik jók, a világvége meg nem is olyan vészes, mint gondolnánk, legalábbis akkor, ha van sör! 7/10

[hala real]

ahogy látom nem vagyok egyedül a tűzgyűrűről alkotott véleményemmel.


Gengszterosztag

A visszhangok alapján jobbra számítottam, mint amit kaptam. Abszolút nem egy kiemelkedő alkotás, semmi extra. Egyszer azért érdemes megnézni, ha van az embernek felesleges 2 órája, de semmi több. Talán a képi világot emelném ki, a színeket, és a hangulatot.

6/10

[cart]

ennél több dolgot nem is kell belelátni, mert különben csalódás lesz.

Ez akkor sem indok az igénytelen megvalósításra...

[torjack]

Tűzgyűrű

Biztos bennem van a hiba, de nem tudom mit esznek rajta annyian...Nekem valahogy nem jön be. Kétszer bealudtam rajta, aztán inkább kinyomtam kb. a felénél...Pontozni nem szeretném inkább.

Én is megnéztem a héten, hogy ne csak trailer alapján fikázzam...Most már nyugodtan fikázhatom.

Valami eszméletlen trágya film. Vallatni lehetne vele. 12 éven felülieknek csak gyermek felügyelete mellett ajánlott.

Az effektek miatt legyen 3/10. Maga a "történet" értékelhetetlen. A másodikat tuti kihagyom.

[Remy]

A Tűzgyűrűt ennyire kell komolyan venni --> Egy éjjeli órában, lámpafényben, Guillermo del Toro leült a szobájának asztalához, majd felnyitotta a játékdobozának tetejét és kivett egy műanyag robotot. Ellenfélnek kiválasztott egy dínó formájú bábút és elkezdett a robotjával harcolni ellene, ám amikor a jó legyőzte a gonoszt, akkor nem hagyta abba a szórakozást, hanem kivett egy még nagyobb ellenfelet, és ezt egészen addig folytatta, amíg az anyukája el nem zavarta aludni...

ennél több dolgot nem is kell belelátni, mert különben csalódás lesz.

[soadroli]

Pedig moziban annó nagyon adta Leszámítva a sok hülye párbeszédet, de itt nem is az a lényeg, hanem a látvány, és az odabasz.

[Corleone]

Tűzgyűrű

én már az előzetese után kaszáltam

Én meg már a cím után kaszáltam.. Nagy dolog..

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Az jó, ha van valakinek saját, önálló véleménye, de ez már inkább hülyeség, ami megy itt. De no offense, szerintem bőven nézhető. Egy erős 7-est megér nálam.

[Matt009]

Tűzgyűrű

én már az előzetese után kaszáltam

Én is kaszáltam az előzetes alapján. De nyugalom jön a második rész.

[csabi*]

Tűzgyűrű

én már az előzetese után kaszáltam

[hala real]

Tűzgyűrű

Biztos bennem van a hiba, de nem tudom mit esznek rajta annyian...Nekem valahogy nem jön be. Kétszer bealudtam rajta, aztán inkább kinyomtam kb. a felénél...Pontozni nem szeretném inkább.

[gunner]

Imádom azt a filmet

[Remy]

http://www.youtube.com/watch?v=s__rX_WL100
Eszetekbe jut erről egy film nyitó része?

Hát nekem ez jut eszembe róla. Kutyaszorítóban - Like a Virgin óriási

[gunner]

http://www.youtube.com/watch?v=s__rX_WL100
Eszetekbe jut erről egy film nyitó része?

[Faust]

De Niro is javarészt mindig ugyanazt a karaktert tolja, kis változásokkal. Mindig ugyanazok a mozdulatok, ugyanaz a szende mosolygás, vagy gané pofa. Persze vannak más szerepei is (most a mostanság készülő szánalmas vígjátékait hanyagoljuk), de összeségében Ő sem a rettenetesen széles repertoárjáról ismert. Ahogy Pacino sem - mégis imádom mindkettőt, főleg utóbbit. Tom Hanks is ÁLTALÁBAN ugyanaz, de azért neki is becsúszott egy fogyatékos, meg egy écces buzi. Mindegyik színész a rá osztott szerepet játssza el, és nyilvánvalóan azért osztják rájuk, mert ebben jók, ezt tudják igazán. Vagy mert csak húzónévnek akarják behúzni az illetőt sok pénzért, De Niro a legjobb példa az elmúlt kb 10 éves munkásságával...

Nyilván vannak kivételes szerepek mindenki mögött, amiben teljesen más arcukat mutatják, de nem az a standard. Hanks nem a kedvencem, de feláll a szőr a hátamon hogy egy olyan világban élünk, hogy őt sok helyen leszarozzák, gózlingot pedig istenítik.

De igazából feleslegesen vitatkozunk ezen, annyira szubjektív a dolog. Az Oscart amúgy mentségként elhozni elég banális dolog szerintem, de ez már megint más lapra tartozik.

[soadroli]

Az Oscar-díjról annyit, hogy Phoenixnek és Di Capriónak nincs, és nem is 1-et érdemeltek volna, szóval néha elég vicces ez a díj. Meg néha olyanok kapnak, akiknek a közelébe nem kéne hogy legyenek Amúgy Tom Hanks nagy király, még jó hogy van 2 oscarja.

[csabi*]

más:
Ez az egyik kedvenc fight jelenetem

[El Tigre]

Remy

Hát azért ez a focis hasonlat ... a kettő azért nem ugyanaz. Egy focistát, mondjuk egy védőt arra nevelnek 4 éves korától, hogy jó VÉDŐ legyen , ezért nem is elvárás , hogy csatárként is ugyanolyan jó legyen.
Egy színésznek meg azt tanítják a színművészeti főiskolán, hogy hogy tud több, különböző karaktert is eljátszani.

Az Oscar téma :

Jó, Tom megkapta 2x, mások meg nem ... de nem is ez a bajom elsődlegesen az Oscarral
De erről külön topikot lehetne nyitni

[Remy]

Talán mert erről szól a színészet ?

Egy színésztől elvárnám, hogy néha ilyen legyen, néha olyan, néha amolyan .

Persze, lehet valaki jó karakterszínész, de akkor sincs egy lapon Pacino, De Niro, Brando, Sean Penn,Nicholson stb. vonulattal- sem kisugárzásba, sem mimikában , szerintem !

Miért szólna arról? Miért kell elvárni, hogy egy ember mindenféle karaktert eltudjon játszani? Akkor jó, ha egy színész tisztában van a képességeivel és nem vállal el egy olyan szerepet, ahol befürdik, mert nem tudja eljátszani az adott karaktert. Amennyi színész van manapság, hogy szerencsére ez már nem így van...

Igazából egy tökéletes hasonlat. foci... a foci egy elég tág fogalom, ahogy a színészet is. Játszhatod, lehetsz a világ legjobbja is a posztodon, de az nem azt jelenti, hogy csatárként a védelem közepén is klasszis teljesítményt tudnál tolni. Pedig foci, ott is a labdába kell rúgni, ott is passzolni meg stb-t kell csinálni.

Azt kell tökélyre fejleszteni, amit a legjobban tud az ember csinálni, és akkor lesz sikeres. Senki nem tud mindenben 100%-os lenni.

Hány olyan Tom Hanksnél szászszor nagyobb színész volt/van, akiknek ez sosem adatott meg

ici-pici túlzás ez a százszor... nyilván nem lehet mindenkinek adni Oscart, de ha valakit 5x jelölnek és ebből 2x nyer, akkor ott csak van valami...