Egy evvel ezelott az EB elott minden arrol szolt, hogy melyik valogatott fog terdelni es melyik nem. Nem volt kotelezo, de aki nem terdel, az RASSZISTA!!! legalabbis a media egy reszeben igy voltak elkonyvelve.babaking írta:Donát írta:
Oké, én meg 12 évesen GTA-ztam, mégse lettem rasszista tömeggyilkos. Hogyan jön ez ide? Annyi az állítás, hogy nem kéne felülni a provokációnak, fütyülés helyett inkább ne adjunk semmi reakciót a térdelésre.
Amúgy meg milyen provokációnak? Azért térdelnek, hogy egy (az ö országukban jelen lévő) társadalmi problémára felhívják a figyelmet. Azt nem tudom, hogy ez nekünk (pontosabban a fújjoló szurkolóknak) miért fáj? Nekik kell térdelni? Nem.
Pont ezert linkeltem be a cikket, mert abban is ennek a hattererol ir Puzser, hogy ez a sztori nem csak annyirol szol, hogy az angolok leterdeltek, tiszteletuket fejeztek ki, a rasszista, vagy epp tudatlan, megvezetett szurkolok meg kifutyultek. Ennek multja van. Kezdve az amerikai valasztasi kampannyal, nem csak azt kell nezni, hogy a terdeles minek indult, hanem hogy az egyik politikai part/oldal egyik fo szimbolumava valt. Azt meg azert tudjuk, hogy minden politikai part arrol is szol, hogy a sajt ideologiajat normava tegyek. Azt is tudjuk, hogy a focira jaro szurkolok, foleg Kelet-Europaban tobbnyire jobb oldali beallitottsaguak, a kemeny magrol nem is beszelve. Ha a jobb oldali azt latja, hogy a bal oldali valamit ra akar kenyszeriteni, mert igen, az EB-n ott volt a nyomas, hogy mindenkinek terdelni kell, akkor ott lesz az ellenallas. Es akkor is ott lesz, amikor mar szo sincs arrol, hogy elvart lenne.Donát írta:Én ezt értem, ugyanezt írtam két mondatba tömörítve. Most ez a cikk miért indok arra, hogy fütyülni kell? Vagy mit akarsz mondani vele?h3x0r írta:
hehe meg biztos nem vegzett a pisis parkoloban a kislannyal (szigoruan 18+), ugyhogy helyette belinkelem ezt a tavalyi Puzser cikket a temarol
En se azt mondom, hogy ezaz kicsik, buszke vagyok ratok, mert megmutattatok a ferto nyugatnak. En se fujolnek, meg csak meg sem emelkedne a vernyomasom.
Erre lehet irni, hogy de hat senkinek sem artanak az angolok. Valoszinuleg igy van, de a vegeredmeny megis az, hogy sok embert frusztral, kifutyulik, a vegen meg a ket "oldal" csak osszevesz rajta. Akkor viszont nem kene eroltetni. Nem lesz futtykoncert, nem lesz osszeveszes, hanem arrol szolnak a meccsek, amirol kene, a focirol. Ezzel a lendulettel tiltanam ki a terdelest, a szivarvanyos karszalagot, a verekedoket, a palyara uvegeket bedobalokat vagy epp huhogokat, mert ni mar, egy fekete jatekos. (mar varom, hogy valaki szandekosan bele kosson es elkezdje bepotyogni, hogy 'nalad annyit er egy szivarvanyos karszalag, mint aki huhog vagy szetveri a stadiont?' rovid valasz: nem)
