Mennyei futball

[Halfkey]

Ezt most én se értem. OK hogy a Fradi szurkolókat nem zavarja hogy kivételeznek velük kormányzatilag, de miért kéne másoknak ehhez jó képet vágni?! Az én adómból is megy ez a bohóckodás, és nem, szerintem nem ez 'kell' az országnak....

De ki mondta, hogy örülnöd kell neki? Ezt a részét most te hozod bele a beszélgetésbe.

zironak írtam nem neked. Veled egyetértek, a kapott ajándékot nem használják fel rosszul. De õ azt írta hogy pont a Fradiba minek belekötni, én meg leírtam hogy mi a Fradival a problémám.

[Kerlon]

Miért ne lehetne? Jeleneleg csúcson van a fradi, de nem piaci alapon működik, kvázi PSG. És bár Barni magyarazza a bizonyitvanyat, de ezt a szintet egy fidesz nelkul nagy valoszinuleg nem fogjak tudni fenntartani. Ezert kene atgondolniuk, hogy milyen igazolasokba kene BEFEKTETNIUK.

A PSG - vel összehasonlítani...az FTC adott aranylabdás focistát a világnak, a PSG játékosai közül egyik sem kapott aranylabdát a PSG színeiben. PSG alapítva 1970- ben, a Ferencváros alapítva 1899- ben.

A szakmai vezetés érdemei szerintem elvitathatatlanok, az elmúlt 3 évben mindháromszor sikerült kijutni El/Bl főtáblára (az Arsenalnak nem). Hogy a mostani szintet meddig lehet fenntartani, azt nem tudom.
De a csúcson a fradi 1967- ben volt. És igazat kell adnom azoknak, akik az utánpótlás nevelését kérik számon a klubon. 1975- ben a KEK döntőig menetelt a fradi csikócsapata Dalnoki Jenő bácsival a kispadon, akkor a játékosok többsége fradi nevelés volt, és nem voltak közöttük légiósok.

Ez mind szép meg jó, de te nem értetted mire írtam a párhuzamot.

[MVPP]

Én is ősfradista vagyok mégis tudtam örülni a bajnoki címnek és a jó külföldi játékosoknak is örülök.

[BBarni]

Ezt most én se értem. OK hogy a Fradi szurkolókat nem zavarja hogy kivételeznek velük kormányzatilag, de miért kéne másoknak ehhez jó képet vágni?! Az én adómból is megy ez a bohóckodás, és nem, szerintem nem ez 'kell' az országnak....

De ki mondta, hogy örülnöd kell neki? Ezt a részét most te hozod bele a beszélgetésbe.

Senki se mondta, hogy jó, hogy ennyi pénz megy a fociba, arról van szó, hogy ezt a pénzt a Fradi szinte maximálisan jól kihasználja. Lehet, hogy valaki szerint más utat kellene követnie, de jelenleg ez működőképes. Sosem fogunk Salzburg szintű tehetségeket igazolni, mert a magyar bajnokságban mindig meg lesz egy plafon. De ha valaki megnézi, akkor látja, hogy szinte ugyanazt csináljuk mint ők, csak kicsiben. Nem 1-2 játékost adtunk el kétszeres, háromszoros áron, mint ahogy jöttek.

De látom mostmár Fradi=PSG szintű érvelés megy, ami meg komolytalan számomra.

Többi klubhoz képest nagyságrendekkel több állami pénz.

Tök őszintén érdekel, van valamilyen oldal, ahol ezt össze lehet hasonlítani? Vagy jaj már ez tök egyértelmű alapon, a Fradi a legerősebb, legstabilabb klub, akkor nyilván őket pénzelik a legjobban, meg az internetes oldalakon is ezt olvasni?

Nyilván elől vagyunk a témában, de azon azért nem kell csodálkozni, hogy több pénzt irányítanak felénk, mint egy Kisvárdához.

Fizetések terén, például pár éve Petrijak keresett nálunk 25 ezret havonta, megmondták neki, hogy többet nem kap, a Vidi lerakott elé egy 50 ezres szerződést. Nikolics 1-1,5 éve még tuti magasan a legjobban kereső játékos volt itthon, friss infóm nincs.

Szóval nem csak fizetések terén, de én nem látom, hogy magasan több pénz jönne ide, mint az utánunk lévő 4-5 csapatnál.

Szóval ja, szerintem sem kellene ennyit pénzt önteni a fociba, de ha valahol ennek van értelme az nálunk van. Hiába nézik sokan amatőrnek a vezetést.

[Halfkey]

A kivételezes miben nyilvánul amúgy meg?

Semmilyen szinten nem követem az ilyen jellegű dolgokat. Neha kimegyunk egy egy Fradi meccsre a gyerekkel, aztan ennyi a honi focitudasom.

Többi klubhoz képest nagyságrendekkel több állami pénz.

[Realista24]

A kivételezes miben nyilvánul amúgy meg?

Semmilyen szinten nem követem az ilyen jellegű dolgokat. Neha kimegyunk egy egy Fradi meccsre a gyerekkel, aztan ennyi a honi focitudasom.

[Süti]

A személyeskedést hanyagoljuk ha lehet.
Kicsit zavart ahogy próbálja ezt a belterjes, szakértelmet nélkülöző, állami pénzzel felduzzasztott klubvezetést mentegetni, minőséginek beállítani. Szóval reagáltam rá.
Egyébként azzal sem lehetne megvádolni, hogy ne szurkolnék a Fradinak.

Azt leszámítva, hogy nem fiatal magyarokra építenek, el tudod mondani, hogy mi szakmailag, ami annyira 0? Kíváncsi lennék, csak mert az eredmények nem téged igazolnak.

Az elmúlt 2 szezonban -5/-5 m volt a transfer net. Csak a bl csoportkör ért 15öt. Az EL megint 4-et, és még lehet növelni. Nem is értem.

[Zubkov]

Ezt most én se értem. OK hogy a Fradi szurkolókat nem zavarja hogy kivételeznek velük kormányzatilag, de miért kéne másoknak ehhez jó képet vágni?! Az én adómból is megy ez a bohóckodás, és nem, szerintem nem ez 'kell' az országnak....

Ez is érthető. De legalább ez az országnak, de legalábbis a sport illetve foci szerető részének örömet okoz…
Bár minden adó forint ilyen “felesleges” dolgokra menne el.
Na de ez számomra off.
Azért hajrá Fradi

[Halfkey]

Ezt most én se értem. OK hogy a Fradi szurkolókat nem zavarja hogy kivételeznek velük kormányzatilag, de miért kéne másoknak ehhez jó képet vágni?! Az én adómból is megy ez a bohóckodás, és nem, szerintem nem ez 'kell' az országnak....

[Kerlon]

Hú, pont a fradiba nem állnék bele, bocs srácok de ez most felesleges szájkarate szerintem. Megy bele a pénz ez nyilvánvaló, az is hogy extra kezek simogatják fentről, de az eredmények jönnek, vannak nézők, kell ez az országnak azért. A válogatott is úgy lett felpumpálva hogy ment bele az extra infúzió, enélkül ez nem lehet. A Vidi pl viccesebb, ott most Sallói rendet tesz talán. Én az újpestet sajnálom, na ott a tulajdonosi kör szépen csinálja a nagy mutyis szart.

Miért ne lehetne? Jeleneleg csúcson van a fradi, de nem piaci alapon működik, kvázi PSG. És bár Barni magyarazza a bizonyitvanyat, de ezt a szintet egy fidesz nelkul nagy valoszinuleg nem fogjak tudni fenntartani. Ezert kene atgondolniuk, hogy milyen igazolasokba kene BEFEKTETNIUK.

[pesta]

A személyeskedést hanyagoljuk ha lehet.
Kicsit zavart ahogy próbálja ezt a belterjes, szakértelmet nélkülöző, állami pénzzel felduzzasztott klubvezetést mentegetni, minőséginek beállítani. Szóval reagáltam rá.
Egyébként azzal sem lehetne megvádolni, hogy ne szurkolnék a Fradinak.

[Süti]

Mennyire szomorú életed lehet, ha ezért vetted a fáradságot, hogy külön profilt csinálj. Sajnálom.

[halamadrid]

Azért nem kis mosdatást művelsz le itt Barni.

Kezdésnek egy kis off, mert ezen néztem a legnagyobbat.
Aki képben van a kézilabdával, abban fel sem merül, hogy a Fradinak bármi esélye is legyen a BL győzelemre. Ehhez a játékosanyag, de főleg az edző - akit egy normális, nem belterjedes vezetésű klub már rég elzavart volna - nagyon kevés.
A válogatottban pedig azért van annyi Fradi játékos, mert a haver Eleket oda is képesek voltak benyomni a padra. Aki például annyira előnybe részesítette a Fradi játékosokat, hogy még sérültet is beválogatott onnan.
De ez még másodlagos, mert az egész Olimpia egy csúfos leszereplés volt. A csoportból úgy sikerült továbbjutni, hogy az utolsó meccset leadták a svédek. A kieséses szakaszban az első körben sikerült kiesni az önmagukat brutál módon alulmúló norvégok ellen.

Szóval az a klub hibája, hogy kölcsönadnak fiatal, tehetséges játékosokat egy másodosztályú csapatnak, majd azokat, akik ott semmilyen előrelépést nem mutatnak, elengedik?
Akkor, ha már ennyire követed a fiatal, magyar játékosok sorsát, sorold már fel légyszi, hogy kik azok a játékosok, akik onnan szerinted el lettek pazarolva?

Komolyan azzal mentegeted a klubot, hogy olyan rossz a kiválasztás és a játékosnevelés, hogy az ebből kikerülő fiataloknak a masodik liga is nagy kihívás?

Ez meg nem így működik. Más csapatnál, ahol például komoly szempont a fiatalok kinevelése, akkor miért nincs tehetség? Vagy mielőtt az állami támogatás megnőtt, miért nem volt?

Az mióta mentség, hogy a másikra mutogatunk, ő is rossz?

Megjegyzem a Fradi az egyetlen csapat itthon, aki piaci alapon is fenn tudna maradni

Ez a sok milliárd Fideszes tőkeinjekció után akár el is képzelhető. Bár abban erősen kételkedem, hogy Orosz Pali vezetésével menne-e.

Pár éve idejött egy utánpótlás vezető a Dortmundtól. Teljesen szabad kezet kapott. Ki lett cserélve az edzői stáb 80%-a. Ő dönthette el, hogy kikkel szeretne dolgozni. Ő alakította ki az utánpótlás csapatok stílusát, játékrendszerét. 3-4 évet volt itt talán, a játékosok fejlődésében nem volt előrelépés, cserébe több korosztály is a kiesés elől menekült.

Sikerült kinevezni egy kóklert, mert benne volt az önéletrajzában, hogy Dortmund. Kiváló klubvezetési teljesítmény!

Utána jött Prukner, aki hazai szinten számít nagyon jó pedagógusnak, szintén mellé ment.

Dehogy számított annak.
Ő ugyanaz NER haver, mint Elek a kézilbdában. Kapta is mesteroktató pozíciót a Testnevelési Egyetemen azonnal a távozása után

Ellenben többször is próbáltunk már fiatal, jó potenciállal rendelkező játékosokat igazolni itthonról (Szalai Attila, Varga Kevin stb), csak ilyenkor rátesznek egy 2-3 millió eurós árcédulát. Utána meg megy a sápítozás, ha helyette egy Tökmag vagy egy Uzuni jön 500 ezer euróért.

Uzuni például opciók nélkül volt kb 2 millió euró. Miért kamuzol fél millióval?

felhozzák példának a Slavia Prahát, hogy ott mennyi cseh játékos van bezzeg. Igen, meg egy kínai milliárdos, aki 16-17 éves korukban felvásárolja a többi csapatból a tehetséges fiatalokat. Butaság az összehasonlítás.

Utána néztem Slavia Prahának.
2015 szeptemberében lett tulajdonos egy kínai cég. Azóta 40 millió plusszal jöttek ki az átigazolásokból, a Fradi ezalatt mínusz 7 milliót hozott össze
A Slavia sikeressége amúgy sem a játékosokon múlt elsősorban, hanem a magas intezitású letámadásra alapuló csapatjátékukon. Valószínűleg ők nem úgy keresnek edzőt, mint a Fradi, hogy melyik tárgyalni hajlandó edző volt ismert játékos vagy ült már top bajnokság padján, hanem tudatosan, az ehhez szükséges játékelemek kialakításához értő edzőket keresik.

A Salzburgnak az RB miatt olyan anyagi és kapcsolati tőkéje van, ami nekünk lehet sosem lesz. Nekünk is van scout hálózatunk, Brazíliában is van megfigyelőnk, de össze sem lehet hasonlítani a kettőt. Ráadásul ők azt tudják mondani egy játékosnak, hogy gyere hozzánk stabil BL csoporktör, plusz ha jó vagy, akkor utána Lipcse. Mi ugyanazt csináljuk mint ők, csak jóval kevesebb pénzből, ezáltal gyengébb és/vagy idősebb játékosokkal.

Ha a Fradi ugyanazt csinálná mint a Salzburg, akkor például a vezetőedzőnek nem kellene megtanítania Szánthó Regőt védekezni és futni.

Három év alatt három európai csoportkör, borzasztó szakmai munkáról árulkodik.

Ennyi pénz után ez minimum. Mintha valaki azt állítaná be sikernek, hogy a Barca vagy a Real dobogós a spanyol bajnokságban.
És említsük meg, hogy ezt egyre növekvő költségvetéssel kb 10 év után sikerült elérnie a Kubatov-Orosz párosnak. Úgy, hogy például semmivel nem gazdagabb 10 emberes Young Boystól sikerül kikapni döntetlen allásról. Vagy az említett Slavia ellen úgy sikerül mákolással továbbjutni, hogy közben le van focizva a csapat.

Nagec... Tényleg emiatt csináltál egy profilt/kamuprofilt?

[pesta]

Azért nem kis mosdatást művelsz le itt Barni.

Kezdésnek egy kis off, mert ezen néztem a legnagyobbat.
Aki képben van a kézilabdával, abban fel sem merül, hogy a Fradinak bármi esélye is legyen a BL győzelemre. Ehhez a játékosanyag, de főleg az edző - akit egy normális, nem belterjedes vezetésű klub már rég elzavart volna - nagyon kevés.
A válogatottban pedig azért van annyi Fradi játékos, mert a haver Eleket oda is képesek voltak benyomni a padra. Aki például annyira előnybe részesítette a Fradi játékosokat, hogy még sérültet is beválogatott onnan.
De ez még másodlagos, mert az egész Olimpia egy csúfos leszereplés volt. A csoportból úgy sikerült továbbjutni, hogy az utolsó meccset leadták a svédek. A kieséses szakaszban az első körben sikerült kiesni az önmagukat brutál módon alulmúló norvégok ellen.

Szóval az a klub hibája, hogy kölcsönadnak fiatal, tehetséges játékosokat egy másodosztályú csapatnak, majd azokat, akik ott semmilyen előrelépést nem mutatnak, elengedik?
Akkor, ha már ennyire követed a fiatal, magyar játékosok sorsát, sorold már fel légyszi, hogy kik azok a játékosok, akik onnan szerinted el lettek pazarolva?

Komolyan azzal mentegeted a klubot, hogy olyan rossz a kiválasztás és a játékosnevelés, hogy az ebből kikerülő fiataloknak a masodik liga is nagy kihívás?

Ez meg nem így működik. Más csapatnál, ahol például komoly szempont a fiatalok kinevelése, akkor miért nincs tehetség? Vagy mielőtt az állami támogatás megnőtt, miért nem volt?

Az mióta mentség, hogy a másikra mutogatunk, ő is rossz?

Megjegyzem a Fradi az egyetlen csapat itthon, aki piaci alapon is fenn tudna maradni

Ez a sok milliárd Fideszes tőkeinjekció után akár el is képzelhető. Bár abban erősen kételkedem, hogy Orosz Pali vezetésével menne-e.

Pár éve idejött egy utánpótlás vezető a Dortmundtól. Teljesen szabad kezet kapott. Ki lett cserélve az edzői stáb 80%-a. Ő dönthette el, hogy kikkel szeretne dolgozni. Ő alakította ki az utánpótlás csapatok stílusát, játékrendszerét. 3-4 évet volt itt talán, a játékosok fejlődésében nem volt előrelépés, cserébe több korosztály is a kiesés elől menekült.

Sikerült kinevezni egy kóklert, mert benne volt az önéletrajzában, hogy Dortmund. Kiváló klubvezetési teljesítmény!

Utána jött Prukner, aki hazai szinten számít nagyon jó pedagógusnak, szintén mellé ment.

Dehogy számított annak.
Ő ugyanaz NER haver, mint Elek a kézilbdában. Kapta is mesteroktató pozíciót a Testnevelési Egyetemen azonnal a távozása után

Ellenben többször is próbáltunk már fiatal, jó potenciállal rendelkező játékosokat igazolni itthonról (Szalai Attila, Varga Kevin stb), csak ilyenkor rátesznek egy 2-3 millió eurós árcédulát. Utána meg megy a sápítozás, ha helyette egy Tökmag vagy egy Uzuni jön 500 ezer euróért.

Uzuni például opciók nélkül volt kb 2 millió euró. Miért kamuzol fél millióval?

felhozzák példának a Slavia Prahát, hogy ott mennyi cseh játékos van bezzeg. Igen, meg egy kínai milliárdos, aki 16-17 éves korukban felvásárolja a többi csapatból a tehetséges fiatalokat. Butaság az összehasonlítás.

Utána néztem Slavia Prahának.
2015 szeptemberében lett tulajdonos egy kínai cég. Azóta 40 millió plusszal jöttek ki az átigazolásokból, a Fradi ezalatt mínusz 7 milliót hozott össze
A Slavia sikeressége amúgy sem a játékosokon múlt elsősorban, hanem a magas intezitású letámadásra alapuló csapatjátékukon. Valószínűleg ők nem úgy keresnek edzőt, mint a Fradi, hogy melyik tárgyalni hajlandó edző volt ismert játékos vagy ült már top bajnokság padján, hanem tudatosan, az ehhez szükséges játékelemek kialakításához értő edzőket keresik.

A Salzburgnak az RB miatt olyan anyagi és kapcsolati tőkéje van, ami nekünk lehet sosem lesz. Nekünk is van scout hálózatunk, Brazíliában is van megfigyelőnk, de össze sem lehet hasonlítani a kettőt. Ráadásul ők azt tudják mondani egy játékosnak, hogy gyere hozzánk stabil BL csoporktör, plusz ha jó vagy, akkor utána Lipcse. Mi ugyanazt csináljuk mint ők, csak jóval kevesebb pénzből, ezáltal gyengébb és/vagy idősebb játékosokkal.

Ha a Fradi ugyanazt csinálná mint a Salzburg, akkor például a vezetőedzőnek nem kellene megtanítania Szánthó Regőt védekezni és futni.

Három év alatt három európai csoportkör, borzasztó szakmai munkáról árulkodik.

Ennyi pénz után ez minimum. Mintha valaki azt állítaná be sikernek, hogy a Barca vagy a Real dobogós a spanyol bajnokságban.
És említsük meg, hogy ezt egyre növekvő költségvetéssel kb 10 év után sikerült elérnie a Kubatov-Orosz párosnak. Úgy, hogy például semmivel nem gazdagabb 10 emberes Young Boystól sikerül kikapni döntetlen allásról. Vagy az említett Slavia ellen úgy sikerül mákolással továbbjutni, hogy közben le van focizva a csapat.

[ziro4vr]

Hú, pont a fradiba nem állnék bele, bocs srácok de ez most felesleges szájkarate szerintem. Megy bele a pénz ez nyilvánvaló, az is hogy extra kezek simogatják fentről, de az eredmények jönnek, vannak nézők, kell ez az országnak azért. A válogatott is úgy lett felpumpálva hogy ment bele az extra infúzió, enélkül ez nem lehet. A Vidi pl viccesebb, ott most Sallói rendet tesz talán. Én az újpestet sajnálom, na ott a tulajdonosi kör szépen csinálja a nagy mutyis szart.

[BBarni]

En is igy gondolom. Tomenytelen penz all a rendelkezesukre, a szponzoraik mind kormanykozeli cegek, oligarchak, tao penzekbol jo par milliardot leakasztanak, a szinten Orban kozeli alapitvanyok mind a Fradi mogott allnak. Nincs koncepcio, ha elzarnak a penzcsapokat, osszeesne a klub. Es mivel magas lovon ulnek, nagyot esnenek, villamgyorsan, pont azert, mert nincs tartalom, koncepcio. Es nem kell nekem esni, csak megosztottam a velemenyemet, hiaba irnek le 200 oldalt, ugysem gyoznelek meg, nem is all szandekomban.

Ha konkretizálnád a neveket, akkor jobban meg tudnám érteni. Melyik alapítványokra és oligarchákra gondolsz? Melyik a kormányközeli szponzor? A Lidl, Volkswagen, Telekom pl?

Persze van állam közeli szponzor is, lehet több is. Biztos csökkenne a bevétel, de aki szerint összeesne a klub, ha az állami bevételek csökkennének, az nagyon nincs képben a klub gazdasági működésével. Sajnos nem ilyen egyszerű egy klub költségvetése.

Arra meg sajnos megint nem tudok mit mondani, hogy nincs tartalom, koncepció. Lent kifejtettem, hogy mi a jelenlegi stratégia, többet nem tudok hozzátenni.

És akkor arról nem beszéltem, hogy a női foci csapat az elmúlt években többször is bajnok lett, a női kézilabda csapat tavaly bajnok lett, a válogatott jelentős részét mi adjuk, kimondott cél a BL győzelem. A férfi kéziben nem nagyon vagyok otthon, de onnan is van már 1-2 válogatott játékosunk, ami a nulláról lett felépítve, szintél cél, hogy felzárkózzunk a két nagy mögé. Jégkorongban most nyertünk szuperkupát, újra bajnokesélyes csapat van évek óta, vízilabdában BL-t is nyertünk. És akkor az olyan dolgokról nem beszélek, hogy milyen egyéni sportolókat igazoltunk le az elmúlt években.
Ha ez tartalom nélküli és koncepciótlan, akkor én kívánom, hogy minden klubnál legalább ennyire ne legyenek tervek és tartalom.

(ettől függetlenül nem hibátlan semmi sem, mindenhol lehetne még fejlődni, de szerintem a vezetés nagyon kimaxolta a lehetőségeket és elég stabil lábon áll a klub a politikától függetlenül)

[raul 4 ever]

Ne keverjük bele a (jogos) kormánykritikát is ebbe a kérdésbe, mert nem tehető ki egyből az egyenlőségjel..
Szarban volt a magyar foci, kellett bele a pénzt tolni. Persze, profi munkával, hogy a legutolsó békési faluban is tudják a scout-ok az u8as játékosok anyjanevét, meg "xg mutatóját" kormánypénz nélkül is lehetett volna fodbalfeltámadás (vagy 100 év alatt)..

Persze, torzító/lustító hatása van a rengeteg pénznek, de bele is kellett tenni a rendszerbe, mert vegetált.. Az már más kérdés, hogy a rengeteg lóvéból nyilvánvalóan egy csomó el lett síbolva, ezt jogos kritizálni.
De valamilyen szinten szükség is volt külső forrásra, önerőből pipilépésekben ment volna az előrelépés.

[RealVazquez]

En nem a Fradi akademia hasznalatat mondtam, hanem a Salzburg fele politikat, ami eros megfigyelo rendszert es karrier gondozast ajanl, aztan komoly haszonnal tovabb ad. Nyilvan az mar egy komolyan felepitett rendszer es hosszu evek eredmenye.

De a Fradinal nincs koncepcio csak tomenytelen penz amig a fidesz uralkodik. Ostoba vezetes, erobol megy elore semmit se alapozva.

En is igy gondolom. Tomenytelen penz all a rendelkezesukre, a szponzoraik mind kormanykozeli cegek, oligarchak, tao penzekbol jo par milliardot leakasztanak, a szinten Orban kozeli alapitvanyok mind a Fradi mogott allnak. Nincs koncepcio, ha elzarnak a penzcsapokat, osszeesne a klub. Es mivel magas lovon ulnek, nagyot esnenek, villamgyorsan, pont azert, mert nincs tartalom, koncepcio. Es nem kell nekem esni, csak megosztottam a velemenyemet, hiaba irnek le 200 oldalt, ugysem gyoznelek meg, nem is all szandekomban.

[BBarni]

A Fradi lenne az elso, amelyik elverezne. Ennek tobb oka is van.

Ezt mire alapozod? Érdekelne, mert amennyit én tudok, abból semmi sem támasztja alá, sőt.

A Fradi miert nem tudja osszevasarolni a legtehetsegesebb fiatalokat, elsosorban itthon, aztan a kornyezo orszagokbol? Azert nem, mert nincs rakenyszeritve

Lentebb leírtam, ha nekem nem hiszel, utánaolvashatsz.

Leigazoltuk Radót, Bognárt, Ugrait, amikor ki voltak kiáltva aktuális új sztárnak. Egyik sem hozta a szintet. Varga Kevinért érdeklődtünk, a Loki közölte, hogy 2,5 millió euró. Majd eladták a törököknek azt hiszem 850 ezer plusz bónuszért. Szalai Attila, Schafer, ugyanez. Amikor Cserinek volt egy jó fél szezonja és mindenki a válogatottba követelte, mi is érdeklődtünk.Egy év volt hátra a szerződéséből, 31 év körül volt talán. 1,5 millió eurót kértek érte.
Külföldről pedig 5 éve mondjuk minek jött volna ide egy fiatal tehetség? Amikor ott egy Dinamo Zágreb vagy egy Salzburg? Most jutottunk el oda, hogy Gavric például minket választ. Őt Szoboszlai szintű tehetségnek tartják Szerbiában, tavaly vitte volna az Atalanta és a Lazio is. De ez nem csettintésre megy, és egy fiatal horvát játékost még mindig nagyon nehéz meggyőzni, hogy miért is jöjjön ide és ne a Zágrebhez.

En nem a Fradi akademia hasznalatat mondtam, hanem a Salzburg fele politikat, ami eros megfigyelo rendszert es karrier gondozast ajanl, aztan komoly haszonnal tovabb ad. Nyilvan az mar egy komolyan felepitett rendszer es hosszu evek eredmenye.

De a Fradinal nincs koncepcio csak tomenytelen penz amig a fidesz uralkodik. Ostoba vezetes, erobol megy elore semmit se alapozva.

Egyszerűen nem lehet összehasonlítani a lehetőségeket. A Salzburgnak az RB miatt olyan anyagi és kapcsolati tőkéje van, ami nekünk lehet sosem lesz. Nekünk is van scout hálózatunk, Brazíliában is van megfigyelőnk, de össze sem lehet hasonlítani a kettőt. Ráadásul ők azt tudják mondani egy játékosnak, hogy gyere hozzánk stabil BL csoporktör, plusz ha jó vagy, akkor utána Lipcse. Mi ugyanazt csináljuk mint ők, csak jóval kevesebb pénzből, ezáltal gyengébb és/vagy idősebb játékosokkal. Azért náluk nem ritka, hogy 4-5 milliókért igazolnak fiatal játékosokat. Nekünk ez álom kategória.

Van koncepció, pláne mióta Hajnal itt van. Az egy másik kérdés, hogy ebből a magyar foci, vagy a válogatott mennyit profitál. De az eredmények a vezetés munkáját igazolják.

A madridi rendszert miert kell a Fradihoz hasonlitani? Az egyik a vilag egyik legkomolyabb utanpotlasmuhelye, a masik pedig gyakorlatilag nem letezik.

Azért, mert hasonló a két csapat, még ha egy teljesen más szinten is. Ha a Real rá lenne kényszerítve, hogy a fiatal játékosok nevelésére koncentráljon, akkor jobb játékosok jönnének ki? Nem hiszem. Lehet, hogy a spanyol foci jobban járna, mert több spanyol játékos játszana BL meccseket, csak aztán a csapat nem nyerne szart sem. Az meg se Madridban, se a Fradinál nem fér bele. Az ilyen helyeken egyet hibázol, és már le is írtak. Egyik klubnak sem célja, hogy hosszútávon saját nevelésű fiatalokat neveljen ki az első csapatba. Ha sikerül egyet, kettőt, pár év alatt akkor az egy plusz pont. Szóval szerintem az nem állja meg a helyét, hogy ha kevesebb pénz lenne egy csapatnál, akkor majd jobban koncentrál az utánpótlásra és jobb játékosok jönnek ki. Szerintem egy magyar csapat annyit tud csinálni, mint a Fradi. Idehoztak egy nemzetközileg elismert szakembert, kicserélték az edzők 80%-t (fiatal edzőkre), kialakítottak egy egységes játékrendszert, stílust. Majd semmi előrelépés, sőt. Utána jött Prukner, aki hazai szinten számít nagyon jó pedagógusnak, szintén mellé ment. Szerintem itt sokkal mélyebb gondok vannak annál, mint amit egy klub meg tud oldani. Én ezt a kérdést például ott kezdeném megvizsgálni, hogy miért landolt a kukában egy olyan anyag, amiben pl Dárdai írt arról, hogy hogyan kellene megreformálni az utánpótlás képzést.

Igen, ez egy valos lehetoseg, amivel at lehetne allni a piaci gazdalkodasra, de a jelenlegi szintrol (EL csoportkor) feljebb mar nem nagyon van random legiosokkal (Marko Marin ) es ha nincs feljebb, miert ne lehet e inkabb Szantho Regot nyomatni valami kiegett vilagvandor helyett?

Igen, valószínűleg ebben ennyi van. Marin lehet, hogy nem lesz jó igazolás, de azt látni kell, hogy a többség azért, akiket igazolunk nem ebbe a csoportba tartozik. 20-28 év közötti válogatott játékosok jönnek általában. Szerintem jó, ha a magyar játékosoknak meg kell harcolni a helyükért. Szánthó nemrég odament Stögerhez, hogy miért nem játszik többet, miben kellene fejlődnie. Stöger megmutatta neki, hogy az ő posztján játszó légiósok kétszer annyit futnak és jóval jobban védekeznek mint ő. Ha ebben fejlődik például biztos, hogy megkapja a lehetőséget, nem véletlen nem adtuk kölcsön.

[RealMadridFanatic]

Nem vagyok benne a hazai futballkozegben, csak elcsipek egy-egy felmondatot, de amit irtak is, dragabbak a magyar jatekosok mint a hasonlo kepessegu kulfoldiek, raadasul a fizetesi igenyuk is magasabb. Ha piaci alapon mukodne a Fradi, meg inkabb a kulfoldi jatekosok iranyaba kellene nyitnia.

Egyebkent ahhoz, hogy egy olyan modell mukodokepes legyen, mint amit vazolt valaki - a regio tehetseges jatekosainak begyujtese - eloszor eredmenyek altal felmutathato perspektiva is kell. Egy stabil EL csoportkorrel mar lehet vonzo a klub fiatalok vagy akar rutinosabb jatekosok szamara is. Ehhez meg az is kellett, hogy meglocsoljak a klubot. Kis penz...

Es ez nem allasfoglalas a reszemrol, de ha gyenge a magyar foci akkor mindenki ki van bukva, ha vannak eredmenyek, akkor ennyi penzbol ez a minimum... Arrol persze fogalmam sincs mekkora hanyada landolt haverok zsebeben a kitolt zsetonnak, es ez valoban gaz.