Süti írta:
Azt leszámítva, hogy nem fiatal magyarokra építenek, el tudod mondani, hogy mi szakmailag, ami annyira 0? Kíváncsi lennék, csak mert az eredmények nem téged igazolnak.
Nincs igazán a szakmaisághoz annak köze, hogy egy csapat hazai és fiatal játékosokra épít-e.
Hát ahogy olvastam, az alapján velük kapcsolatban általánosságban szereptévesztés van itt. Még mindig úgy vannak megítélve, mintha a 10 évvel ezelőtti költségvetésű csapatról lenne szó. Anyagilag már olyan csapatokkal versenyeznek akik megtudják élni a nemzetközi tavaszt is. Például a Young Boys, akik ellen emberelőnyben sikerül leégni, kikapni döntetlen állásról. Ez nem siker, ez leszereplés, ilyen helyzetből meg kellett volna verni őket, és bejutni a BL-be.
De például a Salzburgot felhozták itt sokan. Elég lejjebb nézni az osztrák tabellán. Az ottani El helyezéses csapatok tudják túlélni az El csoportkört a Fraditól jelentősen rosszabb anyagi lehetőségekből.
A Fradinál jelenleg a nagy büdös középszerűséget próbálják sikernek beállítani.
Süti írta:
Az elmúlt 2 szezonban -5/-5 m volt a transfer net. Csak a bl csoportkör ért 15öt. Az EL megint 4-et, és még lehet növelni. Nem is értem.
Persze, hogy nem érted, másról beszélsz.
Ennek nincs köze a Slavia és a Fradi átigazolási mérlegének összehasonlításához.
Mert ugye arról volt szó, hogy Barni szerint a Fradival szemben sokat felhozott, eredményesebb Slavianak mennyivel könnyebb dolga van, mert a kínai tulaj teszi bele a pénzt. És én erre dobtam be, hogy amíg a Fradi veszteséggel jött ki az utóbbi évek a átigazolási szezonjaiból, addig a Slavia 40 milliós nyereséggel.