Madridom.hu

ikarus93 írta: Leverkusen CEOja arról beszél, hogy a Premier League idén feljutott klubjai képesek többet költeni igazolásokra mint ők.

Ebben mi a meglepő?

Pár éve is arról szóltak a hírek, hogy 160 millió fontos üzlet feljutni. Feljutás meg a minimum egy szezon a PLben.

2-3 éve vagy mikor a friss feljutó Fulham 100+ milliót költött, ha jól emlékszem.

Leverkusen CEOja arról beszél, hogy a Premier League idén feljutott klubjai képesek többet költeni igazolásokra mint ők.


Ha ez igy megy tovább kb az összes bajnokság csak ugró deszka lesz a játékosoknak

A Permier League amúgy is kezd kicsit szuper ligásodni.

ziro4vr írta: Már megint csűröd-csavarod, ez így eröltetett. Ezt Messire is lehet mondani, ahogyan bárkivel szemben mehet a ha vagy a ha ez vagy az van.

Dehogy lehet mondani. Teljesen más értékű helyzetekből tud gólt csinálni és akkor még nála ott van a többiekre gyakorolt hatása. Elit szintű helyzetkialakítás, kulcspasszok és - mozzanatok. És ezt egy krízisben lévő Barcelonában, defenzív ligában. Összehasonlíthatatlan a két játékos teljesítménye.

mert gecire megöltük és megfojtottuk a játékukat

Mondjuk ilyen nem is volt az elmúlt években
Szóval valószínűleg még igazuk is lehetett.

pesta írta: Ez mondjuk nincs így. Ott a csoportkörben szokta hozni magát. A kieséses szakaszban akkor jönnek neki a gólok amikor edzői és csapat szinten le van dominálva az ellenfél, és tudnak rá folyamatosan játszani. Az összes éles, szoros meccsen szenved, kijön hogy egy statikus pozíciós center, kb attól függnek ezen a meccsen a góljai, hogy a társak meg tudnak-e csinálni neki egy ziccert.

jézusom ezt ne. Ez olyan mint amikor anno mondták, hogy nem azért nem tudott a Barca ellenünk játszani mert gecire megöltük és megfojtottuk a játékukat, hanem mert nem voltak formában, és csak azért nem tudtak nyerni.
Ha le van dominálva az ellenfél, az nyilván nem csak úgy a véletlen műve.

pesta írta: Hehe túlzott vele kapcsolatban, de nem áll a valóságtól annyira távol az a Jovichoz való hasonlítás.

Na számomra itt váltál teljesen hiteltelenné, ezzel csak magadból csinálsz bohócot

Ráadásul fogalmad sincs Lewa játékstílusáról. Ha valaki, ő abszolút nem pozíciós középcsatár, rengeteget mozog ki a szélre, jön vissza a középpályára. Van olyan érzésem, hogy halvány fogalmad sincs az ő kvalitásairól, csak próbálod kisebbíteni az érdemeit.

Már megint csűröd-csavarod, ez így eröltetett. Ezt Messire is lehet mondani, ahogyan bárkivel szemben mehet a ha vagy a ha ez vagy az van.

Jovicot meg ne eröltessük, szokásos hehe túlzás, komolytalan.

És hangsúlyoznám, én aztán nem vagyok top lewa fan, de egyszerűen csak el kell ismerni amit letesz 33 évesen.

Ez mondjuk nincs így. Ott a csoportkörben szokta hozni magát. A kieséses szakaszban akkor jönnek neki a gólok amikor edzői és csapat szinten le van dominálva az ellenfél, és tudnak rá folyamatosan játszani. Az összes éles, szoros meccsen szenved, kijön hogy egy statikus pozíciós center, kb attól függnek ezen a meccsen a góljai, hogy a társak meg tudnak-e csinálni neki egy ziccert.

Hehe túlzott vele kapcsolatban, de nem áll a valóságtól annyira távol az a Jovichoz való hasonlítás.

A BL-ben ugyanúgy termel. Ezt most túlgondolod. Ilyen mértékű góltermelést nem kell és nem is szabad magyarázni már.

Sehol nem minősítettem a Bayern támadójátékát.
A Bayern Bundesliga rangadóit minősítettem, és a Bundesliga stílusáról írtam, mennyire nyíltabb, mint a többi liga. És hogy ezeket érdemes figyelmbe venni amikor Lewandowski gólkirályi címeit akarjuk értékelni.

Sikerült úgy vitatkoznod velem, hogy azt sem tudod pontosan mit állítottam?

Realista24 írta:Valami Barca is volt ott.

Előző oldalon ki lettek tárgyalva. Velük kezdte.

pesta írta: Ez továbbra is csak eredményekből elemzés. Kikeresed a neked kedvező végeredményeket.

Hát például a Chelseanek pont nem volt védekezése. Akkor Lampard volt az edzőjük, vele még az angol alsóházi csapatok is meg tudták szórni a Chelseat. Az a Chelsea akkor komoly edzői problémákkal küszködött.

A Tottenhamet úgy verték meg, hogy amúgy válságban voltak a gyenge Kovaccal a padon, ezt a meccset leszámítva még az eredmények se nagyon jöttek. Utána még edzőt is kellett váltaniuk. Az egy kifutott eredmény volt, bement nekik minden.

A Dortmund pedig tudomásom szerint Bundesliga csapat. És a Dinamo Kijev, mint mérce?

Ha jól értelek, akkor vitatod, hogy erős a Bayern támadójátéka. Lelked rajta, én ezt a vitát itt befejeztem, semmi értelmét nem látom.

pesta írta:

illgner írta:
Akkor az elmúlt évek tanúsága szerint a Chelsea-nek, Atléticonak,Dortmundnak, Dinamo Kijevnek, Lazionak, Tottanhemnek stb. sincs védekezése, mert mindegyiket megszórták 4-5-6-7 gólokkal. Túl sok az a csapat, amelyik nem tud védekezni, vagy csak brutálisan erős a Bayern támadójátéka.

Ez továbbra is csak eredményekből elemzés. Kikeresed a neked kedvező végeredményeket.

Hát például a Chelseanek pont nem volt védekezése. Akkor Lampard volt az edzőjük, vele még az angol alsóházi csapatok is meg tudták szórni a Chelseat. Az a Chelsea akkor komoly edzői problémákkal küszködött.

A Tottenhamet úgy verték meg, hogy amúgy válságban voltak a gyenge Kovaccal a padon, ezt a meccset leszámítva még az eredmények se nagyon jöttek. Utána még edzőt is kellett váltaniuk. Az egy kifutott eredmény volt, bement nekik minden.

A Dortmund pedig tudomásom szerint Bundesliga csapat. És a Dinamo Kijev, mint mérce?

Valami Barca is volt ott.

illgner írta:
Akkor az elmúlt évek tanúsága szerint a Chelsea-nek, Atléticonak,Dortmundnak, Dinamo Kijevnek, Lazionak, Tottanhemnek stb. sincs védekezése, mert mindegyiket megszórták 4-5-6-7 gólokkal. Túl sok az a csapat, amelyik nem tud védekezni, vagy csak brutálisan erős a Bayern támadójátéka.

Ez továbbra is csak eredményekből elemzés. Kikeresed a neked kedvező végeredményeket.

Hát például a Chelseanek pont nem volt védekezése. Akkor Lampard volt az edzőjük, vele még az angol alsóházi csapatok is meg tudták szórni a Chelseat. Az a Chelsea akkor komoly edzői problémákkal küszködött.

A Tottenhamet úgy verték meg, hogy amúgy válságban voltak a gyenge Kovaccal a padon, ezt a meccset leszámítva még az eredmények se nagyon jöttek. Utána még edzőt is kellett váltaniuk. Az egy kifutott eredmény volt, bement nekik minden.

A Dortmund pedig tudomásom szerint Bundesliga csapat. És a Dinamo Kijev, mint mérce?

Alapvetően sosem tudtam igazán a németekkel meg a bajorokkal szimpatizálni, a játékosok miatt sem, illetve kifejezetten hajlamosan hisztizni meg sírni egy-egy zakó után. Ugyanakkor a Bayern üzleti modellje (most a lerablást hagyjuk) kifejezetten szimpatikus, addig nyújtózkodnak amíg a takaró ér, jól építenek fel játékosokat, igyekeznek a legjobb németeket maguknál tudni. Ez a mostani csapatuk is eléggé összeállt, bár szerintem a védelem továbbra sem annyira erős. Ellenben a kp és a befejező sor, valamint az edző annál inkább.

A bundesliga egy teljesen nézhető, jó tempójú bajnokság, a minőség azért néha hiányzik, de ott nincs olajpénz, max egy kis red bull, de azt se úgy költik el mint az arabok. Nemzetközi szinten azért a Bayern a tényező, a Dortmund soso, most lehet összeállnak majd Rose alatt. Ettől függetlenül azt látni kell, hogy a spanyol bajnokság iszonyat lassú, fejben is és iramban is, annyi ideje van egy játékosnak döntést hozni, ami a nemzetközi porondon nem adatik meg. Ez egy Modricnak, Benzemanak, Messinek nem probléma, de egy Koke egy Isco stb már megszenvedi, emiatt is vannak bajban.

pesta írta: Ki írta, hogy minden máshol nem nyílt a játék, nincsen olyan csapat amire ez ne lenne jellemző?
Láttál te például idén Barca meccset? Koemannal a padon pont hasonlóan nincs védekezésük, mint ma a Kusennek.

Akkor az elmúlt évek tanúsága szerint a Chelsea-nek, Atléticonak,Dortmundnak, Dinamo Kijevnek, Lazionak, Tottanhemnek stb. sincs védekezése, mert mindegyiket megszórták 4-5-6-7 gólokkal. Túl sok az a csapat, amelyik nem tud védekezni, vagy csak brutálisan erős a Bayern támadójátéka.

Ki írta, hogy minden máshol nem nyílt a játék, nincsen olyan csapat amire ez ne lenne jellemző?
Láttál te például idén Barca meccset? Koemannal a padon pont hasonlóan nincs védekezésük, mint ma a Kusennek.

pesta írta: Még mindig nem a bajnokság ereje a lényeg, vagy hogy a többi német csapat mire megy a BL-ben.
A német bajnokságban nyílt a játék, sokkal jobban, mint az olasz, spanyol, angol hármasnál. Fiatal, feltörekvő, kísérletező, támadószellemű, letámadásalapú játékú edző ül a csapatok padjain. Sorra tudja a Bayern játszani a sok gólos meccseket.
Így lehet 30 gólokat összerugdosni, teljesen rád épített támadójátékkal.

Akkor arra mi a magyarázat, hogy a Bayern a BL-ben is 4-es gólátlagot hoz, ahol állítólag nem "nyílt a játék.... és nem fiatal, feltörekvő, kísérletező, támadószellemű, letámadásalapú játékú edzők" ülnek az ellenfél padjain?

Pesta nagyon jókat ír amúgy.

Még mindig nem a bajnokság ereje a lényeg, vagy hogy a többi német csapat mire megy a BL-ben.
A német bajnokságban nyílt a játék, sokkal jobban, mint az olasz, spanyol, angol hármasnál. Fiatal, feltörekvő, kísérletező, támadószellemű, letámadásalapú játékú edző ül a csapatok padjain. Sorra tudja a Bayern játszani a sok gólos meccseket.
Így lehet 30 gólokat összerugdosni, teljesen rád épített támadójátékkal.

Alapbol szerintem most egyetlen spanyol csapat sem tudna olyan tamadojatekot villantani hosszabb tavon (ertsd: nem 10-15 percre) ami meglepne a Bayernt. Kalap szar a bajnoksag, mint az olasz pontvadaszat amikor elkezdtem focit nezni 20 eve, otlettelen lelektelen szar, bekkelessel es kontrara valo torekvesekkel, nulla tamado szellemmel. Nem rendezne szerintem a Bayern ekkora darakat, de utcahosszal nyerne a mai LaLigat.

Swineherd írta:

illgner írta: Az olaszban nyilván esélytelen lenne, amikor a tavaly toronymagasan bajnok Inter egy Sahtar meg Gladbach mögött hullott ki a BL-ben. Most erősen megnevettettél. A Lazionak sem vágtak idegeben egy laza négyest tavaly, arra is rosszul emlékszem. Hát hiába, a tények makacs dolgok.

Ez tiszta és igazad is van, de én nem a BL-ről írtam.

Másképp a bajnokságokat nem tudod összehasonlítani csak a bl_en keresztül