Madridom.hu

chronic írta: Allegri szépen csendben nem végez szar munkát ezzel a közepes Juvéval, -100-ról lassan bl helyen, riszpekt a kopasz csődörnek.

9 db 1-0 as gyozelme van, nezhetetlen fostengert jatszat, nyilvan nekik minden gyozelem fontos most, de o pont azt jatszat egy Juveval, amit az ember talan egy Napolitol var el.
Blbol is szegyen szemre estek ki a csoportbol, Napolitol 5-1 re kaptak ki. Pontlevonas nelkul is 12 ponttal lennenek lemaradva, ugy, hogy a Napoli egy meccsel kevesebbet jatszott a bajnoksagban es bl terhelest kap, nem elt. Arrol nem beszelve, hogy tobbszor is mondta Allegri, hogy most mar nincs Ronaldo, igy bajnoki cimert fognak jatszani, mert visszater a Spirito…

chronic írta: Allegri szépen csendben nem végez szar munkát ezzel a közepes Juvéval, -100-ról lassan bl helyen, riszpekt a kopasz csődörnek.

amúgy mindig is ezt csinálta a Juvéval, kevés edzők egyike aki képes a gödörből kiszedni ezt a csapatot. igaz az európai szereplés idén botrány, de a bajnokságban nagyon összekapta őket.

Allegri szépen csendben nem végez szar munkát ezzel a közepes Juvéval, -100-ról lassan bl helyen, riszpekt a kopasz csődörnek.

golrick írta: Hogy ez a transfermerktos hülyeség nem tud kikopni....

Lehet fikázni a tm-et, de a közelükben sincs senki a világon. Lehet utánuk csinálni, csak senkinek sem sikerül.

Mert ez annyi lenne, egy játékos és csapatadatbázis, aminek szerintem kiváló.

golrick írta: Én ezért írtam azt amit, tök logikátlan az egész. De valahogy mindig előkerül, ahogy most is, egy pénzcsalásos témában.

Nagyjából olyan ez, mintha mi itt a fórumon írkálnánk árakat játékosokra, és ezeknek az átlagát a szerkesztők kiírnák az oldalra mint játékosérték.

Nem, te nem azt írtad. Te ráböfögtél a magas lóról a srácokra, hogy hülyeség a tm. Pedig ahogy ők beszéltek róla, szerintem korrekt volt.

Én ezért írtam azt amit, tök logikátlan az egész. De valahogy mindig előkerül, ahogy most is, egy pénzcsalásos témában.

Nagyjából olyan ez, mintha mi itt a fórumon írkálnánk árakat játékosokra, és ezeknek az átlagát a szerkesztők kiírnák az oldalra mint játékosérték.

Még véletelnül sem ő, aki frusztráltságból idekever más témákat

golrick írta: Annak mi köze van a transfermarkthoz, hogy hülye vagy az xg statokhoz és hogy értelmezz játékelemeket a pályán?

Picit túltolod szerintem.

Annak mi köze van a transfermarkthoz, hogy hülye vagy az xg statokhoz és hogy értelmezz játékelemeket a pályán?

golrick írta: Hogy ez a transfermerktos hülyeség nem tud kikopni....

Pedig legalább annyira tudományos, mint a letámadásépítésed

Nyilván akkor van a baj, ha valaki, mint (a hüje xg-t) a szent grált tartja maga elé a tm piaci értékeket. De a srácok nem így tettek, kereslet-kínálat van, ők is tudják. Ilyen alapon Benzinkért se fizetne már 35m-t egy csapat sem, de pont jó arra a tm, hogy lássuk, 7szer minimum többet ér, mint Azár

Minden játékos annyit ér, amennyit fizetnek érte, de a juve (mily meplepő) mesterkedett ezzel is.

Hogy ez a transfermerktos hülyeség nem tud kikopni....

gutihaz14 írta:

ikelemen5 írta: De ilyen alapon kis túlzással az összes premier league igazolás túlározott.
Csak az angolok nem vizsgálódnak..

ez csak akkor lenne igaz ha játékost cserélne két PL klub és mind a kettő túlárazná a sajátját. de amíg csak az egyik oldalon pénz a másikon játékos van a mérlegen addig ez csak piac

Igen, ehhez annyit tennék hozzá, hogy a PL-ben maga a piac "értékeli túl" a játékosokat, pl. Grealish-nél több érdeklődő közötti verseny miatt lett a vége 117,5 M €, de jelenleg is 70 M €-ra értékeli a TM, és szerintem ha váltana ennyit ki is fizetnének érte most a riválisok, pedig a teljesítménye igen messze van az Aston Villában mutatottaktól. De a magas központi bevételeik miatt látjuk hogy a Leeds vagy a Nottingham is bőven magasabb összegeket költ igazolásokra főleg ligán belül, mint a többi európai topliga felsőházi csapatai. (A pár topklubot kivéve.)

A Juventus esetében a Barcával leüzletelt Arthur/Pjanic részben swap deal is több mint gyanús, de az egészben a lényeg hogy szisztematikusan csinálták ezt az utóbbi években.

ikelemen5 írta: De ilyen alapon kis túlzással az összes premier league igazolás túlározott.
Csak az angolok nem vizsgálódnak..

ez csak akkor lenne igaz ha játékost cserélne két PL klub és mind a kettő túlárazná a sajátját. de amíg csak az egyik oldalon pénz a másikon játékos van a mérlegen addig ez csak piac

De ilyen alapon kis túlzással az összes premier league igazolás túlározott.
Csak az angolok nem vizsgálódnak..

illgner írta:

gutihaz14 írta: A La Reppublica információi szerint a római ügyészség vizsgálatot vizsgálatot indított a Juventus és az AS Roma ellen, a 2019-ben végmenő Luca Pellegrini, Leonardo Spinazzola játékoscsere miatt. A vád szerint, mindkét klub tőkenyereséget könyvelt el a mérlegében.
Az elsődleges információk alapján a Juventus 22 millió eurót fizetett Luca Pellegrini játékjogát az AS Romának, valamint 29,5 millió euróért adták tovább Leonardo Spinazzolát. Tehát, a torinói klub 7,5 millió eurós bevételre tett szert, ami azonban nem jelenik meg az AS Roma mérlegében, sőt épp ellenkezőleg, ők is bevételként könyvelték el az átigazolást, akárcsak a Juventus.

És a Juventus ezért mennyiben felelős, mármint az AS Roma könyvhamisításáért? Gondolom, hogy semmi közük ahhoz, hogy a Roma mit és hogyan könyvel el.

Nem csak a könyveléssel van ott gond, hanem hogy a két játékos valós értéke meg sem közelítette az átigazolás végbemenetelekor az üzlet szerinti átigazolási díjakat. Főleg a Juventusnál találtak erre több példát, szándékosan túlárazva bonyolították le az igazolásaikat, ezáltal magasabb bekerülési értékkel a klub összértékét növelték papíron. Az másik kérdés hogy mekkorák voltak a valós pénzmozgások emögött, adott átutalás után mi jött esetleg vissza aktatáskákban...
Luca Pellegrini esete azért különleges, mert érte úgy könyveltek 22 millió eurót, hogy kis túlzással 0 km-es ifijátékos volt éppen.

gutihaz14 írta: A La Reppublica információi szerint a római ügyészség vizsgálatot vizsgálatot indított a Juventus és az AS Roma ellen, a 2019-ben végmenő Luca Pellegrini, Leonardo Spinazzola játékoscsere miatt. A vád szerint, mindkét klub tőkenyereséget könyvelt el a mérlegében.
Az elsődleges információk alapján a Juventus 22 millió eurót fizetett Luca Pellegrini játékjogát az AS Romának, valamint 29,5 millió euróért adták tovább Leonardo Spinazzolát. Tehát, a torinói klub 7,5 millió eurós bevételre tett szert, ami azonban nem jelenik meg az AS Roma mérlegében, sőt épp ellenkezőleg, ők is bevételként könyvelték el az átigazolást, akárcsak a Juventus.

És a Juventus ezért mennyiben felelős, mármint az AS Roma könyvhamisításáért? Gondolom, hogy semmi közük ahhoz, hogy a Roma mit és hogyan könyvel el.