ericco írta:Mourinho érdemei:
Visszaadta az edző hatalmát a klubon belül.
A csapat jobban osszerázódott, mikor szinte mindenkivel összerúgta a port.
Höööö.....C ronaldo érdeme meg,hogy párszor elfutott a szélen,meg lőtt pár 11es gólt.
J Morinhot nem kell éltetni,én senkitől sem várom el,én sem tettem,de szerettem őt, mert ténylegesen tett a klubomért,ellenben a sok léhűtő,világtalan senkiházihoz képest akik lófaxt sem tettek,és alkalmatlanok voltak egy ilyen komoly,de válságban lévő top klubot oda emelni ahová 10 éve szeretett volna......
Viszont aki leszólja,aki azt állítja nincsenek érdemei,vagy hogy hiba volt idehozni,azt had ne vegyem komolyan,ezek komolytalan elborult elméjű emberek..... Ezeket az embereket nem is értem,mintha nem egy klubért szorítanánk,mintha nem egy filmet néznénk......én nem megyek már egy jó ideje bele semmilyen vitába,korábban közel 10 éven át belementem,értelmetlenül......nem fogok,mindössze leírom a véleményemet,aki elolvassa az tegye,aki nem annak jó éjszakát.
Nem is ragozom,mert hidegrázást kapok ha azt olvasom,hogy lófax érdemei voltak,
aha......persze.
Nem véletlen gyűlölték olyan sokan,a stilusa mellett,ami tenyérbe mászó,hanem mert elég sokszor igaza volt,és olyan pontokra mutatott rá,ami sokaknak "kínai" volt....és sokaknak rosszul esett....és mert a sokak által annyira "üdvözült" sikertelen Realt újra esélyesnek építette fel,tényleges esélyesnek.....mert annak,ha tetszik,ha nem egyeseknek....nyilván lehet rá mutogatni,nem nyert BL-t,mert nem.....de attól még felépített egy rendszert,egy egységet,egy CSAPATOT,akinek végre volt stílusa,ereje,veszélyes volt,esélyes,erős és hatékony....természetesen nem volt tökéletes,mint a korszakos barca,nem volt....és ez az összehasonlítás mindig is inkorrekt volt,mert a barca 12245533222222 millióx előnyben volt,de azt most leszögezhetem,hogy egyenlő feltételek között egy pep guardiola a kávéját nem keverhetné meg........
Hibái voltak,főleg az "arca " miatt, kivagyi stílusa,őszinte odamondásai,a mai hazug világban nem lehetnek szerethető,elfogadható elemek. Azt gondolom,hogy a bicskája Ikerbe tört bele,a csapat és közte elveszett egy bizonyos kötelék,Iker túl nagy falat volt,de JM iszonyatosan tökös legény ,mert ezt SENKI más nem merte volna megtenni,és sajnos a kapitány a klub ellen cselekedett,és ezt JM jó torolta meg,KELLETT......és meg KELLETT mutatni,hogy a SIKER alaptétele a klub megfelelő felépítése,ahol az edző,az EDZŐ...a vezető,a játékos meg egy FOCISTA,nem több......és kevesebb mint a klub.
JM nélkül,ma.....9 BL serleggel állnánk,ott lennénk,ahol ő előtte,jönnék,mennének az edzők......mindnek beletörne a bicskája,és a klub továbbra sem lenne a legszűkebb 3 klub tagja.
Ezt gondolom.
Ha a fogalmatlan osztja az észt akkor nagy a baj.....úgyhogy nagy a baj.
). Latszott, h fejlodott a csapat a kezei alatt,foleg a Barca elleni meccseken. A taktikai dolgokhoz annyira nem ertek, de szerintem volt parszor, h visszafele sult el. Az utolso eveben en qvara merges voltam ra, es szerintem tett is erte rendesen.a masodikban meg szarnyalt a csapat. 
KAK 
