Premier League

[illgner]

CR leigazolása is rossz döntés volt. Előtte második lett a MU, 73 rúgott góllal, 74 ponttal, az első idényében visszacsúsztak a hatodik helyre, 57 rúgott gól, 58 pont, meredek zuhanás.

[raul 4 ever]

Jó, meg még kiesni is ők fognak? Szeretem a nyelvem csattogtatni rajtuk, de ennyire azért nem rosszak..
Ami nekem hiba, hogy a gála11 után nincs minőség, és annál is legalább 3 csapat jobb perpill (demég lehet a tham is..).

[_Bushido_]

en pont kettotok koze lovom be.

a top-top csapatokban en nem latnam alapembernek, de azert egy everton vagy aston villa szintnel feljebb erzem jatektudasban.

a mu jelenleg szerintem pont megfelel ennek, de nyilvan az lenne a cel, hogy fenn legyenek a ti, bayern vagy city polcan megint, oda nem hiszem, hogy o eleg kulcsembernek.

Meglepodnek ha ez a MU az elkovetkezo 5-6 evben top csapattá nöné ki magat. Egyreszt amirol beszeltunk az atigazolasoknal masreszt meg ez a keret korulbelul addigra le is cserelodik.
Azert arra is kivancsi vagyok lennek hogy mennyire egeszseges egy bajnoksagban az amikor van 6-8 bajnokeselyes csapat (tudom hogy abbol max 2 aki tenyleg bajnokeselyes) . De hogy ennek a 6-8 csapatnak szinte eredmenykenyszerbe kell dolgoznia az fix. Szerintem igy sokkal nehezebb egy jatekost beepiteni egy rendszerbe (sztem eleg csak azt megnezni hogy a bundesligabol aki atigazolt a Pl-be azok kozul hanynak sikerult maradandot alkotnia mostanaba), egy fiatal jatekost felepiteni top teljesitmenyre, egy edzonek lehetoseget adni egy normalis projectet vegig vinni.

Ha nem történik valamiféle Leicesteri csoda, akkor ez a MU kizárt, hogy top4be végezzen idén, vagy lehet még a nemzetközi indulás sem lesz meg.
jóformán senkit sem igazoltak, Hojlund ment oda csatárnak, ami még jó lehetne, de ennyi. Kapus poszton nem biztos az erősítés. sokan már kikezdték Onanát. Sok gólban benne is volt.
Védelem nagy nulla. Varane sérülékeny, ki is dőlt most éppen. Maguire kész vicc. a nyugdíjas Johnny Evans jött még oda hátra, de ő max csereszint lenne egy top MU-ban, most meg legutóbb Maguire-vel voltak párban a meccs jó részében. Lindelöf kuka. Egyedül az argentin gyerek ér ott valamit. Balosra Shaw és Malacia sérült elvileg, Raguilon a világ szeme. ő érte mondjuk szorítok, remélem jó lesz.
Scott McTominay fura mód a válogatottban szárnyal, vezeti az selejtező góllövő listát, lehet máshol van játszatva, mint a MUBan, Case nem találja a helyét, Mount sérült épp, Amrabat kész talány egyelőre, Bruno és Eriksen meg nem bírnak komplett szezonokat, főleg utóbbi az ismert okok miatt.
szóval van most bőven sok erősebb és főleg összeszedettebb csapat, mint a MU.
kár értük, de ezt ők b*szták el, a sok kókler edző és Mourinho és CR kirúgásával / elkergetésével. de pl Di Maria se volt jól kezelve ott, ő pl Mourinho alatt sztem jó lett volna ott.

[sander]

en pont kettotok koze lovom be.

a top-top csapatokban en nem latnam alapembernek, de azert egy everton vagy aston villa szintnel feljebb erzem jatektudasban.

a mu jelenleg szerintem pont megfelel ennek, de nyilvan az lenne a cel, hogy fenn legyenek a ti, bayern vagy city polcan megint, oda nem hiszem, hogy o eleg kulcsembernek.

Meglepodnek ha ez a MU az elkovetkezo 5-6 evben top csapattá nöné ki magat. Egyreszt amirol beszeltunk az atigazolasoknal masreszt meg ez a keret korulbelul addigra le is cserelodik.
Azert arra is kivancsi vagyok lennek hogy mennyire egeszseges egy bajnoksagban az amikor van 6-8 bajnokeselyes csapat (tudom hogy abbol max 2 aki tenyleg bajnokeselyes) . De hogy ennek a 6-8 csapatnak szinte eredmenykenyszerbe kell dolgoznia az fix. Szerintem igy sokkal nehezebb egy jatekost beepiteni egy rendszerbe (sztem eleg csak azt megnezni hogy a bundesligabol aki atigazolt a Pl-be azok kozul hanynak sikerult maradandot alkotnia mostanaba), egy fiatal jatekost felepiteni top teljesitmenyre, egy edzonek lehetoseget adni egy normalis projectet vegig vinni.

['shutterisland]

en pont kettotok koze lovom be.

a top-top csapatokban en nem latnam alapembernek, de azert egy everton vagy aston villa szintnel feljebb erzem jatektudasban.

a mu jelenleg szerintem pont megfelel ennek, de nyilvan az lenne a cel, hogy fenn legyenek a ti, bayern vagy city polcan megint, oda nem hiszem, hogy o eleg kulcsembernek.

[markmadrid]

az a bruno fernandes - nem eleg hogy gecire utnivalo feje van -, de max egy everton vagy vmi stabil kozepcsapat jatekosa lehetne egy optimalis vilagban

Nem a legszimpibb srac ez teny, de amugy jatektudasban a JELENLEGI felhozatalban abszolut top a csavo.

Szeme van a labdainak emellett golt sem elvetve lo csak. Mezonyjateka is boven jo. Kuszik,maszik hergeli magat es a csapattarsait.

Emellett kepes technikailag is zsenialis dolgokra. Ez a MU nelkule meg itt sem tartana. Emellett majdnem minden meccset vegigtol amiota ott van.

Barmelyik csapatban idovel kivivna a kezdo tagsagot.

[hehetheoriginal]

az a bruno fernandes - nem eleg hogy gecire utnivalo feje van -, de max egy everton vagy vmi stabil kozepcsapat jatekosa lehetne egy optimalis vilagban

[realmadrid95]

Mu vezetosege egyaltalan nem eletkepes. Mourinho honapokon at konyorgott egy kozephatvedert, nem tudom, hogy emlelszel e erre. Haalanddal is megallapodtak mar a City elott hetekkel, de egyszeruen nem tudtak lezarni a transzfert. Ronaldo is csak azert lett meg, mert SAF beleszolt es haza edesgette. Vagy ott van Fred is, Sahtar elnoke szoszerint 1 oran at nevetett mikor megtudta, hogy mennyi penzt kinaltak erte. Mindenkit joval piaci ar felett vesznek meg, az mas kerdes, hogy Hag megkapott most mindent es mindenkit akit kert es egyre jobban docog ez a szeker.

Nekem ebből a szempontbol Hag egy full közepes edző aki nem tudja azt felmérni hogy egy játékos képes lesz-e egy szinttel feljebb teljesíteni vagy sem. Persze már az érkezése elött is voltak ilyen igazolások. Az elmúlt években szerintem akik megütütték a szinten az Bruno Fernandes, Varane, Casemiro (az azért vicces volt amikor azt mondta (ETH) hogy azért padozik az első pár meccsén hogy felvegye a ritmust a MU-ba egy többször bl gyöztes ), Lisandro Martinez, most meg még sztem talán Onana lesz aki megállja a helyét.
Amugy Mou megkapta akkor eric bailly-t

En is igy latom, egyaltalan nem klasszis edzo. Van egy berogzodese es tuzon vizen azt probalja eroltetni. Onana szerintem fel fog sulni a potyaival. Jo, jo, Bailly nem rossz vedo, de o mar akkor is Varanet, Marquinhost, Tobyt kerte, ehelyett a sok konyorges utan kapott egy Baillyt.

[sander]

tehát a vezetés mindent megad, hogy megfelelő szakmai munka folyjon, vagy legalábbis próbálkozik.
ezek után továbbra is, miért ők a hibásak a sportszakmai részében?
nem inkább minden esetben az adott edző a hibás, akik gyenge és/vagy oda nem illő játékosokat igazolnak és játszatnak, szar rendszerben, szar felfogásban? mi köze a pályán lévő produktumhoz a tulajnak pl?

ezért kérdezem, ha a munál ez össze van mosódva és nincs elkülönitve a szakma a vezetéstől, akkor szóljatok, én nem tudom.

Mu vezetosege egyaltalan nem eletkepes. Mourinho honapokon at konyorgott egy kozephatvedert, nem tudom, hogy emlelszel e erre. Haalanddal is megallapodtak mar a City elott hetekkel, de egyszeruen nem tudtak lezarni a transzfert. Ronaldo is csak azert lett meg, mert SAF beleszolt es haza edesgette. Vagy ott van Fred is, Sahtar elnoke szoszerint 1 oran at nevetett mikor megtudta, hogy mennyi penzt kinaltak erte. Mindenkit joval piaci ar felett vesznek meg, az mas kerdes, hogy Hag megkapott most mindent es mindenkit akit kert es egyre jobban docog ez a szeker.

Nekem ebből a szempontbol Hag egy full közepes edző aki nem tudja azt felmérni hogy egy játékos képes lesz-e egy szinttel feljebb teljesíteni vagy sem. Persze már az érkezése elött is voltak ilyen igazolások. Az elmúlt években szerintem akik megütütték a szinten az Bruno Fernandes, Varane, Casemiro (az azért vicces volt amikor azt mondta (ETH) hogy azért padozik az első pár meccsén hogy felvegye a ritmust a MU-ba egy többször bl gyöztes ), Lisandro Martinez, most meg még sztem talán Onana lesz aki megállja a helyét.
Amugy Mou megkapta akkor eric bailly-t

[hehetheoriginal]

Snapdragon lesz a ManU fő mez szponzora.
Évi 60m font.

fokkal kellemesebb, mint a qatar meg emirates lofasz.
igazabol en tiltanam a mindenfele ponzort a mezrol a legfelso ligakban.
pl iden sztem messze a cselszi meze a legszebb emiatt.

[Realista24]

Snapdragon lesz a ManU fő mez szponzora.
Évi 60m font.

[Mickey]

Masterpiece

[dzsi91]

Azért a city és a pool ellen egy szezonon belül hozni mindkét történelmi zakót az parádé

[realmadrid95]

- Sacks Ronaldo
- Sacks De Gea
- Strips Maguire of Captaincy
- Buys Antony
- Buys Mount
- Buys Onana
- Sends Sancho to the Mountains
- Loses 6:3 to City
- Loses 7:0 to Liverpool
- Loses 5:2 to Sevilla
- Loses 3:1 to Arsenal twice

Errors never come to an end

[Sierra]

akkor kikre ment el a milliárd font?

elsősorban középszer senkikre.

[hehetheoriginal]

miafasz, angliaban az edző igazol, ő felelős az igazolásokért, nem a klubvezetés.
szóval százmilliokat költöttek azokra, akiket az edzők kértek.
nem lehet azt mondani, hogy spóroltak volna.
akkor miért ők a hibásak?

Amirol te beszelsz, az 10 eve, meg Wengerek idejeben volt igy. Azota mar mindegyiknel van sportigazgato, az Arsenalnal Edu, Poolnal Ward, a City egy az egyben elvitte Pep barcelonai stabjat. Egyik helyen se az edzo igazol, nyilvan ok is elmondjak a velemenyuket, de a sportigazgato feladata, hogy milyen iranyba megy a klub.

A MU-nal a klubvezetes ott szurta el, hogy nem volt ilyen poszt. Woodward neha megvett jo dragan par jatekost, akit az epp aktualis edzo kert, maskor arra hivatkozott, hogy epp eleget igazoltak. Majd jott egy mas tipusu edzo, aki mas tipusu jatekosokat szeretett volna es igy tovabb. Vegre megszereztek Rangnickot, aki edzokent nem olyan nagy szam, de mindket Red Bullos csapatnal megmutatta, milyen jo sportigazgato. Csak Ten Haag kijelentette, hogy tejhatalmat akar, nem is volt hajlando talalkozni Rangnick-al, aki ezek utan inkabb lelepett.

ertem, thx

['shutterisland]

es meg ennek tetejeben kb 2x50 millas jatekost elbuk(hat)nak az antony-greenwood duo szemelyeben palyan kivuli dolgok miatt.

[h3x0r]

miafasz, angliaban az edző igazol, ő felelős az igazolásokért, nem a klubvezetés.
szóval százmilliokat költöttek azokra, akiket az edzők kértek.
nem lehet azt mondani, hogy spóroltak volna.
akkor miért ők a hibásak?

Amirol te beszelsz, az 10 eve, meg Wengerek idejeben volt igy. Azota mar mindegyiknel van sportigazgato, az Arsenalnal Edu, Poolnal Ward, a City egy az egyben elvitte Pep barcelonai stabjat. Egyik helyen se az edzo igazol, nyilvan ok is elmondjak a velemenyuket, de a sportigazgato feladata, hogy milyen iranyba megy a klub.

A MU-nal a klubvezetes ott szurta el, hogy nem volt ilyen poszt. Woodward neha megvett jo dragan par jatekost, akit az epp aktualis edzo kert, maskor arra hivatkozott, hogy epp eleget igazoltak. Majd jott egy mas tipusu edzo, aki mas tipusu jatekosokat szeretett volna es igy tovabb. Vegre megszereztek Rangnickot, aki edzokent nem olyan nagy szam, de mindket Red Bullos csapatnal megmutatta, milyen jo sportigazgato. Csak Ten Haag kijelentette, hogy tejhatalmat akar, nem is volt hajlando talalkozni Rangnick-al, aki ezek utan inkabb lelepett.

[realmadrid95]

tehát a vezetés mindent megad, hogy megfelelő szakmai munka folyjon, vagy legalábbis próbálkozik.
ezek után továbbra is, miért ők a hibásak a sportszakmai részében?
nem inkább minden esetben az adott edző a hibás, akik gyenge és/vagy oda nem illő játékosokat igazolnak és játszatnak, szar rendszerben, szar felfogásban? mi köze a pályán lévő produktumhoz a tulajnak pl?

ezért kérdezem, ha a munál ez össze van mosódva és nincs elkülönitve a szakma a vezetéstől, akkor szóljatok, én nem tudom.

Mu vezetosege egyaltalan nem eletkepes. Mourinho honapokon at konyorgott egy kozephatvedert, nem tudom, hogy emlelszel e erre. Haalanddal is megallapodtak mar a City elott hetekkel, de egyszeruen nem tudtak lezarni a transzfert. Ronaldo is csak azert lett meg, mert SAF beleszolt es haza edesgette. Vagy ott van Fred is, Sahtar elnoke szoszerint 1 oran at nevetett mikor megtudta, hogy mennyi penzt kinaltak erte. Mindenkit joval piaci ar felett vesznek meg, az mas kerdes, hogy Hag megkapott most mindent es mindenkit akit kert es egyre jobban docog ez a szeker.

[Donát]

tehát a vezetés mindent megad, hogy megfelelő szakmai munka folyjon, vagy legalábbis próbálkozik.
ezek után továbbra is, miért ők a hibásak a sportszakmai részében?
nem inkább minden esetben az adott edző a hibás, akik gyenge és/vagy oda nem illő játékosokat igazolnak és játszatnak, szar rendszerben, szar felfogásban? mi köze a pályán lévő produktumhoz a tulajnak pl?

ezért kérdezem, ha a munál ez össze van mosódva és nincs elkülönitve a szakma a vezetéstől, akkor szóljatok, én nem tudom.

Nem látunk ennyire bele, nem tudjuk, hogy teljesen egy személyben dönt-e. De ha így is van, eleve nem tud 100%-ban leigazolni, akit akar, más csapatokkal kell versengeni. Nem ilyen egyszerű ez, hogy egyetlen ember legyen a felelős, ezért mobdtam, hogy felesleges végletekben gondolkodni. Ettől még top1 költségvetésből hoznak jóval gyengébb eredményeket, mint amit ez sugallna, ez tény, tehát van ott baj bőven. De annál összetettebb kérdés ez, hogy egy ember lecserélésével meg lehessen oldani. Ha olyan egyszerű lenne, könnyen megoldanák.