Naldal egyszerűen jobb, ideje lenne elismerni
Nagyon sajnálom a svájcit, de hát ez van, Nadal már jobb sajnos.
Át is fordult, ahogy kell.A holnapi elődöntőről már írtam, én MOST inkább Federert tippelném, de tényleg már a bevonuláskor átfordulhat ez Nadal javára.
Utána meg Garros.Rafa
előre a 14-ért
Még igen, talán. De remélem Nadal beéri a GS győzelmekben is, plusz ott lesz az egymás elleni mérleg, ami Nadal oldalán fog kiakadni. Akkor maximum a Roger fanoknál lesz a valahavoltlegjobb.A legjobbja
Szerintem azért ennyire nem volt rossz a helyzet meg miről beszéljenek, hogyan verhetné meg Murrayt megint? Egyszerűen arról volt szó, hogy Nadal keveset hibázott és Federer hozzátette a maradékot azzal, hogy elrontott sima ütéseket amit meg is jegyeztek.Acewill írta:Egy vicc volt amit a kommentátorok műveltek az Eurosporton, főleg ez a "szakértő", át is kapcsoltam egy idő után angol kommentátorra. Nyíltan Federernek drukkolni az egy dolog, de aztán minden game-t úgy nézni, hogy mit kell csinálnia Rogernek, hogy legyőzze Nadalt, hova üsse, aztán ha véletlenül valami nem jön össze az csakis Federer hibája, mert hát valamiért nem sikerül neki leütnie Nadalt a pályáról.
Én azt mondom Federer cserélhet ütőt meg edzőt, de fejet nem tud cserélni, ez már a második játszmától nyilvánvaló volt. Sokadszor van már ez a részrehajlás Federer irányába, én elhiszem, hogy egy szimpatikus, nagyon jó játékos, a tenisztörténelem egyik legjobbja, de a lesajnált Nadal köszöni szépen és él a lehetőséggel szinte minden ilyen helyzetben.
A legjobbja. Ettől függetlenül tény, hogy nagyon arrafele húzott a szakkommentátor szíveAcewill írta:a tenisztörténelem egyik legjobbja
Megérdemelten jutott döntőbe Nadal, Federer itt kevés volt fejben...én ezzel maximálisan tisztában voltam, ne nekem mondferni írta:már bocsánat, de aki nem volt totál elvakult, azt tudta, hogy még mindig Nadal az esélyes,
már bocsánat, de aki nem volt totál elvakult, azt tudta, hogy még mindig Nadal az esélyes, ha ők ketten játszanak, ez nem is volt kérdés...Mike írta:
az egyértelmű esélyes Federer még csak szettet sem nyert
hát nem Murray volt az ellenfél, na...
helosziaTádám írta:Ez ellen a Federer ellen nincs esélye Nadalnak az elődöntőben
ettől féltem a meccs előtt is, de nagyon... Wawrinka döntő helyzetekben már nem hibázik, szimplán csak borzasztóan passzív. Ez a döntőben megbosszulhatja magát. Berdych szerintem a TOP10 leginkább színtelen, szagtalan, sótlan játékosa, örülök, hogy nem ő döntőzik. Van egy jó szervája, egy viszonylag stabil játéka az alapvonalról, de nincs semmilyen különlegessége. És tényleg.MyStiQ írta:Persze ezek után jön az, hogy majd Radwanskát elveri Cibulkova...
Adok mindent, kivéve az utolsó mondatot, mert nekem egy Wawrinka - Nadal döntő ütne.MyStiQ írta:Felkeltem már az Azarenka - Radwanska meccsre is, amit így utólag nem bántam meg.
Radwanska 2 éve beszari módon játszik Azarenka ellen, ma viszont megfordult valami. Elképesztő labdameneteket nyert meg, nőktől ritkán látni ilyet, hogy egy-egy pontért ennyit küzd valaki. Mondjuk amellett, hogy Radwanska nagyon egyben volt, Azarenka is gyengén játszott. Ha 2 szettben zárja le a lengyel, akkor sem szólhatott volna senki semmit.
Ha a nőknél tippelni kellene a döntőre, akkor Li - Radwanska döntőt mondanék. Kiválóan játszanak, fejben is rendben vannak, nagyszerű döntőt hoznának le. Persze ezek után jön az, hogy majd Radwanskát elveri Cibulkova...
A férfi meccsekről:
A Nadal - Dimitrov jó volt. Jó látni, hogy erőnlétileg sokat fejlődött Grigor, ahogy az ütései is rendben voltak. Nem véletlenül kapta meg a Baby Federer nevet, már most szebben játszik, mint a teniszezők döntő többsége. És itt most magasabban rangsorolt játékosokra is gondolok. Amin még javítania kellene, az a fonák nyesés és - meglepő módon - a tenyeres. Néha túlságosan puhának éreztem az ütéseit, ami Nadal ellen sokkal látványosabban kijött. Persze amire normálisan rá tud készülni, azokban van erő, de egy-két előkészítő ütés tényleg szarul sikerült.
Ma az első szettben nagyon összeállt az adogatása, aztán fokozatosan romlott. Nyilván még fejben nincs azon a szinten, mint Djokovic vagy Nadal, ha az ő szintjükön mozogna, akkor ezt a mai meccset 3 szettben behúzza. A 2. szett tie-breakjét rögtön egy kettőshibával kezdte, ezt Nadal végigvitte. Rendben, ez a kisebb hiba. De az, hogy a 3. szettben 3 szettlabdát sem tud értékesíteni, amiből az egyik egy egyszerű tenyeres lett volna, az nem fér bele. Nadal aztán az első alkalommal büntette is... Az most más kérdés, hogy Nadal is sokat hibázott, de rég láttam azt, hogy ennyire spanolná magát valaki ellen. Ez biztató.
Federer meg eddig nagyon magabiztos, bár valljuk be őszintén, hogy a sérüléséből visszatérő Tsonga és Murray még nincs csúcsformában. Ettől függetlenül idén eddig nagyon bátor, fizikailag is úgy tűnik, hogy jobban bírja, szóval bízok benne, hogy ideig-óráig visszakapjuk a régi Federert.
Az elődöntő már kemény menet lesz: Wawrinkától gyakorlatilag elvárás Djokovic legyőzése után, hogy döntőzzön. Számomra nem kérdés, hogy a svájci a jobb és ügyesebb teniszező, ettől persze még nem garantált a döntőzése. A másik ágon most Federert mondanám esélyesebbnek, de ahogy kijönnek a játékoskijáróból, már lehet változtatnék is a véleményemen.
Nadalon látszik - és el is mondta -, hogy rohadtul zavarják a hólyagok és a kötés a kezén. Hogy ez mennyit javul majd 2 nap alatt, az jó kérdés, de bármennyire is ügyes Dimitrov és bármennyire is a kemény borítás Nishikori kedvence, ennyire nem játszanának szoros meccset egy teljesen fitt és egészséges Nadal ellen. Még nem. Ha Federer nem beszarva jön ki, mint a tavalyi római Mastersen, akkor verheti Nadalt, különben még a sérült Rafa is elveri. Egy Federer - Wawrinka döntő ütne.