Madridom.hu

Dupla D írta: Valaki tudja, hogy el lehet-e adni a középdöntős napijegyet és hol érdemes, milyen platformon?

Te kis naiv.
Nagyon elhitted...

Valaki tudja, hogy el lehet-e adni a középdöntős napijegyet és hol érdemes, milyen platformon?

Nem arra mondtam, hogy fassag, hogy te irtad, hanem higy ilyen normal esetben nem kene hogy megtortenjen. Szoval ha igy lattad es igy volt, akkor szegyen, fejben es ugy tunik kepessegekben is gyenge emberek.
De nem biztos, hogy az o hibajuk, hanem azok az edzok, akik kivalasztjak oket...

hehetheoriginal írta:

Nem bírták el a hazai pálya terhét

mekkora oltari fassag ez. Pont hogy 1000%on egve tuzon vizen at kellene keresztbe lenyelni az osszes kutyafeju otromba ellenfelet, verben gazolva es kulfoldi csecsemoket darabolva, kb ilyen felfogasban kene kimenni, ha a csaladod, barataid, az orszagod elott lepsz fel.

Ezzel szemben nagy eres lofasz amit csinalnak ezek ujra es ujra. Megszeppenve, tele hibaval, onbizalomtol megfosztva....

Fasság nem fasság, nekem ez jött át a tv-n: nem azt érezted, hogy megyünk előre megb***unk mindenkit, hanem jaj mi lesz ha kikapunk, be voltak stresszelve egészen.

atesz írta:
Sokkal inkább ez a baj, nagy darab lomha culákból állunk. Védekezésben simán vertek meg minket a kisebb, atletikusabb ellenfelek. Élen ezzel a balfasz Sipossal, hülyére verték 1v1-ben ma. És elvileg ő védekezőspecialista lenne.
Nincsenek szélsőink, az átlövők szintén lomhák, az embereket cserélgetni kell állandóan védekezés és támadás között.

Ez egy megállapítás volt, nem vontam belőle következtetést, hogy ez jó-e vagy rossz.
De egyébként láttunk és látunk olyan csapatokat akik a fizikális fölényt ki tudják használni.
És támadásban mi is ki tudtuk használ pl Bánhidi testi fölényét, és hogy Izlandnak nem volt egy régi Gunnarsson féle beállójuk védekezésben.

Most nem Bodóra gondolok, aki zsíros, és átlövőben az ilyen már nem trend.
Szélsőink vannak, szélsőjátékunk nincsen, de ez is már már tradíciónak mondható.

Többi adom, egyetértek, a propaganda felszopása nem tett jót, nyomni kellett, hogy legjobb 8, esetleg akár elődöntő is lehet, mert hát ilyen aréna van és ilyen szurkolás.

Hehe jól írta, ilyen hazai pálya nem teher kéne hogy legyen (bár Ligetvári nyilatkozata, hogy meg kellene hálálni a rájuk költött pénzt árulkodó, és az egész sportrendszer egyik rákfenéje ez), lásd egy csomó példa, amikor belehergelik a hazaiak az esélytelenebb csapatot a győzelembe.

na mindegy, kár érte, de nem érdemeltünk volna továbbjutást összességében.

Anthony írta: Nem bírták el a hazai pálya terhét.

Persze, idegenben meg az a franya idegen szurkolok meg palya a nyomas! A hazai palya miota teher es nyomas? Mondjuk igaz, vmi kifogas csak kell, hiszen azt nem lehet mondani, hogy bocs szarok vagyunk es hibaztunk (tobb szinten is)

A propagandát toló kommentátor erőltette ezt a nagy teher dumát, mint mentség. Az ellenfelet ennyi erővel nem fogja meg akkor, hogy a hazai csapattal kell játszaniuk?

csababarca írta: Izland nekem elèg vérszegénynek tűnik, súlyban rànézésre 150 kilóval vékonyabbak.

Sokkal inkább ez a baj, nagy darab lomha culákból állunk. Védekezésben simán vertek meg minket a kisebb, atletikusabb ellenfelek. Élen ezzel a balfasz Sipossal, hülyére verték 1v1-ben ma. És elvileg ő védekezőspecialista lenne.
Nincsenek szélsőink, az átlövők szintén lomhák, az embereket cserélgetni kell állandóan védekezés és támadás között.

Nem bírták el a hazai pálya terhét

mekkora oltari fassag ez. Pont hogy 1000%on egve tuzon vizen at kellene keresztbe lenyelni az osszes kutyafeju otromba ellenfelet, verben gazolva es kulfoldi csecsemoket darabolva, kb ilyen felfogasban kene kimenni, ha a csaladod, barataid, az orszagod elott lepsz fel.

Ezzel szemben nagy eres lofasz amit csinalnak ezek ujra es ujra. Megszeppenve, tele hibaval, onbizalomtol megfosztva....

Nem bírták el a hazai pálya terhét. Ha nem itthon rendezik az EB-t szerintem lehet jobban teljesítettek volna. Más kérdés mire lett volna elég az a jobban. Ez a csoport enyhén szólva sem tűnt combosnak, és még továbbjutni sem sikerült, mi lenne velük egy középdöntőben?

flori írta: Mégis mit akartunk? 180 perc alatt hány percig volt nálunk előny? 6?

Elődöntőről beszéltek az itthoni szakemberek. Sajnos gyenge ez a csapat, csak akkor legyen reálisok a célok. Máthé is egy csupaszív gyereknek tűnik, de talán kevesebbet kellene integetni kifelé a közönségnek.

És lám újra bebizonyosodott, nem pénzzel lehet megvenni a sikert. Illetve a havi 10 felett kereső játékosoknak talán nem a meccspénzen kellett volna alkudozni az eb előtt.

Máthés részt nagyon adom. Mai meccsen minden jó megoldása után ment a mutogatás csak közben mindegyik után jött 3 rossz.

poronty írta: Én már évek óta nem nézek kézilabdát, de érdekelne, hogy van olyan játékosunk, aki nagyjából top 5-ös a posztján? Bánhidi esetleg?

Bánhidi támadásban. Ennyi.

Én már évek óta nem nézek kézilabdát, de érdekelne, hogy van olyan játékosunk, aki nagyjából top 5-ös a posztján? Bánhidi esetleg?

Mégis mit akartunk? 180 perc alatt hány percig volt nálunk előny? 6?

Elődöntőről beszéltek az itthoni szakemberek. Sajnos gyenge ez a csapat, csak akkor legyen reálisok a célok. Máthé is egy csupaszív gyereknek tűnik, de talán kevesebbet kellene integetni kifelé a közönségnek.

És lám újra bebizonyosodott, nem pénzzel lehet megvenni a sikert. Illetve a havi 10 felett kereső játékosoknak talán nem a meccspénzen kellett volna alkudozni az eb előtt.

Csak a szokásos.

De mindenkepp kell bele tobb penz meg stadion az agybangyenge szomoru jatekosokba.

Vonalra lépünk, hetes kimarad, Lékai ellékaizza.

Nem is érdemeltünk semmit, portugál ellen is éppen megcsíptük.

Sajnos meg is érdemlik hogy kiestek.Kulcspillanatokban teljes csőd volt megint mindenki.
Máthé is a hetest egyből akarja beverni nem mozgatja meg a kapust.Minek?
Fejben csőd a válogatott.

mióta dől a lé sok csapatsportban, épülnek a stadionok, akadémiák stb...
egyre rosszabbak az eredmények...

Fugeci, az fgy csapat.

Hát ez roppant kellemetlen így. Fejben teljesen szétcsúsztunk.

Fejben tizes a csapat.