Madridom.hu

rikko írta: Röviden csak.

Olyan , hogy toltetlen fegyver olyan nincs.
Ergo mindig meg kell vizsgálni a fegyvert, hogy valoban üres.
Egy apró kis szemét (fadarab, kő, gumi, akár egy keményebb kitinpancellal rendelkező állat ) is simán durva sérülést tud okozni és komolyabb esetben halált is akár, ha a fegyver elsülésekor az a csőben van.
Tehát ha a hülyegyerek Morant a fegyverrel ott hadonászik , a fegyver elsül és ne adj Isten véletlenül a csőben volt valami szar műanyag ami mondjuk pofán veri az épp őt felvevő tagot, akkor Morant örülhet, hogy csak 25 meccset kap.

Röviden kb ennyi.

Olyan ököl törvény mint pl a "medve nem játék".

Lehet ezen róhögni és hitetlenkedve a fejünket csóvalni ahogy hehe pajtás is teszi.
De a fegyver nem játék. Az, hogy Amerikában minden birkanak osztják az legyen az ő szegénységi bizonyítványuk.
Én pl rohadt szigorú IQ, pszichológiai teszthez kötném.

rikko írta:

hehetheoriginal írta: Hogyne lenne toltetlen fegyver mi ez a baromsag
Az usa-ban otthon, autoban csakis toltetlen fegyver engedelyezett.

Szerintem hagyjuk. Mivel valószínűleg sohasem voltál katona , soha nem volt/nincs fegyvertartási engedélyed így teljesen feleslegesnek tartom a további vitát. Mintha egy villanyszerelőnek akarná elmagyarázni egy pék, hogy nem baj ha a robotgép nem földelt.

Annyit hozzateszek, hogy ne legyen soha a közeledben se fegyver se ember , ha esetleg véletlenül fegyverhez fersz

hehetheoriginal írta: Hogyne lenne toltetlen fegyver mi ez a baromsag
Az usa-ban otthon, autoban csakis toltetlen fegyver engedelyezett.

hehetheoriginal írta:

rikko írta:

A kurvazassal maximum a saját életét veszélyezteti, illetve lejaratja magát, hogy olyan alacsony szintre süllyedt.
Ellenben a fegyver, az élet kioltására alkalmas eszköz és keményen megkukizzak érte az embert, főleg ha nincs engedélye hozzá. Más büntetőtétel és nem mellesleg sokkal veszélyesebb is.

es mi van, ha elkap vmit a kurvatol es utana tovabbadja masnak, amibe szinten bele lehet halni?
ugyanaz, mint a fegyver, csak lassabban öl, plusz meg szenvedessel is jar.

de amugy meg miota itelkezunk a be nem következett jövö, a felelmek es a felteteles szandek alapjan?
lelött valakit? en nem lattam.
jön majd a gondolatrendorseg tom cruise-zal?

szar egy vilag ez. zsa egy ostoba barom, de nem azert, mert fegyverrel jatszott - sajat döntese, sajat elete, felnott ember -, hanem mert tudhatta jol, hogy az nba nem toleralja ezt, es elvesziti a penzet igy.
de ez az egesz tema attol meg alszent es balfasz, ugyanugy, mint lebron mikor vedi kinat, miutan a houston gm-je elkuldte oket a faszba.

hehetheoriginal írta:

Berti írta:

Lana Rhoadesért egy 25 meccses eltiltást bármikor bevállalnék

legalabb a csaladi összejöveteleken kaphatnal autogramot blake griffintol

Berti írta:

ferni írta:

Én azon röhögök még mindig, hogy vmelyik Brooklyn Nets játékos felkoppintotta Lana Rhoades-t, azóta se lehet 100%ra tudni melyik a gyerek apja

Először ment a Kevin Durant pletyka, aztán Blake Griffin a legvalószínűbb, mert eléggé hasonlít rá a gyerek, de most meg már Bruce Brownt is mondják

Lana Rhoadesért egy 25 meccses eltiltást bármikor bevállalnék

ferni írta:

Berti írta:

Amúgy Zion is pornós gádzsival kamatyolt, nem? Az pedig nem kurvázás, mert ő adózik a tetteiért

Én azon röhögök még mindig, hogy vmelyik Brooklyn Nets játékos felkoppintotta Lana Rhoades-t, azóta se lehet 100%ra tudni melyik a gyerek apja

Először ment a Kevin Durant pletyka, aztán Blake Griffin a legvalószínűbb, mert eléggé hasonlít rá a gyerek, de most meg már Bruce Brownt is mondják

Berti írta:

Amúgy Zion is pornós gádzsival kamatyolt, nem? Az pedig nem kurvázás, mert ő adózik a tetteiért

Tennessee legalized permitless-carry after the passage of SB 765 in July 2021. This bill allows anyone 21 years or older — as well as law enforcement officers and military personnel 18 or older — to open- or conceal-carry a handgun in public, except in schools, public parks or government buildings.

hehetheoriginal írta:szar egy vilag ez. zsa egy ostoba barom

hehetheoriginal írta: ne forgasd ki, nem lött vele csak hadonaszott vele.

hehetheoriginal írta:

rikko írta:

A kurvazassal maximum a saját életét veszélyezteti, illetve lejaratja magát, hogy olyan alacsony szintre süllyedt.
Ellenben a fegyver, az élet kioltására alkalmas eszköz és keményen megkukizzak érte az embert, főleg ha nincs engedélye hozzá. Más büntetőtétel és nem mellesleg sokkal veszélyesebb is.

es mi van, ha elkap vmit a kurvatol es utana tovabbadja masnak, amibe szinten bele lehet halni?
ugyanaz, mint a fegyver, csak lassabban öl, plusz meg szenvedessel is jar.

de amugy meg miota itelkezunk a be nem következett jövö, a felelmek es a felteteles szandek alapjan?
lelött valakit? en nem lattam.
jön majd a gondolatrendorseg tom cruise-zal?

rikko írta:

hehetheoriginal írta:
Magyarazd meg legyszives. De tenyleg

Sunsnal ot embernek van szerzodese, de mar a 4-gyel elerik a luxusadot

A kurvazassal maximum a saját életét veszélyezteti, illetve lejaratja magát, hogy olyan alacsony szintre süllyedt.
Ellenben a fegyver, az élet kioltására alkalmas eszköz és keményen megkukizzak érte az embert, főleg ha nincs engedélye hozzá. Más büntetőtétel és nem mellesleg sokkal veszélyesebb is.