Formula-1

[alexoxladjackoxi]

Hamilton egy hihetetlen profi és stabil versenyző, szerintem ez a legnagyobb erőssége. Most gyorsan meg is néztem, az F1 történelmében ő fejezi be a versenyhétvégéket a legnagyobb százalékban (85%), és ezeken gyakorlatilag mind pontot is szerzett. Neki van a legmagasabb rajt/győzelem statisztikája a modern kori versenyzők között (33.47%). Emellett egészen brutális, hogy a történelem legjobb arányú pódium szereplője, a versenyek 60.48%-ban a dobogón tudott végezni. (Itt senki még csak meg sem közelíti.)

A valaha volt legerősebb pilóta fejben.

Na erről beszéltem. Ha szar napja van, akkor is simán jó, más meg kiesik meg csúszkál meg sehol sincs. Amúgy a szerencsés Hamilton most kb. azért nem 7szeres bajnok, mert élete első idényében az utolsó versenyén szerencsétlen volt.

Na azt soha nem értettem, aki az alapján pechesnek tartja, hogy egy futamon bexart a kocsija. Kiminek abban az évben is több műszaki hibája volt, csak neki nem az utolsó versenyen, ezért senki nem beszél róla. Az lett volna világi szerencse, ha 0 technikai hibával lehozza az első szezonját.

[BlancoMark]

Szépek ezek a statisztikák is, csak azt is nézni kell mennyire nőtt az autók megbízhatósága az F1 története során. Alig van már műszaki hibából való kiesés. Fangio egyébként jobb nála dobogókban 52-ből 35 dobogó 67.31%

Én inkább egy olyan statot néznék meg, hogy nem rajhoz álláshoz, hanem célbaérkezéshez képest mi a stat, Fangio pl életében egyszer lett 9. (az is csak azért, mert 14! percet töltött a boxban egy műszaki hiba miatt) és ötször volt 4. azonkívül mindig dobogó.
Ezt dönts meg Lewis.

Igen, az a statisztika is modern kori versenyzőkre vonatkozott, ha félreérthető voltam.

De ha ennyit nőtt az autók megbízhatósága, akkor miért nincs senki az utóbbi 20 évből, aki hibahatáron belül lenne Hamiltonhoz képest?

[Santi]

Szépek ezek a statisztikák is, csak azt is nézni kell mennyire nőtt az autók megbízhatósága az F1 története során. Alig van már műszaki hibából való kiesés. Fangio egyébként jobb nála dobogókban 52-ből 35 dobogó 67.31%

Én inkább egy olyan statot néznék meg, hogy nem rajhoz álláshoz, hanem célbaérkezéshez képest mi a stat, Fangio pl életében egyszer lett 9. (az is csak azért, mert 14! percet töltött a boxban egy műszaki hiba miatt) és ötször volt 4. azonkívül mindig dobogó.
Ezt dönts meg Lewis.

[Kerlon]

Hamilton egy hihetetlen profi és stabil versenyző, szerintem ez a legnagyobb erőssége. Most gyorsan meg is néztem, az F1 történelmében ő fejezi be a versenyhétvégéket a legnagyobb százalékban (85%), és ezeken gyakorlatilag mind pontot is szerzett. Neki van a legmagasabb rajt/győzelem statisztikája a modern kori versenyzők között (33.47%). Emellett egészen brutális, hogy a történelem legjobb arányú pódium szereplője, a versenyek 60.48%-ban a dobogón tudott végezni. (Itt senki még csak meg sem közelíti.)

A valaha volt legerősebb pilóta fejben.

Na erről beszéltem. Ha szar napja van, akkor is simán jó, más meg kiesik meg csúszkál meg sehol sincs. Amúgy a szerencsés Hamilton most kb. azért nem 7szeres bajnok, mert élete első idényében az utolsó versenyén szerencsétlen volt.

[BlancoMark]

Hamilton egy hihetetlen profi és stabil versenyző, szerintem ez a legnagyobb erőssége. Most gyorsan meg is néztem, az F1 történelmében ő fejezi be a versenyhétvégéket a legnagyobb százalékban (85%), és ezeken gyakorlatilag mind pontot is szerzett. Neki van a legmagasabb rajt/győzelem statisztikája a modern kori versenyzők között (33.47%). Emellett egészen brutális, hogy a történelem legjobb arányú pódium szereplője, a versenyek 60.48%-ban a dobogón tudott végezni. (Itt senki még csak meg sem közelíti.)

A valaha volt legerősebb pilóta fejben.

[Santi]

Az 5-ből sem minden évben volt űr a Ferrari. És nem csak a VB címeket kell nézni, amikor eldöntöd két pilóta közül ki a jobb, mert ilyen alapon Vettel jobb Sennánál.

[Süti]

Schumit versenyre késztette, Hill, Villeneuve, Hakkinen, Raikkönen, Montoya, Alonso és igen sokszor nyert úgy, hogy voltak évek, amikor nem az övé volt a jobb autó, hanem a Williams, a McLaren vagy éppen a Renault dominált, de Schumi mindig ott volt harcban a győzelemért és nagyon sokszor lenyomta őket.
Persze utána jöttek a Ferrari domináns évei és hajlamosak vagyunk csak ezt emlegetni ha Schumiról van szó.
Hamiltont ki készteti versenyhelyzetre? Nincs ellenfele a Mercinek, Bottas pedig kevés, gyakorlatilag nyomás nélkül nyeri a VB címeket. Nem hasonlítanám össze Schumival.

Schumi a 7 vb címéből 5öt az űrferrarival nyert. Hamilton a 6 vb címből 5öt az űrmercivel.

[Remy]

Schumit versenyre késztette, Hill, Villeneuve, Hakkinen, Raikkönen, Montoya, Alonso és igen sokszor nyert úgy, hogy voltak évek, amikor nem az övé volt a jobb autó, hanem a Williams, a McLaren vagy éppen a Renault dominált, de Schumi mindig ott volt harcban a győzelemért és nagyon sokszor lenyomta őket.
Persze utána jöttek a Ferrari domináns évei és hajlamosak vagyunk csak ezt emlegetni ha Schumiról van szó.
Hamiltont ki készteti versenyhelyzetre? Nincs ellenfele a Mercinek, Bottas pedig kevés, gyakorlatilag nyomás nélkül nyeri a VB címeket. Nem hasonlítanám össze Schumival.

rekt.

[Santi]

Schumit versenyre késztette, Hill, Villeneuve, Hakkinen, Raikkönen, Montoya, Alonso és igen sokszor nyert úgy, hogy voltak évek, amikor nem az övé volt a jobb autó, hanem a Williams, a McLaren vagy éppen a Renault dominált, de Schumi mindig ott volt harcban a győzelemért és nagyon sokszor lenyomta őket.
Persze utána jöttek a Ferrari domináns évei és hajlamosak vagyunk csak ezt emlegetni ha Schumiról van szó.
Hamiltont ki készteti versenyhelyzetre? Nincs ellenfele a Mercinek, Bottas pedig kevés, gyakorlatilag nyomás nélkül nyeri a VB címeket. Nem hasonlítanám össze Schumival.

[_Bushido_]

Hamiltom a Forma1 történetének egyik legjobbja, DE. Pont annyira van lemaradva az olyan Istenektol, mint Schumi vagy Senna, amennyire tőle évek óta a tobbiek a pontversenyben.

Egy valamiben Hamilton a legjobb. Ő rendelkezik minden idők legszerencsesebb karrierjevel. Nyilvan ehhez hozzatette a magáét is, de a 6 cim nem azert 6 cím, mert annyival a tobbiek felett van, hanem mert annyival szerencsesebb.

Nálam legalabbis.

Ha jól emlékszem kezdve azzal, hogy anno mikor bejött a képbe a Merci, már az előző idényben nekiálltak fejleszteni a köv évi kocsit. Úgyhogy előnyből indultak, MSchumi is rengeteget segíthetett a fejlesztésekben korábban. Aztán ugye Hamiltonnak kb sosem volt méltó ellenfele csapaton belül, max 1x Alonso személyében 1 éven át.
Épp ez a téma ment amúgy NSO-n is a fórumon, hogy Hamiltont vajon hová is lehet elhelyezni. DE semmiképp nem Senna és Mschumi szintjére, legyen a végén akárhány VB címe. MInden korszaknak megvan a maga legjobbja, sajnos most Lewisnak annyira összeállt minden, hogy "csak" hoznia kellett a kötelezőket. Tudom, nem az ő hibája, hogy nincs ellenfele már évek óta, de azért na... MSchumi legalább a csúcson lévő Hakkinen, Raikonnen, Alonso, Montoya, Coulthard ellen ment (elején még a legendák ellen is). Hamiltonnak kik voltak az ellenfelei??

[alexoxladjackoxi]

Nem kell hogy kitudja mekkora sztárok legyenek, de a Sainz-Norris páros jól termelheti a pontokat, és egy jó autóval van bennük lehetőség. Sainzot én sem érzem, de valjuk be, sem a red bull sem a renault nem rá lett építve

Ha ki akarják maxolni a csomagjukat, nem ártana egy nyerő pilóta. Norris persze még nagyon fiatal, hosszútávon ő lehet egy ilyen kaliber, de egyelőre inkább a karaktere és a tökössége miatt van annyira nyomva. Összességében nem teljesít olyan jól, ha Sainzhoz viszonyítom, aki meg mint korábban leírtam, tipikus középszerű versenyzőnek tűnt korábban.

[wZoLee7]

Nem kell hogy kitudja mekkora sztárok legyenek, de a Sainz-Norris páros jól termelheti a pontokat, és egy jó autóval van bennük lehetőség. Sainzot én sem érzem, de valjuk be, sem a red bull sem a renault nem rá lett építve

[RealMadridFanatic]

A Schumacher - Hamilton összevetésbe nem megyek bele, mindketten dominálták a saját korszakukat, és bár a németet soha nem kedveltem, Hamiltont meg a legelejétől csípem, talán valamiért Schumachert mondanám egy hajszállal jobbnak, de nem nagyon tudom megindokolni. Lehet benne némi nosztalgikus báj is, meg gyerekfejjel gondolom izgalmasabbnak is tűnt a Forma 1 (bár szerintem itt tényleg igaz, hogy régen jobb volt).

Ezek a vergődések viszont Hamilton szerencséjével azért kicsit unalmasak. Kegyetlen jó pilóta, az egész karrierje nagyon jól lett felépítve, fejben bitang erős és 6 VB címmel a háta mögött nem nagyon kell magyarázni semmit. Ha tetszik, ha nem, minden idők egyik legjobbja.

Akit szintén nem csípek, de nyilván kiemelkedő szintén, az Vettel, meg lehet nézni nála mennyi hiba jött nyomás alatt. Ő is "űrautóban" nyerte a címeit, de amint kiegyenlítettebbek az erőviszonyok (vagy hátrányban van az autója), már nem jön az extra, de még a stabilitás sem nagyon. Ebben mindenképpen a mezőny előtt jár nem kevéssel Hamilton.

[alexoxladjackoxi]

Hamilton joggal lesz a legnagyobbak mellett emlegetve, mert valóban korszakos pilóta, és a 6 VB-címmel már abszolút megkerülhetetlen, de nem mondanám, hogy lehetetlen megverni. Rosberg bizonyította, hogy némi szerencsével és egy nagyon összeszedett évében ő is letudta győzni. Nem vitatom Nico képességeit, mert remek versenyző, de volt az akkori mezőnyben és a mostaniban is jobb pilóta. Alonso is megtudta volna verni Hamit szerintem, és jelenleg Leclerc és Verstappen is képes lehetne rá. Nem minden szezonban dominálnák le a britet, mint ahogy ő teszi Bottassal, de maradjunk annyiban, hogy finoman szólva szoros lenne. És engem ez zavar személy szerint. Nem az, hogy űrautóban ül, hanem hogy nincs normális csapattársa, pedig simán lehetne. Na ha úgyis 6 VB-címe lenne, hogy pl. Rosberg után Alonso vette volna át a másik Merci ülést, talán sokkal nagyobb tiszteletnek örvendene Hamilton. Így ne csodálkozzon, ha páran azért kétségbe vonják. Vannak olyan pilóták, akik 1-2-3 címet nyertek, de az összesért vért kellett izzadniuk.

De Schumachernek is egy Barichello volt, plusz ugyanolyan urkocsija. Raadasul ott Barichello direkt ala volt rendelve, Hamiltonnal meg nem feletlenul volt ez igaz, amikor Rosberg volt a csapattarsa. Pluszban abban az egy evben, amikor csapattarsak voltak Alonsoval (ami Hamiltonnak az elso eve volt), akkor meg is elozte. En is ugy latom, hogy siman lehet egy lapon emliteni Schumacherrel, hihetetlen hogy mennyire ledominalja o es a Merci ezeket az eveket.

Ugyanannyi pontjuk lett, abból is látszik, hogy nagyon egál körüli a 2 pilóta. Mármint Fernando és Lewis. Az egyik jó eséllyel megmarad kétszeres bajnoknak, a másik meg ki tudja mennyinél áll meg (a 7. szinte már biztos, hogy jövőre is meglesz neki). Igazságtalan.

Schumi 2 vb címét is megnyerhette volna Kimi, ha az a mclaren nem áll meg állandóan és nem esik ki az első helyekről. Alonso is megverte őt, szóval a kinekmikormilyen szerencséje volt kérdésbe kár bele menni. Ez az f1 most nagyon izlik a mercinek, de a kezdetekben eléggé szenvedős volt, aztán szépen tudatosan erre az időszakra építettek, a Schumi-Rosberg páros, és Hamilton 1. mercis éve mind mind elment arra, hogy megértsék a mai f1-et. Ez az amit a ferrari képtelen megcsinálni. Ők mindig "harcolnak" a vb címért, csak az a baj ezzel, hogy azt sem lehetne egyértelműen kijelenteni, hogy ők a 2. erő, ha meg igen akkor fényévekre vannak az elsőtől.

A ferrari nem fog beállni Leclerc mögé, addig biztos nem amíg ott van Vettel. Pedig annyi bőven elég lenne, ha a futamon a jobb pozícióból indul és a kiállásoknál is előrébb van a monacoi, akkor leszarom Vettelt, nem tudnak úgy sem 2 autót menedzselni, legyen egy beton taktika az első autóra és nyerjük meg a futamot. Ilyent idén egyszer sem láttunk, mert ha esélyesek voltak, akkor akarták a dupla dobogót meg az 1-2-t, aztán simán 2-3 győzelmet dobtak el így.

Továbbra is tartom hogy a mclaren mercedes lesz brutál erős majd, jó pilótáik is vannak, Sainz majdnem annyi pontot kapart össze mint Albon (tudom hogy nem végig RB versenyző volt).
Szezon végén érdemes lesz végig böngészni a tabellát, d eszépen kiolvasható már most, hogy kik nem valóak a mezőnybe és kiket kellene jobb autóba ültetni.

Számomra kissé furcsa a Mclaren pilóták körüli hype. Nagyon jó lehet az a gép középmezőny szinten, ha még Sainz is ilyen eredményeket hoz vele. Nekem ő tipikus középszer pilóta. A spanyolt simán verte Verstappen, és Hülkenberg is inkább dominált ellene a Renaultban. Ha ebből indulok ki, akkor messze nem olyan jó sem ő, sem Norris, aki még Sainznál is kevésbé meggyőző csapaton belül. Szerintem Alonso idén villantott volna 1-2 nagyot ezzel a Mclarennel. Most is asszem időmérőn Sainz valami 3 tizedre volt Albontól, 4-re Hamiltontól. Szent meggyőződésem, hogy Alonso legalább ennyivel gyorsabb lenne mindkét Mclaren pilótánál.

[BH710]

Tegyük hozzá, hogy 2005-ben direkt a Ferrari miatt hozták meg az idióta gumiszabályt, akkor vitte Alonso a prímet. 2006-ban inkább Schumachernek állt a zászló ameddig meg nem állt alatta a Ferrari Japánban. Idén nem hozták vissza azokat a gumikat ami mindenkinek feküdt csak a Mercedesnek kevésbé, maradtak azok amelyek csak nekik fekszenek. Hamiltont anno elkapta egy lenézett Button is ‘11-ben, ‘12-ben 2 pont volt kettejük között a végén, Rosberg is szorongatta a tökeit, pedig őt nem tartom olyan jónak mint Buttont.

Nálam a német előrébb van, többek közt azért mert ha nem ment nem sírt a médiában/rádióban, hanem leszegte a fejét és keményebben dolgozott. Hamiltonék manipulálják az egész sportot, hányszor volt olyan az elmúlt 3 évben, hogy pénteken még 5-6.a szabadedzésen, lenyilatkozta hogy itt esélytelenek aztán valahogy a versenyen ők voltak a leggyorsabbak.
Szerintem a Mercedest nehezebb lesz letaszítani a trónról, ők németek, mindig a világuralom hajtotta a nemzetet, ezt bizonyítják immár 6 éve.

Ettől függetlenül Hamiltonnak jár az elismerés, ha valami van az élen mindig ő van ott a lepattanóra évek óta, ezt nem lehet szerencsével magyarázni, hibátlanul vezet pár futamtól eltekintve egész évben.

[wZoLee7]

Schumi 2 vb címét is megnyerhette volna Kimi, ha az a mclaren nem áll meg állandóan és nem esik ki az első helyekről. Alonso is megverte őt, szóval a kinekmikormilyen szerencséje volt kérdésbe kár bele menni. Ez az f1 most nagyon izlik a mercinek, de a kezdetekben eléggé szenvedős volt, aztán szépen tudatosan erre az időszakra építettek, a Schumi-Rosberg páros, és Hamilton 1. mercis éve mind mind elment arra, hogy megértsék a mai f1-et. Ez az amit a ferrari képtelen megcsinálni. Ők mindig "harcolnak" a vb címért, csak az a baj ezzel, hogy azt sem lehetne egyértelműen kijelenteni, hogy ők a 2. erő, ha meg igen akkor fényévekre vannak az elsőtől.

A ferrari nem fog beállni Leclerc mögé, addig biztos nem amíg ott van Vettel. Pedig annyi bőven elég lenne, ha a futamon a jobb pozícióból indul és a kiállásoknál is előrébb van a monacoi, akkor leszarom Vettelt, nem tudnak úgy sem 2 autót menedzselni, legyen egy beton taktika az első autóra és nyerjük meg a futamot. Ilyent idén egyszer sem láttunk, mert ha esélyesek voltak, akkor akarták a dupla dobogót meg az 1-2-t, aztán simán 2-3 győzelmet dobtak el így.

Továbbra is tartom hogy a mclaren mercedes lesz brutál erős majd, jó pilótáik is vannak, Sainz majdnem annyi pontot kapart össze mint Albon (tudom hogy nem végig RB versenyző volt).
Szezon végén érdemes lesz végig böngészni a tabellát, d eszépen kiolvasható már most, hogy kik nem valóak a mezőnybe és kiket kellene jobb autóba ültetni.

[Kerlon]

Az érem egyik oldala. Schuminak is volt ekkora "mákja", ahogy Remy hívja. Régen sokkal inkább volt a kettes pilóta egy eszköz, mint manapság. Direkt feltartások, direkt elengedések stb... Arról nem is beszélve, hogy anno a Ferrari mennyire össze volt rakva.

Az az egy igaz, hogy Hamiltonnak egy jobb sofőrrel kevesebb esélye lenne, de láthattuk, hogy Rosbergnek is 6 szezon kellett ahhoz, hogy vértizzadva lenyomja. Bár igaz, hogy Rosberg sem kiemelkedő sofőr volt, hanem egy átlag feletti. De kb. ezt még ellehet mondani a legtöbbjükre.

[ikelemen5]

Ha Hamilton nyer jovore is, akkor fogjatok akkora legendanak tartani, mint Schumit?

Igen.
Nem kedvelem Hamiltont, de Schumacher is űrautóban nyerte a Ferraris vb címeit, és ugyan így nem volt ellenfele a csapattársa. Csak akkoriban több volt a Ferrari drukker, mint most a Mercedeses.
Nekem konkrétan nincs is Hamilton drukker ismerősöm.
Hamilton fejben nagyon ott van, ritkán hibázik, ha igen, akkor teljesen ki tud esni a ritmusból, és szezononként van egy káosz futama, de utána nem marad benne a hiba, és a következő futamon maximumot hoz ki magából ismét.

[géza]

Hamilton joggal lesz a legnagyobbak mellett emlegetve, mert valóban korszakos pilóta, és a 6 VB-címmel már abszolút megkerülhetetlen, de nem mondanám, hogy lehetetlen megverni. Rosberg bizonyította, hogy némi szerencsével és egy nagyon összeszedett évében ő is letudta győzni. Nem vitatom Nico képességeit, mert remek versenyző, de volt az akkori mezőnyben és a mostaniban is jobb pilóta. Alonso is megtudta volna verni Hamit szerintem, és jelenleg Leclerc és Verstappen is képes lehetne rá. Nem minden szezonban dominálnák le a britet, mint ahogy ő teszi Bottassal, de maradjunk annyiban, hogy finoman szólva szoros lenne. És engem ez zavar személy szerint. Nem az, hogy űrautóban ül, hanem hogy nincs normális csapattársa, pedig simán lehetne. Na ha úgyis 6 VB-címe lenne, hogy pl. Rosberg után Alonso vette volna át a másik Merci ülést, talán sokkal nagyobb tiszteletnek örvendene Hamilton. Így ne csodálkozzon, ha páran azért kétségbe vonják. Vannak olyan pilóták, akik 1-2-3 címet nyertek, de az összesért vért kellett izzadniuk.

De Schumachernek is egy Barichello volt, plusz ugyanolyan urkocsija. Raadasul ott Barichello direkt ala volt rendelve, Hamiltonnal meg nem feletlenul volt ez igaz, amikor Rosberg volt a csapattarsa. Pluszban abban az egy evben, amikor csapattarsak voltak Alonsoval (ami Hamiltonnak az elso eve volt), akkor meg is elozte. En is ugy latom, hogy siman lehet egy lapon emliteni Schumacherrel, hihetetlen hogy mennyire ledominalja o es a Merci ezeket az eveket.

[alexoxladjackoxi]

Hamiltom a Forma1 történetének egyik legjobbja, DE. Pont annyira van lemaradva az olyan Istenektol, mint Schumi vagy Senna, amennyire tőle évek óta a tobbiek a pontversenyben.

Egy valamiben Hamilton a legjobb. Ő rendelkezik minden idők legszerencsesebb karrierjevel. Nyilvan ehhez hozzatette a magáét is, de a 6 cim nem azert 6 cím, mert annyival a tobbiek felett van, hanem mert annyival szerencsesebb.

Nálam legalabbis.

Mégis miért? Végig követted Schumit vagy Sennát is futamról futamra, hogy ilyet ki mersz jeleteni? Az a helyzet, hogy Hamilton, ha formában van és nem áll meg alatta az autó, akkor kb. lehetetlen megverni. Ha meg átlagos napja van, akkor kb olyan, mint az elmúlt futamokon, alig hibázik, lehet aggódig meg sír, de lehozza. Hozzá képest egy 4szeres győztes fetül kb, nyomás alatt rendre hibázik. Vagy akár Verstappen is. Mert igen az is hiba, amikor vakmerően megy előre és azt hiszi, hogy őt megtudja csinálni, aztán meg még sem és kiesett.

Senna meg teljesen más időkben autózott, nem is értem, hogy miért ne lehetne nála jobb.

Amúgy én nem vagyok Hamilton szurkoló, de kár elvitatni tőle, hogy korszakos alakja az F1-nek. Remélem jövőre a Ferrari észnél lesz és Leclercet helyezi előtérbe, valamint Verstappen is javul és, akkor lehet esély kiegyenlítettebb küzdelemre.

Hamilton joggal lesz a legnagyobbak mellett emlegetve, mert valóban korszakos pilóta, és a 6 VB-címmel már abszolút megkerülhetetlen, de nem mondanám, hogy lehetetlen megverni. Rosberg bizonyította, hogy némi szerencsével és egy nagyon összeszedett évében ő is letudta győzni. Nem vitatom Nico képességeit, mert remek versenyző, de volt az akkori mezőnyben és a mostaniban is jobb pilóta. Alonso is megtudta volna verni Hamit szerintem, és jelenleg Leclerc és Verstappen is képes lehetne rá. Nem minden szezonban dominálnák le a britet, mint ahogy ő teszi Bottassal, de maradjunk annyiban, hogy finoman szólva szoros lenne. És engem ez zavar személy szerint. Nem az, hogy űrautóban ül, hanem hogy nincs normális csapattársa, pedig simán lehetne. Na ha úgyis 6 VB-címe lenne, hogy pl. Rosberg után Alonso vette volna át a másik Merci ülést, talán sokkal nagyobb tiszteletnek örvendene Hamilton. Így ne csodálkozzon, ha páran azért kétségbe vonják. Vannak olyan pilóták, akik 1-2-3 címet nyertek, de az összesért vért kellett izzadniuk.