Madridom.hu

Most nézem a szavazást. Ennél egyértelműbb nincs, a klub törtenelmének legtöbb gólt szerző játékosát.

Egyébként ez szerintem az akkori játékosképzés hibája is. Ma az ilyen profilból nem szélsőt nevelnek.

Ha még azt is nézzük, hogy abban az évben, amikor mi egy Beckhamet hoztunk, akkor a barsza igazolt egy dinhót, akkor még inkább fájóbb a dolog.
A többi meg már történelem.. és nem az angolnak..

realbeckham írta: Én direkt nem irtam a sorozatrol, meg magarol beckhamrol, mert az több oldalnyi pornó lett volna. De jo volt olvasni a szavaitokat. Tobbseg pozitiv.

De higyjetek nekem. Ha az az ember több évig fixen megkapja a jobb oldalt, akkor az meccsenkent 2 golpassz.

Az oke, de a stílusa nem illik/illett madridba.
En nem bepufolt labdakat akarok latni 0-24ben angol modra egy real madridtol...
Mert akkor nezek angol bajnokit akkoriban...

Én direkt nem irtam a sorozatrol, meg magarol beckhamrol, mert az több oldalnyi pornó lett volna. De jo volt olvasni a szavaitokat. Tobbseg pozitiv.

De higyjetek nekem. Ha az az ember több évig fixen megkapja a jobb oldalt, akkor az meccsenkent 2 golpassz.

Kerlon írta:

hehetheoriginal írta:
az a ronaldo csel edzésen, mikor bekmen kicsúszott szotyiért szögletig, az volt az egyetlen normális pár másodperc

Persze, o is kinevette sajat magat, hogy ez nem az a kv haz. Mindenesetre meglepett, hogy a sorozat topikban mennyire korrektul ertekelted.

Hat amikor a legnagyobb sztaroknak is volt még faszuk, es nem ilyen nyamnyila rinyalo kis buzi, mint az osszes manapsag, akkor ott meg kell emelni a alapom.
Mint mondtam, emberileg abszolut nincs vele gondom, sot, csak focistakent tartottam kevesnek madridba, de arrol nem tehet.

hehetheoriginal írta:

Kerlon írta: Kumma jó a Beckham doku. Hehe is biztos imádja, sajnos anno foszlányokat tudtam csak követni, de jól bemutatja, hogy miből ered David nagysága.

az a ronaldo csel edzésen, mikor bekmen kicsúszott szotyiért szögletig, az volt az egyetlen normális pár másodperc

Persze, o is kinevette sajat magat, hogy ez nem az a kv haz. Mindenesetre meglepett, hogy a sorozat topikban mennyire korrektul ertekelted.

Ahogy a Kroos dokuban elmondták a többiek: Modric szinezi ki azt a festményt, amit Kroos rajzol meg. Toni adja meg a csapat játékának alapját, tempóját. Ahogy Halfi írja, szinezőből több is van (persze a minőség nem ugyan az), de rajzolóból nagyon nagy hiány van.

Realista24 írta:

Halfkey írta: Ha választani kellene egy 25 évest a mai csapatba, Kroos vagy Modric?

Modric hiába jobb player, szerintem erre a válasz Kroos.

Miert?
En elsore, de masodikra sem tudok egyertelmu voksot letenni egyik mellett vagy masik ellen.

Mert a meglévő 4 jó korban lévő kpsunkban a Kroos féle osztogatás, irányítás képessége minimális szinten sincs meg, ellenben amit Modric a legjobban tud (lendületes megindulás, csel, lövés, jó passz), azt ha nem is olyan minőségben, de hozzák. Úgy fogalmaznék hogy Modric elit valamiben amiben jók vagyunk, Kroos meg elit valamiben amiben nem vagyunk jók.

Kerlon írta: Kumma jó a Beckham doku. Hehe is biztos imádja, sajnos anno foszlányokat tudtam csak követni, de jól bemutatja, hogy miből ered David nagysága.

az a ronaldo csel edzésen, mikor bekmen kicsúszott szotyiért szögletig, az volt az egyetlen normális pár másodperc

Halfkey írta: Ha választani kellene egy 25 évest a mai csapatba, Kroos vagy Modric?

Modric hiába jobb player, szerintem erre a válasz Kroos.

Miert?
En elsore, de masodikra sem tudok egyertelmu voksot letenni egyik mellett vagy masik ellen.

Kumma jó a Beckham doku. Hehe is biztos imádja, sajnos anno foszlányokat tudtam csak követni, de jól bemutatja, hogy miből ered David nagysága.

Prime Zidane.

Csori Casemiro nullazik.

Halfkey írta: Ha választani kellene egy 25 évest a mai csapatba, Kroos vagy Modric?

Modric hiába jobb player, szerintem erre a válasz Kroos.

Modric. Minden kérdésre az a válaszom, hogy Modric, egészen addig amíg nincs teritéken ZZ.
Értem az érveket, de nekem a mágia kell, amit ők tudnak.

Szerintem a Belli-R9 tandem elképesztő dolgokat csinálna, először azt nézném meg.

Ha választani kellene egy 25 évest a mai csapatba, Kroos vagy Modric?

Modric hiába jobb player, szerintem erre a válasz Kroos.

Realista24 írta:

hehetheoriginal írta: max legsikeresebb.
semmiképp se a legjobb.

Ne
menjunk
bele
hogy
kinek
ki
a
legjobb.

Mert ugysem tudod megvaltoztatni a velemenyet masnak, akarmit linkelsz, irsz vagy mondasz.

nem en kezdtem, nem en irtam hülyeséget

Folyamatos alkalmazkodas es fejlodes

na ez a difi, hogy pl ronaldo nem alkalmazkodott, hanem ő volt az alfa és omega, köré épült minden már tinédzserként. fejlődés? fejlődött kb 17-18 éves koráig, onnan meg ha a sérüléseket nem nézzük, akkor abszolút No1 csatár alltime futballtudásban és képességekben.
tehát ha az a kérdés, hogy ki a legjobb, akkor nem lehet a legsikeresebbet venni alapul.
a legjobb az a futballtudásra vonatkozik, a trófeák, gólok száma, lejátszott meccsek száma, az nem pusztán egyénfüggő és egyedül nem tudja az ember elérni ezeket a dolgokat.
szóval cseréld ki a melléknevet, ha céronaldoról beszélsz, még a korosztályában sem a legjobb fodballista, nemhogy alltime

Prime R9 az most nagyot dobna rajtunk.Nálam a prime CR7 amúgy is balszélső és nekünk most ugye center az égető.

Vinivel, Jude-al menne a zsuga, a bappe híreket meg kitörölhetnénk még az emlékezetből is, szép álom.

hehetheoriginal írta:

A focitörténelem legjobb támadójának

max legsikeresebb.
semmiképp se a legjobb.

Legjobb. Folyamatos alkalmazkodas es fejlodes, es minden poziban, amiben tolta legmagasabb szintre jutott. De, legjobb.




Alkoholista, par eves karriert lenyomo brazilok nem erdekelnek senkit.