Re: Keylor Navas
Elküldve: 2019. szeptember 5., csütörtök 9:31
Sok sikert, köszönünk mindent Keylord!
Pura Vida!
Pura Vida!
Realista24 írta:EnnyiBabinho írta:
A mi kapcsulatunkba ez belefér. Én is basszam meg és ő is. Ez ilyen. Ez nem személyeskedés, ez a barátság jele.
EnnyiBabinho írta:A mi kapcsulatunkba ez belefér. Én is basszam meg és ő is. Ez ilyen. Ez nem személyeskedés, ez a barátság jele.Steve írta:
Na nem azért mert R24 a védelmemre szorulna, de oda írod, hogy neki, hogy bmeg és akkor ha kitesz, akkor meg kapja, hogy diktátor. Nem könnyű a zöldek élete nem csoda, hogy Kerlon is feladta.
A mi kapcsulatunkba ez belefér. Én is basszam meg és ő is. Ez ilyen. Ez nem személyeskedés, ez a barátság jele.Steve írta:
Na nem azért mert R24 a védelmemre szorulna, de oda írod, hogy neki, hogy bmeg és akkor ha kitesz, akkor meg kapja, hogy diktátor. Nem könnyű a zöldek élete nem csoda, hogy Kerlon is feladta.
Bazdmeg te Aztán túl is beszéltük a témát.Babinho írta:Bazdmeg R, leírod, hogy annyi hülyeség írok mint más évek alatt...erre leírom, hogy jobb lenne, ha én is annyival válaszolnék, hogy évek óta bullshitet tolsz? Mindezt azért, hogy érzékeltessem, hogy érvekre lennék kíváncsi, nem facepalmra meg baromságozásra....erre besértődsz, hogy beleállok a hszeidbe. Tényleg olvasd el újra.Realista24 írta:
Ennél több nem is kell tőled. Leírták itt egy óra alatt többen, hogy egy baromság, amit írsz, de te most beleállsz több évnyi hszembe. GG.
Nem vagyok meggyőzhetetlen, tényleg nem, kíváncsi lennék a válaszodra, csak az nem jön. Tőled, mert te álltál bele a vitába, ne mástól várd, hogy érveljen helyetted. Főleg ha az is csak egy nevető smiley. Az nem válasz.
Bár nem nekem jött, de CR elengedésénél én egy picit örültem is. Csúcson, legendaként ment el úgy, hogy semmi nem garantálta, hogy továbbra is top lesz, nálunk meg annyira brutális módon ki lett maxolva ez a garnitúra, hogy a frissítés elkerülhetetlenné vált. Ehhez pont jó lépésnek gondoltam, hogy a csapat ikonját elengedjük (akit egyébként menni akart magától is, és ZZ távozásától függetlenül, így meg eleve nem tartottam volna okosnak erőszakkal itt tartani). A "sokk" miatt, amit a csapatra mér. Felkavarni az állóvizet. Nagyon jól látszott tavaly (igazából már előtte is), hogy ez a brigád ellőtte a puskaport. Én viszonylag drasztikusan léptem volna, ebbe beleillett Cé eladása.Babinho írta: Dióhéjban. Pontosan. Baromság?
Bazdmeg R, leírod, hogy annyi hülyeség írok mint más évek alatt...erre leírom, hogy jobb lenne, ha én is annyival válaszolnék, hogy évek óta bullshitet tolsz? Mindezt azért, hogy érzékeltessem, hogy érvekre lennék kíváncsi, nem facepalmra meg baromságozásra....erre besértődsz, hogy beleállok a hszeidbe. Tényleg olvasd el újra.Realista24 írta:Ennél több nem is kell tőled. Leírták itt egy óra alatt többen, hogy egy baromság, amit írsz, de te most beleállsz több évnyi hszembe. GG.Babinho írta:
hát no offense, de most válaszoljak annyival, hogy te meg évek óta a bullshitet tolod?
Annak mi értelme lenne?
.
Dióhéjban. Pontosan. Baromság?Babinho: gyakorlatilag azt mondod, amit ZZ akart csinálni anno, mielőtt felállt (jó, annyi különbséggel, hogy ő Karim helyett az akkor még eladható Bale-t akarta lecserélni Manéra vagy Hazardra, de Navast megtartotta volna). Az úgy lett volna helyes. A vezetőség másképp döntött és annak isszuk most is a levét.
Ennél több nem is kell tőled. Leírták itt egy óra alatt többen, hogy egy baromság, amit írsz, de te most beleállsz több évnyi hszembe. GG.Babinho írta:
hát no offense, de most válaszoljak annyival, hogy te meg évek óta a bullshitet tolod?
Annak mi értelme lenne?
.
A generációváltást vetettem fel, ami rossz irányba halad, vagy rossz helyen kezdtünk neki.kodo írta: Nehez veled vitatkozni, mert alapvetően rosszul kozelited meg a dolgokat.
hát no offense, de most válaszoljak annyival, hogy te meg évek óta a bullshitet tolod?Annyi hülyeséget hordtál össze egy hszben, ami másnak évekig tartott. No offense.
De az alternatíva, nem a castillás csatár vagy kapus volt.Hiába érti mindenki mit akarsz mondani, ha nem jó következtetéseket vonsz le belōle. Igen, Benzema teljesítménye jobban ingadozott az évek alatt, Navasra ráfoghatjuk ilyen értelemben hogy stabilabb. De ha mindkettōt kivágom, Navas helyett beteszek egy tucat Castillas kapust, Benzema helyett egy tucat Castillas csatárt, melyiket fogja jobban megérezni a csapat? Gondolom szerinted se Navas hiányát. Akkor meg miért is nem ōt kell eladni?
Annyi hülyeséget hordtál össze egy hszben, ami másnak évekig tartott. No offense.Babinho írta: Nagy érvekre voltatok képesek.
Az egyik visszakérdezett röhögve a másik meg facepalm.
Lehet véleményt cserélni, vagy ennyi lesz ebből? mert akkor nem olvasom tovább