Kommentáld a híreket

[___Samy___]

Mondjuk én Marianot nem passzolnam el, foleg egy ilyen Jovic mellett. Utóbbi valószínű kap még egy esélyt.

[ziro4vr]

Egyébkent hosszútávon nem rossz a terv.
Meg kell szabadulni a fölöslegtől, majd stabil pénzügyi háttérrel igazolni 1-2 galaktikust.
Teljesen ok.
Ha jövőre is "csak" a ligát célozza meg Zizou nekem az teljesen ok.
Utána Haaland, Mbappé sorral, mellettük még korban jó Hazarddal, mögöttük Odegaard, Case, Kroos, Valverde négyessel már neki lehet menni a BLnek.
Szerintem.

Haaland mint galaktikus?

Hazard is galaktikus csak bukás egyelőre, remélem nem lesz Kaka belőle.

[petiamadridista]

Egyébkent hosszútávon nem rossz a terv.
Meg kell szabadulni a fölöslegtől, majd stabil pénzügyi háttérrel igazolni 1-2 galaktikust.
Teljesen ok.
Ha jövőre is "csak" a ligát célozza meg Zizou nekem az teljesen ok.
Utána Haaland, Mbappé sorral, mellettük még korban jó Hazarddal, mögöttük Odegaard, Case, Kroos, Valverde négyessel már neki lehet menni a BLnek.
Szerintem.

[Karim the king]

Fb-n edzés videón ,mekkora dugók vannak ( Fede ))

[Pad'em]

Real Madrid is unlikely to sign anyone in the coming transfer window, the club wants to save up up-to 200m euros due to the corona-crisis. Many players will be sold including Bale, James, Brahim, Ceballos and Mariano Diaz. [@Marca]

Gondolom majd Hazard meg Asensio lehel életet a támadójátékunkba Amúgy a belgában továbbra is bízom, hogy világklassz lesz itt is, de azért valami vészterv jó lenne jövőre ha mégse. És ne LV, Zizou, pls

Szép ez a record alacsony kapott gólszám, de azért a Realnak nem igazan erről kéne szólnia hosszútávon. Ehhez viszont erősíteni kell ezen a kereten. Pont ezért nem értem ha nincs pénzünk igazolni, akkor miért nem hosszuk vissza azokat a kölcsönjatékosainkat már most, akikkel tudnánk támadásban is előre lépni

[Whiteheart]

Hát hihetetlen hogy minden alkalommal felnézek ide kb szinte ugyanazt olvasom Hakimiről... De dettó ugyanaz hangzik el csak más formában...

Megbeszéltük hogy menni akart mert nem akart sub lenni
Megbeszéltük hogy ő inkább ilyen 5 védős rendszerbe illik mert nem olyan jó védekezésben mint Carvajal viszont nem is olyan jó szélsőként mint pl Rodrygo így tehát egyik szerepben sem tökéletes és az egyikben kéne specializálódnia
Megbeszéltük azt is hogy interben nem sok port zavar ha télleg jó játékosnak bizonyul akkor simán visszavehetjük, igaz pénz veszteséggel de nem veszélyes...
STB...............

[Dupla D]

opciója van ugyanannyiért vissza is vásárolni amennyiért eladta.

Ilyet sehol nem írnak a belinkelt külföldi oldalon. Csak annyit, hogy 3 évig joga van a klubnak matchelnie a Hakimiért bejövő ajánlatokat. Ha valaki 100-at ajánl érte, akkor mi is megvehetjük 100-ért (de csak akkor, ha az Inter el akarja adni ennyiért). Ennél fogva ennek az opciónak szerintem nincs sok jelentősége.

Nem tudom ez miért van beállítva jó dealként.

[numberone1]

Kommentár nélkül:

Hazard is feeling discomfort after the blows he received to the right ankle (operated on in March) in recent games. He didn’t play against Getafe and neither will he play tomorrow in Bilbao. [@edupidal]

Ezt a szezont már elengedném Hazardnál, épüljön fel normálisan a következőre.

Vagy legalabb a BL visszavagora legyen jobb formaban.

[kierkegaard]

Erről én is érdeklődnék, facen terjed. Realista mit olvastál erről, honnan jöhetett ez az infó?

Chringuito újságírójától Edu Aguirre:

https://therealchamps.com/2020/07/03/he ... kimi-back/

[kapor_89]

Errol tudtok vmit??

“Egy forrás szerint a Hakimi szerződésébe foglalt 5 év első 3 évében a Real Madridnak joga van elutasítani az összes kérőt, ami az Inter felé irányul az átigazolásával kapcsolatban és opciója van ugyanannyiért vissza is vásárolni amennyiért eladta. Tehát gyakorlatilag az 5 év első 3 éve kölcsönszerződés visszavásárlási opcióval, amit valószínűleg a Királyiak ki is fognak használni, mivel Carvajal akkoriban már 31 éves lesz.

Ez a hír igaz?”

Erről én is érdeklődnék, facen terjed. Realista mit olvastál erről, honnan jöhetett ez az infó?

[BlancoMark]

Ezt a szezont már elengedném Hazardnál, épüljön fel normálisan a következőre.

[Csabi]

Kommentár nélkül:

Hazard is feeling discomfort after the blows he received to the right ankle (operated on in March) in recent games. He didn’t play against Getafe and neither will he play tomorrow in Bilbao. [@edupidal]

[b3tman]

Errol tudtok vmit??

“Egy forrás szerint a Hakimi szerződésébe foglalt 5 év első 3 évében a Real Madridnak joga van elutasítani az összes kérőt, ami az Inter felé irányul az átigazolásával kapcsolatban és opciója van ugyanannyiért vissza is vásárolni amennyiért eladta. Tehát gyakorlatilag az 5 év első 3 éve kölcsönszerződés visszavásárlási opcióval, amit valószínűleg a Királyiak ki is fognak használni, mivel Carvajal akkoriban már 31 éves lesz.

Ez a hír igaz?”

[doncsontos]

menjen játszon, fejlődjön, legyen a legjobb jobbhátvéd, de mi a pöcsért nem lehetett opciót a szerződésbe beletenni? Kicsit elhamarkodott döntésnek tűnik ez így, főleg hogy az egyetlen csere jhv-t meg kikukáztuk szezonközbe, és őt akarjuk vissza pótlásnak, aha tökre érthető lépés.

[Realista24]

Hakimi elköszönt a Realtól is.
Részlet.
"It’s not a goodbye because you can’t say goodbye to your home".

[chronic]

Menjen Ásráf. Úgyis Carvajal lenne az elsőszámú, majd Odri visszajön mögé arra a 800 percre.

Ha meg olyan bitang jó lesz a marokkói akkor meg jövőre visszavesszük 80-ért.
A helyében maradtam volna, mert szerintem lazán kitudta volna verekedni magának az 50-50% játékidőt..

[Kerlon]

1, feltehetőleg ő sírt, hogy nem marad 2. számúnak és mindenképpen el kellett engedni
2, de, jó ár ez érte
3, milyen feltételek? láttad a szerződését?

1. Az is feltehető, hogy őt tudta a klub eladni és kell a lóvé a kiesés miatt. Persze a klub soha nem okolható, csak játékos...
Hakiminek kellenek a percek, a klub meg Dani mellett tette le a voksát. Pár év múlva úgymond elővásárlásink van rá. Addig Dani öregszik, Hakimi valószínűleg fejlődik, ha meg nem, akkor meg jól szálltunk ki belőle. Win-win szitu, de már ki lett tárgyalva ezerszer. Nem bonyolult.

A klub az eladási oldalt ráért volna később is tisztázni, kétlem, hogy azért adták elsőként a nyáron. Hakimit elvitte a dortmundi játéka, aztán többet akart, de nem jött rá, hogy ez nm az a kávéház. Arról nem is beszélve, hogy bőven eltölthet ott is még 1-2 évet, aztán visszajön. Ott rá akartak építeni és ennyi bevonzotta, szerintem ez teljesen világos. Ideális szélső futó Contenak.

1, feltehetőleg ő sírt, hogy nem marad 2. számúnak és mindenképpen el kellett engedni
2, de, jó ár ez érte
3, milyen feltételek? láttad a szerződését?

Mar hogy a faszba ne adtuk volna el rossz aron?
Transfermaktos erteke alatt ment el jelentosen ugy, hogy volt 2 ev a szerzodeseben es az egyik legnagyobb igeret a posztjan, aki jelentősen fel is van kapva, tehat nem, nem adtuk el jo aron.

És, nem lehetett volna ismet kolcsonadni?
Vagy bemondani neki h marpedig ocsem te jövőre itt leszel?
Vszleg nincs penz a kasszaban es kurvara kellett az erte kapott osszeg. Sokadik erre utalo jel történik az elmult par évben.

Nem, de gondolom te sem. Szoval nem tudom hova a nagas lo.
Abból tajekozodom, amit az atlag user eler.
Ott semmit nem irnak buy-back clause rol, de meg elovasarlasi opciorol sem irnak az osszes helyen.

milyen magas lóról TM az tájékoztató semmi több, James ért 60 milliókat, aztán 30ért se kellett senkinek se...

[kiserik]

1, nem értem hova volt ez a nagy sietség az eladásával.

2, nem adtuk el jo aron

3, nem adtuk el jo feltetelek mellett.

1, feltehetőleg ő sírt, hogy nem marad 2. számúnak és mindenképpen el kellett engedni
2, de, jó ár ez érte
3, milyen feltételek? láttad a szerződését?

1. Az is feltehető, hogy őt tudta a klub eladni és kell a lóvé a kiesés miatt. Persze a klub soha nem okolható, csak játékos...
Hakiminek kellenek a percek, a klub meg Dani mellett tette le a voksát. Pár év múlva úgymond elővásárlásink van rá. Addig Dani öregszik, Hakimi valószínűleg fejlődik, ha meg nem, akkor meg jól szálltunk ki belőle. Win-win szitu, de már ki lett tárgyalva ezerszer. Nem bonyolult.

[KAG]

1, nem értem hova volt ez a nagy sietség az eladásával.

2, nem adtuk el jo aron

3, nem adtuk el jo feltetelek mellett.

1, feltehetőleg ő sírt, hogy nem marad 2. számúnak és mindenképpen el kellett engedni
2, de, jó ár ez érte
3, milyen feltételek? láttad a szerződését?

Mar hogy a faszba ne adtuk volna el rossz aron?
Transfermaktos erteke alatt ment el jelentosen ugy, hogy volt 2 ev a szerzodeseben es az egyik legnagyobb igeret a posztjan, aki jelentősen fel is van kapva, tehat nem, nem adtuk el jo aron.

És, nem lehetett volna ismet kolcsonadni?
Vagy bemondani neki h marpedig ocsem te jövőre itt leszel?
Vszleg nincs penz a kasszaban es kurvara kellett az erte kapott osszeg. Sokadik erre utalo jel történik az elmult par évben.

Nem, de gondolom te sem. Szoval nem tudom hova a nagas lo.
Abból tajekozodom, amit az atlag user eler.
Ott semmit nem irnak buy-back clause rol, de meg elovasarlasi opciorol sem irnak az osszes helyen.

[sonic]

Valoszinuleg Zidane miatt tavozott, es szerintem ertheto valamilyen szinten. Zidane ragaszkodik az embereihez, es az eredmenyek eddig ot igazoljak. Jogosan gondolhatta Hakimi hogy itt a Realban legjobb esetben is a meccsek max felen lepne palyara de sokkal valoszinubb hogy annyin se. Az interbe meg valoszinuleg a meccsek nagy reszen kezdo lehet majd. Tovabba Conte az internel 3 vedos rendszerben jatszatja a csapatot ket wing back-el, ami neki tokeletes poszt.

A Real szempontjabol nem igazan ertem ezt a transzfert. 40 millioert honnan szerzunk ilyen szintu szelso hatvedet aki tobb poszton is bevetheto? Raadasul nagyon nagy potencial van benne, es idovel csak jobb lesz? Szerintem sehonnan. Ki lesz Carvajal mellett a masik jobbhatved? Odriozola / Nacho / Lucas? Egyaltalan nem vagyok elragadtatva a lehetosegektol. Az igazoljunk fiatal tehetsegeket koncepcionk nem tul hiteles ha Zidane nem kezdi el intenziven beepiteni oket meghozza hamarosan.

En nagyon sajnalom hogy elengedtuk. Majd az ido eldonti ki jar jol.