hehetheoriginal írta: ja en leszarom, hogy mi lesz pappeval, en azon tiktakkolok, hogy mivel holnapig nagy valseg szerint nem jön, kik mennek es mennyi idore huvosre
tiktak.
Remy es Halfi fogadtak, majd megszavazzuk mennyi idore.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. július 6., csütörtök 9:39
hehetheoriginal írta: ja en leszarom, hogy mi lesz pappeval, en azon tiktakkolok, hogy mivel holnapig nagy valseg szerint nem jön, kik mennek es mennyi idore huvosre
tiktak.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. július 6., csütörtök 9:38
Miert erne kevesebbet az 500ezer amit jovore adsz es a 700ezer amit ket ev mulva adsz, mint az 1 millio?Halfkey írta:Nem, ez nem függ attól. Lehetsz hülye és fektethetsz be rosszul, csaphatod el a pénzeket Laporta módra, de attól még az egyik pénzáram többet ér jelenleg mint a másik.Realista24 írta:
Ez sem kerek igy, mivel ez attol is függ, hogy a ket ev mulva beerkezo 700ezret mikent fektettem be a jelenben.
HozzászólásSzerző: h3x0r » 2023. július 6., csütörtök 9:26
De ezzel nem alkudtál az eredeti árból, hanem azt mondtad, hogy most nincs pénzed (vagy csak nem akarod erre költeni) és felvettél egy "hitelt", amit 2 részletben fogsz visszafizetni.Halfkey írta: Szerintem az az aranyos ha azt gondoljuk nem üzleti megfontolások vannak mögötte hanem jófejség
Ha Remy egy hetes bannolása 1 millió forint, de ahelyett hogy kifizetném most megbeszéljük hogy 500 ezret adok jövőre, 700 ezret két év múlva, akkor hiába lesz az a communicado official hogy 1.2 milliót fizettem, valójában alkudtam az eredeti árból
HozzászólásSzerző: Anthony » 2023. július 6., csütörtök 9:14
HozzászólásSzerző: hehetheoriginal » 2023. július 6., csütörtök 9:08
HozzászólásSzerző: Anthony » 2023. július 6., csütörtök 9:03
HozzászólásSzerző: hehetheoriginal » 2023. július 6., csütörtök 8:54
HozzászólásSzerző: Halfkey » 2023. július 6., csütörtök 8:49
Nem, ez nem függ attól. Lehetsz hülye és fektethetsz be rosszul, csaphatod el a pénzeket Laporta módra, de attól még az egyik pénzáram többet ér jelenleg mint a másik.Realista24 írta:Ez sem kerek igy, mivel ez attol is függ, hogy a ket ev mulva beerkezo 700ezret mikent fektettem be a jelenben.Halfkey írta: Szerintem az az aranyos ha azt gondoljuk nem üzleti megfontolások vannak mögötte hanem jófejség
Ha Remy egy hetes bannolása 1 millió forint, de ahelyett hogy kifizetném most megbeszéljük hogy 500 ezret adok jövőre, 700 ezret két év múlva, akkor hiába lesz az a communicado official hogy 1.2 milliót fizettem, valójában alkudtam az eredeti árból
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. július 6., csütörtök 8:05
Ilyen is volt, de olyan is volt, hogy az elado klub altal fizetendo adot fizette ki a Real.Blowfish írta:Ez nem teljesen így van. A játékostól vette át Perez az adóterhet, mivel a játékos vásárolja ki magát. Ez úgy működött, hogy Perez kifizette a játékosnak a kivásárlási árat, ő pedig megtudta szüntetni a szerződését. 2016-ig a játékosnak erre a bevételre, amit utalt is tovább kb 50%-os adót kellett fizetnie. Ez már megszűnt.Realista24 írta:
Spanyolorszagban azert csinalta ezt tobbszor Perez, hogy az adoterheket atvegye kisebb csapatoktol pl.
Az egyszerű átigazolásnál pedig az eladó klub fizeti az adót.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. július 6., csütörtök 7:56
Ez sem kerek igy, mivel ez attol is függ, hogy a ket ev mulva beerkezo 700ezret mikent fektettem be a jelenben.Halfkey írta: Szerintem az az aranyos ha azt gondoljuk nem üzleti megfontolások vannak mögötte hanem jófejség
Ha Remy egy hetes bannolása 1 millió forint, de ahelyett hogy kifizetném most megbeszéljük hogy 500 ezret adok jövőre, 700 ezret két év múlva, akkor hiába lesz az a communicado official hogy 1.2 milliót fizettem, valójában alkudtam az eredeti árból
HozzászólásSzerző: miro. » 2023. július 6., csütörtök 7:53
HozzászólásSzerző: Blowfish » 2023. július 6., csütörtök 7:49
Ez nem teljesen így van. A játékostól vette át Perez az adóterhet, mivel a játékos vásárolja ki magát. Ez úgy működött, hogy Perez kifizette a játékosnak a kivásárlási árat, ő pedig megtudta szüntetni a szerződését. 2016-ig a játékosnak erre a bevételre, amit utalt is tovább kb 50%-os adót kellett fizetnie. Ez már megszűnt.Realista24 írta:Spanyolorszagban azert csinalta ezt tobbszor Perez, hogy az adoterheket atvegye kisebb csapatoktol pl.miro. írta:
Pontosan.
HozzászólásSzerző: Halfkey » 2023. július 6., csütörtök 7:41
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. július 6., csütörtök 7:34
Spanyolorszagban azert csinalta ezt tobbszor Perez, hogy az adoterheket atvegye kisebb csapatoktol pl.miro. írta:Pontosan.h3x0r írta: A kivasarlasi arat egyben le kell tenni, mig ha tobbet ajanlunk, meg lehet egyezni tobb reszletrol. Szerintem inkabb ez van mogotte.
HozzászólásSzerző: miro. » 2023. július 6., csütörtök 7:25
Pontosan.h3x0r írta: A kivasarlasi arat egyben le kell tenni, mig ha tobbet ajanlunk, meg lehet egyezni tobb reszletrol. Szerintem inkabb ez van mogotte.
HozzászólásSzerző: h3x0r » 2023. július 6., csütörtök 7:24
HozzászólásSzerző: gutihaz14 » 2023. július 6., csütörtök 7:20
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. július 6., csütörtök 7:10
Bármi az ok, a klub aranyos hogy megteszi ezt.miro. írta:Azert ennek lehetnek meg boven okai,nem az hogy aranyosak vagyunk.Realista24 írta: Lehet nevetni, de nem ez az első eset, hanem a sokadik hogy többet fizetünk a kivasarlasi árnál, főleg kis csapatoknak.
Szerintem ez naiv gondolkodas.
HozzászólásSzerző: miro. » 2023. július 6., csütörtök 7:02
Azert ennek lehetnek meg boven okai,nem az hogy aranyosak vagyunk.Realista24 írta: Lehet nevetni, de nem ez az első eset, hanem a sokadik hogy többet fizetünk a kivasarlasi árnál, főleg kis csapatoknak.
HozzászólásSzerző: Realista24 » 2023. július 6., csütörtök 6:54
Jelenlévő fórumozók: 221 regisztrált és 0 vendég
© 2011-2022 Madridom.hu | Médiaajánlat | Adatvédelem