Kommentáld a híreket

[Kerlon]

ezek még mindig csak átigazolási összegek amit Mbappénál is lerakták a 150es ajánlatot.
a fizetési dolgok meg jogosak voltak egy félszezonos 18 évesért akkor is most is.

szerintem meg a piac diktál és most már azt diktálja, hogy fizetsz vagy lemaradsz, na most mi elindultunk a lemaradás útján, mert érthetetlen módon, amikor volt a kasszában és fizetésre is lett volna, mert James és Morata sem a keveset kapta

[M1Ö]

Simán bennevan, hogy jó igazolás lesz. Nem értem, hogy amiatt hogy az angol játékosok nem szoktak bevállni, erre alapozva miért temeti mindenki.

Azért, mert ha beteszed CR mellé, akkor a k.pályának megint meg kell majd szakadjon és megint el fog fogyni az ötlet az ellen 16osánál. Ha jön, akkor CR-t el kell felejeteni. Ami úgy sem fog megvalósulni.

[RaúlCF]

ezek még mindig csak átigazolási összegek amit Mbappénál is lerakták a 150es ajánlatot.
a fizetési dolgok meg jogosak voltak egy félszezonos 18 évesért akkor is most is.

[Kerlon]

ha tudsz vmi belső infót mesélj

130 millió+bónusz volt Mbappe, Kaneből meg világ legdrágábbja lesz, ami neymar áránál több kis túlzás meg matek után talán neked sem lesz nehéz kiszámolnod

[BBeno]

annak fényében lesz nagyon nagy vicc ha 150 misit megadja perez és a nettó 15-t is. bappe 18 évesként nem kaphat ennyit de 1 évre rá mikor ég a ház akkor már kane is kaphat. én mondjuk nem vagyok kane ellen mert sok éve folyamatosan bizonyítja hogy mennyire gólerős, de könyörgöm egy bappe volt a mérleg másik oldalán...

[Berti]

A Times szerinte Kanet megtesszük a világ legdrágább igazolásának. GG WP

Simán bennevan, hogy jó igazolás lesz. Nem értem, hogy amiatt hogy az angol játékosok nem szoktak bevállni, erre alapozva miért temeti mindenki.
Nekem sem tartozik a kedvenceim közé és persze nem Mbappe kategoria, de egy tehetséges csatár és könnyen lehet hogy bevállik.

[RaúlCF]

ha tudsz vmi belső infót mesélj

[Kerlon]

Én azon röhögök, hogy MBappeért a felét sajnáltuk.

[Yazid]

A Times szerinte Kanet megtesszük a világ legdrágább igazolásának. GG WP

Akarhogy viccelunk ő a legesélyesebb, hogy jönni fog. En már beletörődtem

[Kerlon]

A Times szerinte Kanet megtesszük a világ legdrágább igazolásának. GG WP

[BBeno]

jó hír: kepa állítólag hosszabbít. 2023 vagy 24-ig ír alá és 60 vagy 80 millió lesz a kiv. ára.
remélem igaz.

[Kerlon]

tehát egy olyan megoldásra gondolsz mint dél amerikában hogy tfh az ügynök a játékos 80%-t birtokolja a másik 20-at mondjuk egy xy cég de mégis a palmeirasban játszik? ezt nem hiszem hogy az uefa engedné, sőt szerintem most sem lehetséges ilyen európában.

Tevez is anno így focizott az MU-ban. Lehet azóta nem lehetséges, de akkor csak simán beszállak az átigazolásba, és cserébe kapnak pár reklámhelyet a stadionba, hogy ne érje szó a ház elejét.
A lényeg, h szezononkénti 100 millió még mindig elég mozgásteret biztosít.

Tevez kölcsönbe volt és ki kellett volna vásárolniuk a cégből, hogy az övék legyen.

Semmi értelme. Tegyük fel. Egy játékos kell nekünk, mint tavaly. Mbappe. Nincs hitelünk. Stabilak vagyunk, kpban is mehetne a 150 Milla de nem tehetjük meg mert nem adtunk el.
Big joke.

Btw. a gazdasági oldalon a saját tőke az megjelenik valahogy nem? Nem szimplán tőke injekcióként van tekintve, hanem a költségvetés részeként, nem?

[BlancoMark]

Semmi értelme. Tegyük fel. Egy játékos kell nekünk, mint tavaly. Mbappe. Nincs hitelünk. Stabilak vagyunk, kpban is mehetne a 150 Milla de nem tehetjük meg mert nem adtunk el.
Big joke.

Igy van, remelem bevezetik ket even belul es a kovetkezo egy evtizedre lazan lecsuszunk kozepcsapatta.

[Realista24]

De egy Citynek ez hol lesz gond.
Eladja egy játékosát a New Yorknak horror áron majd kölcsönveszi, aztán máris rendben van. A tulaj meg egyik helyről atkönyveli a sajat pénzét a masik zsebébe.

[Realista24]

Semmi értelme. Tegyük fel. Egy játékos kell nekünk, mint tavaly. Mbappe. Nincs hitelünk. Stabilak vagyunk, kpban is mehetne a 150 Milla de nem tehetjük meg mert nem adtunk el.
Big joke.

[ericco]

tehát egy olyan megoldásra gondolsz mint dél amerikában hogy tfh az ügynök a játékos 80%-t birtokolja a másik 20-at mondjuk egy xy cég de mégis a palmeirasban játszik? ezt nem hiszem hogy az uefa engedné, sőt szerintem most sem lehetséges ilyen európában.

Tevez is anno így focizott az MU-ban. Lehet azóta nem lehetséges, de akkor csak simán beszállak az átigazolásba, és cserébe kapnak pár reklámhelyet a stadionba, hogy ne érje szó a ház elejét.
A lényeg, h szezononkénti 100 millió még mindig elég mozgásteret biztosít.

[BBeno]

tehát egy olyan megoldásra gondolsz mint dél amerikában hogy tfh az ügynök a játékos 80%-t birtokolja a másik 20-at mondjuk egy xy cég de mégis a palmeirasban játszik? ezt nem hiszem hogy az uefa engedné, sőt szerintem most sem lehetséges ilyen európában.

[ericco]

szponzori szerződés hogy jön ide? ez csak játékos eladást és vételt néz. nem klub bevételt.

Úgy, hogy nem a PSG fogja birtokolni a játékos értékesítési jogainak nagy részét, hanem valamelyik katari turisztikai, országimázs, stb. hivatal.

[BBeno]

szponzori szerződés hogy jön ide? ez csak játékos eladást és vételt néz. nem klub bevételt.

[ericco]

de igényel elég nagy eladásokat is. legalábbis sok eladást. city is a psg és a mu nál is nagyobb mint 100 a különbség jelenleg.

mondjuk engem a fizetések zavarnak de nagyon, az kicsit sem érdekel hogy ki mennyit költ de a fizetési sapkát már 2006 körül bevezettem volna.

100 milliós deficit évente bőven takarja egy-két nagyobb igazolás árát és fizetését is, ha azt szétírják a szerződés időtartamára. A kamu szponzori szerződésekről nem is beszélve.